Ditemukan 12214 data
17 — 2
,MSI.serta Tukimin, SH, MSI masingmasingsebagai Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh Pailan sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelistid tidDra. Rosmaliah, SH.,MSI Dr. AhmadMujahidin, MH.Hakim Anggota Il,tidTukimin, SH, MSI. PaniteraPenggantitidDrs. ArwanAchmadPerincian Biaya Perkara :1.
11 — 1
JALAL SUYUTI,sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H. JUHRI masingmasingsebagai hakim anggota,dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dra. MUSLIMAH PRASETYOWATI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTIDra.
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPngadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin, SH,MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
38 — 1
Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1485 Hijriyah, oleh KamiDrs.HJALAL SUYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI danDrs. H.
51 — 26
Sujono bin Tukimin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandajaya, KecamatanPamona Selatan, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga para Pemohon ;Hal. 4 dari 14 Hal.
24 — 4
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.
15 — 1
JALAL SAYUTI,sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H. JUHRI masingmasingsebagai hakim anggota,dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dra. MUSLIMAH PRASETYOWATI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. JALAL SAYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidTUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTIttdDra.
60 — 38
Nama Penerima Klasifikasi Ganti Rugi TanamanGanti Rugi/ TanamanTanamanB K Besar Kecil1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 2 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 779 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.000 Hal 11, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. 10 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012
Dukuh Nglebak & Jetis : Nama Penerima GantiKlasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 779 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 = Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396
milyar empat ratus sembilan puluh dua jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah), adapun rinciannya yaitu : NO Nama sPenerimaKlasifikasi Ganti Rugi TanamanGanti Rugi/TanamanTanamanB K Besar Kecil1 Jumintri 115 19.600.0002 ~ Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto Z 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 jSuparman/Umi 2 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 7719 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin
NO Nama Penerima GantiKlasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 = Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 7719 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng B55 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013.
26 — 17
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Slamet Bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak dua raj'i terhadap Termohon (Yuliani Binti Semin
Dengan mewajibkan Penggugat Rekonvensi tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu anak-anaknya tersebut di atas;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Akhmad Slamet Bin Tukimin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Yuliani Binti Semin) sebelum ikrar talak diucapkan di depan persidangan Pengadilan Agama Kotabaru, berupa:
- Mutah sejumlah Rp3.500.000,00
11 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TUKIMIN Bin DEHER ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PONITI Binti MU'MIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada
14 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tambrin bin Nijar Efendi) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Tukimin);
4.
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Chairil Anwar bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sri Wanti binti Jumiran);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD TUKIMIN bin SUNARTO ) untuk menjatuhkan talak satu bain shughro terhadap Termohon (WIWIT HARWAN MIYATI binti MARIYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon:A. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,-( lima juta rupiah );B. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- ( tiga juta rupiah )4.
9 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIONO Bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (NINIK KARLINA Binti MISIYANTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
31 — 3
didampingi olehPenasehat Hukum,;= Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;= Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;= Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU, terdakwa Il AGUNGANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
Jambikemudian paraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ResortTanjung Jabung Barat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BINSETU dan terdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Als AGUNGTUKIMIN, pemilik toko RN Jaya saksi MUKHAROR mengalaminkerugian sebesar kurang lebih Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 363 ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU, terdakwa II AGUNGANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
buah obeng minus ukuran kecil, 1 (Satu)buah obeng minus ukuran besar, setelah terdakwa dan terdakwaIl mengambil barang barang tersebut paraterdakwa keluarmelalui pintu belakang toko RN Jaya tersebut menuju kamar danterdakwa dan terdakwa Il membereskan baju untukmeninggalkan toko RN Jaya mecari travel yang menuju Jambikemudian paraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian resortTanjung Jabung Barat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU danterdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
58 — 9
dari orangtuakandung Penggugat) terjadi perjanjian jual belisecara lesan mengenai' sebidang tanah darat seluaslebih kurang 470 m2 (meter persegi), tanah manamerupakan sebagian dan tanah luas keseluruhan lebihkurang 1400 m2 (meter persegi) termuat dalam petokNo. 3081, persil No. 193, klas D.I, terletak di DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,dengan batas batasnya:sebelah utara : tanah Bok Paikem (sekarangatas nama Budi Susanto);sebelah timur : jalan raya;sebelah selatan : tanah Tukimin
Tukimin ;Barat : jalan setapak ;Bahwa sebelum Bu Paikem meninggal tanah ~yangmenjadi sengketa tersebut sudah ditempati olehPenggugat ( Ratna wahyuni ) ;Bahwa setelah Bu paikem meninggal kemudian BudiSusanto datang dan ia bilang katanya tanah tersebutdi sewa oleh Bu Ratna ;Bahwa benar Bu Paikem masih ada hubungan keluargadengan Bu Ratna Wahyuni ( Penggugat ) karenaPenggugat adalah anak = dari Kakak Kandung BuPaikem ;Bahwa benar tanah tersebut kemudian di bangun olehPenggugat guna untuk membuka usaha
Budi Susanto ) ;Sebelah Timur : Jalan raya ;Sebelah selatan : Tanah Tukimin ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;Termuat dalam petok No. 3081, persil 193, Klas DIdan tanah Obyek Sengketa tersebut, ada rumah dan tempatusaha Penggugat hal ini ternyata sesuai dengan benar apayang Majelis Hakim peroleh dilapangan ketika melakukansidang ditempat/pemeriksaan setempat dimana ObyekSengketa berada yang dihadiri oleh kadua belah pihakdengan didampingi kuasa hukumnya masing masing pula danPejabat Desa setempat dengan
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Cary Armanda bin Tukimin) atas diri Penggugat(Ramah Sari Binti Prayetno);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (SYAIFUL ANWAR BIN TUKIMIN) terhadap Penggugat (ARDILLA NASUTION BINTI AKMALUDDIN NASUTION)
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Az Zahra Syifa Anwar, perempuan, lahir
15 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jayadi bin Tono Tukimin) terhadap Penggugat (Sukati binti Ketang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
16 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumianto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Devina Radha binti Yatiman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor