Ditemukan 13507 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 656/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
SUBUR SUYATMO
32 — 17
SUBUR SUYATMO
32 — 17
Keterangan Domisili yang dikeluarkan Kepala DesaLimusnunggal tanggal 19102020, Nomro: 474/1121/X/2020Pem dan KartuKeluarga, serta Kutipa Akta Kelahiran Pemohon serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan Pemohon, diketahui bahwa identitas Pemohon padaAkta Kelahirannya adalah SUBUR SUYAMTO, Lahir di Bogor, 25 Juni 2001anak ke satu lakilaki dari ayah BAGAS SUYAMTO dan Ibu SUSILAWATI (videbukti P3, P4 dan P5) dan menurut keterangan saksisaksi nama Pemohondari semula SUBUR SUYAMTO menjadi SUBUR SUTANTO
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Rbg Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
KOMIYATI
56 — 7
KOMIYATI
56 — 7
Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000, (Seratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 24 September2018 oleh ERI SUTANTO, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Rembangsebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Rembang Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Rbg tanggal 17September 2018, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 PK/Pdt/2019 Tanggal 23 Oktober 2019 — Prof. Dr. RONAL F. WALEWANGKO VS JEMMY JONATAN PAHIMANENG DKK
82 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadapPara Penggugat;Membatalkan Surat Perjanjian tanggal 29 Mei 2012;Membatalkan Surat Perjanjian yang telah dilegalisasi oleh NotarisBenny Sutanto, S.H., tanggal 30 Agustus 2012;Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 237/2012 tanggal 6 Juni 2012 yangdibuat di hadapan Maya Marlinda Sompie, S.H., PPAT di Kota Manado,beserta aktaakta turunannya;Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 240/2012 tanggal 8 Juni 2012 yangdibuat di hadapan Maya Marlinda Sompie
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 587/Pdt.G/2010/Pa.Skh 15 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (SUTANTO bin WAGIMIN)terhadap Penggugat (KARMINI binti KARTREJO) dengan iwadl Rp. 10.000,11(sepuluh ribu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribuDemikian putusan ini diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgqadah 1431 Hijriyyah dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo oleh kami Drs. H.
Register : 26-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 15/B/2011/PT.TUN.JKT. Tanggal 4 Mei 2011 — POERWANTO SOEWADJI DKK ( 5 ORANG );
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL (DPP PAN),;
76 — 35
76 — 35
BAMBANG EDY SUTANTO S, S.H. H.R. SUHARDOTO, S.H.ttd,H.R. SUHARDOTO, S.H.1b DBRASANVER SRFOROS SSE. Mra PANITERA PENGGANTIttd,MULJADI, S.H., M.Si.Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 15/B/2011/ PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara:1. Surat Pemberitahuan .......... Rp. 17.500,2. Redaksi ..... 0... ccc ccc eee e eee eee Rp. 5.000,3. Materad........ cece cece eee eee Rp. 6.000,ee hh Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 21 +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.PBR Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON
17 — 9
17 — 9
Andi Sutanto (lakilaki), lahir tanggal 16061999;d. Rizky Putra Ananda (lakilaki), lahir tanggal 12032003;e. Kayla Putri Ananda (perempuan), lahir tanggal 26062011;.
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Rbg Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
WAGIRAN
49 — 2
WAGIRAN
49 — 2
Eri Sutanto, S.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 47/Pdt.P/2020/PN RbgPerincian biaya:1. Biaya PendaftaranMateraiRedaksiJumlahoe fsBiaya ProsesBiaya Panggilan dan PNBP : Rp. 85.000,00: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00+: Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Rbg
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat tinggal di Lingkunagn XXX Kecamatan SemandingKabupaten Tuban, dalam hal ini dikuaskaan kepada KUSNULCHOTIMAH, SH dan SUTANTO WIJAYA, SH, MH yangberalamatkan di JI.
Register : 10-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 280/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 7 Januari 2016 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2015, telah memberi kuasa kepada Purwadi, SH., MH. dan Eko Hari Krisnanto, SH. keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Kates No. 52, Surodadi Rt. 01 Rw. IX, Siswodipuran, Boyolali, semula sebagai Termohon Konpensi/Penggugat rekonvensi sekarang Pembanding ;
m e l a w a n
TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan -pekerjaan PNS (Lembaga Pemasyarakat Kelas I Semarang), tempat tinggal di kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2014, telah memberi kuasa kepada Imron S.Ag. Advokat dari Kantor IMRON S.Ag. & Rekan beralamat di Jl. Stonen Timur V Nomor 10 Kelurahan Bendan Ngisor Rt. 04 Rw. 04, Kecamatan Gajah Mungkur, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding ;
145 — 36
145 — 36
Hensyah Syahlani, SH,dalam bukunya Beracara Perdata Cet. 2007 hal 2 dan mengutip pendapat: Retno Wulan Sutanto,SH. dan Oeripkarta Winata, SH. dapat dilihat pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI.
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada EKO BUDIYONO, SH dan BAMBANG TRI HARYANTO, SH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kliwonan, RT. 02 RW. 08, Sidoharjo, Polanharjo, Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September 2012 terdaftar di Pengadilan Agama Klaten tanggal 3 Oktober 2012, semula sebagai Termohon, sekarang âÂÂPEMBANDINGâÂÂ;
MELAWAN
Terbanding, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan perusahaan PT. Tirta Investama, tempat tinggal di Tlobong, RT. 001 RW. 009, Desa Sidoharjo, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, semula sebagai Pemohon, sekarang âÂÂTERBANDINGâÂÂ;
33 — 24
33 — 24
Oleh karena kewajiban tersebut merupakan kewajiban melekatbagi suami yang menceraikan isterinya yang jika tidak dilaksanakan dapatdilakukan eksekusi, maka terhadap Tergugat Rekonpensi tidak perlu ditetapkanuntuk membayar dwangsom (uang paksa), hal tersebut sesuai denganpendapat pakar Hukum Acara Perdata Retnowulan Sutanto dan IskandarOeripkartawinata dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teori danPraktek, cetakan 1995, halaman 137;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Register : 04-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Tlg Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
AJ PITER RENITITO
23 — 2
AJ PITER RENITITO
23 — 2
Y F G SUTANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah selaku ayah dariPemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanselaku istrinya bernama TRI RETNO PRIMAYANTI dan dalam pernikahantersebut Pemohon dikaruniai dua orang anak ;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Tlg Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan istrinya telah cerai pada tanggal 15juni 2017;Bahwa anak pertama Pemohon bernama SHANIA
Register : 08-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 49/PID/2018/PT BNA Tanggal 10 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SULAIMAN HARAHAP, SH
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDDIN Bin Alm. ZAILANI
30 — 23
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDDIN Bin Alm. ZAILANI
30 — 23
Maratua Rambe, SH.MH.Sigit Sutanto, SH.MH.PANITERA PENGGANTITarmizi, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 49/PID/2018/PT BNA
Register : 23-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 155/B/2012/PT.TUN.SBY Tanggal 7 Januari 2013 — 1. HANANTO SENO. dkk. (14 Orang) vs I. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BOYOLALI. II. PT AEROPRIMA CABANG BOYOLALI
91 — 63
91 — 63
BAMBANG SUTANTO, S.H.
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0558/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
tinggal di Desa Banaran Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama Trenggalekmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya perkara ini:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa suamiPemohon yang bernama Sutanto
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1168/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 6 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
37 — 29
37 — 29
., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiHalaman 8 Putusan Nomor 1168/PID.SUS/2020/PT SBYSurabaya selaku Hakim Ketua Majelis, Sutanto,SH.,M.H.,dan RrSuryowati,SH.,M.H., para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,dibantuSri Wahyuni, S.H.
Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2114/Pid.B/2016/PN.Sby Tanggal 13 September 2016 — PRIYONO BIN KUSNO
44 — 0
44 — 0
., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa tersebut ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSIGIT SUTANTO, SH., MH MANUNGKU PRASETYO, SH..,R. ANTON WIDYOPRIYONO, SH., MHPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan No. 2114/Pid.B/2016/PN.Sby.
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2557/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Dwi Wurianti binti Sutanto, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bukit Palma C5/27 RT 012 RW 004Kelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan hidup bersama sebagai suami istri danbertempat di Bukit Palma A1 No.20 Rt:
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
. & SUTANTO WIJAYA, S.H, M.H.,para Advokat/Pengacara yang beralamatkan di JI. Mutiara A18 PerumBukit Karang, Kelurahan Karang, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, berdasarkan surat kuasa tertanggal 23 Desember 2020.
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 1293/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
43 — 15
43 — 15
baik semenda ataupun sepersusuan;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak bernama :a.MERLINA OKTAVIANI, PEREMPUAN, 7 TAHUNb.DIMAS PRAYOGI, LAKILAKI, 4 TAHUNBahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkankepastian hokum atas pernikahan mereka dan untuk mendapatkan Akta Kelahirananak mereka;Saksi Il :Fery Sutanto
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 117_Pid_B_2014_PN_Ktp_Hukum_02102014_Pembunuhan Tanggal 2 Oktober 2014 — SIMON SIDI Alias SIMON Anak Laki-Laki Dari WODA BATA
126 — 12
126 — 12
(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ketapang pada hari ini: KAMIS tanggal 02OKTOBER 2014 oleh kami ERI SUTANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua,ROBY HERMAWAN CITRA S.H.
,M.H.ERI SUTANTO, S.H.ttd2. MUHAMMAD IKHSAN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdFERRY PERDINAN