Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN TAIS Nomor 62/Pid.B/2023/PN Tas
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
TRIYANA YUNITA Alias NITA Binti BUSRAN
117 — 0
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 321/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IIS SUMARTINI, SH
Terdakwa:
IWAN AHMAD SETIAWAN bin SUHA
59 — 20
    1. Menyatakan terdakwa Iwan Ahmad Setiawan Bin Suha telah terbukti sah dan meyakinan melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan ke-1 (satu);
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Iwan Ahmad Setiawan Bin Suha berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 15-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 102-K/PM. I-02/AD/VI/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — Erwinsyah, Koptu NRP 3920567191072.
83 — 52
  • Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaHal 1 dari 34 hal Putusan Nomor 102K/PM.102/AD/V1/2017menurut Pasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.c.
    Dengan demikian menurut penasihat hukum unsur tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan Terdakwa terlibat dugaan tindakpidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan maupunsurat tuntutan Oditur Militer terhadap diri Terdakwa.Kami sebagai Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan permohonanagar Majelis Hakim berkenan memutus sebagai berikut :a. Menyatakan Terdakwa Koptu Erwinsyah tidak teroukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya.b.
    Belawan menuju Tanjung Morawa dan di Rumah MakanNelayan Merdeka Walk Medan Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindak pidana : "Penipuan",dengan caracara sebagai berikut :1.
    NRP3920567191072, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penipuan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft Independen Nopol BK 1836 FY berikutkunci kontak.Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Terdakwa.b.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 101-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2024
Tanggal 17 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa : Angga Meyriza
Terbanding/Oditur : Dedy Noviadi ,S.H
36 — 26
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 30/Pid.B/2023/PN Bbu
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH, S.H.
Terdakwa:
YAMIN Binti MUKALIN
103 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Yamin Binti Mukalin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 828/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
DIDIK ADITYO KUSOMO WARDHONO, Amd BIN LULUK DARYANTO
79 — 22
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — TAJUDDIN NUR ASAGAF
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akibat perbuatan Terdakwa Toko Sagita Furniture Cabang Abepuramenderita kerugian sebesar Rp263.768.500,00 (dua ratus enam puluh tiga juta tujuhratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa Tajuddin Nur Asagaf sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJayapura tanggal 03 Desember 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN NUR ASAGAF bersalah melakukan tindakpidana penipuan
    ,tanggal 29 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN NUR ASAGAF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 164/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
IMRAN, SH
Terdakwa:
JOHAN ADHILYAS Bin ANDA
74 — 20
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 03-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 103-K/PM.I-02/AD/VIII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Serka Muhammad Hamdani NRP 21020155971082,
66 — 318
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Serka Muhammad Hamdani NRP 21020155971082, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 5 (lima) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr.
    Bahwa akibat dari tindak pidana penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa, Saksi1 mengalami kerugian materiilsejumlah Rp205.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah).Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana:Pertama : Pasal 378 KUHPAtauKedua : Pasal 372 KUHP:Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar mengerti dan memahami semua isisurat dakwaan tersebut.: Bahwa terhadap Surat Dakwaan Oditur
    Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana selama 11(sebelas) bulan dalam perkara Penipuan berdasarkanputusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor 39K/PM.I02/AD/III/2017 tanggal 10 Mei 2017.Hal. 46 dari 51 hal. Putusan Nomor 103K/PM.102/AD/VIII/2018MenimbangMenimbangMenimbang3. Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana selama 4(empat) bulan dalam perkara Desersi Dalam WaktuDamai berdasarkan putusan Pengadilan Militer I02Medan Nomor 54K/PM.I02/AD/IV/2017 tanggal 2 Mei2017.4.
    Bahwa Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI jugaberkewajiban untuk memberikan jaminan rasa aman dannyaman bagi lingkungannya, tetapi hal tersebut tidakdilaksanakan oleh Terdakwa bahkan Terdakwa lebihmemilin memanfaatkan jabatannya sebagai seorangMiliter yang memiliki nama harum dan citra positif diMasyarakat untuk melakukan penipuan terhadap Saksi1.Hal. 47 dari 51 hal.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Serka Muhammad HamdaniNRP 21020155971082, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 5 (lima) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-07-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — WIRA BENGSHUANTHO
97 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 207/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
1.DEDE RISMAWATI, S.Pdi. Binti Alm ASE SAEPUDIN
2.YAYAH ROKAYAH, S.Pdi. Binti H. UDUNG
169 — 16
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SERANG Nomor 415/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 15 Agustus 2017 — DINI WAHYUDI Alias DINI Bin TB. MUHIDI
54 — 7
  • MUHIDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah KTP Elektronik an.
    Cilegon Kota Cilegon danuntu barang bukti sepeda motor, anggota saksi A Wahyudin melakukanpencarian ke daerah Pandarincang, sehingga pada saat tanggal 03 April2017 dengan meminta bantuan saksi Ade dan keluarganya sepeda motortersebut dapat diketemukan kembali dan diserahkan ke Polsek Cilegon;Bahwa tujuan terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan sepedamotor kepada saksi korban untuk membayar hutanghutang dan makanseharihari terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami kerugian sebesar
    Saksi MANAN Bin SIMAN, pada pokoknya menerangkan Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 415/Pid.B/2017/PN.Srgbahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 sekira pukul19.30 wib bertempat di Kampung Curug Katimaha RT. 01/01 KelurahanBagendung Kecamatan Cilegon Kota Cilegon terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap diri saksi;bahwa penipuan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwameminjam sepeda motor Kawasaki Ninja R KR 150 L warna hitam denganNomor Polisi A 6997 HE milik saksi
    Saksi ADE WAHYUDIN, pada pokoknya menerangkanbahwa saksi bersama tim pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekirajam 11.30 wib bertempat di rumah orang terdakwa di Lingkungan CurugKatimaha RT.01/01 Kelurahan Bagendung Kecamatan Cilegon telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena diduga telahmelakukan penipuan terhadap saksi Manan;bahwa penipuan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara awalnyaterdakwa menerima over kredit sepeda motor Kawasaki Ninja R KR 150 Lwarna hitam dengan Nomor Polisi
    terhadap diri saksi;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 415/Pid.B/2017/PN.Srg bahwa benar penipuan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa meminjam sepeda motor Kawasaki Ninja R KR 150 L warnahitam dengan Nomor Polisi A 6997 HE milik saksi untuk mengantar istrinyadan mengambil uang di ATM tetapi setelah ditunggu motor saksi tidakkembaili; bahwa awalnya terdakwa mengatakan kalau akan mengoper kredit sepedamotor milik saksi tersebut seharga Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratusribu
    MUHIDI tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah KTP Elektronik an.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 589/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
PENDI WAHYONO Bin SUGIMAN
60 — 9
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 11-01-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PATI Nomor 8/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Indah Kurnianingsih, S.H
1.Indah Kurnianingsih, S.H
2.Eko Yulianto, S.H., M.H
2.Eko Yulianto, S.H., M.H
Terdakwa:
1.Budi Ariyanto bin Taskan
2.Suwarti binti Alm. Wadin
117 — 73
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 30/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
M. FIDORAYUCI WAHALINDRA
Terdakwa:
HAIRUL BIN YASIT (ALM)
38 — 30
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 20-10-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 467/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
RIDO DHARMA HERMANDO,SH.MH
Terdakwa:
M TOHARI Bin MAERAN
44 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.Tohari Bin Maeran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berulang kali, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu-primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 21-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 222/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
M. FIDORAYUCI WAHALINDRA
Terdakwa:
HAIRUL Bin (Alm) YASIT
39 — 26

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Hairul Bin Yasit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1113/PID/2023/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROFI' MUBARAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI DARA AGUSTINA, S.H
77 — 39
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 120/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
SUTIKNO Bin Alm KASDAR
161 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUTIKNO Bin (alm) KASDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penipuan
Register : 04-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Bs
Tanggal 21 April 2014 — Rahmad Hidayat Pgl. It Bin Hasan Basri
55 — 5
  • It Bin Hasan Basri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmad Hidayat Pgl. It Bin Hasan Basridengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi dengan masatahanan sementara yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Febi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi tahu dipanggil sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengantindak pidana penipuan atau penggelapan. Berdasarkan keterangan polisi, saksi tahupelakunya adalah Terdakwa, sedangkan korbannya adalah Yuhelman Dt. Malano.saksi tidak tahu mengenai tempat dan waktu tindak pidana tersebut terjadi;Bahwa, benar sebagian barang bukti merupakan aplikasi transfer Bank Mandiriyang telah saksi validasi dan bukukan.
    Neti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tahu dipanggil sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengantindak pidana penipuan atau penggelapan. Berdasarkan keterangan polisi, saksi tahupelakunya adalah Terdakwa, sedangkan korbannya adalah Yuhelman Dt. Malano.saksi tidak tahu mengenai tempat dan waktu tindak pidana tersebut terjadi;e Bahwa, benar sebagian barang bukti merupakan slip pengiriman uang/transfer BRIyang telah saksi validasi dan bukukan.
    Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwatindak pidana penipuan merupakan suatu kejahatan yang dilakukan dengan sengaja. Jadi,pelaku dengan maksud tersebut, menyadari atau menginsyafi bahwa maksud tersebutbertujuan untuk memberikan keuntungan pada diri pelaku atau orang lain secara melawanhukum.
    It Bin Hasan Basri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;23 dari 22 hal No. 20/Pid.B/2014/PN.BsMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) lembar bukti pengiriman uangdengan