Ditemukan 12214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 898/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 16 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
204
  • MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra.ULIL USWAH,MH TUKIMIN,SH,MSIPANITERA PENGGANTIttdSUCIATI,S.AgRincian BiayaBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Panggilan :Ro 180.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000.Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 221.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 430/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • H.Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Helmi Ashari, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,tidDrs. H. Busro AlkarimtidTukimin, SH, MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp 195.000.3. BAPP :Rp 60.000.4. Redaksi : Rp 5.000.5.
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2847/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
Register : 30-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 874/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
110
  • Busro Alkarim sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Tukimin, SH,MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh parahakim anggota serta dibantu oleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Tukimin, SH, MSI Drs. H. Busro AlkarimTtd.Dra.
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • ., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 8 dari 9 him.
Register : 09-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 568/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
202
  • MUHAMMADFATCHAN , MA sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN, SH.MSIdan Drs.HM .UBAIDILLAH, MSI sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu olehINDAH PALUPI UTAMININGTYAS, SH sebagai Panitera Sidang Sertaserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISTtd.Drs. M. Fatchan., MAHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd.
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4465/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 4465/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3517/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
Register : 22-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 411/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 1 September 2015 — AHMAD BIN BEBUN
342
  • Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukan sebagaiterdakwa,maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteria tertentu,siapa saja dapatmelakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidanayang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Penuntut UmumTerdakwa yang bernama Tukimin yang dalam persidangan, identitas Terdakwatersebut telah dibenarkan oleh
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
102
  • terhadap keterangan saksi ini, Penggugat danTergugat membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, sebagai telah termuat dalam putusan dan menjadibagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Hal7 dari 13 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan mediator Tukimin
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 85/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Sapriga bin Mansur. Ab
Termohon:
Wirnaida, S. Hum binti Baharuddin
237
  • Tukimin bin Arsyad, umur 52 tahun, Memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah tetangga dari Pemohon danTermohon dan benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteriserta sudan punya dua orang anak, sekarang tinggal bersamaPemohon,Halaman 4 dari 12 putusan NomordiBahwa benar Pemohbon dan Termohon setelah menikahpertama tinggal di Banda Aceh selanjutnya pindah ke KampungBahgie Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah sampaisekarang;Bahwa benar
Register : 23-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1207/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 17 Desember 2014 — Perdata
150
  • dapatdianggap telah mengakui dan menerima alasan permohonan pemohonMenimbang, bahwa meskipun Termohon telah mengakui ada perselisihan danpertengkaran, sesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Paradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksi keluarga dari Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Sukimin bin Yoso Tukimin
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4563/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
Register : 10-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 914/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
90
  • S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, M.H serta Tukimin, S.H., MSI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimAnggota dan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota. Ketua Majelis ;tid tidDra SRI SANGADATUN, MH.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3128/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 2088/Pdt.G/2020/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.lI. Drs.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • , Tergugat mengkonsumsiminuman keras, berjudi dan sering pulang larut malam, Tergugat sering berkatakasar dan memaki Penggugat bahkan sejak bulan April tahun 2019 Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagidalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenarandalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terusmenerus dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Suhartono bin Tukimin
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • SUWARNI binti TUKIMIN,, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, di rumahorangtua Tergugat di Dusun Citran, Donorojo, Mertoyudan selama 5 bulannamun belum dikaruniai anak; ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandamai namun setelah perkawinan
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Abd.Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. HasyimB., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No 191/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. M.
Register : 28-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA METRO Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Mt
Tanggal 8 Juni 2015 — PARA PEMOHON
203
  • P1 menurut hakim telahmemenuhi persyaratan materil dan formil dan berdasarkan kedua alat buktitersebut terbukti bahwa para Pemohon berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Metro dan antara Pemohon dan Pemohon II masih terikatdalam ikatan perkawinan yang dimohonkan diitsbatkan, oleh karena itu hakimberpendapat Para Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu: Tukirin bin Abdul Rohman dan Tukimin