Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Usman bin Malian, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Komplek Arya Mandala, Dusun IV ,Desa Permata Baru , Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten OganKomering llir, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;> Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai Isteri Pemohon;> Bahwa Antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;> Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kerumahorang
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 01 Tahun 1974 MajelisHakim telah mendengar saksisaksi nama Usman bin Malian, Umur 59 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KomplekArya Mandala, Dusun IV , Desa Permata Baru , Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan Komering Ilir;dan Rosediawati binti Syamsuri Muhammad Isdi, Umur 38 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sma, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diKomplek Arya Mandala
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4720
  • Danny Tri Arya Dinata Suryadi, 13 tahun ;. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2016, rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Mela ;b. Tergugat sering berbohong masalah keuangan ;c. Tergugat suka pergi ke tempat hiburan malam ;.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Arya Nur Muhammad Ismaya, lahir di Bandung, 08022009 (10tahun);4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisinanmasih bisa diatasi dengan kesabaran dan hati yang dingin;5.
Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/Pdt/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Bima Arya, selaku Walikota, 2. PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA (PDPPJ) KOTA MADYA BOGOR, diwakili oleh Andri Latif A. Mansjoer, STP., M.M.
9968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bima Arya, selaku Walikota, 2. PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA (PDPPJ) KOTA MADYA BOGOR, diwakili oleh Andri Latif A. Mansjoer, STP., M.M.
    Bima Arya, selaku Walikota, berkedudukan diJalan Ir. H. Juanda Nomor 10, Kota Madya Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada N. Hasbhy Munawar, S.H., M.Si., dankawankawan, Para Pegawai Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kota Bogor, berkantor di Jalan Ir. H. JuandaNomor 10, Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juli 2017;2. PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA (PDPPJ)KOTA MADYA BOGOR, diwakili oleh Andri Latif A.
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
HELDA ARIANI
260
  • NOOR HALIM ARYA dirubah menjadi MUHAMMAD NOOR HALIM ARYA;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 0976/Um/X/2006 tanggal 31 Oktober 2006, untuk
Register : 16-09-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 169/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 18 Juli 2016 — ANTON RIYADI Bin MUNZIR
2719
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SENIN, tanggal 25 Juli 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh ELA BORANDA KESUMA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ANITA CERLINA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ELA BORANDA KESUMA, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ELA BORANDA KESUMA, SH. Putusan. No. 169/Pid.B/2016/PN Gns. hal 17
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-02-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 28 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat 1, Tergugat 11 Tergugat 111
6934
  • PenggugatNomor 473/Padt.G/2016/PA Sidrap tanggal 1 Agustus 2016 terdaftar tanggal 8Agustus 2016, Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan kewarisandengan didasari dalildalil yang pada pokoknya bahwa almarhumahRahmatiah binti Lamasangka meninggal dunia pada tanggal 15 April 2013dan semasa hidupnya tidak pernah menikah, bahwa almarhumah Rahmatiahbinti Lamasangka meninggalkan ahli waris yaitu Rosi binti Lancang(Tergugat I) dan Rezky Arya
    Rahman(Penggugat), ayah Rahmatiah yang bernama Lamasangka telah meninggaldunia pada tahun 1967 sementara ibunya adalah Rosi binti Lancang(Tergugat l), Rahmatiah mempunyai saudara kandung bernama Abd.Rahman Palu telah meninggal dunia pada (tanggal 16 Juni 1997)meninggalkan seorang anak Rezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.Rahman (Penggugat), disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atasjuga meninggalkan harta warisan yang masih belum terbagi (boedel)berupa:Tanah perumahan diatasnya berdiri
    gugatan Penggugat, adapun dalil yang diakui Tergugat dan Il sebagaiberikut : Bahwabenarpoin 1 almarhumah Rahmatiah binti Lamasangka meninggalpada tanggal 15 April 2013; Bahwa point2 benar Rahmatiah meninggalkan Rosi bintiLancang danRezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd. Rahman namun tidak benarRezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.
    Apakah benar Penggugat (Rezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.Rahman) berhak menjadi ahli waris pewaris (Rahmatiah bintiLamasangka) atau terhalang dengan meninggalnya ayah Penggugat(Abdul Rahman Palu bin Lamasangka) lebih dahulu dari pewaris?2. Apakah obyek sengketa berupa Tanah perumahan diatasnya berdiribangunan rumah batu permanen dengan luas 288 M?
    Oleh para Tergugat dalamjawabannya pada pokoknya membenarkan keberadaan ahli waris Rosi bintiLancang yang merupakan ibu Penggugat dan Rezky Arya Wirja AdmadijaPutra bin Abd. Rahman yang merupakan anak dari Saudara pewaris, namunmembantah kalau tidak benar Penggugat (Rezky Arya Wirja Admadja Putrabin Abd.
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 68/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 18 Agustus 2021 — TOIMAN
4.ARYA FERDINAND NADEAK BIN HASANUDDIN NADEAK
220
  • Toiman, dan Terdakwa IV Arya Ferdinand Nadeak Bin Hasanuddin Nadeak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Merianto Bin Hasanuddin, Terdakwa II Muhammad Reza Prayoga Bin Alm. Iskandar, Terdakwa III Priyanto Bin Alm.
    Toiman, dan Terdakwa IV Arya Ferdinand Nadeak Bin Hasanuddin Nadeak, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scorpio
      TOIMAN
      4.ARYA FERDINAND NADEAK BIN HASANUDDIN NADEAK
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 549/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 15 April 2013 — YOHAN SUSILO ADI PRASETYO
220
  • mempunyai kekuatan hykum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota MALANG ddan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permphonah kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,(Seratus Tiga Puluh Satu Ribu/Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 15 APRIL 2013 oleh EKO WIYONO, SH,M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri MALANGMALANG, penetapan mana diucapkan dalamjuga, dengan dibantu oleh HERU ARYAPengadilan Negeri MALANG serta dihadiri olPANITERA PENGGANTI,HERU ARYA
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0786/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 29 Maret 2016 — pemohon termohon
120
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian ngontrak di JalanBlekok No. 2 RT. 01 RW. 02 Kelurahan Tegalreja Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap sampai sekarang, Bada Dukhul, telah dikaruniai3 orang anak yang bernama :e Arya Krisna Dewa, umur 15 tahun (ikut Termohon) ;e Sultan Hanif Rizki Azkia, umur 11 tahun (ikut Termohon) ;Rahmadhanti Azzahra, umur 5 tahun (ikut Termohon) ;4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama :e Wahyu Kabangung, lakilaki, TTL : Manado, 22 Juni 2006;e Arya Kabangung, lakilaki, TTL : Manado, 17 Juni 2009;e = Abidjal Allghafahril Kabangung, lakilaki, TTL : Bitung, 17 Desember2015;.
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 10 Juni 2015 — WAHYONO HARYADI Bin SOEPINGI
6477
  • khususnya pada PBVSI Kota YogyakartaTahun Anggaran 2012 tersebut oleh Saksi HENRY KUNCOROYEKTI ;Bahwa saksi belum pernah disodori tanda tangan LPJPenggunaan dana bantuan Hibah KONI Kota Yogyakartakhususnya pada PBVSI Kota Yogyakarta Tahun Anggaran 2012tersebut oleh Saksi ARYA RIZKI YUDA ;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Saksi ARYA RIZKI YUDA ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Saksi HENRY KUNCOROYEKTI dengan Saksi ARYA RIZKI YUDA secara detil;Bahwa benar sekarang Pemerintah Kota Yogyakarta tidakdiperbolehkan
    keberatan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan Terdakwa tidakpernah menyuruh secara langsung ;Yang menyiapkan LPJ Penggunaan dana bantuan Hibah KONI KotaYogyakarta khususnya pada PBVSI Kota Yogyakarta TahunAnggaran 2012 tersebut Saksi ARYA RIZKI YUDA ;Atas keberatan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tidak tahu yangmenyiapkan LPJ Penggunaan dana bantuan Hibah KONI Kota Yogyakartakhususnya pada PBVSI Kota Yogyakarta Tahun Anggaran 2012 tersebutSaksi ARYA RIZKI YUDA tetapi yang membawa ke Gedung Olah
    RIZKI YUDA, dia teman saksi sejak Tahun1999 dan biasa membantu saksi kesana kemari ;e Bahwa saksi tidak tahu Saksi ARYA RIZKI YUDA aktif di PBVSI KotaYogyakarta ;e Bahwa hubungan saksi dengan Saksi ARYA RIZKI YUDA sebatas temandan intensitas pertemuannya kadangkadang sebulan sekali belum tentu ;e Bahwa saksi tidak tahu yang menyusun LPJ dari PBVSI Kota Yogyakarta danPersatuan Bola Volley Yuso ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang keberatanyaitu :1 Pada waktu pertemuan di
    RIZKI YUDA tetapi saksitidak tahu sebagai apa Saksi ARYA RIZKI YUDA di Persatuan BolaVolley Yuso tetapi sering ada dalam pertemuanpertemuan pengurusPersatuan Bola Volley Yuso ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Saksi ARYA RIZKI YUDAmenyodorkan tanda tangan LPJ Penggunaan dana bantuan HibahKONI Kota Yogyakarta khususnya pada PBVSI Kota YogyakartaTahun Anggaran 2012 tersebut ;Bahwa saksi lupa kapan pengembalian kerugian keuangan negarahasil audit dari BPK Perwakilan Provinsi D.I.
    mengetik karena Saksi ARYA RIZKI YUDA juga di bagianBuletin DPRD Kota Yogyakarta ;Bahwa tidak ada penolakan dari Pengurus PBVSI Kota Yogyakartamengenai pembuatan LPJ penggunaan dana Hibah KONI KotaYogyakarta khususnya pada PBVSI Kota Yogyakarta Tahun Anggaran2012 tersebut yang dikerjakan oleh Saksi ARYA RIZKI YUDA ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dalam pembuatan LPJ penggunaan danaHibah KONI Kota Yogyakarta khususnya pada PBVSI KotaYogyakarta Tahun Anggaran 2012 tersebut apakah Saksi ARYA RIZKIYUDA dapat
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1110/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • , Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, mengenal Tergugatbernama Dian Hidayat, sebagat suami Penggugat;e Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan tergugat menikah pada 23 Maret 2004;e Bahwa, sepengetahuan saksi setelah menikah, Penggugat dsn Tergag tinggalbersama terakhir dirumah milik Penggugat dan Tergugat di XXX , dan selamamenikah telah dikaruniai anak dua orang masing bernama Taufiq Prayuda danPanji Arya
    Dengan demikian ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkan denganbuktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 23 Maret 2004,dan telah dikaruniai anak dua orang masingmasing bernama, Taufiq Prayuda danPanji Arya Ramdhan;e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:e Tergugat
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 17 September 2014 — SAFIUDIN Als. SAFI
294
  • MH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA,SH.MHum. Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14Putusan No. 363/Pid.B/2014/PN. Mlgserta dihadiri oleh SUHARTONO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malangdan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRINA INDRAJANTI,SH.MH EKO WIYONO,SH.MHumM. AMRULLAH, SH.
    MHPanitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA,SH.MHum
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 749/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
I Ketut Gede Susilawibawa
1911
  • Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,1 GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal24 Januari 2014, Nomor : 49 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: I GUSTI RAI PUTRA WISNAWA pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1. UPAN tuliS sassccssissnannncinvevniwassvavavavcscs RD: 2:5100,2.
    Meteral wv. eee Rp. 6.000,By REGAKSI 5. sarsanas sass sanmemass sess Rp. 5.000,QU Tit) Ws ese ccrscomssene 2 ae Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IDA GUNADI pada hari : Tanggal dengan perincian biaya sebagai berikut :1.
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir kumpul dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas, dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama : Arya bin Kurnain umur 10 tahun,Nazwa Amalia umur 5 tahun, satu anak yang bernama Arya bin Kurnaintersebut diasuh/dipelihara oleh Tergugat;3.
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3995/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Muhammad Satia Yasa bin Martaya Arya Utomo) terhadap Penggugat (Ulfa Nur Indah Sari binti Mokhamad Yasin)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Register : 28-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 283/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
351
  • Muhammad Arya Prabaswara Anindito Bin Goriv Setiawan, SE., lahir di Jakarta Tanggal 24 Mei 2004;
2.2. Muhammad Adika Priya Prabawa Bin Goriv Setiawan, SE., lahir di Jakarta Tanggal 6 Januari 2007;
Sampai dengan cucu kandung Pemohon tersebut dewasa dan atau cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);