Ditemukan 2289 data
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
HIKMUL M.AFDAL Pgl. AFDAL
45 — 4
ID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangkan inisebagai saksi sehubungan sepeda motor saksi yang telah diambil olehterdakwa;Saksi menerangkan bahwa speda motor saksi yang telah diambil olehterdakwa tersebut adalah sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti warnaHitam Nomor Polisi BA 6769 CN;Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahuil sepeda motor saksi telahhilang pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 06.30 WIBbertempat
Saksi IRDAWATI Pgl IR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangkan inisebagai saksi sehubungan sepeda motor saksi yang telah diambil olehterdakwa;e Saksi menerangkan speda motor yang telah diambil oleh terdakwatersebut adalah sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti warna HitamNomor Polisi BA 6769 CN milik saksi IDRISAL Pgl.
12 — 1
Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan masalah ekonomi, tergugat tidak dapatmencukupi nafkah penggugat, karena gaji tergugat sebesar Rp. 800.000,cukup untuk membayar listrik, angsuran speda motor dan ongkos perjalanbekerja tergugat dan tergugat juga pernah tidak bekerja selama 2 tahun, setelah pindah dari Bandung ;b.
23 — 13
KarangBerombak, Kecamatan Medan Barat dengan mengenderai SpedaMotor Jenis Karisma yang dikenderai oleh NELSON SIMBOLON,Sepeda Motor yang ditumpangi Terdakwa diberhentikan oleh petugasKepolisian Polsekta Medan Barat, sehingga melihat itu Terdakwamelarikan diri dengan cara melompat dari atas Speda Motor yangditompangi tersebut dan pergi melarikan diri, namun petugasKepolisian melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, sedangkanNELSON SIMBOLON Als.
37 — 5
banjarmasin;e Bahwa benar saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan ada membantu untuk menjualkan sepeda motor yang ingin dijualoleh MUHAMMAD YUSUP Als RISKI Als YUSUP Bin SARMANIe Bahwa benar motor yang dikual yaitu 19satu) unit sepeda motor Honda vario silvertahun 2011 nomor : DA 6158 NP NokMH1JE7115BK073563 Nosin JF71E1072994STNK;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui sepenuhnya milik siapa motor yang ingin dijualtersebut dan saksi mengetahui selanjutnya milik siapa speda
7 — 0
Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat memberikan jawaban secaralisan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa posita nomor sampai 4 benar; e Bahwa posita nomor 5 tidak benar, karena yang sebenarnya antara Tergugatdengan Penggugat tidak pernah cekcok, tidak benar jika Tergugat telah menjualbarang perhiasan milik Penggugat tanpa persetujuan Penggugat, yang benaradalah sudah dengan persetujuan Penggugat, seharga 3 juta rupiah, lalu untukbeli speda
10 — 0
Tergugat pernah melakukan tindak pidana penggelapan Speda Motor danperjudian dan Tergugat pernah dihukum pernjara selama 7 bulan;f. Tergugat pada bulan Mei tahun 2013. melakukan penganiayaan yang beratkepada Penggugat, yakni menyiram air panas kebagian muka Penggugat;.
15 — 1
sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, dikaruniai duaorang anakBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Cepogo;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,kemudian sejak tahun 2012 terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain, saksipernah melihat Tergugat naik speda
SISCA CAROLINA CARUBUN SH
Terdakwa:
WENDRA ILHAM Als MEWEN Bin AFRIZAL
58 — 17
keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit speda
Pid.B/2017/PN Bkn.ia adalah pemiliknya, yang merupakan tujuan dari tindakan mengambil di atas.Sedangkan kata melawan hukum merupakan terjemahan dariwederrechtelijk, yang berarti bertentangan dengan hukum, atau bertentangandengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yang merupakanpemiliknya.Berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit speda
26 — 16
Rangka : MH1JBE217DK296835 Nomor Mesin : JBE2E1291045 A.nSTNK saksi ZHAINUL ARIFIN, sepeda motor tersebut untuk dijual saksiSUMARNO kepada terdakwa, ketika itu saksi SUMARSONO berkata kepadaterdakwa ada honda merk Revo mau di jual sambil saksi SUMARNOmenunjuk sepeda motor yang di bawanya, lalu terdakwa bertanya berapaharganya kemudian di jawab saksi SUMARNO Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untuk mengambiluang, lalu terdakwa menyerahkan uang untuk membeli speda
No.66/PidB/2017/PN.Prpuang, lalu terdakwa menyerahkan uang untuk membeli speda motor tersebutkepada saksi SUMARNO sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan dokumen resmi dari sepeda motor tersebut berupa STNKatau BPKP nya, lalu beberapa hari kemduain saksi SYAIFUL Bin M.
8 — 1
., pekerjaan KaryawatiDealer Speda motor, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai : Termohon 5 22222 nen nen nee neengadilan Agama tersebut;elah membaca suratsurat yang bersangkutan;elah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 04 Maret 2013 Nomor: 0409/Pdt.G/2013/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya
12 — 0
(tiga juta rupiah) perbulan selama 3 bulan;Pembagian gaji Pemohon Konpensi, masing masing sepertiga untuk anak anak dansepertiga untuk bekas isteri;3 Mutah sebuah speda motor honda vario yang selama ini dipakai oleh PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;.
24 — 6
Secara hukum belum bisa mengendarai speda motor karena belummempunyai SIM.Sehingga menyebabkan terjadinya kecelakaan yaitu sepeda motor terdakwamenumbur sepeda pancal yang dikendarai korban Soiman, yang mengakibatkankorban Soiman meninggal dunia dirumah sakit.Setelah tumburan tersebut, terdakwa jatuh dan tidak ingat apaapa lagihingga dibawa kerumah sakit, karena mengalami pusing dan pergelangan tangankiri bengkak, untuk teman terdakwa yang dibonceng yaitu saksi Andik Burhanudinmengalami luka dibahu
Terbanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
48 — 32
Tanpabicara banyak dengan mengendari speda motor, YOHANESBREKHMANS JOGO Als NYOMAN Dkk berjalan menuju Lokasidimana Nyoman Dan Yakob di aniyaya oleh ke6 (enam) pemudatersebut. sesampai di lokasi watu kesu, YOHANES BREKHMANSJOGO Als NYOMAN Dkk langsung menitip speda motor di gudangbesi tua tepatnya di jalan Marinir kelurahan Danga, Kec. Aesesa. Kab.Nagekeo.
Sekitar pukul 20:00 Wita, YOHANESBREKHMANS JOGO dan Yakobus Leha dibuntuti sekitar 6 (enam)orang pake speda motor merek Yamaha Rx King. Oleh karenaterus dipepet oleh 6 (enam) orang pemuda terscbut, YOHANESBREKHMANS JOGO dan Yakobus Leha menepi ke bahu jalanmasuk tertoar di jalan Marinir watu kesu Kel. DangaKec.
Dalam perjalanan pulang, terdakwa YOHANESBREKHMANS JOGO dan Yakobus Leha mendapati Lukas ElpidiusLena Als Elpin Dkk (berkas perkara terpisah) mendatangi mereka.Tanpa bicara banyak dengan mengendari speda motor, YOHANESBREKHMANS JOGO Als NYOMAN Dkk berjalan menuju Lokasidimana Nyoman Dan Yakob di aniyaya oleh ke6 (enam) pemudatersebut. sesampai di lokasi watu kesu, YOHANES BREKHMANSJOGO Als NYOMAN Dkk langsung menitip speda motor di gudangbesi tua tepatnya di jalan Marinir kelurahan Danga, Kec.
9 — 1
Pemohon sering dimaki maki nikah tidak membawa apa apa, menuntutnafkah yang berlebihan diluar kemampuan Pemohon, tidak adaperhatian bahkan Pemohon sering diusir dari rumah sehingga tidakada keharmonisan dalam rumahtangganya; Ketika awal nikahPemohon membawa speda motor merek Yamaha Fiz dijual untukmodal dibelikan Sapi 1 ekor lalu diperihara bersama, selama 4 tahunmenjadi 5 ekor dikuasai Termohon diakui sebagai pemiliknya, demikianrumah yang dibuat bersama kini ditempati juga diakui sebagaipemiliknya
8 — 0
dipersidangan, telahditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Agustus 2007 dihadapan Kepala KUA Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: Tanggal 13 Agustus 2007; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon pernah rukun baik,namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Mei 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon telah menjual speda
25 — 3
Kediri atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan orang lain, dengan3maksud untukdimiliki dengan melawan hukum dengan jalan merusak,memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut :3.Bahwa Terdakwa dengan mengendarai speda
52 — 3
kemudian sepedamotor tersebut dibawa ke rumah terdakwa dan selanjutnya saksi Dudi kepada terdakwamengatakan/meminta tolong untuk menyimpan sepeda motor tersebut dan menyuruhagar baudbaud yang longgar diperbaiki serta cover body yang kusam agar dibuatmengkilap dann juga saksi Dudi mengatakan bahwa motor tersebut hasil curian,makakemudian motor tersebut disimpan dirumah terdakwa lalu baud baud yang longgardiperbaiki dan dibersihkan, lalu 2 (dua) hari kKemudian datang lagi saksi Dudi danmengambil speda
7 — 5
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBengkel speda, dahulu
5 — 0
masih tetapdibawah asuhan Tergugat karena tinggal = bersamaTergugat;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga masihdalam batas wajar dalam setiap rumah tangga dan kalau Penggugattidak mencukupi kebutuhan rumah tangga adalah tidak benar,karena Tergugat telah mengeluarkan uang sejumlah ratusan ataujutaan yang tidak perlu disebutkan untuk memberi belanja istri,bahkan bersamasama bekerja di Balik papan selama 8 tahun yangsaling mengisi dalam kekurangan dan kelebihan dan telahmembeli speda
19 — 1
HendrikDonal Nainggolan tersebut untuk mengambil baju, dan saksi korban dan saksiJewis pun disuruh terdakwa untuk menunggu di depan rumah tersebut namunsetelah ditunggu sampai tengah malam, terdakwa dan sepeda motor tidak juga.Setelah itu terdakwa membawa speda motor tersebut untuk bertemu denganARIS (DPO) lalu terdakwa bersama ARIS pun pergi membawa sepeda motortersebut ke daerah Tanjung Pura sesampainya di tanjung Pura terdakwa punmenjual sepeda motor tersebut kepada seseorang yang bernama SUDI