Ditemukan 9932 data
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Daman Huri Bin H Rahmat) terhadap Penggugat (Sri Fitria Anwar Binti Dede Anwar Santosa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Huri Rahmadi bin Usrin ), terhadap Penggugat ( Rapiah binti Idris );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
IKSANUL HURI, M.H. sebagai PaniteraPengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHakim AnggotattdHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 3466/Pdt.G/2021/PA.SbyDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ttdDrs.
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 30.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 3466/Pdt.G/2021/PA.Sby
7 — 0
IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Hakim Anggota,Anggota,MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Drs.SAIFUDIN,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Pen. No. 3472/Pdt.P/2019/PA.SbyDaftar rincianDrs. IKSANUL HURI, M.H. perkara:1. Biaya Rp. 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp. 50.000,00Proses3.
8 — 0
Membebankan Para PEMOHON ~ untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Dzulgodah 1436 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.SANIATI HARUN,MH.selaku Ketua Majelis dan Dra.Hj.RUSYDIANA.dan H.MUBAHI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI = selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri paraPemohon
Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000;2. Biaya proses RpR 50.000;3. Biaya panggilan pRp 225.000;4. Redaksi RpR ~~ 5.000;5. Materai p 6.000;Jumlah 316.000;
5 — 0
IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Termohon tanpahadirnya Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I MOH. JATIM, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Putusan Nomor 2296/Pdt.G/2019/PA.
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Kurniawan Bin Tasim) terhadap Penggugat (Lina Binti Huri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
15 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Putra Daman Huri bin Adi Bani Damanhuri) terhadap Penggugat ( Rimadhila Indah Ayu Paramitha binti Abdul Hamid Arief);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 5
Daman huri bin H. Ibrahim dengan maskawin Uang Rp 50.000 dibayar tuna; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;Hal. 3 Penetapan. No. 92 /Pdt.P/2022/PA.
Daman huri bin H.
Daman huri bin H. Ibrahim denganmaskawin Uang Rp 50.000 dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunHal. 5 Penetapan. No. 92 /Pdt.P/2022/PA.
16 — 0
dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama dan sudah mempunyai anak 1) Huri
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Untung denganmaskawin berupa 5000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Abdullah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudahmempunyai anak 1) Huri
Salinan Penetapan Nomor 5042/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudah mempunyaianak 1) Huri Lailatus Sa'diyah 2) Fikriyatul Mufidah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian
7 — 2
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marzuki bin Silih) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Daman Huri).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhammad Ivi Dzurri bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Nanik binti Naseri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu
20 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono Bin Huri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pradita Hari Sandi Binti Samsiyadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu
38 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TIAS SAFITRI binti SUMITO alias MITO ARWES untuk menikah dengan calon suaminya MOHAMMAD HARISSANDI bin HURI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
M. Soleh
26 — 7
Penduduk Nomor : 3172040302650004 atasnama Ibrohim Bin Suaip, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rorotan, tanggal04 Februari 2012, (diberi tanda P7);Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy tersebut kesemuanya telahdiberi meterai cukup dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya;Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, di persidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yaitu:Tarmidi dan Saiman Huri
Saiman Huri, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah tujuh bersaudara dari kakek saksi yangbernama Suaip Bin Gatan dan nenek saksi yang bernama Tiholo BintiSomad;e Bahwa kakek dan nenek saksi sudah menginggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonanpengampuan atas diri kakak Pemohon yang bernama Ibrohim Bin Suaip;e Bahwa kakak Pemohon sekarang berada dirumah karena mengalamigangguan jiwa;e Bahwa kakak
ini, untuk singkatnyaharus dipandang telah termuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah memohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan Pemohon, yaitu buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, dihubungkan denganketerangan saksisaksi Tarmidi dan Saiman Huri
20 — 9
menghadap dan atas pertanyaan Hakim , Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam upayanya untuk membuktikan kebenaranpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 103 511 620 007 tanggal 18 Juli 2012 atasnama NOVITA LINAWATI yang dikeluarkan Pemerintah Kota Kediri;Ditandai sebagai bukti bertanda P 1 ;2 Kartu Keluarga Nomor : 474.4 / 1808 / 419.71 /2007 tanggal 19 Pebruari 2007 atasnama Kepala Keluarga GUNAWAN HURI
persidangan telah didengar 2 (dua) orang saksi ,yangsetelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI I : EKO HAILI SUSANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi adalah kakak iparPemohon;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginan Pemohonuntuk merubah nama kecilnya dari yang semula bernama LIEN MIAW untukdirubah menjadi NOVITA LINAWATTY ;Bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia mengikutisuaminya (GUNAWAN HURI
bahasa jawa ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkebaratan ;SAKSI TH : ERNY SETIAWAN, SH., M.Hum., MKn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginan Pemohonuntuk merubah nama kecilnya dari yang semula bernama LIEN MIAW untukdirubah menjadi NOVITA LINAWATT ;Bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia mengikutisuaminya (GUNAWAN HURI
8 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 4879/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Drs.
IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4879/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.
16 — 12
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Sumiati binti Soleh alias Mochamad Sholeh dengan calon suaminya bernama Daman Huri bin Misdi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.110.000,00 ( Satu juta seratus sepuluh ribu rupiah );
23 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idaman Huri bin Isya Ansyari) terhadap Penggugat (LIsa Febriani binti Syafrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000.-( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
20 — 12
IKSANUL HURI .. sebagai Panitera Pangganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa dihadiri Kuasa Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTADra. Hj. RUSYDIANAPANITERA PENGGANTIDrs.
IKSANUL HURI.
IKSANUL HURI. Drs. H.
IKSANUL HURI. Drs.
IKSANUL HURI. Sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka oleh Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka parapihak yang berperkara dipanggil ke dalam persidangan.Pemohon hadir dipersidangan.Termohon hadir sendiri dipersidangan.