Ditemukan 12438 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN.PLW Tanggal 15 April 2014 —
32 — 10
32 — 10
dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagai pembalasantetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindak pinana dan oleh karena ituMajelis tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana Penuntut Umum mengenai lamanya pidanayang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, maka Majelis akan mengurangi lamanya pidana19yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa dihubungkan dengan Pembelaan/Permohohan dariTerdakwa yang memohon keringan
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 695/Pid.B/2021/PN Ckr Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AGUS MARYANTO, SH
Terdakwa:
HERMAWAN bin KARYADI
45 — 23
AGUS MARYANTO, SH
Terdakwa:
HERMAWAN bin KARYADI
45 — 23
ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP dihubungkan dengan tuntutan pidana yang diajukan oleh penuntutumum, maka Majelis Hakim tidak akan menjatuhkan hukuman maksimal bagiTerdakwa, karena tujuan pemidanaan menurut Majelis Hakim bukan hanyauntuk menjatuhkan hukuman yang seberatberatnya bagi Terdakwa melainkansebagai pembinaan bagi Terdakwa agar dikemudian hari tidak melakukantindak pidana lagi dan dapat kembali bermasyarakat dengan baik, oleh sebabitu terhadap permohonan Terdakwa yang memohon keringan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Msb Tanggal 1 Nopember 2016 — RAHMAT Alias Bapak RESKI Bin MADEHANG;
76 — 22
76 — 22
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semulademikian pula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN.kot Tanggal 14 Mei 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
46 — 34
46 — 34
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua Ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yangpada pokoknya adalah mohon keringan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Pdg Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
1.FAJAR ALANSYAH PUTRA Pgl. FAJAR Bin SYAFRIZAL ENDRI
2.MA AS QIU RIANTO Pgl. QIU Bin MUHAMMAD YUNI
20 — 20
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
1.FAJAR ALANSYAH PUTRA Pgl. FAJAR Bin SYAFRIZAL ENDRI
2.MA AS QIU RIANTO Pgl. QIU Bin MUHAMMAD YUNI
20 — 20
QIU BinMUHAMMAD YUNI untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan yang mohon keringan pidana dengan alasan bahwa terdakwa adalah tulang punggung keluarga, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya, dan atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntatan pidananya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut
Register : 04-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.Lmj. Tanggal 4 April 2016 — ARI WIJAKSONO
61 — 7
61 — 7
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500.00(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta Terdakwa memohon agar diberi keringan hukumankarena Terdakwa adalah tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Amt Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
NOVA TIRTA MAULANA Als NOVA AHIM BIN PANDI
25 — 5
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
NOVA TIRTA MAULANA Als NOVA AHIM BIN PANDI
25 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan lisan dari Kuasa Terdakwa danTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringan dari segala tuntutan hukumdan Terdakwa juga menyesali semua perbuatannya dan memiliki tanggungankeluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum yang mendampinginya yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya dan menolak Pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukum
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 978/Pid.Sus/2020/PN Pbr Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA CAHYONO Bin SOETRISNOSOEMANI
61 — 13
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA CAHYONO Bin SOETRISNOSOEMANI
61 — 13
Menetapkan agar terdakwa CHANDRA CAHYONO BinSOETRISNOSOEMANI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2020/PNPbr Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap dengan
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 117/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
SISWANTO Alias IWAN Bin MARTONO
37 — 10
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
SISWANTO Alias IWAN Bin MARTONO
37 — 10
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 457/Pid.B/2018/PN Jbg Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERNA TRISNANINGSIH, SH. MH.
Terdakwa:
HERU SRIYANTO, SE.Ak
91 — 9
ERNA TRISNANINGSIH, SH. MH.
Terdakwa:
HERU SRIYANTO, SE.Ak
91 — 9
melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengajukan bukti suratberupa surat permohonan keringan
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 28/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jbg Tanggal 24 September 2019 — Terdakwa
69 — 19
69 — 19
Menetapkan supaya Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Anak dan atau Penasihat Hukum Anakyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 28/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Jbg Memohon keringan hukuman Anak Khoirudin Mahbub Bin Supardi, karenaAnak Khoirudin Mahbub Bin Supardi sangat menyesali perbuatannya danakan melanjutkan sekolah serta sudah adanya perdamaian antara keluargaAnak dan keluarga korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut
Register : 14-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 270/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
1.M. TAUFAN Als TOPAN Bin PONTIAWARMAN
2.MUHAMMAD KODRAT Als KOKON Bin ARDIANSYAH
23 — 4
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
1.M. TAUFAN Als TOPAN Bin PONTIAWARMAN
2.MUHAMMAD KODRAT Als KOKON Bin ARDIANSYAH
23 — 4
I LEONG BinHELMI;Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umumtersebut, para terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahanmaupun perbuatan yang telah dilakukannya;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2021/PN PtkMenimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa, Penuntut Umummenanggapinya
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 734/Pid.B/2014/PN.Pbr Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. ANGGI JUNAIDI Als ANGGI Bin ASDI
2. MOHAMMAD AININ Als AININ
3. MARZANI Als JANUK Bin ABU YAZIT
38 — 2
38 — 2
Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.00 (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan selanjutnya mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 734/Pid.B/2014/PN.PbrSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 65/PDT/2016/PT YYK Tanggal 20 Oktober 2016 — KUSWANTO MELAWAN Ir. RUSBAN TARRAS, DKK
81 — 56
81 — 56
WachidHasyim No. 162 Keringan RT. 04 / RW. 08, Sumuran,Palbapang, Bantul ;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 65/PDT/2016/PT YYK.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Il / TURUTTERGUGAT I;4. SITIL ASMAUL KHUSNAH, SH., Pekerjaan : Notaris, Alamat : Jl.HOS.
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.SKB Tanggal 12 September 2017 — RINALDI SURYA NEGARA Als. BULE Bin NUNUNG
32 — 3
32 — 3
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya secara lisan yang pada pokoknya dikarenakanterdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa melalui
Register : 13-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI SAUT HUTAGALUNG ALS BIRONG
48 — 22
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI SAUT HUTAGALUNG ALS BIRONG
48 — 22
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai
Register : 27-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DENI ALFIANTO SH
Terdakwa:
KLIWON Bin WAGE
69 — 34
DENI ALFIANTO SH
Terdakwa:
KLIWON Bin WAGE
69 — 34
Menetapkan Terdakwa KLIWON Bin WAGE dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Bks Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
SAHARI ALS HERI BIN SABI
156 — 26
156 — 26
unsurad 4 harus dinyatakan terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Bksdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif Pertama ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Kuasa Hukum Terdakwa yangpada pokoknya hanya memintakan keringan
Register : 02-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 273/Pid.B/2016/PN.PLW Tanggal 15 Nopember 2016 —
40 — 17
40 — 17
Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagai pembalasantetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindak pinana dan oleh karena ituMajelis tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana Penuntut Umum mengenai lamanyapidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, maka Majelis akan mengurangi lamanyapidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa diubungankan dengan Permohohan dariTerdakwa yang memohon keringan
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Unr Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
HIDAYAT WAHYUDI BIN AFAN
77 — 8
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
HIDAYAT WAHYUDI BIN AFAN
77 — 8
unsur untuk adanya perbuatan pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika telah terpenuhi, sehingga terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam pasal tersebutsebagaimana dalam dakwaan kedua yang diajukan oleh penuntut Umum dan olehkarena itu terdakwa haruslah dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringan