Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Pangandaran ;4.

sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon berada di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Ciamis, dengan demikian berdasarkan pasal 66 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Ciamis berwenang memeriksa,mengadili perkara ini; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang kekal,sakinah, mawadah, warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Lambur, Kecamatan Kandangserang,selama 1 tahun 3 bulan; .

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan; Putusan Nomor 0700/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 10 hal9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Ageng, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, selama 1 tahun 8 bulan;4.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa selama10 tahun 2 bulan ;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orangtua di Dukuh Mejasem Kidul RT.002 RW.006, DesaMejasem, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 12 Tahun 9 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister!

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat

Pasal 115, Pasal 131 ayat (2) dan Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dan/ataumerukunkan Penggugat agar bisa hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 17 hal.Putusan Nomor 0551/Pdt.G/2018/PA.SptMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanterkecuali terhadap perkara yang telah ditentukan oleh Pasal

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum menilai atau mempertimbangkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim akan mengemukakan terlebihdahulu tujuan dasar perkawinan berdasar hukum Islam dan hukum positif;Menimbang, bahwa dalam Syariat Islam, perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah dengan dilandasi olehakad yang sangat kuat (mitsdqan ghalidzan) antara suami dan istri.

harapan rukunlagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian, kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang sudah sedemikian retak dan hanya diwarnai perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus, karenanya tidak dapat dipertahankanlagi, Mengingat mempertahankan rumah tangga dengan kondisi demikianhanya akan menimbulkan kemadaratan dan penderitaan lahir dan batin pada diri Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, dua unsur utama dalammembentuk keluarga sakinah mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan satutujuan membentuk rumah tangga sakinah mawaddah dan warahmah yangdirihoi Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama yaitu di Kota Depok;4.

Agar rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjalinkeharmonisan seperti rumah tangga pada umunya, dan dengan penuhkesabaran agar suami (Tergugat) kembali untuk bersatu) menjalinhubungan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah;9.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah, dan warahmah sebagaimanamaksud dan tujuna dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;21.

Bahwa akibat permasalahan Aquo, Penggugat merasatidak ada kecocokan dalam menjalankan hubungan rumah tanggadengan Tergugat sehingga tujuan pernikahan yang sakinah,mawaddah, warahmah mustahil untuk tercapai.6. Bahwa untuk memperbaiki kedaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah diusahakan untuk berdamai dan rukun kembali oleh keluargapenggugat pada Maret 2021 namun perselisihnan, pertengkaran danpercekcokan kerap masih terjadi ;7.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukkeluarga yang sakinah, mawadah dan warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal diEE Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat.4.

Dengan demikian, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah kehilangan fondasi dasar dalam membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa selama persidangan, nasehat dari Majelis Hakimternyata tidak mengubah pendirian Penggugat untuk tetap bercerai denganTergugat.

Pasal 115, Pasal 131 ayat (2) dan Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dan/ataumerukunkan Penggugat agar bisa hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanterkecuali terhadap perkara yang telah ditentukan oleh Pasal tersebut, semuasengketa perdata yang diajukan ke Pengadilan

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum menilai atau mempertimbangkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim akan mengemukakan terlebihdahulu tujuan dasar perkawinan berdasar hukum Islam dan hukum positif;Menimbang, bahwa dalam Syariat Islam, perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah dengan dilandasi olehakad yang sangat kuat (mitsdqan ghalidzan) antara suami dan istri.

Putusan Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Skrhanya akan menimbulkan kemadaratan dan penderitaan lahir dan batin padadiri Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, dua unsur utama dalammembentuk keluarga sakinah mawaddah warahmah yaitu ikatan lahir batin yangkuat serta adanya sikap saling pengertian dan memahami, dan membantu satusama lain telah luntur bahkan hilang dalam ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa benar salah satu prinsip dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Jakarta Selatan;4.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil ;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sullit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa benar perkawinan Tergugat dan Penggugat berdasarkankehendak kedua belah pihak untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Hal. 5 dari 24 hal. Put. No. 2267/Pdt.G/2015/PA.JS3. Bahwa oleh karena dasar membentuk rumah tangga Tergugat danPenggugat diridhoi Allah SWT dimanawalaupun diawal perkawinanmemang sulit mendapatkan keturunan namun setelah 5 (lima) tahunperkawinan kemudian dikaruniai 3( tiga) orang anak yaitu:3.1.

Bahwa dalil gugatan Penggugat mengenai adanya ketidakcocokan danperbedaan persepsi tersebut adalah tidak berdasar sama sekallidikarenakan dalil gugatan tersebut saling bertentangan satu sama lain,dimana pada angka 2 gugatannya Penggugat menyatakan perkawinanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT hinggalahirlah ke3 anak buah hasil cinta kasih Penggugat dan Tergugat

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 3928/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat selama + 8 Tahun 10 Bulan.4.

Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hokum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat (Penggugat telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Tergugatdengan

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan olehUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehinggasangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan; 8.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri ( bakda dhuhul ) dan belum di karuniaAnak.5.

Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaPutusan Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Halperceraian merupakan = alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon( Pemohon telah bertekad

disimpulkan bahwa telah menjadi suatu fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsehingga kewajiban suami istri tidak lagi berjalan sebagaimanamestinya pasangan suami istri karena tidak lagi saling menyayangidan mengasihi diantara pasangan suami istri sebagaimana maksudpasal 33 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam dan kondisi tersebut telah menyimpang dari maksuddan tujuan suatu perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah

Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA BadgMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibuktitersebut di atas maka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat kompleks yang tidak bisateratasi oleh Penggugat serta Tergugat sudah tidak bisa menjalankanfungsinya sebagai kepala rumah tangga yang notabene harusmemberikan contoh terhadap istrinya hal ini mengindikasikan bahwakedua belah pihak tidak lagi mampu untuk menjalani kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah

Tergugat tidak terbuka dalampenghasilan, lalu sejak Bulan Januari 2016 atau sekitar 8 (delapan) bulan laluPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah seperti itu yang berarti bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugattelah pecah (breakdown marriage) dan sudah tidak ada harapan akan hiduprukun lagi sebagai suami isteri, sehingga tujuan luhur perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tentram, kekal dan damai (sakinahmawaddah warahmah

Pasal 2 dan pasal 3 KHI, tidak terwujud ;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah, tujuan perkawinan yaitu terbentuknya rumah tanggayang bahagia, kekal dan sejahtera serta rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak terwujud, meskipun Tergugat telah menolakgugatan Penggugat (keberetan cerai) dan keluarga Penggugat telah berusahauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat,bahkan Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganseorang

Tergugat di Desa Terusan Kecamatan Sindang, maka dengandemikian Penggugat dengan rasa yang tulus ikhlas dan ridho menggugatcerai Tergugat, karena sudah hilang rasa cinta dan sayang kepada Tergugatkarena Perbuatan Tergugat sudah menyakiti hati dan bathin Penggugat, danmenyakiti hati orang tua Penggugat, maka Penggugat sudah cukup lelahlahir dan bathin serta sudah tidak sanggup lagi untuk hidup berumah tanggadengan Tergugat.11.Bahwa tujuan pernikahan yaitu membentuk keluarga yang sakinahmawaddah warahmah

Bahwa tujuan pernikahan yaitu membentuk keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknyayang terjadi adalah pertengkaran yang terus menerus dan membuatkesengsaraan lahir dan bathin bagi Penggugat. Bahwa dari dalildalilHalaman 8 dari 12Penggugat tersebut diatas sudah tidak dimungkinkan lagi melanjutkan rumahtangganya, maka dengan demikian Penggugat mengajukan Gugatan CeraiKepada Tergugat pada Pengadilan Agama Kelas A Indramayu.12.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Makarti, RT 022 RW 006, Kecamatan TumijajarKabupaten Tulang Bawang Barat;4.

Putusan No:0226/Pdt.G/2019/PA.Twgtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Halaman 2 dari 11 hal.

rumah tangga, karenakeluarga dan orangorang terdekat telah berupaya untuk merukunkankeduanya akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat diperolehkesimpulan yang menegaskan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah