Ditemukan 367759 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4. antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai atau menikah lagi serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut, dan juga tidak pernah keluar dari agama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanolehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (
ditetapkan keabsahannya dan dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 ayat(1) huruf a dan d Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yang besarnyaakan disebutkan dalam diktum Penetapan ini;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2519/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:4 > Y ib a us As Cfo! So a sb Jl f oYArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2640/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbunyi:A> US 543 ae aly Croliuall a> Gs Sl> JI 2 OArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatunkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil Syar'i
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
ule Ge p rio rawlaolls $5Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Maromyang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkaraini yakni:aille siolall ale glo lerg 5) arg j/l ait, ert auiul osArtinya : Di waktu isteri setelah memuncak kebenciannya terhadap suami,di saat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan
gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.PrwMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Memeperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.GM Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Muhimah, perempuan, lahir 04032005;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2017/PA.GM.
Hal. 8(1) huruf a dan d Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamdiktum Penetapan ini;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 19-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3530/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi:Glas al oo put 5) Cag res Ninala Ut. (3aArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh
Hukum Islam, maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Garut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:P tite : A . i. de YS gb et Byala SS oe SE I geArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Pts Tanggal 25 April 2012 — Pemohon melawan Termohon
55 — 4
55 — 4
1974 tentang Perkawinan dan sesuai maksud yang terkandung dalam Alquransurah ArRuum (30): 21 yang berbunyi:6Artinya: ... dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai dengan maksuddalildalil syar'i
tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat akan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'i
Register : 18-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
berstatus gadis; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Sugiantokarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan dalam pernikahan Pemohon danPemohon II masingmasing bernama Juhari dan saksi sendiri; Bahwa tidak ada halangan syar'i
Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.PgaBahwa yang menjadi saksi pernikahan dalam pernikahan Pemohon danPemohon II masingmasing bernama Yanto dan saksi sendiri;Bahwa tidak ada halangan syar'i bagi Pemohon dan Pemohon II untukmenikah, baik halangan karena masih dalam pinangan orang lain, terhalangkarena masih ada pertalian darah, semenda ataupun karena hutang piutangdan karena terpaksa;Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak akad nikah Pemohon dan
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0720/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an Il: 405 yang berbunyi:al oo Y de ae ee so Cpl! So of > Oo LF?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dengan merujukketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0720/Pdt.G/2019/PA.Pwtputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1720/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbunyi:A 5> YIU 949 Cae ply cpalnell eB> Ye pSl> UI 2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatunkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil Syar'i
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0799/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagarah ayat
penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Tba Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon I - Pemohon II
35 — 3
35 — 3
Kelurahan Perjuangan.Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ramlan Nasution.Bahwa saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaksi sendiri dan Arifin Marpaung.Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa cincin emas seberat 1 gram.Bahwa Saat menikah status Pemohon dan Pemohon Il adalahjejaka dan perawan.Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon llmenikah tidak ada mempunyai halangan hukum untuk menikah,baik secara syar'i
di Kelurahan Perjuangan.Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Ramlan Nasution.Bahwa saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaksi sendiri dan Abd Rahman.Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa cincin emas seberat satu gram.Bahwa Saat menikah status Pemohon dan Pemohon Il adalahJejaka dan Perawan.Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il menikahtidak ada mempunyai halangan hukum untuk menikah, baiksecara syar'i
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.GM Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Hal. 7Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Ste Gdals 9 Jy WIS YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:ASS abba
ditetapkankeabsahannya, dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 ayat(1) huruf a dan d Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il yang besarnya akandisebutkan dalam diktum Penetapan ini;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 25-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 623/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Tergugat telah pecah sedemikianrupa , sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga / rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974) dan atau keluaga yang sakinah , penuh mawaddah danrahmah (vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) telah tidak terwujud dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat , karena itu lebih baik ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat diputuskan saja.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor tahun 1974.Mengingat Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 21-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
ule GWE p rao rxwwleolls 95Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Maromyang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkaraini yakni:ail nol) als gle kro aro Jl ut, prs ruil olsArtinya : Di waktu isteri setelah memuncak kebenciannya terhadap suami,di saat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya
mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Memeperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i
Register : 22-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 118/Pdt.G/2010/PA.Sj Tanggal 2 September 2010 — Hartini S.Pd binti Sommeng melawan Syamsuriadi S Bin Sabaruddin M
24 — 12
24 — 12
telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sendiri telah siap dan telah memberikanuang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), maka dengan didasarkan kepadaketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi Pasal 119 ayat (2) huruf (b) KompilasiHukum Islam, maka talak yang patut terjadi antara penggugat dengan Tergugat adalah talaksatu khul'i dari Tergugat atas diri Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah );Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
Sinjai untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut, patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahannya sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.
Register : 21-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Thn Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon vs Termohon
105 — 38
105 — 38
berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
No. 52/Pdt.P/2020/PA.DpPerkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum Islam sesuaiPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny) :Artinya : Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali AlJalal dalamKitab l'anatut Thalibin
No. 52/Pdt.P/2020/PA.DpPembebasan Biaya Bagi Para Pemohon, maka biaya perkara inidibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun Anggaran 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2810/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Oleh karena itu, Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secaraverstek, sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri Sendiri karena kehilangan hakhak hukumnya di persidangan,hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul Qur'an II : 405 yangberbunyi:Ake . 4 : L al a> YMG gb CH Ab poll!
Verstek) sesuai denganpasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i