Ditemukan 74804 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HANDAYANI SIREGAR, SH
2.LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
NI PUTU NILAWATI, S.Pd
126 — 34
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 272/PID/2019/PT BNA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 34
  • ., yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa MAIMUN Bin MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun.
    Putusan Nomor 272/PID/2019/PT BNA.meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun.
    , selanjutnya saksiMULIADI Bin NURDIN selanjutnya menelepon terdakwa memastikankelulusan CPNS tersebut bukan penipuan dan terdakwa menjawabbenar dijamin lulus tidak ada penipuan, kemudian saksi MULIADI BinNURDIN setuju terdakwa mengurus saksi ANITA SELFITRI BintiNURDIN menjadi CPNS dan terdakwa meminta saksi MULIADI BinNURDIN untuk mentransfer uang pengurusan CPNS tersebut kerekening miliknya, lalu saksi MULIADI Bin NURDIN menerima nomorrekening terdakwa dari terdakwa, lalu saksi MULIADI Bin NURDINmengirim
    Terdakwa Maimun Bin Musa dan Saksi Pelapor Muliadi BinNurdin adalah samasama korban Penipuan dalam perkara ini.6. Seharusnya Jaksa Penuntut Umum, menuntut pihak lain yang terlibatdi dalam perkara ini yang jelasjelas secara melawan hukuma telahterbukti di persidangan melakukan Perbuatan Penipuan melaluiBarang bukti rekening koran dan fakta persidangan.7.
    BinAbdul Hadi, sebagai orang yang sudah berpendidikan tinggi ( berpendidikanStarata 2) semestinya Terdakwa dari awal sudah dapat menduga bahwaproses penerimaan CPNS yang demikian itu). sangat berpotensimengandung unsur penipuan karena Terdakwa yang juga sebagai seorangHalaman 35 dari 38.
    sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MAIMUN Bin MUSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1(satu) Tahun.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 189/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 17 Oktober 2011 — SAMINGIN Als AGUS Bin MAD SAERI
37 — 7
  • perkara ini tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum; Keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan; Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 26 September 2011yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeritut1.Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikutMenunMenyatakan Terdakwa SAMINGIN als AGUS bin MAD SAERIbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    l Terdakwa tersebutternyata Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dimaksud Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum namun sebelum menjatuhkan pidana kepadanya makaMajelis Hakim merasa perlu) untuk mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secara2Shukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Prof. Mr.
    Pidana dinyatakan bahwa seseorang dapat dianggapsebagai orang yang mampu bertanggung jawab sehinggaperbuatannya dapat dipidana jika dipenuhi 3 unsur berikut,yaitu1. dapat menginsyafi makna senyatanya dari perbuatan yangtelah dilakukannya;2. dapat menginsyafi bahwa perbuatannya itu tidak dipandangpatut dalam pergaulan masyarakat;3. mampu menentukan niat atau kehendaknya dalam melakukanperobuatannya;unsur unsur mana ternyata telah terpenuhi oleh adanya perbuatanterdakwa secara sadar melakukan tindak penipuan
    bertentangan dengan hukum yangberlaku sehingga dengan dipidananya si pelaku tindak pidanadiharapkan agar dikemudian hari dapat kembali ke masyarakat dantidak lagi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan pemaafatau) alasan pembenar atas perbuatan Terdakwa sebagaimanadimaksud dalam UU dan ternyata pula perbuatan Terdakwabersifat melawan hukum, maka sebagai konsekuensi yuridisnyaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas perbuatannya yangdikualifikasikan sebagai tindak pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa SAMINGIN Als AGUS Bin MAD SAERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 27-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 40/Pid.B/2023/PN Ngw
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
CHALIDA K. HAPSARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUROTO BIN MIRAN
37 — 20
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 649/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REMIA VITA SARI
248 — 62
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 594/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HANIEF HIDAYAT Alias HANIF
36 — 21
  • Saksi SRI MULYANI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui pelaku yang telah melakukan penipuan danpenggelapan tersebut yang bernama HANIEF HIDAYAT biasa dipanggilHANIEF; Bahwa, Terdakwa melakukan penipuan dan menggelapkan uang saksidengan cara berkata kepada saksi bahwa dia pengalaman bekerjadibidang distro dan sering memesan barangbarang untuk distrodistroyang ada di Mataram, selain itu Terdakwa berkata jika saksi mau bekerjasama/memberikan modal maka dia
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-09-2024 — Putus : 26-11-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AL/IX/2024
Tanggal 26 Nopember 2024 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Akhmad Ghozali
31 — 6
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 201/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
1.FAIQ FAIDILLAH BIN DENI ABDULLAH
2.DHIKA KUSWANA PUTRA ALS JABUN BIN ADE KUSWANA
101 — 9
  • Dhika Kuswana Putra Als Jabun bin Ade Kuswana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Faiq Faidillah bin Deni Abdullah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan terdakwa II.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 27-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 40-K/PM I-02/AD/II/2009
Tanggal 27 Februari 2009 — PRATU JUMONO
26 — 12
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 450/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI SH MH
Terdakwa:
ANUGRAH ENY DWI PRASTYANI, A.Md Binti BAMBANG GUNADI
141 — 0
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 373/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.YONART NANDA DEDY
2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ZAGHLUL WAHAB Bin H ABDUL WAHAB
88 — 81
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 72/Pid.B/2018/PN Lsm
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
T. Darmansyah Alias Jol Alias Pak Tua Bin Hasan
65 — 0
  • Darmansyah Alias Jol Alias Pak Tua Bin Hasan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama - sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa T.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 18/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUYONO, S.E. Alias YONO
71 — 0
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 24-09-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 98/Pid.B/2024/PN Bms
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
ARIF BAGUS NUGROHO Bin HIDAYAT SULAIMAN
25 — 11
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2575/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
SUPARMAN ALI SAID
50 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa SUPARMAN ALI SAID ,tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair ;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa SUPARMAN ALI SAID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penipuan ;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama
    Menyatakan terdakwa Suparman Ali Said bersalah melakukan TindakPidana Sebagai orang membantu melakukan penipuan,,sebagaimana diatur dalam Pasal 378 Jo.pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP dalam DakwaanKesatu Subsidiair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparman Ali Said dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Unsur dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa Pasal 378 KUHPidana diatur dalam Bab XXVtentang Perbuatan Curang dengan kwalifikasi tindak pidana penipuan,dimana perbuatan yang dilarang adalah :a. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang,ataub. Menggerakkan orang lain untuk membuat hutang;C.
    Terdakwamenginformasikan pula kepada temannya yang bernama Boy seorang guru dandari Boy ini pula sampai kepada saksi Ernanetty dan dari Ernanetty kepadasaksi yang lain, dengan demikian menurut Majelis peranan Terdakwa disiniadalah sebagai orang yang membantu melakukan tindak pidana penipuantersebut;Menimbang, oleh karena seluruh unsur dari Pasal Dakwaan KesatuSubsidiair melanggar Pasal 378 jo ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti, makaTerdakwa dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana membantumelakukan penipuan
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 11/Pid.B/2022/PN Bek
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
1.AAN, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD TOHE
3.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H., M.H.
4.FITRIAN YURISTYAWAN, S.H.
5.Muhammad Rizky Pratama Saputra SH
Terdakwa:
TASLIM, HS Bin H. SULAIMAN
80 — 52
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 588/PID/2021/PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACHMAD SAMSUL HUDIN BIN Hj MOCH SOELAIMAN LATIF alm Diwakili Oleh : RIDWAN RACHMAT, SH., MH. & PARTNERS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FURKON ADI HERMAWAN, SH
49 — 0
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN PATI Nomor 59/Pid.B/2024/PN Pti
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Ika Lusiana F, S.H
2.Anny Asyiatun, S.H., M.H
Terdakwa:
BUDIONO Bin NUR ROSYID
86 — 71
    1. Menyatakan Terdakwa Budiono bin Nur Rosyid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiono bin Nur Rosyid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/PID/2017
Tanggal 10 Nopember 2017 — APRIDA YANI
826 — 516 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hubungannya dengan pemesanan tas merek Hermes;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, telah merugikansaksi Natasha Isye sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 21 Juni 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aprida Yani telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 81/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
TRI ISMONO Alias PONO Alias KENCLENG Bin NGADI MARDI WIYONO
40 — 29