Ditemukan 13051 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176/B/PK/PJK/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Banding telah mengirimkan barang yang diselesaikandengan PIB Nomor 184300, tanggal 09 Mei 2012 di Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok;2. Bahwa atas PIB tersebut telah terbit SPTNP Nomor SPTNP009834/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 29 Mei 2012 denganmewajibkan membayar sebesar Rp 29.421.000,00 jatuh tempo 27 Juli 2012;3.
pada pokoknya sebagai berikut:Pokok sengketa dalam perkara banding pada Pengadilan Pajak Jakarta adalahpenetapan pos tarif atas PIB no. 184300 tanggal 09 Mei 2012 yaitu NonWaterproof Adult Plastic slipper/sandal,Children EVA Shoes, Youth PlasticShoes, Youth EVA Shoes berupa slipper, sandal and ventilasi shoes ( contohalas kaki diajukan ), negara asal China, dengan klasifikasi kami beritahukanpada pos tarif 6402.99.9000 BM 0% (ACFTA), yang oleh Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok
Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2028 K/PDT/2010 ACHMAD YANI; NY. RATNA TJAHYANI, DKK.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanjung Priok Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Drs. Mirsad, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Mampang Prapatan IV No.31,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Februari 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;melawan:1. NY. RATNA TJAHYANI, beralamat di KomplekPerhubungan Udara No.26 RT.013/RW.09, KelurahanRawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat ;2. KASIMIN BIN ASPAS, beralamat di Jalan H.
Sungai bambu, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara;Hal. 17 dari 24 hal.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1560 K/Pdt/2009 Tanggal 26 Oktober 2010 — PT MUZATEX JAYA VS Tuan FREDY OKTAVIANUS, DKK
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
milik Djaja Gunawan dan tercatat atas nama Lie Nyoek Lin, berikutbangunan dan segala sesuatu yang ditempatkan, ditanam atau didirikandiatas tanah tersebut yang karena sifatnya, pemakaiannya ataupun menurutundangundang dianggap sebagai benda tetap, yang terletak di DaerahKhusus lbukota Jakarta, Kotamadya Jakarta, Kecamatan Tanjung Priok,Kelurahan Sunter Jaya, setempat dikenal sebagai Jalan Sunter Mas TengahFV9 Rt0006/008, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;Hal. 17 dari 24
Putus : 17-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 160/Pid.B/2013/PN. Jkt.Ut. Tanggal 17 Juli 2013 — - MARGOTO
- SRI JARWATI
80 — 63
80 — 63
Sunter Karya Selatan V Blok B.1 No.4 Sunter Agung,Tanjung Priok, Jakarta Utara;Islam;Wiraswasta;SRI JARWATI,;Purwodadi;47 tahun / 08 Agustus 1965;Perempuan;Indonesia;Jl. Sunter Karya Selatan V Blok B.1 No.4 Sunter Agung,Tanjung Priok, Jakarta Utara;Islam;Karyawati;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Dra. R. SITUMORANG,SH.
Sunter Karya Selatan V Blok B.1 No.4 SunterAgung, Tanjung Priok, Jakarta Utara; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa terdakwa mengatakan dalam keadaansehat jasmani dan rohani, dan karenanya berdasarkan hal hal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah dapatdibuktikan; Unsur ke 2. membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagaibukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk
Register : 24-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 831/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
39 — 16
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Register : 09-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1418/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 272/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 30 Desember 2019 — PT. MITRA SOLE ABADI >< PT. IMPERIUM PERKASA ABADI
325 — 99
325 — 99
Enggano Raya, Ruko Enggano Megah Blok C No.11Q, Tanjung Priok, Jakarta Utara.selaku Pengurus / Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Termohon PKPU;5. Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari Rabu, tanggal 12 Pebruari 2020, pukul 09.00 WIB. bertempat di ruang sidang Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;6.
Register : 05-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1368/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 12-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 16/Pid.B/2023/PN Bkl Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
MASTUKI BIN HAMSIDIN ALM
62 — 27
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
MASTUKI BIN HAMSIDIN ALM
62 — 27
Jati IX Rt. 9/9 TJ Priok Jakut;
- 1 buah dosbook Handphone Samsung A6+ warna hitam dengan Imei 1: 352126100117107 dan Imei II: 352127100117105 dengan nomor telpon 081211114549 dan 087859975742;
- 1 buah dosbook Handphone Samsung Galaxy Mega warna white dengan imei: 357392055108690;
- 1 buah dosbook Handphone Samsung SM-B310E warna blue dengan imei 1: 351805093878087 dan imei 2: 351806093878085;
- 1 unit Handphone Samsung SM-B310E
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Sungai Tirem Rt/Rw.010/008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kabupaten Jakarta Utara Provinsi DKIJakarta selama kurang lebih 17 tahun, kemudian berpisah. Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumahmilik Penggugat dan Tergugat dan setelah itu tidak pernah tinggal bersamalagi sampai dengan saat ini;.
Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 813 / Pid.B / 2014 / PN.Sda Tanggal 5 Januari 2015 — 1. YOHANES TRI SIAHAAN,
2. MARUALA HASIBUAN,
3.YOHANAN,
4.MUASTAâÃÂÃÂIN
12 — 1
12 — 1
LahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: YOHANES TRI SIAHAAN;: Tanjung Balai;: 47 Tahun / 24 pebruari 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Garden City Residence Blok G No.12 RT.02RW.021 Kelurahan Gebang, Kecamatan Priok,Kota Tanggerang Banten ;: Kristen.: Swasta ( Sopir );: SMA;: MARUALA HASIBUAN;: Tanah Jawa;: 41 Tahun/ 12 Mei 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Bojong RT.002 RW.001 KelurahanBojong, Kecamatan Cikupa, Tanggerang Banten;: Kristen.: Swasta ( Sopir ).Halama dari 14 Putusan Nomor
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara, Nomor: 352/100/III/2010, tertanggal 8Maret 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2 ),Bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukkti tertulis, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama:SaksiSaksi1.
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 489/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Potokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3172026704750014 tanggal 04 Pebruari 2012, yang dikeluarkan olehKantor Camat Tanjung Priok Jakarta Utara, yang telah dinazegelingpejabat yang berwenang dan dilegalisir oleh Majelis Hakim ternyata telahsesuai dengan bunyi aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.2. dandiparaf;B.
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 548/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 46
94 — 46
Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari kabar keberadaan Tergugat antara lain ke rumah orang tuaTergugat dan keluarga Tergugat, serta temanteman Tergugat termasukteman baik dari Tergugat yang berada di Tanjung Priok, namun TETAPTergugat tidak memberikan informasi keberadaannya dan tidak pernahkembali ke rumah kediaman Penggugat dan Tergugat.
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 587/Pdt.G/2014/PA.JU Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Sunter Hijau, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,di bawah sumpahnya telah memberikan kerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudara sepupuPenggugatBahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernama TERGUGAT,saksi kenal sejak menikah dengan Penggugat tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui saat berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 439_Pdt.G/2014_PA_Jkt_Ut_perkawinan_Kabul Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Dan untuk menguatkanpengakuan Pemohon akan ketidak jelasan keberadaan Termohon,bersama ini Pemohon lampirkan Surat Keterangan ghoib dari KelurahanSunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Nomor: 238/1.755.02/14tanggal 27 Maret 2014;Bahwa Pemohon sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikan itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
SAKSI 1, umur 56. tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah Ayah tiri Penggugat Penggugat.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari daerah Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orangtua
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 681/PDT/2021/PT DKI Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SOFYAN HADI WIJAYA
Terbanding/Tergugat : HERLINA
130 — 70
Terbanding/Tergugat : HERLINA
130 — 70
Danau Permai Timur li Blk C 1/20Kelurahan Sunter Jaya, KecamatanTanjung Priok, Jakarta selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;LawanPT. Sinar Jaya Gemilang / Saudara Herlina, Beralamat di JIn. Otista No. 97Jatinegara Jakarta Timur , RT.13/ RW.09, dalam hal ini memberi kuasa kepada1. Andy Natanael Manik, S.H., M.M, 2. Jhonson Manik, S.H., M.H, 3. LeonardusAgatha P, S.H., M.H, 4. Toshinory A.P. Siahaan, S.H., M.H, 5. Wynda KenisaPutri, S.H., M.H, 6.
Bank Cimb Niaga Tbk No. 058/SOS/TFARRIIII/2015 , Tertanggal 4 Pebuari 2015 Yg Ditujukan Kepada Sdr.Sofyan Hadi Wijaya Jl.Danau Permai Timur Il Blok C1/20,RT.002/RW.014, Kelurahan Sunter Jaya , Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta UtaraPerihal : Somasi Ke Sehubungan Dengan Surat No.301/SY/CLWG JKT/X/2014Tertanggal 16 Oktober 2014 Tentang Penyelesaian KewajibanCV.Roda Perkasa di PT.Bank Cimb Niaga Tbk dengan rencanamelakukan Restrukturisasi Fasilitas Kredit dan Penjualan AssetNon Produktif / Tidak OperasionalDan
Danau Permai Timur Il Blok C1/20 Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta UtaraPerihal : Somasi Ke IIISehubungan dengan Perjanjian Kredit No. 0956/PTK3/BDG/2013 ,Tertanggal 27 Maret 2013 dan Perjanjian Kredit No. 0957/PTK4/BDG/2013 Tertanggal 27 Maret 2013 , PT.Bank Cimb Niaga Tbkselaku Kreditur telah memberikan Fasilitas Kredit kepada CV.
Putus : 21-12-2009 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/PDT/2008 Tanggal 21 Desember 2009 — GELORA TARIGAN, SH ; PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT OLYMPINDO PRIMADANA ; SITI NURJANAH
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PERKREDITAN RAKYAT OLYMPINDOPRIMADANA, beralamat di Jalan Jatiwaringin Raya, No. 170Pondok Gede, Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:SITI NURJANAH, bertempat tinggal di Jalan Ancol Selatan, RT01 RW 02, Kelurahan Sunter Agung, Tanjung Priok, JakartaUtara;Turut Termohon Kasasi dahulu turut Tergugat/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Oleh sebab itu Penggugat lalumengambil inisiatif untuk membuka warung sembako di rumah kontrakanyang ditinggali Penggugat beserta anakanak dengan modal yang diperolehdari adik Penggugat bernama Tofan yang yang tinggal di Tanjung Priok,Jakarta Utara.