Ditemukan 12494 data
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
REYNOLDI Pgl. RENOL
75 — 11
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum, terdakwa sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisan dariTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugatetap pada pembelaannya;Hal.2 Putusan Nomor 126
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
SEPTIAN HELDINATA Als HELDI Bin ERIZAL IZWAN
59 — 16
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelan mendengar Replik/Tanggapan
30 — 3
Terdakwa sebagai kepala keluarga, yang memiliki tanggung jawab akankebutuhan hidup isteri dan anakanaknya.Berdasarkan halhal tersebut, terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk dapatdiberikan keringan dalam menjatuhkan hukuman.Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganakan dipertimbangkan tentang perbuatan Terdakwa apakah dapat dinyatakan bersalahsebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan Dakwaannya yangdisusun secara Kombinasi
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
1.HERDIANA als. DEDE Bin ASEP HENDAR
2.YANTO DIANTO als. UJANG Bin YOYO
3.AZID ADIRADI Bin alm. ENGKAN
23 — 3
besi, 1 buah tas rangsel warnabiru hitam merk GEAR BAG,1 buah gunting besi merk FIXMAN E0903 dan 1buah linggis kecil warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagaipembalasan tetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindakpidana dan oleh karena itu Majelis tidak sependapat dengan Tuntutan PidanaPenuntut Umum mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap ParaTerdakwa, dihubungkan dengan Permohohan dari Para Terdakwa yangmemohon keringan
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAD FAUZI
25 — 6
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut,Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secaratertulis tertanggal 4 Agustus 2020 : mohon keringan hukuman, karena mengakubersalah dan telah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa maupun KuasaHukumnya tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang
27 — 5
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00(tiga ribu rupiah) ;Pembelaaan terdakwa secara lisan atas tuntutan Penuntut Umum, , yangpada pokoknya mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM188/Sidoa/Epp.1/08/2016 tertanggal 09 Agustus 2016, dengan uraian sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa
49 — 4
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu Rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdawa melaluipenasehat hukumnya mengajukan pembelaan/pledoi secara tertulis yang padapokoknya hanya memohonkan keringan hukuman dengan alasan sebagai berikut :Putusan Perkara Pidana No.97/Pid.Sus/2013/PN.Prm.
92 — 26
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamemohon keringan hukuman dikarenakan terdakwa merasa menyesal dan akanberhati hati dalam melakukan usaha penambangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WIDODO,S.T Bin JUMENO (Alm), pada hari Kamis tanggal 06September 2018 sekitar pukul
1.RITA REGINA MEILANI, SH.
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
1.IWAN RIDWAN Alias KIRE Bin H. CECEP SAEPUDIN
2.AGUS SALIM Alias GALING Bin SALIM SARIAN
54 — 9
Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan hukuman seringan ringannya, karena Terdakwa mengakulperbuatannya dan juga menyesali serta berjanji tidak akan melakukan lagiperbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.SYARBINI, SH.
Terdakwa:
FIKRI HAIKAL Alias HAIKAL Bin MUALLIM SABILA
34 — 19
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula demikian pula Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut juga menyatakan
19 — 9
Telah mendengar pembelaan dari penasihat hukum terdakwa tertanggal16 Oktober 2012 yang dibacakan pada tanggal yang sama, yang pada intinyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringan hukuman terhadapterdakwa, dengan alasan : 1. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;3. Terdakwa tidak berbelitbelit selama persidangan;4. Terdakwa belum pernah di hukum;5. Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;6.
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
SURIANUM Als ANUM Binti TUNAS HARAPAN
65 — 25
Menetapkan supaya Terdakwa SURIANUM Als ANUM Binti TUNASHARAPAN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
46 — 5
;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman = atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang
37 — 5
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :ao Bahwa dia terdakwa .
23 — 10
MUCHLIS, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis Penasihat HukumTerdakwa tanggal 04 Mei 2017 yang pada pokoknya mohon keringan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain
22 — 9
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwayang pada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebur;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada
23 — 3
.; 1 (satu) unit Hand "Phone Merek Samsung lipat wama hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio sporty wama putih Nomor Polisi KT3959 KCDikembalikan kepada yang berhak ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan pembelaan / permohonan yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya
19 — 12
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000,(dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku kesalahannya dan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:noneens Bahwa ia terdakwa PUTU DIASKARA PUTRA, pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2015 sekira jam 18.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 atau setidaktidaknya
ULY RIFI, SH., MH.
Terdakwa:
PRISYANTO alias KEMPROS bin ISKANDAR
34 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Halaman 2 Putusan Perk.Nomor 112/Pid.Sus.2018/PN SgnTelah mendengar Permohonan dari terdakwa dan yang di sampaikansecara lisan di persidangan pada pokoknya mohon keringan hukuman denganalasan bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulagi perbuatanya lagi ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
AAN ARIANTO Bin ABDUL AZIZ
23 — 5
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan :1 Belum pernah dihukum2 Mengakui perbuatannya;3.