Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta serda siran sarna siana sirua surna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 501/Pdt.G/2017/PA-Rap.
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinanHal. 9 dari 12.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1483/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3651/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat pamit telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 11 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3387/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Putusan No. 3387/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti kondisi rumah tangga
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyiPasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kKuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3622/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Putusan No. 3622/Pdt.G/2020/PA.Pmlkewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanadiatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak berlandaskan prinsip saling
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0379/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2355/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Putusan No. 2355/Padt.G/2019/PA.Slwmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cintamencintal, Sayang menyayangi, hormat menghormati
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara kKeduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 443/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Him 11 dari Putusan Nomor : 0443/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3352/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhiMenimbang, bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 5 tahun 4 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri, dan Termohon menunjukkansikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0164/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 2 tahun 8 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BIMA Nomor 928/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah danbahkan lebih jauh lagi Al Qur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, makasebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Termohon tidak dapat mempertahankan sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah sesuai dengan firman Allah swt. dalamalQuran, Surah alRum :21 yang berbunyi:Jers leall iS wil Lala jl pS ail yo pS als gl aul yoodor 19 62490 pSinsArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jJenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.Menimbang, bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirna
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 783/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2889/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebin 6 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3179/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 2 tahun5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Perkawinan bukaniah suatu tindakan iseng melainkansuatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmahdan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatanjiwa antara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi,maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi:Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Putusan No. 1060/Padt.G/2020/PA.SIwmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak berlandaskan