SYAMAUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak tau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2.

Kemudian terdakwa berusaha melihat kemaluansaksi dengan menank celana saksi sampai di lutut, mengunakan senter yang adadi HP (barang bukit) untuk menerangi kemaluan saksi; Bahwa terdakwa dengan mengunakan telunjuknya mengorek kemaluan saksi,terdakwa memasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksi dan menggoyangmaju mundurkan sehingga dari kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma/ airmani, dan setelah menyetubuhi saksi, terdakwa mengancam saksi dengan berkata kau jangan kasi tau di orangorang;Bahwa barang

yangdijawab oleh korban tidak ada lagi kemudian terdakwa dengan memaksamengunakan senter yang ada di HP (barang bukti) berusaha menyenteri kemaluankoroan, serta terdakwa dengan mengunakan iteluniuknya mengorek kemaluankoroan untuk = selanjutnyaterdakwa memasukan kemaluan terdakwa yang telahtegang kedalam kemaluan korban, terdakwa menggoyanggoyangkan majumundur pantatnya sehingga dari kemaluan terdakwa mengeluarkan spermavairmaniterdakwa kemudian berkata kau jangan kasi tau di orangorang; Bahwa barang

Kemudian terdakwa berusaha melihat kemaluankoroan dengan menarik celana korban sampai di lutut, mengunakan senter yangada di HP (barang bukti) untuk menerangi kemaluan korban;Bahwa terdakwa dengan mengunakan teluniuknya mengorek kemaluan korban,terdakwa memasukan kemaluannya yang telah tegang kedalam kemaluan korobandan menggoyang pantainya maju mundur sehingga dan kemaluan terdakwamengeluarkan sperma / air mani dan setelan menyetubuhi korban, terdakwamengancam korban dengan berkata kau jangan kasi tau

Kemudian terdakwa berusaha melihat kemaluankoroan dengan menarik celana korban sampai di lutut, mengunakan senter yangada di HP (barang bukti) untuk menerangi kemaluan korban;Bahwa terdakwa dengan mengunakan teluniuknya mengorek kemaluan korban,terdakwa memasukan kemaluannya yang telah tegang kedalam kemaluan koroandan menggoyang pantatnya maju mundur sehingga darn kemaluan terdakwamengeluarkan sperma/air man dan setelan menyetubuhi korbanterdakwamengancam korban dengan berkata kau jangan kasi tau

12 (dua belas) tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terouktiterdakwa telah melakukan persetuounan (masuknya anggota kelamin terdakwa kedalam kelamin koroban dan mengeluarkan sperma/air mani) terhadap anak atas namaMARSIANA WODA (wanita yang berumur 12 tahun), perouatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan terlebin dahuu menarik dengan paksa celana dalam korban, serta setelah persetuobuhan dimaksud selesai, terdakwa mengancam korban denganmengatakan kau jangan kasi tau

NNT yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari tempat paraterdakwa berdiri, lalu terdakwa III mengatakan "ayo kita lihat lihat kesana siapa tau adabesi yang bisa kita jual pake beli nasi goreng". Kemudian para terdakwa mendekati areaPT. Mecconel PT. NNT di kelilingi oleh pagar kawat, lalu terdakwa I dan terdakwa 11memotong kawat pagar dengan menggunakan tang milik terdakwa I.

NNT selanjutnya AHYAR ROSIDImengatakan kepada terdakwa dan BAHARUDDIN ayo kita lihatlihat kesanasiapa tau ada besi yang bisa kita jual pake beli nasi goreng selanjutnyasetelah terdakwa sampai di dekat pagar AHYAR ROSIDI kembali mengatakankepada terdakwa dan BAHARUDDIN ayo kita masuk saja selanjutnyaAHYAR ROSIDI mengatakan lewat sini saja (maksudanya lewat ujung pagar)selanjutnya terdakwa bilang lewat sini saja kemudian terdakwa bersamaBAHARUDDIN memotong kawat pagar dengan menggunakan tang yangsudah

benete terdakwamemasang jaring selanjutnya setelah selesai memasang jaring terdakwakembali lagi ke Maluk tepatnya terdakwa nongkrong dipantai maluk, kemudiansekitar jam 17.00 Wita terdakwa kembali lagi kepantai benete untukmengangkat jaring yang sebelumnya sudah terdakwa pasang, kemudian setelahterdakwa selesai mengangkat jaring terdakwa melihat ada kendaraan truk yangterparkir didalam areal PT.NNT selanjutnya AHYAR ROSIDI mengatakankepada terdakwa dan HARIANTO ayo kita lihatlihat kesana siapa tau

pantai benete terdakwa memasangjaring selanjutnya setelah selesai memasang jaring terdakwa kembali lagi keMaluk tepatnya terdakwa nongkrong dipantai maluk, kemudian sekitar jam17.00 Wita terdakwa kembali lagi kepantai benete untuk mengangkat jaringyang sebelumnya sudah terdakwa pasang, kemudian setelah terdakwa selesaimengangkat jaring terdakwa melihat ada kendaraan truk yang terparkir didalamareal PT.NNT selanjutnya terdakwa mengatakan kepada BAHARUDDIN danARIANTO ayo kita lihatlihat kesana siapa tau

setelah selesai memasang jaringpara terdakwa kembali lagi ke Maluk dan nongkrong dipantai maluk ;Bahwa benar sekitar jam 17.00 Wita para terdakwa kembali lagi kepantai beneteuntuk mengangkat jaring yang sebelumnya sudah dipasang, kemudian setelah paraterdakwa selesai mengangkat jaring para terdakwa melihat ada kendaraan truk yangterparkir didalam areal PT.NNT selanjutnya terdakwa AHYAR ROSIDI AK M.SALEH Z. mengatakan kepada terdakwa BAHARUDDIN dan terdakwa ARIANTOayo kita lihatlihat kesana siapa tau

lalu Terdakwa menggulingkan badan Anak Korban diatas kasurdan menaikan rok Anak Korban sampai kepinggang, lalu Terdakwamenarik celana pendek (short) dan celana dalam Anak Korban danmelepaskannya lalu Terdakwa melepasakan celana jeans dan celanapendek yang dipakainya, dan melepaskan celana dalamnya kemudianlangsung menindih badan Anak Korban dan langsung menempelkan cice(alat kelamin lakilaki) ke ketok (alat kelamin perempuan) sambil berkataJANGAN MEKIK AGEK DIDENGO WANG KAU KU TABOK, JANGANENJOK TAU

orang dirumahnya;Bahwa tidak ada pelaku lain selain ADIS yang melakukan perbuatankayok terhadap korban tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ngacok (menyetubuhi) korbantersebut hanya 1 kali;Bahwa usia anak korban sekira 13 Tahun pada saat pelaku ngacok(menyetubuhi) anak korban tersebut sesuai akta kelahiran terlampir;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ngacok (menyetubuhi) AnakKorban tersebut ada mengancam atau ancaman kekerasan berkataJANGAN MEKIK AGEK DIDENGO WANG KAU KU TABOK, JANGANENJOK TAU

kamar lalu Terdakwamenggulingkan badan Anak Korban diatas kasur dan menaikan rok AnakKorban sampai kepinggang, lalu Terdakwa menarik celana pendek (short)dan celana dalam Anak Korban dan melepaskannya lalu Terdakwamelepasakan celana jeans dan celana pendek yang dipakainya, danmelepaskan celana dalam nya langsung menindih badan Anak Korbandan langsung menempelkan cice (alat kelamin lakilaki) ke ketok (alatkelamin perempuan) sambil berkata JANGAN MEKIK AGEK DIDENGOWANG KAU KU TABOK, JANGAN ENJOK TAU

lalu Terdakwa menggulingkanbadan Anak Korban diatas kasur dan menaikan rok Anak Korban sampaikepinggang, lalu Terdakwa menarik celana pendek (short) dan celana dalamAnak Korban dan melepaskannya lalu Terdakwa melepasakan celana jeans dancelana pendek yang dipakainya, dan melepaskan celana dalamnya kemudianlangsung menindih badan Anak Korban dan langsung menempelkan cice (alatkelamin lakilaki) ke ketok (alat kelamin perempuan) sambil berkata JANGANMEKIK AGEK DIDENGO WANG KAU KU TABOK, JANGAN ENJOK TAU

TARYOSO keluar dan diganti oleh terdakwa ENDI.Jadi terdakwa tidak tau siapa yang merencanakan dan yangmempunyai niat pertama kali untuk melakukan perjudiantiongpie tersebut.Bahwa saat itu terdakwa membawa uang sebesar Rp. 95.000,(Sembilan puluh lima ribu rupiah) namun yang dikeluarkanhanya sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa alat yang digunakan untuk main judi tiongpie adalah 2(dua) set kartu remi warna merah dan biru yang berjumlah 104(seratus empat) lembar, uang taruhan yang

Jadi terdakwa tidak tau siapa yangmerencanakan dan yang mempunyai niat pertama kali untukmelakukan perjudian tiongpie tersebut.Bahwa Saat itu terdakwa membawa uang sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) namun dikeluarkan hanyasebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa alat yang digunakan untuk main judi tiongpie adalah 2(dua) set kartu remi warna merah dan biru yang berjumlah 104(seratus empat) lembar, uang taruhan yang diletakkan ditengah kalangan, dan 1 (satu) lembar spanduk

Jadi terdakwa Muhari tidak tau siapa yangmerencanakan dan yang mempunyai niat pertama kali untukmelakukan perjudian tiongpie tersebut.Bahwa saat itu terdakwa Muhari membawa uang sebesar Rp.95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) namun yangdikeluarkan hanya sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah).Bahwa alat yang digunakan untuk main judi tiongpie adalah 2(dua) set kartu remi warna merah dan biru yang berjumlah 104(seratus empat) lembar, uang taruhan yang diletakkan ditengah kalangan, dan

Jadi terdakwa tidak tau siapa yang merencanakan danyang mempunyai niat pertama kali untuk melakukan perjudiantiongpie tersebut.Bahwa saat itu terdakwa membawa uang sebesar Rp. 95.000,(Sembilan puluh lima ribu rupiah) namun yang dikeluarkanhanya sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa alat yang digunakan untuk main judi tiongpie adalah 2(dua) set kartu remi warna merah dan biru yang berjumlah 104(seratus empat) lembar, uang taruhan yang diletakkan ditengah kalangan, dan 1 (satu) lembar

Terdakwa menjawab "tidak tau pasnabrak ga tau gelap", keesokan harinya Saksi barumengetahui Terdakwa adalah anggota TNI AU.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa laju kecepatanTruk Hino Trailer Nopol D 9049 AH yang dikemudikanoleh Saksi6, sedangkan kecepatan kendaraan PajeroSport Nopol B 1155 RH sekitar lebih dari 80 Km/jamkarena mobil Pajero tersebut mendahului kendaraanHino Trailer yang Saksi kemudikan saat itu kecepatankendaraan Saksi 5060 Km/jam.Hal 12 dari 45 hal, Putusan Nomor 47K/PM.IIO9/AU/II

Terdakwa menjawab "tidak tau pasnabrak ga tau gelap.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember2020 sekira pukul 14.30 WIB sampai dengan pukul19.00 WIB Saksi2 di operasi pemasangan pen padatulang rusuk yang patah dan penggupalan darah padaparuparu, setelah itu Saksi2 dirawat di Rumah SakitRama Hadi Purwakarta dan pada tanggal 6 Januari2021 atas saran dokter kemudian Saksi6 mendapatrujukan untuk berobat jalan di RS Sentosa Bandungkarena Saksi tinggal di Bandung.Bahwa benar saat terjadi kecelakaan

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.BIkbersama di rumah orang tua Penggugat, namun terkadang Penggugatikut Kerumah orang tua Tergugat ketika Tergugat pulang kampung; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun selama 6 bulan, dan keduanya belumdikaruniai anak, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangsebabnya saksi tidak tau; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, karena

yang menyampaikanbahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disana, akhirnya Tergugatdan keluarganya mengantarkan Penggugat pulang kerumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dengan dijodohkanoleh orang tua; Bahwa saksi tidak mengetahui apakahn selama masapernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istriatau tidak, Penggugat juga tidak pernah bercerita, nanti pas dibawapulang kerumah baru diceritakan, namun kalau dirumah memangTergugat selalu pakai celananya; Bahwa saksi tidak tau

orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun, dan keduanya belum dikaruniai anak,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun Tergugat pernah menyampaikan kepada saksibahwa Tergugat berucap kepada saya bahwa Tergugat tidak maumelihat Penggugat lagi mulai dari ujung kepala sampai ujung kaki; Bahwa saksi tidak tau

; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan saksi tidak tau apa penyebah permasalahanya, tapisaksi diceritakan Penggugat bahwa Tergugat pakai celana levis terus; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dengan dijodohkanoleh keluarga;Hal. 25 dari 50 Hal.

Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Tergugat rekonvensi; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa yang menjadi mahar Penggugat kepada Tergugat saatitu adalah kalung emas seberat 5 gram, namun saksi tidak pernahmenilat Suratsuratnya; Bahwa ada yang diberikan Penggugat kepada Tergugat berupaemas cincin pengikat 1 buah saat lamaran dan dan saat cincin nikah 1buah tapi tidak tau

Trans Papua Belakangkantor bank bri teras kab.boven digoel;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksiSTENLY PANGAU;Bahwa awalnya pada hari minggu sekitar jam 11.00 wit, saksi STENLYPANGAU menelpon terdakwa yang mana pada saat itu terdakwamenerima telpon saksi STENLY PANGAU yang mengatakan kalo adayang cari barang, kasih tau Saksi kemdian terdakwa menjawab iyo,nanti saya cekcek kemudian pada hari rabu tanggal 20 januari 2021,sekitar jam 16.30 Wit, terdakwa menelpon saksi STENLY

Trans Papua Belakang kantorbank bri teras kab.boven digoel;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Sabu tersebut dari saksi STENLYPANGAU;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN MrkBahwa benar awalnya pada hari minggu sekitar jam 11.00 wit, saksiSTENLY PANGAU menelpon terdakwa yang mana pada saat ituterdakwa menerima telpon saksi STENLY PANGAU yang mengatakankalo ada yang cari barang, kasih tau saya kemdian terdakwa menjawabiyo, nanti saya cekcek kemudian pada hari rabu tanggal 20 januari2021

penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang masuk ke dalam DaftarNarkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Bahwa awalnya pada hari minggu sekitar jam 11.00 wit, saksi STENLYPANGAU menelpon terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa menerimatelpon saksi STENLY PANGAU yang mengatakan kalo ada yang cari barang,kasin tau

Pid.Sus/2021/PN Mrkperbuatan lanjutan yang belum masuk pada permulaan pelaksanaan sebagaiwujud dari adanya kesepakatan tersebut, hal ini bertujuan untuk membedakanbahwa pemufakatan jahat adalah perbuatan bukan sematamata pikiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Bahwa awalnya pada hari minggu sekitar jam 11.00 wit, saksi STENLYPANGAU menelpon terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa menerimatelpon saksi STENLY PANGAU yang mengatakan kalo ada yang cari barang,kasin tau

NarkotikaGolongan bukan tanaman:Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN MrkMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satu unsursudah terpenuhi maka unsur yang lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Bahwa awalnya pada hari minggu sekitar jam 11.00 wit, saksi STENLYPANGAU menelpon terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa menerimatelpon saksi STENLY PANGAU yang mengatakan kalo ada yang cari barang,kasih tau

DakCukup Bang Cuma Dengan Cinto Dan Sayang Be...Artinyo Selamo Ko XXXX Dak Pernah Cinto DanSayang Dengan Abang, Baru Tau Abang Kalau XXXXSelamo Ko Dak Pernah Sayang Dengan Abang, NgapoXXXX Dak Pernah Ngatoi Ke Abang Kalau XXXX DakPernah Sayang Dengan Abang.Kalau sayo Dak Cinto Dan Sayang Samo AbanG,, DakMungkin Lah Ado Si Kecil Tu,,, Anak Kito Bang.KeXXXX Tergugat sedang bersujud memohon dan meminta Penggugatkembali, keXXXX itu datanglah orang tua Penggugat, dan mengatakan sebagaiberikut:Mak (XXXX

Dak Perlu Lah Abang Khawatirkan.Anak Dak Ngerti Belum XXXX,, Dak Tau Dio TentangMasalah Kito Ko, Kasihan Nengok Anak kito XXXX.Dak Lah Bang.. sayo Dak Biso Lagi Dengan Abang,Kito Batas Ko Lah, sayo La Malu Dengan SeluruhPamaPaman Dan Keluargo Besar sayo, Karenosayo Lah Ngumpulkan Orang Tu Galonyo, SusahBang Ngumpulkan PamanPaman sayo Tu.. Dansayo Lah Nyampekan Ke Paman sayo GalonyoKalau sayo Dengan Abang Batas Ko Lah..

Kini Ko Kau Dak Usah Lagi Ketemu XXXXKo, Asal Kau Tau Be Dulu Sebelum XXXX DenganHalaman 7 dari 34 halaman Put. No. 937 /Pdt.G/2015/PA.Jmb.TergugatPenggugatTergugatKau Ko, Banyak Jantan Yang Ndak Ngendaki Dio KoTinggiTinggi Galo Kerjoannyo, Ado Yang PNS,Kerjo di BANK, Orangnyo Pake Mobil GalonyoKayoKayo yang dekati XXXX ko, Aku Dak HabisPikir Ngapo Lah XXXX Ko Biso Jadi Dengan KauKo.. Makonyo Dari Dulu Aku Dak Pernah SetujuDengan Kau Ko, Kalau Tau Macam Ko KejadiannyoNyesal nian Aku..

bekerja dan mencari rizki sematamata untuk Penggugat dan anak Tergugat dan Penggugat, Tergugattidak melarang memberikan kepada kedua orang tua Tergugat danorang tua Penggugat bahkan kepada adikadik Tergugat danPenggugat, hanya saja Penggugat harus bisa mengatur keuanganuntuk keperluan rumah tangga Tergugat dan Penggugat jangan sampaidi akhir bulan keuangan menipis bahkan sampai kosong, karena yangtau tentang isi dapur Tergugat dan Penggugat dan apa yang dimakanhanya Tergugat dan Penggugatlah yang tau

buatnya kemudian dibalas dengan TermohonAbi ni nanya2 pulak hemmmmm Perlu Pemohon jelaskan inilahcontoh bukti karakter Termohon dia tertutup dan tidak suka urusannyadicampuri oleh orang lain meskipun itu Suaminya dengan kata lainsuami tidak boleh banyak tau tentang dirinya dan suami tidak pernahdianggap ada sejak awal pernikahan dan yang menjadi salah satusumber masalah keributan dirumah tangga Pemohon dan Termohondari awal pernikahan;16.Bahwa kemudian atas pernyataan Termohon yang menyatakanAbi

chat ini Termohon masih percaya dengan keterangannya jikaTermohon di kantor;18.Bahwa percakapan WA antara Pemohon dan Termohon yangmana Pemohon tetap bertanya terus menerus dimana saat Senin danSelasa tersebut dan Pemohon mengajak Termohon untuk pergikekantornya akan tetapi jawaban Termohon lagilagi tidak masuk akaldan diluar nalar logis manusia malah dijawab kalo kamu maungancurin karir ku ngak begitu juga caranya dan kemudiandijiawab oleh Pemohon kenapa kok sampai ngancurin kariermikirnya, mau tau

Putusan Nomor 406/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 41 Putusan Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 41menyatakan karena Pemohon demam saat datang dari KotaPontianak disitulan kekhawatiran Termohon untuk balik kerumahkarena ada anakanak sampai menunggu hasil SWAB Pemohonkeluar karena antara Pemohon dan Termohon ada kontak fisik yaitubertemu di Bandara sepinggan;22.Bahwa mendengar alasan yang sangat masuk akal Pemohonlangsung percaya kemudian kami melakukan hubungan suami istriserta bercanda capek abi mi cari tau

alasannya itu rupanya dandijawab oleh Termohon itulah abi bodoh cari tau apalah ngak adagunanya habis habiskan waktu dan Pemohon melihat wajahTermohon = sambil tersenyum dengan~ ekspresi wajahmencebikkan bibir;23.Bahwa kemudian pagi harinya sekitar jam 09.00 hari Jum/attanggal 25 Desember 2020 Wita Pemohon mendapatkan telepon dariteman yang dibandara Sepinggan jika nama Termohon pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2020 ada melakukan keberangkatandari Jakarta ke Balikpapan yang mana sebelumnya Pemohon

Desember2020 dengan tujuan BalikpapanJakarta sudah Pemohon cek tidakada nama Termohon; Putusan Nomor 406/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 41 Putusan Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 4125.Bahwa kemudian setelah Pemohon mendapatkan Manifes tiketbaliknya Pemohon dari JakartaBalikpapan tanggal 22 Desember2020 kemudian Pemohon balik kerumah dan menanyakan lagikepada Termohon kemana pada hari Senin dan Selasa kemudianPemohon tetap dengan jawaban yang seperti sebelumnya danmengatakan apa yang abi dapatkan kasi tau

lalu FAJRImengatakan Kau, jJumpain temanku nanti sore, kau sekarang beli kartuHandphone baru setelah kau beli kartu baru kau kasih tau samaku nomorHandphonenya ya Da "lalu Terdakwa mengatakan Oke Bang lalu FAJRImengatakan nanti ada yang menghubungi kau, kau ikutin aja perintahnya mauketemu dimana, dan setelah jumpa kau kabarin lagi saya lalu Terdakwamengatakan Oke Bang lalu FAJRI menyerahkan kepada Terdakwa uangsebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan setelah menerima uang tersebuTerdakwa langsung

lalu FAJRImengatakan Kau, jJumpain temanku nanti sore, kau sekarang beli kartuHandphone baru setelah kau beli kartu baru kau kasih tau samaku nomorHandphonenya ya Da lalu Terdakwa mengatakan Oke Bang lalu FAJRImengatakan nanti ada yang menghubungi kau, kau ikutin aja perintahnya mauketemu dimana, dan setelah jumpa kau kabarin lagi saya lalu Terdakwamengatakan Oke Bang lalu FAJRI menyerahkan kepada Terdakwa uangsebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah ) dan setelah menerima uang tersebuTerdakwa langsung

lalu Fajri mengatakan Kau jumpain temankunanti sore, kau sekarang beli kartu Handphone baru setelah kau beli kartubaru kau kasih tau samaku nomor Handphonenya ya Da lalu Terdakwamengatakan Oke, Bang. Selanjutnya Fajri mengatakan nanti ada yangmenghubungi kau, kau ikutin aja perintahnya mau ketemu dimana, dansetelah jumpa kau kukabarin lagi lalu Terdakwa mengatakan Oke, Bang!

lalu Fajri (DPO)Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Stbmengatakan Kau jumpain temanku nanti sore, kau sekarang beli kartuHandphone baru setelah kau beli kartu baru kau kasih tau samaku nomorHandphonenya ya Da lalu Terdakwa mengatakan Oke, Bang. SelanjutnyaFajri (DPO) mengatakan nanti ada yang menghubungi kau, kau ikutin ajaperintahnya mau ketemu dimana, dan setelah jumpa kau kukabarin lagi laluTerdakwa mengatakan Oke, Bang!

lalu Fajri (DPO) mengatakanKau jumpain temanku nanti sore, kau sekarang beli kartu Handphone baru setelahkau beli kartu baru kau kasih tau samaku nomor Handphonenya ya Da laluTerdakwa mengatakan Oke, Bang. Selanjutnya Fajri (DPO) mengatakan nanti adayang menghubungi kau, kau ikutin aja perintahnya mau ketemu dimana, dan setelahjumpa kau kukabarin lagi lalu Terdakwa mengatakan Oke, Bang!

DakCukup Bang Cuma Dengan Cinto Dan Sayang Be...Artinyo Selamo Ko TiKa Dak Pernah Cinto DanSayang Dengan Abang, Baru Tau Abang Kalau TiKaSelamo Ko Dak Pernah Sayang Dengan Abang, NgapoTiKa Dak Pernah Ngatoi Ke Abang Kalau TiKa DakPernah Sayang Dengan Abang.Kalau sayo Dak Cinto Dan Sayang Samo AbanG,, DakMungkin Lah Ado Si Kecil Tu,,, Anak Kito Bang.Ketika Tergugat sedang bersujud memohon dan meminta Penggugat kembali,ketika itu datanglah orang tua Penggugat, dan mengatakan sebagai berikut:Mak (Hindun

Dak Perlu Lah Abang Khawatirkan.Anak Dak Ngerti Belum TiKa,, Dak Tau Dio TentangMasalah Kito Ko, Kasihan Nengok Anak kito TiKa.Dak Lah Bang.. sayo Dak Biso Lagi Dengan Abang,Kito Batas Ko Lah, sayo La Malu Dengan SeluruhPamaPaman Dan Keluargo Besar sayo, Karenosayo Lah Ngumpulkan Orang Tu Galonyo, SusahBang Ngumpulkan PamanPaman sayo Tu.. Dansayo Lah Nyampekan Ke Paman sayo GalonyoKalau sayo Dengan Abang Batas Ko Lah..

No. 0937 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.TergugatPenggugatTergugatKo, Asal Kau Tau Be Dulu Sebelum Tika DenganKau Ko, Banyak Jantan Yang Ndak Ngendaki Dio KoTinggiTinggi Galo Kerjoannyo, Ado Yang PNS,Kerjo di BANK, Orangnyo Pake Mobil GalonyoKayoKayo yang dekati tika ko, Aku Dak Habis PikirNgapo Lah Tika Ko Biso Jadi Dengan Kau Ko..Makonyo Dari Dulu Aku Dak Pernah Setuju DenganKau Ko, Kalau Tau Macam Ko Kejadiannyo Nyesalnian Aku..

bekerja dan mencari rizki sematamata untuk Penggugat dan anak Tergugat dan Penggugat, Tergugattidak melarang memberikan kepada kedua orang tua Tergugat danorang tua Penggugat bahkan kepada adikadik Tergugat danPenggugat, hanya saja Penggugat harus bisa mengatur keuanganuntuk keperluan rumah tangga Tergugat dan Penggugat jangan sampaidi akhir bulan keuangan menipis bahkan sampai kosong, karena yangtau tentang isi dapur Tergugat dan Penggugat dan apa yang dimakanhanya Tergugat dan Penggugatlah yang tau

Bahwa dengan demikian seharusnya gugatan Para Penggugat dinyatakankabur (obscuur libel) dana tau tidak berdasar hokum sehingga patutdinyatakan ditolak dan atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (nietonvankelijkverklaard) ; 22222222222 2 neenee neeDALAM POKOK PERKARA $::7 22722 n nnn nnn nnn nnn nee1.

Bahwa dalil Para Penggugat pada posita angka 24 adalah tidakberdasarkan hukum karena merupakan pandangan dan tindakan melakukantuntutan secara sepihak dan bersifat melawan hukum sehingga seharusnyadinyatakan ditolak dana tau dikesampingkan dana tau tidak dapat diterima;7.

Bahwa dalil Para Penggugat pada posita angka 25 dan posita angka 26adalah dalildalil yang lemah konstruksi hukumnya alias tidak berdasarhukum sehingga seharusnya dinyatakan ditolak dana tau dikesampingkandana tau tidak dapat diterima; 202" 200208.

Saksi , Nama : Umar bin Mardi, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang/jualan, bertempat tinggal di Kampung Karang Anyar RT.003 RW. 002Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang Banten :Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahnwa, saksi kenal dengan Pemchon dan Pemohon Il, Karena saksi sebagaiAyah kandung Pemohon II ;Bahwa, benar hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang sah ;Bahwa, saksi tau dan menghadiri

adalahsebagai suami isteri yang sah ;Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, Karena saksi menyaksikan pernikahannya ;Bahwa benar mereka telah melaksanakan pernikahan secara Syariat AgamaIslam, pada tanggal 20 Oktober 2010, di wilayan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang ;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Bpk Umar ;Bahwa, mas kawinnya berupa wang sebesar Rp. 100.000

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tau Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.kurang lebin 4 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 5 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 4 TAHUN.

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tau Tergugat dialamat Kabupaten Malang

Saksi PUGUH DWI YUDIARTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksi berikanadalah benar;Bahwa Saksi menerangkan tidak tau pasti kejadian pencurian tersebut,diperkirakan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar pukul 04.00 wita dijl. Mulawarman Rt. 32 kel. Bukuan kec.

Saksi DIMAS DHARMAWANGSA SAPUTRA Bin AGUS SETIA BUDI,keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksi berikanadalah benar;Bahwa Saksi menerangkan tidak tau pasti kejadian tersebut dan diperkirakanpada hari rabu tanggal 11 april 2018 sekitar pukul 04.00 wita dijalanmuiawarman Rt. 32 kel. Bukuan kec.

Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2013, Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain bernama Pangihutan Purba, dan hubungan tersebutberlanjut hingga akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon padatanggal 9 Mei 2014, dan menurut keterangan keluarganya bahwaTermohon dengan lakilaki lain tersebut sudah menikah secara gereja pada17 Agustus 2014, akan tetapi keluarganya tidak tau dimana Termohonmenikah dan bertempat tinggal;5.

Permohonan cerai Pemohon didasarkan atasdalildalil yang pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Februari 2013, Termohon menjalin hubungancinta dengan laki laki lain bernama Pangihutan Purba, dan hubungan tersebutberlanjut hingga akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon padatanggal 9 Mei 2014, dan menurut keterangan keluarganya bahwa Termohondengan laki laki lain tersebut sudah menikah secara gereja pada 17 Agustus2014, akan tetapi keluarganya tidak tau

Pwd.sehingga uang penghasilan Pemohon masih tersisa Rp400.000.00 (empat ratus ribu rupiah), dan uang tersebut Pemohonberikan kepada Termohon sebagai uang nafkah setiap bulan,akan tetapi Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon tersebut, dan Termohon menuntut nafkahwajib di luarkemampuan Pemohon,;Bahwa saksi tau dan melihat sendiri pada saat terjadipertengkaran yang dimasahkan hal tersebut ;Bahwa sejak Oktoiber 2016 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah anak

penghasilan Pemohon tersebut di potong untuk membayarangsuran pinjaman di Bank (dipakai untuk kebutuhan rumahtangga) sebesar Rp 3.500.000.00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah),sehingga uang penghasilan Pemohon masih tersisa Rp400.000.00 (empat ratus ribu rupiah), dan uang tersebut Pemohonberikan kepada Termohon sebagai uang nafkah setiap bulan,akan tetapi Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon tersebut, dan Termohon menuntut nafkahwajib di luar kKemampuan Pemohon,;Bahwa saksi tau

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Nilademons ,Penggugat tau bahwasanya Tergugat bermain cinta dengan perempuantersebut Melalui media sosial istagram pada tanggal 30 bulan JuliPerempuan tersebut membuat status di istagram bahwasanya Tergugatsedang tiduran;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1840/Pdt.G/2018/PA.Mlg.4.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Nilademons, Penggugat tau bahwasanya Tergugat bermain cinta denganperempuan tersebut Melalui media sosial istagram pada tanggal 30bulan Juli Perempuan tersebut membuat status di istagrambahwasanya Tergugat sedang tiduran;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1840/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Peenggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda

Plaju Palembang mencari adiknya yang bernama Rendi,sesampainya dirumah terdakwa II saksi Wiwin Andriani bertemu dengan terdakwa I dan saksiWiwin Andriani menanyakan keberadaan Rendi adik saksi Wiwin Andriani, namun terdakwa Imengatakan bahwa Rendy tidak ada di rumah, lalu terdakwa bertanya kepada saksi WiwinAndriani kau siapo dijawab saksi korban *aku wiwin kasih tau be aku nak nyari Hp aku,lalu saksi Wiwin pulang, selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama pukul 21.00 Wib saksiWiwin dan saksi Robi