PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PA.GsgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Lebak Kelapa, 05 Oktober 1996, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten LampungTengah sebagai

Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Srimulyo, 12 Januari 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengahsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Gsg9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang melangsungkan pernikahan di rumahmempelai Wanita pada tanggal 22 Agustus 2019 di RT.001 RW.006Kampung Srimulyo Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dirumah mempelai Wanita pada tanggal 22 Agustus 2019 di RT.0O1 RW.006Kampung Srimulyo Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengahdengan wali nikah orang tua Kandung Pemohon II bernama Wagimin BinTukirin dengan mahar 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai, yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak Aziz dengan disaksikandua orang saksi antara lain yang bernama Bapak Tohari dan Bapak Saleh;2.

Semidang Aji, Kab.OKU;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 April 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap / 55.a/IV/2018/Resnarkoba tanggal 26 April 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2018 sampai dengan tanggal 18 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 19 Mei 2018 sampai dengantanggal 27 Juni 2018;3.

Lintas Sumatera Desa Asam Kelat Kec.Semidang Aji Kab. OKU> Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yang jugaanggota Polri Sdr. Hendri Setiawan dan Sdr.

Lintas Sumatera Desa Asam Kelat Kec.Semidang Aji Kab. OKU> Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yang jugaanggota Polri Sdr. Sutisman, SE dan Sdr.

Lintas Sumatera Desa Asam Kelat Kec.Semidang Aji Kab.

Semidang Aji Kab. OKUBahwa benar barang bukti yang ditemukan yakni 1 (satu) bungkusplastik klip bening berisikan kristal kristal putin narkotika jenis shabuyang diablut dengan kanting plastik warna hitam, dan 1 (satu) buahhandphone merk Advan imei 1 : 353853085518186 dan imei 2 :3538533085518182 warna hitam.Bahwa benar barang bukti tersebut milik terdakwa dan suamiterdakwa.Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli kepada Sadr.

15Februari 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2012, bertempat di Desa Pengaringan RT/RW 001/002 Kecamatan Abung baratKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah mengambil sesuatu barang berupakepingan getah karet kurang lebih seberat 175 kg (seratus tujuh puluh lima kilogram) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi IWAN WAHYUDI BinMUHAMAD AJI

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHPidana; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaanPenuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiHalaman 5 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 200/Pid.B/2012/PN.KBSAKSI I: IWAN WAHYUDI Bin MUHAMAD AJI

telah mengajukan barangbukti yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa berupa 175 (seratus tujuh puluhlima) getah karet yang sudah beku; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan/ keteranganketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangansaling bersesuaian satu sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagaiberikut: 1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekitar pukul 01.00 WIB di rumahsaksi Iwan Wahyudi Bin Muhamad Aji

di Desa Pengaringan RT 001 RW 002 KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara, telah terjadi peristiwa pencurian yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan Wadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO); 13Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa bersamasama denganWadil (DPO), Pardi (DPO) dan Hendri (DPO) menuju ke rumah saksi Iwan Wahyudi BinMuhamad Aji yang beralamat di Desa Pengaringan RT/RW 001/002 Kecamatan AbungBarat Kabupaten Lampung Utara kemudian Pardi (DPO) masuk ke dalam gudang

yang terletak di Desa PengaringanRT 001 RW 002 Kecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara pada hari Rabutanggal 15 Februari 2012 sekitar pukul 01.00 WIB yang tidak diketahui dan tidakHalaman 13 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 200/Pid.B/2012/PN.KB14dikehendaki oleh saksi Iwan Wahyudi Bin Muhamad Aji, dengan demikian unsur keduatelah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.3.

ketika pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020, Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang akan membawa Narkotika jenis sabu datang dariTawau Malaysia ke Sebatik melalui Pelabuhan Aji Kuning Desa Aji Kuning,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN NnkKecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, kemudian pada hari itujuga sekira Jam 14.00 WITA, Saksi bersama rekan lainnya melakukanpenyelidikan di Pelabuhan Aji Kuning dan disana Saksi bersama rekanlainnya melihat ada seseorang

Saksi Merlin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira Jam 15.00 WITAdisebuah rumah yang beralamat Jalan Mulawarman Desa Aji Kuning,Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, Provinsi KalimantanUtara, Saksi bersamasama dengan rekan lainnya telah menangkapTerdakwa karena terkait dengan narkotika jenis sabu;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal

ketika pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020, Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang akan membawa Narkotika jenis sabu datang dariTawau Malaysia ke Sebatik melalui Pelabuhan Aji Kuning Desa Aji Kuning,Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, kemudian pada hari itujuga sekira Jam 14.00 WITA, Saksi bersama rekan lainnya melakukanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Nnkpenyelidikan di Pelabuhan Aji Kuning dan disana Saksi bersama rekanlainnya melihat ada seseorang

Kuning, dansesampainya di Pelabuhan Aji Kuning, kKemudian Terdakwa diantar oleh ojekdengan menggunakan sepeda motor ke Pos TNI AD untuk melaporkankedatangan di Pos Jaga Pelabuhan Aji Kuning dan setelah selesai dilakukanpemeriksaan, Terdakwa diantar lagi oleh ojek dengan menggunakan sepedamotor ke rumah penampungan sementara yang beralamat di JalanMulawarman Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan dan menunggu mobil penumpang untuk melanjutkan perjalananmenuju Desa Bambangan,

Kuning, dansesampainya di Pelabuhan Aji Kuning, kemudian Terdakwa diantar oleh ojekdengan menggunakan sepeda motor ke Pos TNI AD untuk melaporkankedatangan di Pos Jaga Pelabuhan Aji Kuning dan setelah selesai dilakukanpemeriksaan, Terdakwa diantar lagi oleh ojek dengan menggunakan sepedamotor ke rumah penampungan sementara yang beralamat di JalanMulawarman Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN NnkNunukan dan menunggu mobil penumpang

Anak Ratu Aji dan mematoktanah warga kampung karena diakui terdakwa sebagai milik nenek moyangnya,kemudian pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira jam 11.00 Wib terdakwadatang kembali kekampung Sinar Cakak Kec.

Anak Ratu Aji Kabupaten lampung tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak membuat, menerima, mencobaPutusan.

Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengahditangkap oleh pihak Kepolisian karena kedapatan membawa senjata tajamtanpa adanya izin dari pihak berwajib;Bahwa kejadiannya berawal dari Terdakwa bersama Andre, Abriwan, Mualimdan Badarsyah (semuanya DPO) datang kekampung Sinar Cakak Kec. AnakRatu Aji dan mematok tanah warga kampung karena diakui terdakwa sebagaimilik nenek moyangnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira jam 11.00 Wibterdakwa datang kembali kekampung Sinar Cakak Kec.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon di Akte Kelahiran No. 774/2006 tertanggal 13 September 2006, yang semula tertulis EUSEBIUS RIFEAN BAYU AJI dirubah menjadi EUSEBIUS RIFEAN ROHRICH.----------------------------------------------------------------------------------------------2.

Bahwa Pemohon adalah orang tua tunggal sekaligus wali dari anak bernama EUSEBIUSRIFEAN BAYU AJI sesuai dengan putusan Pengadilan Negeri Surabaya nomor 142/Pdt.G/2007/PN.Sby tanggal 24 Juni 2007 yang telah berkekuatan hokum tetap (BuktiP ) 222 n 2a nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn neces cess2.

Bahwa anak EUSEBIUS RIFEAN BAYU AJI lahir pada tanggal 12 Agustus 2006berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.774/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surabaya tanggal 13 September 2006 (Bukti P2) :3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama keluarga dari anak EUSEBIUS RIFEANBAYU AJI menjadi nama keluarganya yang selanjutnya dimohonkan menjadi EUSEBIUSRIFEAN ROHRICH ; 1.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Surabaya untukmencatat tentang penggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 774/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 13 September 2006 dari semulatercatat atas nama EUSEBIUS RIFEAN BAYU AJI menjadi EUSEBIUS RIFEANROHRICH Sooner nn nn enn necesMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, telah datang menghadapdipersidangan Pemohon dengan Kuasanya seperti tersebut diatas, yang ataspertanyaan

SYLVIA MAUREEN Y, yang menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi adalah ibu kandungpemohon ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama Leonardus Bimo Bayu Aji Mempunyai seorang anak yang lahirdi Surabaya pada tanggal 12 Agustus 2006 yang bernama EUSEBIUSRIFEAN BAYU AjJl; Bahwa benar Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohonyang tertera dalam Akte kelahiran anak Pemohon Nomor : 774/2006, tertanggal13.

ROHRICH, yang menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi adalah Ayah kandungpemohon ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama Leonardus Bimo Bayu Aji Mempunyai seorang anak yang lahirdi Surabaya pada tanggal 12 Agustus 2006 yang bernama EUSEBIUSRIFEAN BAYU AjJl; Bahwa benar Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohonyang tertera dalam Akte kelahiran anak Pemohon Nomor : 774/2006, tertanggal13.

Aji Nugroho; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Fredi mengambil handphone Saksi Ulpi Yana dan Saksi Aji Nugrohomengatakan kepadanya Fred kenapa ini, apa yang kamu ambil, dijawabnya akuambil HP, Saksi Aji Nugroho menegurnya agar mengembalikan namun Sdr. Fredimengatakan kepada Saksi Aji Nugroho agar diam saja sambil mempercepat lajusepeda motor yang mereka kendarai. Setelah Sdr. Fredi berhasil mengambilhandphone Saksi Ulpi Yana, Sdr.

Fredi meminta kepada Saksi Aji Nugroho untuk menjualkanHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Bjbhandphone tersebut.

Saksi Aji Nugroho awalnya kaget melihat Sdr.Fredi mengambil handphone Saksi Ulpi Yana dan Saksi Aji Nugroho mengatakankepadanya Fred kenapa ini, apa yang kamu ambil, dijawabnya aku ambil HP,Saksi Aji Nugroho menegurnya agar mengembalikan namun Sdr. Fredi mengatakankepada Saksi Aji Nugroho agar diam saja sambil mempercepat laju sepeda motoryang mereka kendarai. Setelah Sdr. Fredi berhasil mengambil handphone Saksi UlpiYana, Sdr.

Fredi memintakepada Saksi Aji Nugroho untuk menjualkan handphone tersebut. Kemudian olehSaksi Aji Nugroho tawarkan kepada Sdr.

Batu Aji Kota Batam terdakwa membukalaci penyimpanan uang yang berada didepan dan terdakwa mengambiluang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudian pada bulanMaret 2019 minggu ke 3 (tiga) sekira pukul 17.00 wib di Kantor PT.BarelangGlassindo Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel. Buliang Kec.Batu Aji Kota Batam saksi SUGIYONO sedang berada didepan kantor dansdr.

Batu Aji Kota Batam saksiSUGIYONO sedang pergi dan sdri. IIS sedang ke laundry terdakwamembuka laci penyimpanan uang yang berada didepan dan terdakwamengambil uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), kKemudian padabulan Mei 2019 minggu ke 3 (tiga) sekira pukul 12.00 wib di KantorPT.Barelang Glassindo Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel.Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam saksi SUGIYONO sedang pergi dansdri.

Batu Aji Kota Batam terdakwa membukalaci penyimpanan uang yang berada didepan dan terdakwa mengambiluang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kKemudian pada bulanMaret 2019 minggu ke 3 (tiga) sekira pukul 17.00 wib di Kantor PT.BarelangGlassindo Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel. Buliang Kec.Batu Aji Kota Batam saksi SUGIYONO sedang berada didepan kantor dansdr.

Batu Aji Kota Batam terdakwa membuka laci penyimpananuang yang berada didepan dan terdakwa mengambil uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), Kemudian pada bulan Maret 2019 mingguke 3 (tiga) sekira pukul 17.00 wib di Kantor PT.Barelang Glassindo PertokoanMuka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam saksiSUGIYONO sedang berada didepan kantor dan sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Orang Tua di Akta Kelahiran Anak Pemohon SOFI KARUNIA dari semula tertulis dan terbaca SUWONO AJI SUWANTO namun seharusnya adalah SUWONO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan Nama Orang Tua di Akta Kelahiran Anak Pemohon SOFI KARUNIA dalam Kutipan Akta Kelahiran kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, paling lambat 30 (tiga puluh

membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari bukti surat, mendengarkan keterangan saksi saksidan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 24 April 2019 dalam Register Nomor 41/Pdt.P/2019/PNSbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Rambayan pada tanggal 2 Desember2007 dari pasangan suami istri SUWONO AJI

Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkekeliruan dalam penulisan Nama Orang Tua, dimana di dalam kutipan aktaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Sbstersebut tertulis dan terbaca SUWONO AJI SUWANTO namun seharusnyaadalah SUWONO; Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki NamaOrang Tua di Akta Kelahiran Anak Pemohon di dalam kutipan akta tersebutdari semula tertulis dan terbaca SUWONO AJI SUWANTO = namunseharusnya adalah SUWONO; Bahwa tujuan

Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakanSurat permohonannya, Pemohon menyatakan ada perbaikan pada suratpermohonannya yaitu pada Petitum ke 2 yang semula tertulis Memberi ijinHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Sbskepada Pemohon untuk memperbaiki nama Orang Tua di Akta Kelahiran anakPemohon dari semula tertulis dan terbaca SUWONO AJI

Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dalam akta kelahirananakanaknya dimana dalam Kutipan Akta anak Pemohon tersebut namaPemohon tertulis dan terbaca SUWONO AJI SUWANTO = namunseharusnya adalah SUWONO.

SUWANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HADORI, saksiJAMIAN dan saksi AHMAD YANI yang dihadirkan oleh Pemohon di persidangandan telah diperiksa keterangannya di persidangan bahwa Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 20.810/DKS/2010 atas nama anak Pemohon yang bernamaSOFI KARUNIA yang semula tertulis dan terbaca SUWONO AJI SUWANTOdiperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUWONO, sehingga dalam hal iniPemohon memerlukan adanya penetapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ikhsal Setyo Aji bin Khoirul Iksan dan Akhmad Bakhrul Ulum Nabil bin Khoirul Iksan lahir tanggal 25 Agustus 2001 dan 24 Januari 2009 berada di bawah perwalian Pemohon (Sukemi binti Wagiman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh

Dengan seorang lakilaki:Nama >: KHOIRUL IKSAN Bin SUNTONOAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Jedong Kulon RT.008 RW. 001 Desa Wotanmasjedong Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selajutnya disebut sebagai ayah ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Mr.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama MUHAMMAD IKHSAL SETYO AJI Bin KHOIRUL IKSAN lahirpada tanggal 25 Agustus 2001, dan AKHMAD BAHRUL ULUM NABIL BinKHOIRUL IKSAN lahir pada

tanggal 24 Januari 2009 ;Bahwa pada tanggal 21 Januari 2017 suami Pemohon yang bernamaKHOIRUL IKSAN Bin SUNTONO telah meninggal dunia karena sakit sesuaiDengan surat keterangan dari Desa Nomor : 3516KM231020180006,sehingga dua anaknya dibawa pengasuhan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena anak Pemohon bersama almarhum (KHOIRUL IKSANBin SUNTONO) yang bernama : MUHAMMAD IKHSAL SETYO AJI BinKHOIRUL IKSAN dan AKHMAD BAHRUL ULUM NABIL Bin KHOIRULIKSAN, saat ini masih belum dewasa atau belum cakap melakukanperbuatan

memegang amanahsebagai wali atas anak Pemohon, sehingga anak Pemohon terpeliharakesejahteraan lahir batinnya ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, Pemohon (SUKEMI Binti WAGIMAN) sebagai wali dari anakbernama: MUHAMMAD IKHSAL SETYO AJI

Bukti Saksi1.Nama : Sri Aguswijiati binti Suntono, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tingggal di Rt.015 Rw DesaWotanmasjedong, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, setelahdisumpah memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan ini adalahuntuk mengajukan permohonan penetapan wali terhadap anakkandung Pemohon bernama Muhammad Ikhsal Setyo Aji binKhoirul Iksan dan Akhmad Bahrul

bernama Muhammad Ikhsal Setyo Aji binKhoirul Iksan dan Akhmad Bahrul Ulum Nabil bin Khoirul Iksan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon memerlukan panetapan perwaliandari Pengadilan yaitu untuk mewakili kKepentingan anakanaknyatersebut; Bahwa saksi mengetahui Hubungan Pemohon dengan anakanaknyatersebut sangat baik, apalagi setelah kepergian Ssuami Pemohon,mereka hubungan mereka menjadi sangat baik;Bahwa saksi percaya dan sangat yakin bahwa Pemohon akan dapatdipercaya jika ditunjuk dan diangkat menjadi

Selanjutnya Terdakwa pergi dan tidak kembali lagi kebengkel tersebut hingga sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Batu Aji lalu Saksi bersama Sdr.

itu Saksi melihat Terdakwa menghamiri SaksiIRLIANA menggunakan sepeda motor dan langsung mengambil handphonedari tangan Saksi IRLIANA lalu Terdakwa kabur ke arah RKT Batu Aji.

GriyaPratama Kecamatan Batu Aji, yang dilakukan oleh Terdakwa SUBRIADINABABAN sedangkan korbannya adalah Saksi IRLIANA RIMMIKAHUTAGALUNG ;Bahwa barang milik Saksi IRLIANA RIMMIKA HUTAGALUNG yang berhasildiambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit HP Samsung A20 warna hitam ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Sekira pukul09.00 WIB Saksi IRLIANA mendatangi Polsek Batu Aji dan melaporkanbahwa Terdakwa SUBRIADI NABABAN melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan menggunakan sepeda motor

GriyaPratama Kecamatan Batu Aji, yang dilakukan oleh Terdakwa sendirisedangkan korbannya adalah Saksi IRLIANA RIMMIKA HUTAGALUNG ;Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 05.30WIB Terdakwa keluar dari rumah dan pergi untuk membeli sarapan ke RSSHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN BtmBatu Aji lalu Terdakwa melihat korban menunggu bus jemputan di simpangperum.Griya pratama sedang memegang Hp menggunakan kedua tanganlalu Terdakwa balik arah dan mendekati korban

Bahwa dari perkawinan pertama Pemohon yakni dengan Aji Pebriana telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama Aisyah Khoirunisa yang lahirpada 18 Juni 2010berdasarkan Kutipan Akta Kelahirannomor:01181/DIS/2011 tertanggal 11 Februari 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sleman;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/6/VII/2009 tanggal 22 Juli 2009 atasnama Aji Pebriana dengan Dinda Prastika Ethy Wijaya , surat buktibertanda P2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 116/AC/2012/PA/Smn tanggal 24 September2012 atas nama Dinda Prastika Ethy Wijaya dengan Aji Pebriana , suratbukti bertanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404060601210008 atas nama Kepala KeluargaArthur Elbana, surat bukti bertanda P4;5.

Asli Surat Keterangan tertanggal 15 Juni 2021 dari Aji Pebriana surat buktibertanda P7;Fotokopi suratsurat bukti bertanda P1, P6 tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai untuk bukti bertanda P2,P3, P4, P5 berupa fotokopi dari fotokopitidak diperlihatkan aslinya untuk bukti P7 berupa Asli sehingga terhadap suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan,selanjutnya fotokopi surat bukti tersbeut dilampirkan

Saksi Syamurti Hidayat : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan nomor 286/Pdt.P/2021/PN SmnBahwa Pemohon telah menikah dengan Aji Pebriana tetapi sekarangsudah bercerai dan telah menikah lagi dengan Arthur ElbanaBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Aji Pebriana dikareuniaianak bernama Aisyah Khoirunisa;Bahwa Aisyah Khairunisa sudah mempunyai Akta KelahiranBahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang semula di Akta Kelahiran

Saksi Khairya Alfiani :ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aji Pebriana tetapi sekarangsudah bercerai dan telah menikah lagi dengan Arthur ElbanaBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Aji Pebriana dikareuniaianak bernama Aisyah Khoirunisa;Bahwa Aisyah Khairunisa sudah mempunyai Akta KelahiranBahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang semula di Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut darisemula bernama Aisyah Khoirunisa

asal Tegal di Masjid daerah kebonBawang ( Masjid tingkat dua setelah kantor Walikota Jakarta Utara di kirijalan ) pada saat selesai melaksanakan solat ashar, ketika itu Aji bertanyakepada terdakwa tentang kebiasaan terdakwa Solat dan pekerjaan terdakwa,dan mengingatkan terdakwa untuk solat tepat pada waktunya dimana padasaat itu terdakwa ketahui AJI bekerja sebagai pegawai di perusahaanProvider XL, setelah percakapan itu AJI meminta nomor handpone terdakwakemudian terdakwa kembali bekerja.Bahwa

secara tidak sengaja bertemu dengan AJI di pinggir jalandaerah Koja arah ke Rawa Badak, Jakut kemudian AJI menyapa terdakwadan menanyakan kabar dan solat lima waktu dimana terdakwa hanyamenjawab sekedarnya, hingga pada suatu hari terdakwa mendapatkan SMSdari AJI menanyakan bagaimana terdakwa sodaqoh, yang mana AJmenyarankan terdakwa untuk menyalurkan sodagoh ke Organisasi JAT(Jamaah Anshor Tauhid) yang mana terdakwa sempat 3 kali mengirimkanuang ke rekening AJI untuk organisasi Jamaah Anshor Tauhid

Bahwa sehari sebelum masa kontrak apartemen di Balipasa, terdakwamenghubungi AJI menyampaikan bahwa masa kontrak apartmen kamiakan habis keesokan harinya kemudian AJI mengarahkan danmemberitahukan kami untuk tinggal di apartemen RIZAL di daerah Fatih,Istambul.

arahan dari AJI terdakwa disuruhke apartemen bekas AJI di daerah Tokapi, Istambul.

, terdakwadan istrinya berada di sanakurang lebin satu bulan sembari menunggu khabar dari Aji, perihalkeberangkatan ke Daulah.

Bin AKHMAD SONHAJI (diperiksa dalamberkas perkara tersendiri) minimal sebesar Rp.1000, (seribu Rupiah) dan memberikancatatan nomor tebakan baik secara langsung maupun melalui SMS, lalu nomor tebakantersebut ditulis oleh saksi PARSUN Bin MURTADJA dan saksi YOGA BAYU AJI BinAKHMAD SONHAJI menggunakan kertas HVS yang sebelumnya sudah terdakwa berikansetiap Minggunya, terdakwa setiap harinya mengambil rekapan dari saksi PARSUN BinMURTADJA dan saksi YOGA BAYU AJI Bin AKHMADF SONHAJI mulai pukul 19.00wib

Yoga Bayu Aji di lapanganSriwijaya dengan didampingi oleh saksi;Bahwa sesampai di lapangan Sriwijaya terdakwa menemui sdr. Yoga Bayu Ajidan kemudian saksi segera menangkap sdr. Yoga Bayu Aji;Bahwa dari tangan sdr.

Yoga Bayu Aji di lapanganSriwijaya dengan didampingi oleh saksi Fajar Yulianto;13Bahwa sesampai di lapangan Sriwijaya terdakwa menemui sdr. Yoga Bayu Ajidan kemudian team segera menangkap sdr. Yoga Bayu Aji;Bahwa dari tangan sdr.

Bin AKHMAD SONHAJI (diperiksa dalam berkas perkara tersendiri)minimal sebesar Rp.1000, (seribu Rupiah) dan memberikan catatan nomor tebakanbaik secara langsung maupun melalui SMS, lalu nomor tebakan tersebut ditulis olehsaksi PARSUN Bin MURTADJA dan saksi YOGA BAYU AJI Bin AKHMADSONHAJI menggunakan kertas HVS yang sebelumnya sudah terdakwa berikan setiapMinggunya, terdakwa setiap harinya mengambil rekapan dari saksi PARSUN BinMURTADJA dan saksi YOGA BAYU AJI Bin AKHMADF SONHAJI mulai jam 19.00wib

Undaan Kab.Kudus, karena bensin habis kemudian saksi NURYANTO BIN SUROTO,bersama dengan saksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSENO,saksi SLAMET AJI SANTOSO BIN JUMADI, dan saksi KRISDIANTOROBIN SAHURI duduk di sekitar SPBU tersebut, namun tibatiba datangTerdakwa (1) DARYANTO ALS SITOBIN SATIRUN, Terdakwa (IDMUHAMAD AGUS BIN SATIRUN, Terdakwa (11) NGATENO BINSADALI mendekati dan menyalami saksi NURYANTO BIN SUROTO, dansaksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSISNO, serta saksiKRISDIANTORO BIN SAHURI, kemudian

Undaan Kab.Kudus;Bahwa karena bensin habis kemudian saksi NURYANTO BIN SUROTO,bersama dengan saksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSENO,saksi SLAMET AJI SANTOSO BIN JUMADI, dan saksi KRISDIANTOROBIN SAHURI duduk di sekitar SPBU tersebut, namun tibatiba datangHalaman 5Terdakwa (1) DARYANTO ALS SITOBIN SATIRUN, Terdakwa CII)MUHAMAD AGUS BIN SATIRUN, Terdakwa (11) NGATENO BINSADALI mendekati dan menyalami saksi NURYANTO BIN SUROTO, dansaksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSISNO, sertasaksiKRISDIANTORO

Undaan Kab.Kudus;Bahwa karena bensin habis kemudian saksi NURYANTO BIN SUROTO,bersama dengan saksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSENO,saksi SLAMET AJI SANTOSO BIN JUMADI, dan saksi KRISDIANTOROBIN SAHURI duduk di sekitar SPBU tersebut, namun tibatiba datangTerdakwa (1) DARYANTO ALS SITOBIN SATIRUN, Terdakwa (IDMUHAMAD AGUS BIN SATIRUN, Terdakwa (1) NGATENO BINSADALI mendekati dan menyalami saksi NURYANTO BIN SUROTO, dansaksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSISNO, sertasaksiKRISDIANTORO BIN SAHURI

kali dan Terdakwa (III) NGATENO BIN SADALI dengantangan kosong memukul wajah saksi NURIYANTO BIN SUROTOsebanyak (satu) kali dan kepala bagian belakang saksi NURIYANTO BINSUROTO sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi NURIYANTO BINSUROTO pergi ke Puskesmas Undaan untuk berobat;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi NURIYANTO BINSUROTO mengalami memar dan bengkak pada mata sebelah kiri sertahidung berdarah;Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan membenarkannya;3 Saksi SLAMET AJI

Nomor : 24/G/2013/PTUNSMD .....4.Bahwa sebagai bukti nyata adanya sengketa kepemilikan hak atas tanah antara AspianSamsu dan Reza Pribadi dengan Aji Indrawati dapat dilihat dari adanya alas hak yangdimiliki Aspian Samsu yaitu :Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah tertanggal 12 April 2011 ;Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 12 April 2011;Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas tanah dari Aspian samsu kepada HandojoSelamet tertanggal 13 April 2011 ;Bahwa sedangkan Aji Indrawati memiliki

kepada Aji Indrawati ;5.Bahwa dengan adanya alas hak yang dimiliki Aspian Samsu dan Reza Pribadi dan alashak yang dimiliki Aji Indrawati tersebut diatas menunjukan adanya persoalan sengketahak keperdataan menyangkut sengketa Kepemilikan Hak Atas Tanah antara AspianSamsu dan Reza Pribadi dengan Aji Indrawawti karena masingmasing mempunyai alashak yang sama ;6.Bahwa Persoalan sengketa keperdataan mengenai sengketa Kepemilikan Hak atas tanahini bukanlah merupakan Kompentensi Peradilan Tata Usaha Negara

Multi Harapan Utama ;4.Bahwa oleh karena ternyata Surat Aspian samsu tersebut diatas ternyata salah dan keliru,oleh karena surat Aspian Samsu tersebut diterbitkan diatas tanah milik Aji Indrawatiyang jauh sebelumnya telah diterbitkan surat atas nama Aji Indrawati yang berupa : Surat jual beli tanah perwatasan tertanggal 8 Maret 1980 jo Surat Peryataan Hak MilikTanah tanggal 11 Juli 1973 ; Akta Jual Beli No. 05/CLK/PPAT/1985 tanggal 20 April 1985 jo Surat Keterangan JualBeli Perwatasan tanggal 27

) ;Bahwa sedangkan Aji Indrawati memiliki alas hak yang berupa :Surat Jual Beli Tanah Perwatasan tertanggal 8 Maret 1980 jo Surat Pernyataan HakMilik Tanah tanggal 11 Juli 1973 ;Akta Jual Beli No. 05/CLK/PPAT/1985 tanggal 20 April 1985 jo Surat Keterangan JualBeli Perwatasan tanggal 27 Pebruari 1980 ;Akta Hibah No. 04/CLK/PPAT/1986 dari Edson Hartono kepada Aji Indrawati ;Akta Jual Beli No. 06/CLK/PPAT/1985 tanggal 20 April 1985 Jo Surat Jual Beli TanahPerwatasan tanggal 10 Maret 1980 dan Akta Hibah

No. 05/CLK/PPAT/1986 dari EdsonHartono kepada Aji Indrawati ;5.Bahwa dengan adanya alas hak yang dimiliki Aspian Samsu dan Reza Pribadi dan alashak yang dimiliki Aji Indrawati tersebut diatas menunjukan adanya persoalan sengketahak keperdataan menyangkut sengketa Kepemilikan Hak Atas Tanah antara AspianSamsu dan Reza Pribadi dengan Aji Indrawawti karena masingmasing mempunyai alashak yang sama ;6.Bahwa Persoalan sengketa keperdataan mengenai sengketa Kepemilikan Hak AtasTanah ini bukanlah merupakan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama Pemohon yaitu untuk menjadi wali dari anak yang bernama ADHI TYA AJI PURNOMO yang lahir di Madiun pada tanggal 12 Desember 2001 sampai ia dewasa guna menandatangani Akta Jual Beli tanah dengan SHM Nomor : 1621 yang terletak di Kelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah ) ;

Negeri Kabupaten Madiun padatanggal 04 Agustus 2015 dibawah nomor Register : 19/Pdt.P/2015/PN.Mijy. telahmengemukakan alasan alasan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah menikah dengan lakilaki yang bernamaSUKAMTO di KUA Madiun sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 143/03/VI/2001 tertanggal 02 Juli 2001 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada 07 Agustus 2007karena sakit ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUKAMTO tersebut memilikianak dengan nama yaitu : ADHI TYA AJI

kandung Pemohon yang bernama ADHI TYA AJIPURNOMO hingga Permohonan ini diajukan belum dewasa ;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai warisan darikeluarganya sebidang tanah yang terletak dikelurahan BanjarejoKecamatan Taman Kota Madiun dengan nomor SHM 1621 atas namaSUKAMTO dan saudarasaudara kandungnya ;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon maka anak Pemohonmenjadi ahli waris yang sah dari suami Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengadakan wali pengampu dari anakSUKAMTO bernama ADHI TYA AJI

ditetapkan, Pemohon hadir danmenghadap sendiri di muka persidangan ;Menimbang, setelah Permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan alasan Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUKAMTO dan PUJIPRIHATIN, (diberi tanda P1) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SUKAMTO ( diberitanda P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADHI TYA AJI

tua yang menjalankankekuasaan dari anak Pemohon yang belum dewasa tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan ia tidak keberatan ;Saksi2: SURYONO:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungdari SUKAMTO (Alm) ;= Bahwa benar Pemohon dulu adalah istri sah dari SUKAMTO ;= Bahwa benar Pemohon menikah dengan SUKAMTO pada tanggal 02Juli 2001 ;= Bahwa dalam pernikahan tersebut , telah lahir seorang anak lakilakibernama ADHI TYA AJI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama Pemohon yaituuntuk menjadi wali dari anak yang bernama ADHI TYA AJI PURNOMO yanglahir di Madiun pada tanggal 12 Desember 2001 sampai ia dewasa guna9menandatangani Akta Jual Beli tanah dengan SHM Nomor : 1621 yang terletak diKelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun ;3.

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sungkono Bin Sarip, yang telah meninggal dunia pada 08 Mei 2021 adalah :

2.1 Lilik Haryati Binti Djafar (Alm), selaku istri;

2.2 Arif Hadianto Bin Sungkono, selaku anak kandung laki-laki;

2.3 Dwi Handayani Binti Sungkono, selaku anak kandung perempuan;

2.4 Galib Aji

Bibis Tama 4/06, RT.03/RW.06, Kelurahan Manukan Wetan, Kecamatan TandesKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;Dwi Handayani Binti Sungkono, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanGalib Aji Hardodedali Binswasta, bertempat tinggal di Jl. Manukan Lor VIID/24, RT.05/RW. 03, Kelurahan Banjar SugihanKecamatan Tandes Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon III ;Sungkono, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jl.

Galib Aji Hardodedali Bin Sungkono lahir di Surabaya, padatanggal 11 Januari 1987;4.4 Paksi Putra Pamungkas Bin Sungkono lahir di Surabaya, padatanggal 15 Juli 1993;Penetapan Nomor 2262/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.4. Bahwa, kedua orang tua Almarhum Sungkono Bin Sarip telahmeninggal terlebin dahulu yaitu bapak Sarip meninggal pada tahun 1990dan almarhumah ibu Paerah meninggal pada tahun 1995 keduanyameninggal di Surabaya;5.

Dwi Handayani Binti Sungkono, Beragama Islam, lahir diSurabaya, pada tanggal 20 Oktober 1981, Sebagai Anak ;2.4 Galib Aji Hardodedali Bin Sungkono, Beragama Islam,lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Januari 1987, Sebagai Anak;2.5 Paksi Putra Pamungkas Bin Sungkono, BeragamaIslam, lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Juli 1993, SebagaiAnak.3.

Dwi Handayani Binti Sungkono;8: Galib Aji Hardodedali Bin Sungkono;A. Paksi Putra Pamungkas Bin Sungkono.Bahwa, almarhum Sungkono Bin Sarip semasa hidupnya tidakpernah menikah lagi dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, ayah Sungkono Bin Sarip yang bernama Sarip telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 1990.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sungkono Bin Sarip, yang telahmeninggal dunia pada 08 Mei 2021 adalah :2.1 Lilik Haryati Binti Djafar (Alm), selaku istri;2.2 Arif Hadianto Bin Sungkono, selaku anak kandung lakilaki;2.3 Dwi Handayani Binti Sungkono, selaku anak kandung perempuan;2.4 Galib Aji Hardodedali Bin Sungkono, selaku anak kandung lakilaki;2.5 Paksi Putra Pamungkas Bin Sungkono, selaku anak kandung lakilaki3.