Ditemukan 12494 data
Hj. IRMA, SH
Terdakwa:
1.RINDU M
2.OVI
369 — 3
Menyatakan agar para Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyahanya mohon keringan hukuman dengan alasan para terdakwa mengaku salah,menyesal dan sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias SYAF Bin NAZARUDDIN
14 — 12
(Dua Ribu Rupiah).halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN SakSetelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasansebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
ADI PURNAMA Als ADI KALIANG Bin JUNAIDI
17 — 8
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
NURIS Als BRUNAI Bin H. DAHLAN.
52 — 16
DAHLANdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Setelahn mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelan mendengar Replik/Tanggapan
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
ALMIRAPATI Als ICAL Bin SUPARDI
67 — 32
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum;halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Bkn.
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
ELLYAN SANDHI BIN RUSYADI
235 — 51
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Setelah mendengar permohona Terdakwa secara lisan melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman karenabarang yang bukti diedarkan terdakwa sedikit yang lainnya milik orang lain danterdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan PenasihatHukum Terdakwa juga menanggapi atas tanggapan
FEBYANTI L. SAHETAPY,SH.
Terdakwa:
NELTA LOPULALAN
92 — 17
Menetapkanterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberikan keringan hukuman, dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan keluarga terdakwa masih mencicil kerugian kepada saksikorban;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 330/Pid.B/2017/PN AmbSetelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan lisan dari Terdakwa yang
59 — 23
Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan sebagai bentuk pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya para terdakwamengaku bersalah untuk itu terdakwa mohon keringan hukuman, oleh karena terdakwamenjadi tulang punggung keluarga;wanes Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa sebagai bentuk pembelaannyatersebut, Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan, menyatakan bertetap padatuntutannya, demikian pula halnya terdakwa dalam Dupliknya menyatakan bertetap
97 — 40
Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN.NbaSetelah mendengar permohonan Anak dan Anak II yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman, karena Anak dan Anak II masih inginmemperbaiki sikap pada dirinya;Setelah mendengar tanggapan/Replik Penuntut Umum, dan menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan/Duplik Penasihat Hukum Anak dan Anak IIterhadap tanggapan/Replik Penuntut
188 — 23
Clemensi atau permohonan keringan hukuman yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa secara tertulis dan permohonankeringanan hukuman yang diajukan Terdakwa secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masih mau ingin mengabdikan diri di lingkunganTNIAU, Terdakwa adalah tulang punggung keluarga oleh karena itumohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman yang seringanringanya dan seadiladilnya.3.
16 — 5
HERMAN alias EMMANG.4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua riburupiah).e Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringan hukuman karena terdakwa mengaku bersalahserta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;e Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dan duplikPenasihat Hukum terdakwa yang tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
IMRAN Alias RUDI Bin ASENG
20 — 16
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (limaribu rupiah). 222 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnwoneeee Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamengakui kesalahannya dan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;wonneee Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas pembelaan lisan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;wonneee Menimbang, bahwa Terdakwa
SURIATI, SH
Terdakwa:
LUCKY PRATAMA PGL. LUCKY ALS. UNCU
24 — 4
LUCKY Als UNCU/ Penasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut : terdakwa mohon keringan hukuman ; Terdakwamenyesali perbuatannya ; dan terdakwa tidak akan melakukan perbautan yangbertentangan dengan hukum ;Telan mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula dan duplik lisan Terdakwa/ PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan
Merry A D, SH
Terdakwa:
NURUL HAKIM als UUL als INYONG bin ISMAIL
20 — 4
Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman karena terdakwa telahmengakui segala kesalahan maupun perbuatan yang telah dilakukannyatersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari Terdakwa tersebut secara lisandipersidangan
24 — 4
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2Putusan Nomor 42 / Pid.Sus / 2017 /PN MdnSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
1.ABDUL SYUKUR Bin SUEB
2.MUKMIN Bin SUEB
20 — 3
Menetapkan supaya para terdakwa, dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya hanya memohon keringan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Setelahn mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan ;Menimbang, bahwa
Merry A D, SH
Terdakwa:
EDI GUNAWAN als LU als KOMENG bin HERMAN DELI
20 — 4
Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Ptkyang pada pokoknya meminta keringan hukuman karena terdakwa telahmengakui segala kesalahan maupun perbuatan yang telah dilakukannyatersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUTHAN
47 — 15
Membebankan Biaya Perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman, karena Terdakwa mengakui dan menyesaliperbutannya, serta Terdakwa juga mempunyai anakanak serta tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
47 — 3
(seriburupiah);; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut para terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonan agar dijatuhi hukumanpidana yang seringan ringannya karena para terdakwa mempunyai tanggungan keluargaserta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;15Menimbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman pidana tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan para terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang
Dwi Budi Setiari, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD NURUL HUDA Als ENGGAR Bin ERPAN
38 — 7
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa