Ditemukan 74799 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 553/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
1.ASEP RAMADHAN ALS ASEP BIN HALIMIN
2.ZULKARNAEN ALS JUL ALS ABEL BIN HALIMIN
128 — 30
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
1.ASEP RAMADHAN ALS ASEP BIN HALIMIN
2.ZULKARNAEN ALS JUL ALS ABEL BIN HALIMIN
128 — 30
Tambora Jakarta Barattelah terjadi tindak pidana penipuan; Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 11 Desember 2017 sekiranyajam 18.00 WIB, dengan berpurapura sebagai penyewa alat musik, Terdakwa diajak oleh Terdakwa II menemui seseorang (korban) pemilik dari barangtersebut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha mio warna merahNopol.
Grogolpetamburan Jakarta Barat dan dari penangkapan tersebut disita 2 unitspeaker aktiv merek Polytron sebagai hasil penjualan dari barangkejahatannya lalu Terdakwa II berikut barang bukti dibawa ke Polsek TamboraJakarta Barat; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan tindakpidana penipuan tersebut adalah untuk dimiliki kemudian Terdakwa jualbarang hasil kejahatan tersebut dan hadil penjualannya Terdakwa gunakanuntuk kebutuhan seharihari;Putusan Nomor 553/Pid.B/2018/PN.
Grogolpetamburan Jakarta Barat dan dari penangkapan tersebut disita 2 unitspeaker aktiv merek Polytron sebagai hasil penjualan dari barangkejahatannya lalu Terdakwa II berikut barang bukti dibawa ke Polsek TamboraJakarta Barat; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan tindakpidana penipuan tersebut adalah untuk dimiliki Kemudian Terdakwa jualbarang hasil kejahatan tersebut dan hadil penjualannya Terdakwa gunakanuntuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
Zulkarnaen als Jul als Abel Bin Halimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadakwaan Alternatif Kesatu yang didasarkan Pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 271/PID/2018/PT BDG Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACANG SURYANA BIN H IYUS SONJAYA Diwakili Oleh : MUHAMAD SUHUD SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH
153 — 57
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH
153 — 57
Sus/2018/PN Cbi,yang dimintakan banding tersebut yang selengkapnya adalah sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa ACANG SURYANA Bin H.IYUS SONJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan Terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Menyatakan TerdakwaAcang Suryana Bin H.lyus Sonjayabersalahmelakukan tindak pidana Penipuan diatur dalam Pasal 378 KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAcang Suryana Bin H.lyusSonjaya dengan pidana penjara selama 5(lima) tahunpenjara;3.
Raya Cagak Desa Gunungputri,Kecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor, pada tanggal 06 September2012, seperti yang di Dakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaTerdakwa Acang Suryana Bin H. lyus Sonjava bahwa telah terjadi tindakpidana PENIPUAN yang dilakukan oleh TERDAKWA. perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.
Dengan jelas bahwa apa yang menjadi Pendapat Majelis Hakim,mengikuti pendapat hukum Jaksa Penuntut umum dengan tidakmenggali sebagaimana bunyi Pasal 378 KUHP diatas, maka secarayuridis delik penipuan harus memenuhi unsurunsur pokok berupa : Unsur Subyektif Delik berupa kesengajaan pelaku untuk menipuorang lain yang dirumuskan dalam pasal undangundang dengankatakata : dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauarang lain secara melawan hukum; dan Unsur Oyektif Delik yang terdiri atas : (a)
Sus/2018/PN Cbi,yang dimintakanbanding tersebut yang selengkapnya adalah sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa ACANG SURYANA Bin H.IYUS SONJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Surat Pernyataan jual beli tanah seluas 5000 M2 masingmasingkaveling 05.B, 06 B.15 B dan 16 B Blok III Perum PT.FerrySonneville
Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 41/Pid.B/2014/PN Sgn Tanggal 13 Mei 2014 — IG. FAJAR NUGROHO Alias ARIS BINTANG PRATAMA Bin FX. BAMBANG MURDOYO
37 — 6
37 — 6
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa IG FAJAR NUGROHO alias ARI BINTANG PRATAMA bin FX BAMBANG MURDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; -------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IG FAJAR NUGROHO alias ARI BINTANG PRATAMA bin FX BAMBANG MURDOYO dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; ----------------3.
saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan ; Telah memperhatikan pula Barang Bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar dan memperhatikan pembacaan Surat Tuntutan pidanadari Penuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa I IG FAJAR NUGROHO Alias ARISBINTANG PRATAMA Bin FX BAMBANG MURDOYO secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
SAKSI JOKO TRI MARSONO~ Bin SUHARNO ; Bahwa,yang saksi Ketahui terdakwa telah melakukan penipuan kepadaorang tua dan kakak saksi Endah Puspitaningsih dan EndahPuspitaningsih dan Estu ; Bahwa,kejadiannya pada hari tanggal lupa Desember 2013 di rumahsaya Kampung Turi Rt.01/11, Kal Sine, Kec.Sragen, kabupatenSragen dikenalkan kakak saksi dengan orang yang mengaku bernamaAris Bintang Pratama yang mengaku sebagai anggota polisi bagianserse masih bujangan , dan katanya orang tersebut pacar Endah , dan
di rumah Suharno di Kapmpung Turi Rt 01, /11Kalurahan Sine, Kecamatan Sragen, kabupaten Sragen ; Bahwa saksi tidak tahu penipuan yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa , tahunya pada hari tangggal lupa bulan Januari 2014, adapetugas Kepolisian datang dirumah saksi memberitahukan bahwa IGFajar Nugroho /Terdakwa yang meminjam mobil Avanza warna hitammilik saya dan meninggalkan sepeda motor Yamaha Yupiter MXNo.Pol.AD 2903 CE telah melakukan penipuan ; Terdakwa meminjam mobil saski karena saksi sebagai rental
di rumah Suharno di Kapmpung Turi Rt 01, /11Kalurahan Sine, Kecamatan Sragen, kabupaten Sragen ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa melakukan penipuannya tahunyapada hari tangggal lupa bulan Januari 2014, ada petugas Kepolisian21datang di Toko adik saya WD Computer Jalan Diponegoro No.37 ,Kampung Teguhan Lor, Kal Sragen Wetan , Kec.Sragen, Kab.Sragendengan membawa terdakwa yang telah melakukan penipuan kepadaSuharno dan Terdakwa telah menjual Leptop merk Asus Model EeePC 1015 px warna hitam ; Bahwa
Menyatakan Terdakwa IG FAJAR NUGROHO alias ARI BINTANGPRATAMA bin FX BAMBANG MURDOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa IG FAJARNUGROHO alias ARI BINTANG PRATAMA bin FX BAMBANGMURDOYO dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamapidana penjara yang dijatuhkan ; 4.
Register : 21-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 198/Pid.B/2022/PN Unr Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Ardhana Riswati Prihantini, S.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Isnanto Alias Iswanto Bin Kunarto
46 — 19
1.Ardhana Riswati Prihantini, S.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Isnanto Alias Iswanto Bin Kunarto
46 — 19
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN GARUT Nomor 95/Pid.B/2021/PN Grt Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
Yusuf Hidayat Bin Ade Ohab
91 — 19
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
Yusuf Hidayat Bin Ade Ohab
91 — 19
Register : 18-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 3 Juni 2014 — LERY ASTUTI Binti LEGIMAN
55 — 5
55 — 5
Menyatakan Terdakwa LERY ASTUTI Binti LEGIMAN bersalah melakukan tindakpidana Penipuan dalam dakwaan Pertama Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LERY ASTUTI Binti LEGIMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa 3 bulan yang lalu saat saksi bekerja diARTOS, saksi dan Terdakwa bekerja di Counter Waffelicious Artos sebagaikaryawati; Bahwa, kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Januari2014 sekira pukul 12.00 wib bertempat bertempat di depan gudang cleaningservice Artos Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang,; Bahwa, pelaku penipuan tersebut adalah LERY ASTUTI dan yang menjadi korbanpenipuan tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa, Terdakwa melakukan penipuan
tersebut dengan cara meminjam sepedamotor milik saksi dan tidak mengembalikannya kepada saksi;Bahwa, kejadian penipuan tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 22 Januari2014 sekitar pukul 12.00 Wib, bertempat di depan gudang cleaning serviceArtos Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, Terdakwa datangmeminjam sepeda motor Honda Beat milik saksi dengan mengatakan : "mbakaku nyilin sepeda motore sedilit, nggo jipuk duit ning samban" (mbak, saya pinjamsepeda motornya sebentar, buat ambi uang di Samban
terdakwa ada belum ada yang mendatangi saksiuntuk membicarakan kejadian penipuan tersebut;Bahwa, tetangga Terdakwa pernah ada yang datang kepada saksi danmengatakan apabila saksi sudah lapor Polisi maka dianggap sudah loslosan(sudah tidak akan mengganti);Bahwa, saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahjaket jamper warna abu abu biru, 1 (satu) buah baju putih berkerah lenganpendek terdapat tulisan pada bagian depan sebelah kiri L.A.P.D dan lengan kiriangka 8, 1 (satu) buah
Menyatakan Terdakwa LERY ASTUTI Binti LEGIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LERY ASTUTI Binti LEGIMANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 01-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 192/Pid.B/2022/PN Bdw Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN alias SU Bin SULNIRU
47 — 21
DEDI JOANSYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN alias SU Bin SULNIRU
47 — 21
- Menyatakan Terdakwa Suherman alias Su bin Sulniru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
Register : 16-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 35/Pid.B/2024/PN Mgt Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Adin Nugroho Pananggalih,S.H
Terdakwa:
RIDWAN MAHMUDI
109 — 0
Adin Nugroho Pananggalih,S.H
Terdakwa:
RIDWAN MAHMUDI
109 — 0
- Menyatakan Terdakwa Ridwan Mahmudi Bin Alm Suyono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Register : 06-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN SERANG Nomor 148/Pid.B/2023/PN Srg Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
DIMAS AGUNG WIBOWO BIN TEGUH
88 — 18
SELAMET, SH.
Terdakwa:
DIMAS AGUNG WIBOWO BIN TEGUH
88 — 18
Register : 05-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SERANG Nomor 207/Pid.B/2022/PN Srg Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
PETERLIM ANAK DARI LO HUA NYI
48 — 18
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
PETERLIM ANAK DARI LO HUA NYI
48 — 18
Register : 22-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 123/Pid.B/2022/PN Srg Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
SUWANDI ALS WANDI BIN ALM. SIGAN
54 — 21
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
SUWANDI ALS WANDI BIN ALM. SIGAN
54 — 21
Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 369/Pid.B/2015/PN. Srg Tanggal 5 Agustus 2015 — NASA Alias DENDI Bin KANTIR (Alm)
52 — 9
52 — 9
Menyatakan terdakwa NASA Alias DENDI bin KANTIR (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dimaksud dan diancampidana dalam Surat Dakwaan alternatif kesatu Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NASA Alias DENDI bin KANTIR(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Serang dan yangmenjadi korban penipuan adalah saksi sendiri bersama Sri Fatmawati sertaKrismayanti, telah terjadi tindak pidana penipuan dan penggelapan ; Bahwa adapun caranya terdakwa menipu dan atau menggelapkan uangRp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) dengan cara awalnya saksiHalaman 5 dari 15, Putusan Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Srg.ditanya oleh terdakwa " sudah bekerja apa belum" dijawab "belum, lagi carikerja" kemudian terdakwa menawarkan kepadasaksi untuk bekerja di PT.
Saksi SRIFATMAWATI, menerangkan :e Bahwa saksi pada saat diperiksa sekarang ini dalam kondisi sehat, baikJasmani maupun Rohani ;e Bahwa hari Jum'at tanggal 05 Desember 2014, sekira Jam 13.00 Wib, diKampung sentul, Desa sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,saksi telah menjadi korban penipuan bersama saksi Dadan danKrismayanti ;e Bahwa saksi percaya dengan terdakwa karena dengan bujuk rayunyayang mengaku sebagai Satpam di PT.
Saksi KRISMAYANTI, menerangkan :Bahwa saksi pada saat diperiksa sekarang ini dalam kondisi sehat, baikJasmani maupun Rohani ;Bahwa hari Jum'at tanggal 05 Desember 2014, sekira Jam 13.00 Wib, diKampung sentul, Desa sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,saksi telah menjadi korban penipuan bersama saksi Dadan dan SriFatmawati ;Bahwa saksi percaya dengan terdakwa karena dengan bujuk rayunyayang mengaku sebagai Satpam di PT.
sehingga mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi JAMJURI Bin DUKAHAR, menerangkan :Bahwa saksi pada saat diperiksa sekarang ini dalam kondisi sehat, baikJasmani maupun Rohani ;Bahwa hari Jum'at tanggal 05 Desember 2014, sekira Jam 13.00 Wib, diKampung sentul, Desa sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,Halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Srg.telah terjadi tindak pidana penipuan
Register : 09-09-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan PN SERANG Nomor 627/Pid.B/2024/PN SRG Tanggal 10 Desember 2024 — Penuntut Umum:
RADEN ISJUNIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDDY PURNAMA Anak Dari SWANDY WONGSO
24 — 18
RADEN ISJUNIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDDY PURNAMA Anak Dari SWANDY WONGSO
24 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Eddy Purnama Anak Dari Swandy Wongso Kesuma Tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 309/Pid.B/2016/PN.SRG Tanggal 23 Mei 2016 — AHMAD EDWIN BIN H. MATIN
35 — 4
35 — 4
MATIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan agar lamanya pidana penjara tersebut di kurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa di tangkap dan ditahan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi bermaterai Rp.6.000.
Matin bersalah telahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Ahmad Edwin Bin H. Matindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi bermaterai Rp.6.000.
pertimbangan tersebut di atas,seluruh unsur yang terkandung di dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kedua telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan Terdakwasecara sah dan meyakinkan, sehingga Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, dimana Terdakwa dalam hal ini terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 667/Pid.B/2019/PN Srg Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI KHAIRUNISA, SH.
Terdakwa:
ISMI BIN SATRI
8 — 6
PUTRI KHAIRUNISA, SH.
Terdakwa:
ISMI BIN SATRI
8 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ISMI BIN SATRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Register : 27-07-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 85/Pid.B/2021/PN Pkj Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD AKHDISYAH L Alias NUNU Bin LUKMAN
140 — 0
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD AKHDISYAH L Alias NUNU Bin LUKMAN
140 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AKHDISYAH L Alias NUNU Bin LUKMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; <
Register : 24-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN SERANG Nomor 811/Pid.B/2023/PN SRG Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DHEVID SETIAWAN, SH.,MH.
Terdakwa:
IRVANDI SYAHPUTRA SELIAN Als EPAN Bin SALEH ADRI
85 — 69
DHEVID SETIAWAN, SH.,MH.
Terdakwa:
IRVANDI SYAHPUTRA SELIAN Als EPAN Bin SALEH ADRI
85 — 69
- Menyatakan Terdakwa IRVANDI SYAHPUTRA SELIAN ALS EPAN BIN SALEH ADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRVANDI SYAHPUTRA SELIAN ALS EPAN BIN SALEH ADRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Register : 17-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 785/Pid.B/2023/PN SRG Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
RITA SARI Binti Alm SABKI HALIM
98 — 0
FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
RITA SARI Binti Alm SABKI HALIM
98 — 0
Menyatakan Terdakwa RITA SARI Binti SABKI HALIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2.
Register : 11-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 327 / Pid. B / 2016 / PN Cjr. Tanggal 20 Desember 2016 — Heri Bin Emuh
63 — 11
63 — 11
Register : 25-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 21/Pid.B/2024/PN Mtp Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
2.HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terdakwa:
M. MURSYID bin H. JUHDARI
45 — 0
1.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
2.HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terdakwa:
M. MURSYID bin H. JUHDARI
45 — 0