Ditemukan 261797 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 11 halaman. Salinan Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 24-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 711/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar ferdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa Perkawinan bukanlah Suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubunganikatan jiwa antara suami istri harus sampai Pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenamya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak
mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 4 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri ity tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor $9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum isiam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Mab Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Permohondengan Termohon' sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak agar tidak melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatifHim 2 dari 12 hlm, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Mabterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Permohondengan Termohon;Berdasarkan
Sehingga sudahtidak ada harapan bagi Pemohon dan Termohon akan dapat kembalihidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 16 Maret 2016 —
8 — 5
8 — 5
Dpk.Pemohon dan Termohon dalam waktu yang cukup lama yakni sejak bulanAgustusi 2014 hingga sekarang, adalah suatu yang tidak wajar dalamkehidupan berumah tangga sehingga Majelis Hakim telah menemukanfakta kejadiannya yaitu rumah tangga/perkawinan Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak bisa dirukunkan serta sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana dikehendakidalam AlQur'an pada Surat ArRum Ayat 21, dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
melihat fakta enggannya Termohon hadir di persidangan,sebagai bentuk ketidakinginan Termohon untuk menyelesaikan dan ataumempertahankan rumah tangganya secara baikbaik sehingga MajelisHakim menilai rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan lagi untukhidup rukun sebagai suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon benarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0360/Pdt.G/2019/PA.ME.perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 34
39 — 34
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 30-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 742/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 19-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6901/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa kondisi dan suasanarumah tangga yang demikian dirasakan oleh Penggugat sudah tidakmemberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal serta untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah tidak mungkin dapatterwujud;8.
Islam yang menyatakan perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami ister terus menerus ternadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasahubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dansudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai seperti apa yangdiamanatkan oleh Undangundang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islamyaitu menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Karanganyar, RT.0O1 RW.002, DesaKaranganyar, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 1 tahun 5 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Masalima, Kecamatan Masalembu, KabupatenSumenep, selama kurang labih 6 (enam) tahun 1 (satu) bulan.4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 877/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 Put.
No. 877/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidaktercermin di dalam rumah tangga ini, vide : Pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mempertahankan
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1040/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Klunjukan, Kecamatan Sragi, selama14 tahun 6 bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1040/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 11 halyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 18 Desember 2020 —
157 — 64
157 — 64
Yasti Khalid ( PamanKandung TERMOHON);Bahwa pemikahan antara) PEMOHON' dengan TERMOHONdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON sebelumnyapernah tinggal di rumah orang tua PEMOHON yaitu di Kampung TamanSari, KABUPATEN LOMBOK TIMUR, xxxx xxxxxxxx Xxxxx (NTB) ;Bahwa selama masa perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telahberkumpul sebagaimana layaknya suami
TERMOHON, keluarga besar PEMOHON mencobamemusyawarahkan dengan maksud untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil,lebin lebin saat ini antara PEMOHON dan TERMOHON sudah tidaktinggal serumah lagi;Bahwa ikatan pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHONsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina dan sudah tidakada lagi kecocokan satu sama lainnya antara PEMOHON danTERMOHON sehingga sulit untuk kembali membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumvah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 12-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.MTK Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dan Tergugat pisah tempat tinggal,yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
telah pecah sedemikian rupa sebagai akibat dari pecahnyahati kKeduanya yang diindikasikan dengan terjadinya pertengkaran danperselisinan secara terus menerus sekian lamanya yang berakhir denganhidup sendirisendiri tanpa ada niatan untuk bersatu kembali dalam saturumah tangga;Menimbang, bahwa dengan keadaan yang demikian adanya, makaantara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipersatukan kembalidalam satu rumah tangga sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 593/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Wonokerto Kulon, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebin 1 tahun 8 bulan; 4.
Hal. 2 dari 12 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 17-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat:
Fifi Sumanti binti Jakariah
Tergugat:
Akbar bin M. Amin
14 — 9
Fifi Sumanti binti Jakariah
Tergugat:
Akbar bin M. Amin
14 — 9
Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan
mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istri jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt; 222222 nn nnn nnn ne enn nn nnn nen nnn nnn nnn nena3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Wtp.kehidupan rumah tangga bahagia dan kekal lahir batin (mawaddah warahmah)sebagaimana dikehendaki tujuan perkawinan (vide Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.