Ditemukan 11447 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Partai politik
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 28-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 22/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
YUDHI IRAWAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
136 — 83
  • dantidak akan menerima pemberian berupa hadiah dan/atau janjijanji baiklangsung maupun tidak langsung yang ada kaitannya dengan pekerjaansaya".Bahwa merujuk pada ketentuan Pasal 12 dan Pasal 13 PP No. 1 Tahun2003 Penggugat tidak pernah dibuktikan melakukan tindak pidana ataumelanggar sumpah atau janji jabatan;Bahwa Penggugat juga tidak pernah meninggalkan tugasnya secara tidaksah dalam waktu lebih dari 30 (tiga puluh) hari kerja secara berturutturutatau melakukan hal lain seperti menjadi anggota partai
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 7-K/PM.III-12/AL/I/2018
Tanggal 14 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUTARI
40 — 29
  • tanggal 17Oktober 2017.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :11Saksi 1Nama lengkap : AHMAD YUNAN WAHYUDIPekerjaan : Swasta (Driver Rencar 99 Trans)Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 02 Nopember 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Siwalankerto Gg 3/35 E RT.03 RW. 01SurabayaPada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira pertengahan tahun2015 di posko PDIP (Partai
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 33/PDT.G/2013/PN.MMR
Tanggal 23 April 2014 — - STANISLAUS PITANG MELAWAN ALFONSUS PONTUS, DKK
111 — 38
  • Sino Liwu adalah bertentangan dengan prinsip partai kontrak yang digariskanoleh pasal 1340 KUHPerdata maka berdasar pada prinsip hukum acara, gugatan Penggugatadalah keliru dalam menarik pihak tergugat sehingga mengadung cacat pihak atau error inpersona.Dengan demikian Kami mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan NegeriMaumere untuk berkenan memutuskan bahwa gugatan Penggugat telah keliru dalam menarikpihak sehingga gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.e Exceptio Plurium
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 307/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 23 April 2013 — RICHO RINALDI BIN NURDIN
49 — 6
  • dijawab oleh saksi oke saya langsungkesana;Bahwa sekitar pukul 11.15 wib setelah menukar pakaian dinas polri saksi meminjamsepeda motor jenis MIO Sporty milik Zubaidillah langsung menuju ke tempat yangsudah dibicarakan dengan terdakwa dan sekitar pukul 12.15 saksi sampai di tempattersebut;Bahwa pada saat sampai ditempat tersebut saksi bertemu dengan terdakwa dan WINdan setelah menunggu hingga pukul 15.00 wib mobil truk yang ditunggu belumlewat maka saksi,terdakwa dan Win pergi ke Saree di kantor Partai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 PK/Pdt/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — AMBROSIUS LAMERA, S.H., dkk vs JAMES C. TULANGOW
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • langsung berhubungan dengan akta;Bahwa kenyataanya Surat Pernyataan Yongky Rooroh tertanggal 12Januari 2013 yang digunakan untuk kepentingan Penggugat/TermohonPK adalah pernyataan dibawah tangan, seharusnya tidak dijadikan bahanpertimbangan Judex Facti dalam mengabulkan Pemohonan KasasiPenggugat/Termohon PK karena pernyataan tersebut adalah sifatnyasepihak dan tidak memenuhi syaratsyarat sebagaimana akta autentikyang adalah:Dibuat dinadapan pejabat yang berwenang;Ditujukan sebagai alat bukti;Bersifat partai
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 104/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
Yuni Sariana, AMD
Tergugat:
1.KEPALA DESA BLOK 10 KECAMATAN DOLOK MASIHUL
2.Camat Kecamatan Dolok Masihul
3.Kepala Desa Blok Sepuluh
4.Camat Dolok Masihul
120 — 52
  • anggota keluarga, pihak lain, dan/atau golongan tertentu;c. menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/ataukewajibannya;d. melakukan tindakan diskriminatif terhadap wargadan/atau golongan masyarakat tertentu;e. melakukan tindakan meresahkan sekelompokmasyarakat Desa;f. melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerimaHalaman 61PutusanPerkara Nomor: 104/G/2020/PTUNMDN.uang, barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapatmemengaruhi keputusan atau tindakan yang akandilakukannya;g. menjadi pengurus partai
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor PUT/174-K/PM II-08/AU/VII/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — MUHAMAD IDHAM, SERTU
94 — 92
  • yang bersangkutan juga sedangdiperiksa sebagai Tersangka yang perkaranya masih berada di tingkat Oditur Militer namun bukanberart Terdakwa tidak mengetahui status barang bukti kaporlap yang dijualnya atas permintaan Saksi1tersebut tetapi sesuai fakta di persidangan Terdakwa selaku prajurit TNIAU mengetahui bahwa kaporlap12yang dijualnya bersama Saksi1 tersebut adalah barang kaporlap milik Negara dalam hal ini milik TNIAUyang kemudian akan diserahkan/peruntukannya untuk prajurit TNIAU apalagi dalam partai
Pengadilan PN SENGETI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 22 Januari 2020 — Bustomi vs Abu Samah
157 — 73
  • Bukti P3);Menimbang, bahwa terhadap bukti Penggugat bertanda P.3 dan P.4dimaksud Majelis berpendapat apabila dilinat dari sudut pandang teoretis hukumpembuktian, menurut Majelis Hakim alatalat bukti surat tersebut tergolongsebagai alat bukti akta di bawah tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1875 KUH Perdata juncto Pasal288 RBg dijelaskan bahwa alat bukti akta di bawah tangan mempunyai nilaikekuatan pembuktian harus memenuhi syarat formil dan materil yaitu: dibuatsecara sepihak atau berbentuk partai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pdt.Bth./2017/PN.Dps
Tanggal 7 Juni 2017 — I NENGAH NATA WISNAYA melawan KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN TINGGI DENPASAR CQ. KEJAKSAAN NEGERI KLUNGKUNG, dk.
93 — 106
  • Bahwa sesuai pendapat ahli (Doktrin) bahwa Bantahan/Perlawanan(Derden Verzet), Yahya Harahap, S.H. mengatakan, bahwaKompetensi Relatif Derden Verzet atau Partai Verzet padaprinsipnya tidak tunduk kepada salah satu patokanHalaman 51 dari 59 halaman Putusan Perdata Bantahan Nomor 45/Padt.Bth./2017/PN.Dps.ketentuan umum. Tidak tunduk kepada asas actor sequitur forum reimaupun forum rei sitae. Ditinjau dari peraturan perundangundangan ditemukan pengaturan yang berbeda.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 22
  • XXXXXXXdan 8 orang yang diperbantukan di Lembaga Pendidikkan Komputer .Selain itu juga Tergugat aktif dalam lembaga sosial masyarakat, danTergugat juga menjabat sebagai ketua salah satu partai di Pendopo;Bahwa benar pada tahun 2009 Penggugat mengikuti ujian PegawalNegeri Sipil di Kota Prabumulih, tetapi dalam prosesnya Penggugattidak memenuhi syarat untuk dapat mengikuti ujian tersebut, karenasampai batas hari terakhir penerimaan ujian CPNS tersebutPenggugat belum menerima No ujian dan belum mengembalikanberkas
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2014/PN.Jkt Sel.
Tanggal 4 Desember 2014 — HARRY HARYANTO GOENAWIDJAJA Lawan LINDA DHARMA
187 — 139
  • Adi mengakui & tertuang lebar surat pengakuan.Bahwa di surat pernyataan Ardhi berjanji tidak mengulangi (saya juga tidak mauperpanjang ), hanya ingin supaya Harry dan Linda baikan;Bahwa hubungan Penggugat dengan Ardhi hanya spesifik saja;Bahwa saksi tahu Penggugat punya pacar yaitu Yenny;Bahwa saksi bertugas sebagai di Partai Gerindra, tapi belum dibagi;Bahwa pada waktu saksi datang sendiri atau inisiatif sendiri sebagai temanteman Harry;e Bahwa pertemuannya saksi dengan Penggugat di Kantor Adi,
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
  • janji dengan wanita tersebut, lalu dengangampangnya Tergugat menjawab dengan mengatakan : Palinguntuk memuaskan nafsu seks aja, dan tentu Penggugat sebagaiseorang Istri saat itu sangat shock / kaget mendengar kalimatitu, Sangat mudah sekali Tergugat mengucapkan kata kata itukepada Istri tanpa memandang sedikitpun perasaanistri.Kemudian di lain waktu Penggugat menemukan foto bugilseorang wanita di kamar mandi yang dikirim wanita itu ke hpTergugat, wanita itu bernama Puput yang merupakan anggotasatu partai
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 155/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
ROSEHARD L. TOBING, S.Pi
Tergugat:
Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah
65 — 44
  • UndangUndang No: 5Tahun 2014, yaitu PNS diberhentikan tidak dengan hormat karena :Putusan Nomor : 155/G/2018/PTUNMDN Halaman 32 Melakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan Undangundang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 ; Dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetapkarena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atautindak pidana kejahatan yang ada hubungannya denganjJabatan dan/atau pidana umum; Menjadi anggota dan/atau pengurus partai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — ALFONS JURU, DKK VS YULIANA SDIN
111 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berbentuk tertulis atau tulisan; 2.Dibuat secara partai (duapihak atau lebih); 3.Ditandatangani oleh Para Pihak; 4).Mencantumkan tanggal dan tempat penanda tanganan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
167 — 63
  • Bacang No. 27 Jakarta Pusat dan selalu atauseluruhnya diterima oleh TRISNAWATI R (kakak FIRMANSYAHCaleg Partai Demokrat Dapil Jakarta Pusat).Bahwa pada minggu kedua bulan Pebruari 2015 HARRY LOmengadakan pertemuan bertempat di restoran lantai dasar hotelPullman yang dihadiri Terdakwa ALEX USMAN, S.Sos, SH, M.M,Sari Pitaloka, Andi Sutanto dan Zaenal Soleman dimana pertemuantersebut atas inisiatif dari Harry Lo karena pekerjaan UPS telahselesai selanjutnya Harry Lo menyampaikan ada uang ucapan terimakasih
    saksi jadi waktu itupunsaksi hanya dibadan legislative balikpun saksi tidak ikut kegiatan karenaperintah partai; Saksi menerangkan setelah paripurna awal penyerahan hak angket RAPBDdari Gubernur, pidato itu, diserahkan kepada dewan, dewan langsung adarapimgab setelah itu, pimpinan gabungan fraksi dan komisi semua setelah itudibahas dimasingmasing subbanggar.
    Selanjutnya uang tunai yang diterima beberapakali oleh ERWIN MAHYUDIN dari DEVITA langsung diserahkan 1 (satu)kali kepada Sandy (anggota DPRD Fraksi Demokrat), 1 (satu) kalikepada Awang ( Sekretaris DPC Partai Demokrat Jakarta Pusat),kepada AGUS SUTANTO untuk ~ di serahkan kepadaFIRMANSYAHdengan cara di antar ke JI.
    ., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.dan selalu atau seluruhnya diterima oleh TRISNAWATI R= (kakakFIRMANSYAH Caleg Partai Demokrat Dapil Jakarta Pusat).
    Bacang No.27 Jakarta Pusat dan selalu atau seluruhnya diterima oleh TRISNAWATIR (kakak FIRMANSYAH Caleg Partai Demokrat Dapil Jakarta Pusat).Lalu HARRY LO juga memberikan uang sebagai ucapan terimakasihkepada Zaenal Soleman karena pekerjaan UPS di Sudin Dikmen JakartaBarat dan Jakarta Pusat telah selesai, saat itu terdakwa menolak.Menimbang bahwa terdakwa mengetahui adanya penerimaan uangproyek UPS oleh beberapa pihak sebagaimana pertimbangan hukum tersebutdiatas, sebagai realiasi janji kKomitmen
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 1 Juli 2019 — Raja Bonaran Situmeang, S.H.
203 — 191
  • Saat itu suami Saksiyang bernama Efendi Marpaung salah satu Tim Sukses Terdakwa dariDapil Il;Bahwa suami Saksi menjadi Tim Sukses bukan mewakili Partai Politik;Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa juga tidak pernah datang kerumah Saksi;Bahwa pertama kali Saksi bertemu dengan Terdakwa di Rumah DinasBupati ketika Terdakwa sudah dilantik menjadi Bupati Tapanuli Tengahtetapi Saksi sudah lupa waktunya.
    Lalu orangtersebut bercerita banwa Heppy Rosnani Sinaga dibodohbodohi Bupati,dijanjikan dibantu di Mahkamah Agung, tidak dilakukan penangkapanHalaman 64 dari 102 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sbgdan tidak ditahan di Lapas karena banyak kawan di Mahkamah Agungdan Jaksa Agung dari Partai Nasdem; Bahwa pada saat bertemu dengan Heppy Rosnani Sinaga, Saksimenanyakan apa masalahnya dengan Terdakwa, lalu Heppy RosnaniSinaga mengatakan masalah uang;" Bahwa dalam pertemuan itu Saksi tidak pernah menyuruh
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 20/PID.SUS-TPK /2017/PT.AMB
Tanggal 2 Oktober 2017 — DIRK RONALD RUMAHLATU, S.Sos
104 — 51
  • Barattahun 2013, Saksi Andari As Lesiasel selaku Pembantu Bendahara PPKDtahun 2013, Saksi Drs. lIzaac Saleky selaku mantan Kepala BankPembangunan Daerah Maluku (BPDM) Cabang Piru Kabupaten Seram BagianBarat tahun 2013, Saksi Willem Dominggus Pattiasinna selaku PegawaiHonorer Perwakilan Pemerintah Daerah Kabupaten Seram Bagian BaratPerwakilan di Jakarta, Saksi Mustafa Nasir selaku Wiraswasta dan sekarangmenjabat sebagai Wakil Ketua DPRD Kabupaten Seram Bagian Barat, SaksiHemi Alex Weno selaku Ketua DPC Partai
    Izaac Saleky selaku mantan Kepala Bank Pembangunan DaerahMaluku (BPDM) Cabang Piru kabupaten Seram Bagian Barat Tahun 2013,Saksi Willem Dominggus Pattiasinna selaku pegawai Honorer PerwakilanPemerintah Daerah Kabupaten Seram Bagian Barat perwakilan di Jakarta,Saksi Mustafa Nasir selaku Wiraswasta dan sekarang menjabat sebagai WakilKetua DPRD Kabupaten Seram Bagian Barat, Saksi Hemi Alex Weno selakuKetua DPC Partai Demokrat Kabupaten Seram Bagian Barat, Drs.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
PT MITRA SUKSES RAYA
Tergugat:
1.PT TANAH BERJAYA
2.NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH YONDRI DARTO SH
3.BADAN PENGUSAHAAN BATAM
292 — 115
  • Prinsipkontrak partai (party contract) yang digariskan Pasal 1340 KUH Perdatayang menegaskan perjanjian hanya mengikat kepada para pihak yangmembuatnya, berlaku juga dalam proses penyelesaian perkara. Hanyamengikat kepada para pihak Penggugat dan Tergugat.
    Tindakan A bertentangandengan prinsip partai kontrak yang digariskan Pasal 1340 KUHPerdata.Oleh Karena itu, C dapat mengajukan exceptio in persona dengan alasanpihak yang ditarik sebagai tergugat keliru.Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas maka telah terbukti bahwaPenggugat telah keliru menarik Turut Tergugat Il sebagai pihak dalamgugatan pada perkara a quo, sehingga gugatan Penggugat haruslahdinyatakan tidak dapat diterima (niet onvantkleijke verklaard).C.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 30
  • Andi Empang, Andi Nangnga dan Andi Aziz, tanggal 1Januari 2001, dengan mengetahui Lurah Bori Appaka dan Camat Bungoro, surattersebut berbentuk tertulis, dibuat secara partai, ditandatangani oleh para pihak,mencantumkan tanggal serta tempat penandatanganan dan berisi tentang perbuatanhukum, hal tersebut telan sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1874 KUH Perdatatentang akta di bawah tangan, dengan demikian bukti T.1 tersebut telah memenuhisyarat materil dan formil suatu akta di bawah tangan;Menimbang
    Pawawo bin Ame, tanggal 31 Oktober1989, dengan mengetahui Camat Bungoro, surat tersebut berbentuk tertulis, dibuatsecara partai, ditandatangani oleh para pihak, mencantumkan tanggal serta tempatpenandatanganan dan berisi tentang perbuatan hukum, hal tersebut telan sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 1874 KUH Perdata tentang akta di bawah tangan,dengan demikian bukti T.13 tersebut telah memenuhi syarat materil dan formil suatuakta di bawah tangan;Hal 81 dari 99 hal.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
208 — 45
  • ARIF WIBISONO (partai NASDEM) dansdr. IMAM SUJONO LUTFI (Kabag Komunikasi PimpinanSetkab).3 (tiga) lembar kertas bertuliskan Four Points by Sheraton yangHalaman 81 dari 313 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN Smrmencantumkan beberapa nomor rekening, seperti Mandiri:1480012992999 Rima, dst adalah kertas yang saksi ambil darihotel sgeraton tetapi saksi lupa kapan saksi ambil. Didalamnyaberisi nama dan nomor rekening tujuan beserta uang yangdikirim.
    Maksud saksi mengirim foto mobil minibusmilik Partai Persatuan Pembangunan tersebut adalah ingin menanyakanketersediaan mobil berjenis seperti yang ada di foto tersebut. Namunkemudian pukul 09:06 WITA, Sdr. EDY mengirimkan foto mobil minibusISUZU berjenis Elf Micro Deluxe ke whatsapp saksi.
    Untuk teknis partai saksi yaitu PPP, bisa usulannyadikumpulkan jadi satu atau bisa masingmasing usulan dan kemudiandisampaikan oleh Sdr LINA ke Sdr FIRDAUS untuk dimasukkandalam daftar usulan. Kemudian usulan tersebut masuk dalamMusrenbang Kabupaten dan dimasukan dalam batang tubuh APBD.Jadi atau tidaknya usulan tersebut tergantung dari kesediaananggaran Pemkab Kutai Timur. Ratarata usulan yang terealisasimenjadi pekerjaan sekitar 50% dari usulan yang disampaikan.
    ENCEK UNGURIA RIARINDA KetuaFIRGASIH, SH., MAP 40,000,000,000.002 ASTI MAZAR, SE., M.S Wakil Ketua 120,000,000,000.003 ARFAN, SE., M.S Waki Ketua 1120,000,000,000.00FRAKSI PARTAI PERSATUANPEMBANGUNAN (PPP) 2,500,000,000.004 MUHAMMAD ALI, SH Ketua Fraksi PPP5,000,000,000.005 Hj. FITRNANI Wk Ketua PPP3,000,000,000.006 IMAM TURMUDZI Sekretaris3,000,000,000.007 UCE PRASETYO Anggota4,000,000,000.008 JONI, s.sos Anggota3,000,000,000.009 ANTON DARMAWAN, S.
    ANDI MAPPASERENG Sekretaris3,000,000,000.0025 YULIANUS PALANGIRAN, SE Anggota4,000,000,000.00FRAKSI PARTAI DEMOKRASIINDONESIA PERJUANGAN (PDIP) 2,500,000,000.0026 SIANG GEAH Ketua Fraksi PDIP6,000,000,000.0027 Drs. YUSUFT. SILAMBI, MM., MBA Sekretaris4,000,000,000.0028 FAIZAL RACHMAN Anggota3,000,000,000.0029 YULI SAPANG, SE Anggota3,000,000,000.00FRAKSI AMANAT KEADILANBERKARYA (PAN, PKS, 2,500,000,000.00BERKARYA)30 ASMAWARDI (PAN) Ketua Fraksi AKB6,000,000,000.0031 JIMMI, ST (PKS) Wk.