2104/Pdt.P/2018/PA.Sby

No.2104/Pat. P/2018/PA.

No.2104/Padt. P/2018/PA.

No.2104/Padt.P/2018/PA.

2104/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak September tahun 2018keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima N O (NietOntvankelijk Verklaard);2.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.Perincian Biaya :1.1BRwWO" WD *or"PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00Hal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.

2104/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMoch.

Putusan No 2104/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana suami istri di Kabupaten Sidoarjo dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No 2104/Pdt.G/2017/PA.Sda.S.H., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 07 Agustus 2017 yangpada pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan sebagian dalildalilpermohonan Pemohon dan membantah sebagian, yaitu :Bahwa alasan yang

Putusan No 2104/Pdt.G/2017/PA.Sda.Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Pasal!

Putusan No 2104/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensiselama ada relevansinya harus dianggap telah termuat dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpada pokoknya sebagai berikut:a. Nafkah madliyah selama 4 tahun (48 bulan), setiap bulan sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah @ Rp.2.500.000, x 3 bulan = Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);c.

2104/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2104/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2104/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,00 rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 2104/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

2104/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bae eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Wiyata,pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMK, bertempat

tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2104/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : Nama anak 1 Penggugat dan Tergugat, umur 5 tahun. Nama anak 2 Penggugat dan Tergugat, umur 8 bulan.(Sekarang anakanak ikut Penggugat).4.

No.2104/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No.2104/Pdt.G/2017/PA.Ba.Nama saksi 1, umur61 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara,e Bahwa hubungan Saksidengan Penggugat adalah SaksisebagalAyah kandung Penggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak kuranglebih 6 tahun yang lalue Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Saksi selama kurang lebih 6 tahun dan sudah dikaruniai 2orang anak, semula kehidupan rumah tangganya rukun kemudiansejak akhir tahun 2013 sering terjadi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2104/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun (Pemalang, 01031978), NIK3174024103780006, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Sewuni RT.002 RW.003Desa Ujunggede, Kecamatan Ampelgading,

No 2104/Pdt.G/2019/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 02Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2104/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 02 Juli 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak

No 2104/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

Menyatakan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1440H. Oleh Drs. H. Rohudi, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. A.Muthohar AS, SH, MH. dan Drs. H.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs. H. Rohudi, M.H.Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKn30.000,0050.000,00RpRpRpRpHakim Anggota,Drs. H. Alwi, M.H.IHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2104/Pdt.G/2019/PA.PML

2104/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Juni 1999, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar = sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 04 Desember 2017 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1131/41/XII/2017, tertanggal 05 Desember 2017Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Mks3.

Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.MksClas lus aay ru alo mrsil blo! Kai yr GI! elai prlwyl jlisl 285Sr, Jl olive ylpoiw yl OY toy we wo B90 Tio sl dla!

Saifuddin, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Mks

2104/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0023/23/I/2014, tanggal 24Januari 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAIMAN bin SUROMEDJO)terhadap Penggugat (LASMI binti SUPARDJO);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0023/23/I/2014 tanggal 24 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2017/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2017/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

kebutuhan hidup seharihari;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/201 7/PA.Ngjrumah sejak bulan September 2015 Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 2 tahun 11 bulansampai sekarang tanpoa ada hubungan lahir dan batin.

2104/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal24 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2104/Pat.G/2019/PA.Sbgtanggal 24 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi, yaitu:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Sbg1.Rusdi bin Tarmidi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempattinggal di Blok Cigentus, RT.05 RW.03, Desa Kertasemaya, KecamatanKertasemaya, Kabupaten Indramayu.

;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsemenjak akhir tahun 2017, karena Termohon pergi meninggalkanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.SbgPemohon dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Pemohon danTermohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Firman bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Waram) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2104/Pat.G/2019/PA.Sbg4.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Rina Rahmawati, S.H.I.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. PNBP P&T Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Sbg

2104/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Stefanus Sentosa, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 9 Februari 1973, 46tahun, Agama Kristen, Pendidikan SarjanaEkonomi, Kewarganegaraan WNI, PekerjaanSwasta, Status pernikahan Kawin, AlamatAdas 12 Surabaya, Untuk selanjutnya di sebutS@DAGAL...........0:cccececeeeeeseeceeeeeeeeeeeeeees

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578150902730002 tanggal 30 April2012, diberi tanda Bukti P1;Halaman 3 Penetapan No. 2104/Pdt.P/2019/PN Sby.2. Fotocopy kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1667/WNI/2003 tanggal 6Desember 2003, diberi tanda Bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/WNI/1974 tanggal 28 Mei1974, diberi tanda Bukti P3;4.

Saksi NURUL CHOMARIYAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon;Bahwa benar Pemohon Lahir di Surabaya Pada Tanggal 9 Februari 1973,dan diberi nama Stefanus Sentosa;Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga adalah Stefanus Sentosa;Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan adalah Stefanus Sentosa ONGKO;Halaman 3 Penetapan No. 2104/Pdt.P/2019/PN Sby.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 Penetapan No. 2104/Pdt.P/2019/PN Sby.2. Memberi jin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan nama Pemohonpada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon nomor: 1667/WNI/2003 tanggalEnam Desember Dua Ribu Tiga yang diterbitkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semulatertulis Stefanus Sentosa ONGKO dirubah menjadi Stefanus Sentosauntuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi Stefanus Sentosa;3.

SIFAUROSIDIN, SH., MH.Halaman 3 Penetapan No. 2104/Pdt.P/2019/PN Sby.Rincian Biaya :1.a fF ff Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 60.000,PNBP Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan No. 2104/Pdt.P/2019/PN Sby.

2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Membatalkan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2104/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta di bidang busana , tempat kediaman di KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 April 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 751/136/IV/2004 tertanggal 26 April 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbntercapai. Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.CbnSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2018/PA.Cbn

Akantetapi sudah mulai menunjukkan tandatanda kurang harmonis setelah anakPutusan Nomor 2104/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.lahir atau sekitar 3 bulan setelah anaknya lahir namun dapat diselesaikankeduanya ;Bahwa keadaan rumah tangga pada akhirnya mulai goyah dengan adanyacekcok, perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena : Masalah ekonomi yang tidak kunjung selesai terutama dalam mengaturkeuangan rumah tangga yaitu Tergugat Jarang bahkan Tidak memberiNafkah kepada Penggugat dan anakanaknya

Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;Putusan Nomor 2104/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.2. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Shughro dari Tergugat XXXX TerhadapPenggugat XXXxX ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Ikut dandiasuh oleh Penggugat, ikut Penggugat;Putusan Nomor 2104/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 12 hal.

BANNASARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 2104/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 381.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 472.000.(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

:::c:eeceeeeeeeeeeeeesCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ...............+..Putusan Nomor 2104/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

2104/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2104/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Termohon dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

, sedangkan Termohon tidak dapatdidengarkan tanggapannya;Bahwa pada persidangan tanggal 18 November 2020 oleh karenaPemohon menyatakan tidak sanggup lagi menghadirkan saksi danbersedia bersumpah maka Majelis Hakim memerintahkan Pemohon untukbersumpah dan atas perintah Majelis Pemohon telah mengucapkansumpah supletoir dan Majelis Hakim telah membacakan dalam putusansela Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Nph.

Putusan No.2104/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.2104/Pdt.G/2020/PA.NphNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Imbar Priyatna, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.

Putusan No.2104/Pdt.G/2020/PA.Nph

2104/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.

2104/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2104/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedung Rejo RT.017RW. 008 Desa Ngrami Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.NgjSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 19Oktober

Hal ini menunjukkan bahwa diantaraPenggugat dan Tergugat terdapat perselisihnan dan pertengkaran yang terusHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Nogjmenerus.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Nogj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX );4.

SHOHIBUL BAHRI, HAITAMI, S.H., M.H.M.H.E.S.PANITERA PENGGANTI,FUAD, S.HI.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.NogjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Nogj

2104/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby

PUTUSANNomor : 2104/ Pdt.G / 2005 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan olehPENGGUGA. Melawan :TERGUGA. 2220205 Pengadilan Agama tersebut.

Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini.n Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Oktober 2005yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 21 Oktober 2005, Nomor :2104 / Pdt.G / 2005 / PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknya sebagaiberikut Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 11 Mei 1990,berdasarkan

Menimbang bahwa berdasarkan surat Penetapan Hari Sidang tanggal 26 Oktober 2005,Nomor : 2104/ Pdt.G/2005 / PA.Sby telah diputuskan untuk memanggil kedua belah pihakyang berperkara agar menghadap pada hari yang telah ditentukan.

Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat meskipun telah diperintahkan dengan patutlewat Pengadilan Agama Surabaya sesuai dengan berita acara panggilan relaas tanggal 28Oktober 2005 dan tanggal 21 Nopember 2005 Nomor : 2104/ Pdt.G/2005 / PA.Sby, yangdibacakan dalam sidang, tetapi Penggugat tidak pernah datang menghadap persidangan sedangketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, dan selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acaraini.TENTANG

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2104/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby tanggal 21 Oktober 2005gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000 (Duaratus enam puluh dua ribu rupiah ). Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 05Desember 2005 M. bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqodah 1426 oleh Kami Dra. Hj.SURYAWATI PASARIBU sebagai Ketua Majlis didampingi Drs. M. NURKHAN, SH. danDrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

2104/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2021/PA.NphZN Neh %ez VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 02 Maret 1985 (36 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Bandung

, 01 Januari 1981 (40 Tahun), agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal 04Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga register perkara Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Nph telahmengajukan gugatan

No.2104/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikahadalah Bapak K sebagai Kakak kandung Penggugat, disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Bapak T dan Bapak H serta orangorang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa cincin emas sebesar 1grdibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatus Jandamati, sedangkan Tergugat bersatatus Duda Cerai, namun perceraiannyatidak dilaksanakan di Pengadilan Agama.

No.2104/Pdt.G/2021/PA.Nphdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2104/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;2.

No.2104/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaKhoirun Nisa, S.H.I.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2104/Pdt.G/2021/PA.Nph

2104/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Haur Seah Rt. 001/ Rw. 002Desa Linggamanik Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut dalamhal ini memberikan

1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Haur Seah Rt. 001/ Rw. 002 DesaLinggamanik Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2104

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanyang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidak tercapai, olehkarena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masa depanPenggugat ;7.

Ai Jamilah, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal 31 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1439 Hijriah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.GrtAminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Grt

2104/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lilis binti Oco Suparman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungSinar Mulya, RT.006/ RW. 005, Desa Ciomas, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanAri

Menteng, RT.004/RW. 004, Kelurahan Menteng, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 April 2013, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor 400/76/IV/2013 tertanggal 15 April 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sinar Mulya, RT.006/ RW. 005, Desa Ciomas,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

Zaenal Arifin, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid,S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Dra.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya :NihilHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Cbn