Ditemukan 4120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN GARUT Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Ujang Suherman
2.Jubaedah
3211
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Ujang Suherman
    2.Jubaedah
Register : 14-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN GARUT Nomor 44/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Damas
2.Lina Marlina
160
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Damas
    2.Lina Marlina
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Jakarta Main Branch
6820
  • Jakarta Main Branch
    Cabang Jakarta Main Branch,berkedudukan di JI. Prof. DR. Satrio Blok C No.4, RT.7/RW.2, Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta12950 D/H Gedung Athaloka, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 2, JakartaPusat, sebagai TERGUGAT ;. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGKPKNL BANDUNG, berkedudukan di Jalan Asia Afrika, Gedung KeuanganN, Lt.38, Nomor: 114, Bandung, sebagai TURUT TERGUGATI ;.
    ekseksi Pengadilanberdasarkan Penetapan Aanmaning /teguran kepada tereksekusi dari KetuaPengadilan Agama Bandung Kias IA Nomor: 0011/EKS/GA/SY/2015/PA.Badg, tanggal 30 September 2015 dan Penetapan Perintah Lelang padaPengadilan Agama Bandung yang berkepala Demi Keadilan BerdasarkanHalaman 23 dari 41 halamanPutusan Perdata Nomor 119/Pdt.G/2018/PN.BdgKetuhanan Yang Maha Esa: Nomor: 0011/EKS/GA/SY/2015/PA.Badgtanggal 11 Desember 2017 dalam perkara antara PT.Bank MuamalatIndonesia tok cabang Jakarta Main Branch
Register : 14-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Resti
2.Rudi Supriadi
150
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Resti
    2.Rudi Supriadi
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 26 Oktober 2020 — Branch Gorontalo
8119
  • Branch Gorontalo
Register : 10-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 12 Januari 2023 — CHD POWER PLANT OPERATION INDONESIA BATAM BRANCH
Tergugat:
HIRONIMUS NGARO
632
  • CHD POWER PLANT OPERATION INDONESIA BATAM BRANCH
    Tergugat:
    HIRONIMUS NGARO
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Agus Suryana
2.Ira Sapariawati
74
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Agus Suryana
    2.Ira Sapariawati
Register : 03-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 25/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Hikmat Maulud
2.Shanti Susanti
120
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Hikmat Maulud
    2.Shanti Susanti
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — BRANCH MANAGER PT BANK MEGA Tbk., CABANG PANGKALPINANG VS ALIYUS MARIADINATA
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRANCH MANAGER PT BANK MEGA Tbk., CABANG PANGKALPINANG tersebut;
    BRANCH MANAGER PT BANK MEGA Tbk., CABANG PANGKALPINANG VS ALIYUS MARIADINATA
    BRANCH MANAGER PT BANK MEGATbk., CABANG PANGKALPINANG tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH, DK VS 1. PT ALAS WATU UTAMA, DKK
154130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: I BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH dan II. PT BANK CIMB NIAGA, Tbk tersebut;
    BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH, DK VS 1. PT ALAS WATU UTAMA, DKK
    PUTUSANNomor 331 K/Pdt.SusPailit/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1 BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITEDJAKARTA BRANCH, berkedudukan di Jalan MH. ThamrinNomor 3 Jakarta 1011, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEbensianus G.
    Bank UOBIndonesia dan Bangkok Bank Publik Company Limited Jakarta Branch,dengan total jumlah tagihan kedua Kreditor Separatis tersebut Rp.53.445.804.394,54;Bahwa atas hasil Voting tersebut Hakim Pengawas berpendapat sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan Pasal 281 ayat (1) UU No. 37 Tahun 2004 hasilpemungutan suara tersebut di atas tidak memenuhi quota suara yangditentukan untuk disahkannya usulan perdamaian yang diajukan oleh Debitordalam PKPU :e Bahwa namun demikian perlu juga diperhatikan halhal
    Bank UOBIndonesia dan Bangkok Bank Public Company Limited Jakarta Branch, dengan totaljumlah tagihan kedua Kreditor Separatis tersebut Rp53.445.804.394,54 (87.95 persen)(Vide Putusan Pengesahan Perdamaian halaman 4 paragraph 1).8 Bahwa berdasarkan hasil voting tanggal 14 Februari 2014 tersebut, ternyata lebihdari % (satu per dua) kreditor Separatis yang hadir pada saat voting, dimanakeseluruhan total tagihannya lebih dari 2/3 (dua per tiga) bagian menolak UsulanPerdamaian yang diajukan oleh Para
    Memperhatikan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: I BANGKOK BANKPUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH
Register : 11-02-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
RONAL MUHAMAD AMIN, S.Sos
Tergugat:
BRANCH MANAGER ASTRA CREDIT COMPANIES ACC CABANG GORONTALO
11934
  • Penggugat:
    RONAL MUHAMAD AMIN, S.Sos
    Tergugat:
    BRANCH MANAGER ASTRA CREDIT COMPANIES ACC CABANG GORONTALO
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2018/PN.Bdg.,.
Tanggal 16 Oktober 2018 — Jakarta Main Branch, DKK
522
  • Jakarta Main Branch, DKK
Register : 27-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 17/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Lisna Siti Munasaroh
2.Nurjaman Ilahi
120
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Lisna Siti Munasaroh
    2.Nurjaman Ilahi
Register : 20-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN GARUT Nomor 32/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA BRANCH OFFICE GARUT
Tergugat:
1.Surahman
2.Mimin Karmini
5471
  • Penggugat:
    BANK RAKYAT INDONESIA BRANCH OFFICE GARUT
    Tergugat:
    1.Surahman
    2.Mimin Karmini
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
329239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SINGAPORE BRANCH 2. SUMITOMOMITSUI BANKING CORPORATION, SINGAPORE BRANCH, 3. Mr. KENJIIKEMOTO 4. MARUBENI CORPORATION 5. Mr. MASAZUMI HAZEGAWA 6.DADDY HARIADI 7. ANTHONY SALIM dan 8. PT MEKAR PERKASA tersebut
    SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
    Ltd, Singapore Branch dan Sumitomo MitsuiBanking Corporation, Singapore Branch (vide P4) dan Agreement tanggal3 Oktober 1996 (vide P5);b.
    and Banking,Co., Ltd, Singapore Branch dan Sumitomo Mitsui Banking Corporation,Singapore Branch (vide P4) dan Agreement tanggal 3 Oktober 1996 (videP 5) dan setiap perubahannya (Amendment);.
    Ltd, Singapore Branch dan Sumitomo Mitsui BankingCorporation, Singapore Branch (vide P4) dan Agreement tanggal 3Oktober 1996 (vide P5) dan setiap perubahannya (Amendment);b.
    Putusan Nomor 1699 K/Pdt/2015Corporation, Singapore Branch, dahulu bernama The Sakura Bank, Limited,Singapore Branch) dengan Termohon Kasasi 1, dahulu Terbanding1/Penggugat 1 (PT Indolampung Perkasa).
    THE SUMITOMOTRUST AND BANKING CO., LTD., SINGAPORE BRANCH 2. SUMITOMOMITSUI BANKING CORPORATION, SINGAPORE BRANCH, 3. Mr. KENuJlIKEMOTO 4. MARUBENI CORPORATION 5. Mr. MASAZUMI HAZEGAWA 6.DADDY HARIADI 7. ANTHONY SALIM dan 8. PT MEKAR PERKASA tersebut;2.
Register : 04-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN GARUT Nomor 38/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Utep Supriatna
2.Purnawati
201
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Utep Supriatna
    2.Purnawati
Register : 25-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 39/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Tatang
2.Enung Sumiati
212
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Tatang
    2.Enung Sumiati
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Pst
Tanggal 1 Maret 2012 — ., SINGAPORE BRANCH,Cs
339332
  • Credit Agreement tanggal 3 Oktober 1996 yang\ditandatangani oleh Daddy Hariadi yang seolah-6lah mewakili oleh PT Indolampung Perkasa dehgan The Sumitomo Trust and Banking, Co, Ltd, Singapore Branch dan The Sakura Bank, Limited, Singapore Branch (sekarang bernama Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Singapore Branch) (Vide P-1), berikut perjanjian perubahan dan perjanjian perpanjangannya, yaitu Amendment To The Credit Agreement Dated 3 October 1996 (In Respect of The Loan In The Amount of US$ 78,600,000
    ) tanggal 29 Agustus 2001 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT Indolampung Perkasa dengan The Sumitomo Trust and Banking, Co., Ltd, Singapore Branch dan Sumitomd Mitsui Banking Corporation, Singapore Branch (Vide P-4) dan Agreement tanggal 3 Oktober 1996 (Vide P-5) dan setiap perubahannya {Amendment)] b.
    ., SINGAPORE BRANCH,Cs
    ., SINGAPORE BRANCH,terakhir diketahui beralamat di 8, Shenton Way # 4501,Hal 1 dari 562 hal. Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/FN.Jkt.PstTemasek Tower, Singapore 068811, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1 ;2. JMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION, SINGAPORE BRANCH,teijakhir diketahui beralamat di 3, Temasek Avenue # 0601, ContennialTower, Singapore 039190, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 2 ;3. MR.
    Indolampung Perkasa dengan The SumitomoTrust and Banking Co., Ltd., Singapore Branch dan Sumitomo MitsuiBanking Corporation, Singapore Branch, yang diberi tanda Bukti T.11; Asli Teriemahan Resmi dari Credit Agreement tertanggal 3 Oktober 1996yang ditandatangani oleh PT.
    ., Singapore Branch dan Sumitomo MitsuiBonking Corporation, Singapore Branch,yang diberi tanda Bukti T.11 .a ; ASLI Surat Sumitomo Trust and Banking Co., Ltd., Singapore tanggal 1 Maret2002 yang ditujukan kepada Marubeni Corporation, yang diberi tanda BuktiT12 ;ASLI Terjemahan Resmi dari Surat Sumitomo Trust and Banking Co., Lid., Singapore tanggal 1 Maret 2002 yang ditujukan kepada MarubeniCorporation, yang diberi tanda Bukti T.12.a ; ASLI Bukti Pembayaran Marubeni Corporation kepada The Sumitomo
    ,yang diberi tanda Bukti T.116;27.ASLI Terjemahan Resmi dari Surat PT Indolampung Perkasa tanggal 28 Juni2001 perihal Restructuring for Loan USD 78,6 million, yang ditujukankepada Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Singapore Branch,yangdiberi tanda Bukti T.116.a ; 28.Surat Sesuai dengan foto copy, tandatangan kanan bawah sesuaidengan aslinya, tandatangan kiri bawah foto copy, Faksimili tanggal 14November 1996 sebagai konfirmasi atas Pencairan Pinjaman sebesarUSD7.500.0. 00 dari Total Piniaman USD
    dan Sumitomo Trust &Banking Co., Ltd., Singapore Branch dan perjanjian terkait lainnyasehubungan dengan Credit Agreement; Bahwa Credit Agreement telah ditandatangani oleh pihak yang berwenangmewakili Penggugat 1 dan oleh karenanya Credit Agreement merupakanHal 519 dari 562 hal.
Register : 12-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN GARUT Nomor 42/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Abdul Rojak
2.Lisnawati
3613
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Abdul Rojak
    2.Lisnawati
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
FETO SYARIF KOTO, SE
Tergugat:
PT SMART MULTI FINANCE BRANCH KOTAMOBAGU
8244
  • Penggugat:
    FETO SYARIF KOTO, SE
    Tergugat:
    PT SMART MULTI FINANCE BRANCH KOTAMOBAGU
    TergugatNama : PT Smart Multi Finance Branch KotamobaguAlamat : Jin.