PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2015/PA.Brasm ol) Cae oll tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS KEMENAG Guru MI Al Khaeriyah Sumpang Binangae,tempat kediaman di Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS KEMENAG Guru MAN Dua Lakalitta, tempat kediaman diKecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Agustus 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor

sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedang Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukanperceraian wajib memperoleh Izin dari Kepala Kantor Kemenag

dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan tanggal 10 Agustus 2015 dan 27 Agustus 2015tidak hadir, pemanggilan tersebut telah dilakukan menurut tata cara yangditentukan dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Izin Kepala Kantor Kemenag

1989 telah berkeluarga danmelangsungkan pernikahan dengan seorang istri bernama SITI ISWATUNHASANAH menggunakan nama SYAIFUDDIN ZUHRI;5 Bahwa Pemohon semenjak masuk pesantren pada Juni 1984 sampaisekarang menggunakan nama SYAIFUDDIN ZUHRI;6 Bahwa Pemohon bersama istri pada Oktober 1990 pulang kejawa danbertempat tinggal di Padukuhan Tapansari, Desa Watusigar, KecamatanNgawen, KabupatenGunungkidul;7 Bahwa pemohon sejak 1 Januari 2005 mengabdikan diri sebagai PenyuluhAgamaHonorer (PAH) di KANWIL KEMENAG

DIY sampai sekarang;8 Bahwa Pemohon setelah mengabdi sebagai Penyuluh Agama Honorer (PAH)tersebut, pemohon tercatat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) K2,di KANWIL KEMENAG DIY;9 Bahwa untuk kepentingan dan kelengkapan pemberkasan CPNS diKANWIL KEMENAG tersebut diperlukan penyesuaian nama yangtercantum di Ijazah dan data lain yang dimiliki oleh Pemohon;10 Bahwa SK Penyuluh Agama Nonorer ( PAH) sejak Januari 2005 sampai 2015bernama Syaifuddin Zuhri;11 Bahwa KK ( Kartu Keluarga) pemohon bernama

Setia Rahendra menunggu proses penggalian lianglahat di belakang Balai Desa Kedungwringin kemudian datang KHUDLORIAlias DORI Bin MULYADI dengan mengenakan kaos oblong warna merah,celana pendek dan bertopi (berdasarkan data dari Kemenag adalahPekerjaan PNS pada Kemenag Kabupaten Banyumas (suami dari KepalaDesa Kedungwringin) karena mendapat telepon dari PARMINAH untukdatang ke balai desa. Bahwa saksi Dr.

Setia Rahendra menunggu proses penggalian lianglahat di belakang Balai Desa Kedungwringin kemudian datang KHUDLORIAlias DORI Bin MULYADI dengan mengenakan kaos oblong warna merah,celana pendek dan bertopi (berdasarkan data dari Kemenag adalahPekerjaan PNS pada Kemenag Kabupaten Banyumas (Suami dari KepalaDesa Kedungwringin) karena mendapat telepon dari PARMINAH untukdatang ke balai desa. Bahwa saksi Dr.

Saksi menerangkan bahwa yang menolak pemakaman jenazahpenderitaPOP Positif Covid 19 oleh warga Desa Kedungwringin Kec.Patikraja Kab Banyumasadalah warga desa yang di pimpin oleh seoranglaki laki yang kemudian berdasarkan data dari Kemenag orang tersebutadalah karyawan dari Kemenag Kab. Banyumas bernama Sadr.KHUDLORI, ternpat tanggal lahir Banyumas, 25 Februari 1963, Islam,pekerjaan PNS pada Kemenag Kab.

Patikraja Kab Banyumas adalah wargaHalaman 40 dari 65 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Bmsdesa yang di pimpin oleh seorang laki laki yang kemudian berdasarkandata dari Kemenag orang tersebut adalah karyawan dari Kemenag Kab.Banyumas bernama Saksi KHUDLORI, tempat tanggal lahir Banyumas,25 Februari 1963, Islam, pekerjaan PNS pada Kemenag Kab.Banyumas, alamat Desa Kedungwringin. Saksi tidak kenal dan tidak adahubungan saudara dengan Saksi KHUDLORI. Bahkan saksi tidak pernahbertemu dengannya.

SETIA RAHENDRA, M.Si.bahwa ada seorang laki laki (yang kemudian berdasarkan data dariKemenag orang tersebut adalah karyawan dari Kemenag Kab.Banyumas bernama Saksi KHUDLORI, tempat tanggal lahir Banyumas,25 Februari 1963, Islam, pekerjaan PNS pada Kemenag Kab.Banyumas, alamat Desa Kedungwringin (Suami dari Kepala DesaKedungwringin). Menurut Drs.

Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah di upayakan damai oleh keluarga namun tidak berhasil;10 Bahwa, status Penggugat sebagai PNS di lingkungan Kemenag KabupatenLebong untuk mengurus perceraian telah mendapat izin dari Kepala KantorKemenag Kabupaten Lebong dengan Surat Keputusan Kemenag LebongTentang Pemberian Izin Proses Perceraian Di Lingkungan KemenagKabupaten Lebong Nomor: B2180/KK.07.09.1/Kp.01.1/08/2021 tanggal 27Agustus 2021;11.

Putusan No.153/Pdt.G/2021/PA Lbgmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa guna memenuhi pensyaratan mengajukan perceraianPenggugat sebagai PNS di lingkungan Kemenag Kabupaten Lebong untukmengurus perceraian telah mendapat izin dari Kepala Kantor KemenagKabupaten

Putusan No.153/Pdt.G/2021/PA LbgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai PNS di lingkungan KemenagKabupaten Lebong untuk mengurus perceraian telah mendapat izin dari KepalaKantor Kemenag Kabupaten Lebong dengan Surat Keputusan KemenagLebong Nomor: B2180/KK.07.09.1/Kp.01.1/08/2021 tanggal 27 Agustus 2021,maka telah terpenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983jo.

Pemohon;

Kabupaten Magelang aras nama Sutarmo bin Djoyowikartosebagai wasiat wajibah;

Pl s/d P4, yang diajukan penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai akta otentik, maka Majelis Hakim menilai bahwabukti tertulis tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl, terbukti bahwa antara penggugatdengan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami isteri dan belum pernahbercerai sehingga penggugat dengan Tergugat berkualitas sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti bahwa Penggugat adalahPegawai Negeri Sipil Kemenag

yang timbul karena Tergugat malasbekerja, meskipun Penggugat telah memberikan modal untuk membuka usahapencucian motor, saksi sendiri mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat, saat ini Penggugat denganTergugat sudah berpisah sejak bulan Juli 2010, yang mana Penggugat tinggal diWaropen bersama anakanak Penggugat dengan Tergugat, sedangkan Tergugat diJayapura, dan saksi juga pernah menasehati Penggugat bersamasama dengan KepalaKantor Kemenag

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil Kemenag Waropen, telahmendapatkan surat izin bercerai dari pejabat yang berwenang;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak awal tahun 2010;4.

Bahwa saksi dan kepala kantor Kemenag Waropen serta dari pihak keluargaPenggugat maupun Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah pecah dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam satu rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki alQuran Surat arRum ayat

Memberikan ijin kepada KEMENAG Kota Serang untuk merubah nama dalam data Pendaftaran Haji yang semula Jasiah dirubah menjadi Rabiah;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);

/Kemenag/PBJ/BAPF/06/2012 tanggal 16 Juli 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Berita Acara Serah Terima HasilPekerjaan Penggandaan Kitab Suci Tahun 2012 Nomor 020/MKTSTB/SPI/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 dari PT.

danoptimalisasi atas setoran awal jamaah haji Indonesia.431 1 (satu) bundel foto copy legalisir Daftar Hadir Anggota Komisi VIIDPR RI dalam Rapat Dengar Pendapat Komisi VII DPR RI dengan DirjenPendidikan Islam Kemenag RI Rabu, 26 Januari 2011 acara Membahaspenguatan program Ditjen Pendidikan Islam Kemenag RI.432 1 (satu) bundel foto copy legalisir Daftar Hadir Anggota Komisi VIIDPR RI dalam Rapat Dengar Pendapat Komisi VIII DPR RI denganSekjen, Dirjen Bimas Islam, Dirjen PHU Kemenag RI Senin, 31

/Kemenag/PBJ/BAPF/06/2012 tanggal 16 Juli 2012.;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Berita Acara Serah Terima HasilPekerjaan Penggandaan Kitab Suci Tahun 2012 Nomor 020/MKTSTB/SPI/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 dari PT.

pengelolaan dan optimalisasi atas setoran awal jamaahhaji Indonesia.1 (satu) bundel foto copy legalisir Daftar Hadir Anggota KomisiVII DPR RI dalam Rapat Dengar Pendapat Komisi VIII DPR RIdengan Dirjen Pendidikan Islam Kemenag RI Rabu, 26 Januari2011 acara Membahas penguatan program Ditjen PendidikanIslam Kemenag RI.1 (satu) bundel foto copy legalisir Daftar Hadir Anggota KomisiVII DPR RI dalam Rapat Dengar Pendapat Komisi VIII DPR RIdengan Sekjen, Dirjen Bimas Islam, Dirjen PHU Kemenag RISenin,

/Kemenag/PBJ/BAPF/06/2012tanggal 16 Juli 2012.;1 (satu) lembar fotokopilegalisir Berita Acara SerahTerima Hasil PekerjaanPenggandaan Kitab Suci Tahun2012 Nomor 020/MKTSTB/SPI/VII/2012 tanggal 17 Juli2012 dari PT.

Suardi Abbas, SH, MH(Kepala Kanwil Kemenag Prop.

Bgl.ditujukan kepada Kanwil Kemenag Prov. Bengkulu. Proposaltersebut dibuat tanggal 03 Juni 2013 danditanda tangani oleh Dr.MISRIP.

Kemudian dari Kanwil Kemenag Prop.Bengkulumemberitahukan kalau ada yang mempunyai kebutuhan untukpengembangan sekolah diminta untuk mengajukan proposal dandata pendukung.

,M,Si Bin Abdul Gani, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa jabatan saksi dalam kegiatan pengadaan lahan sekolahmadrasahmadrasah sekota Bengkulu sebagai Kasubagperencanan dan Keuangan Kanwil Kemenag Prop Bengkulu; Bahwa tugas saksi sebagai Kasubag perencanaan danKeuangan Kanwil Kemenag Prop Bengkulu yaitu melakukanHal84dari 203 Putusan Nomor 03 /Pid.SUS.TPK/2017/PN.

SUARDIABBAS, SH, MH (KepalaKanwil Kemenag Prop.

XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanpenyuluh Agama Islam pada Kemenag Asahan, alamat XXXXXXXXXX,menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahHal. 4 dari 12 halaman,Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Kis.adik angkat dari Pemohon I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.

XXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan penyuluh AgamaIslam pada Kemenag Kab.

Antara Pemohon dan Pemohon II dengan Tergugat tidak hubungankeluarga sedarah, selain itu Pemohon dan Pemohon II dan Tergugat juga tidaksesusuan, Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II danTergugat tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dan tidak mempunyai AktaNikah hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi yang jugasebagai Penyuluh Agama Kemenag Kab.

Asahan, bahwa kedua saksi telahmenyarankan agar para Pemohon melaksanakan pernikahan denganmemenuhi proses pernikahan yang diatur dalam peraturan perundanganundang yang berlaku dinegara Indonesia;Menimbang bahwa saksi adik angkat Pemohon II dan saksi II adalahkenalan saksi , Keduanya adalah penyuluh agama pada Kemenag KabupatenAsahan, keduanya mengenal Pemohon dan Pemohon II, cakap dalambertindak dan tidak terhalang menjadi saksi, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 171

Pusat;Bahwa Saksi dan Terdakwa belum melapor dan mendaftarkan Saksi Yantodan Saksi Desi Mediana Fitri ke Kemenag Provinsi Bengkulu sebagaipeserta jamaah Haji Khusus untuk keberangkatan tahun 2017;Bahwa Saksi Yanto dan Saksi Desi Mediana Fitri belum didaftarkan kesistem SISKOHAT (Sistem komputerisasi Haji Terpadu) Kemenag danbelum mendapatkan Nomor Porsi, nomor validasi dan tidak terdaftar diDaftar tunggu (waiting list) Sesuai dengan aturan peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 23 tahun

Saksi ZUPIRUDDIN bin SARKAWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini Saksi bekerja sebagai ASN Kemenag di Bidang Haji danmenjabat sebagai Kasi pembinaan Haji dan Umroh;Bahwa tugas dan tanggung Jawab Saksi selaku Kasi Pembinaan Haji danUmroh di Kanwil Kemenag Provinsi Bengkulu adalah mendata danmembantu kelancaran pelaksanaan ibadah haji dan umroh;Bahwa mekanisme dalam peyelenggaraan kegiatan ibadah haji khususberdasarkan peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor

kepada Kantor Kemenag Wilayah di tempat kantor tersebut berdiri denganmelengkapi persyaratan lainnya yaitu:1. Surat permohonan untuk pendirian kantor cabang.2. Akte pendirian Pusat.3. Akte Pendirian cabang.4. Surat penunjukan perwakilan.5.

Surat rekomendasi (Himpunan Haji Khusus Pusat).setelah melengkapi persyaratan tersebut maka Kemenag wilayahmemberikan surat izin pembukaan kantor cabang PIHK untukmenyelenggarakan kegiatan haji khusus;Bahwa DHD Tour dan Travel tidak terdaftar sebagai penyelenggara untukkegiatan ibadah haji khusus di Kanwil Kemenag provinsi Bengkuludikarenakan DHD Tour dan Travel tidak pernah mengajukan permohonanuntuk pembukaan kantor cabang PIHK (penyelenggara Ibadah HajiKhusus) di kanwil Kemenag Provinsi Bengkulu

Pada tanggal 29 Desember 2017 Saksi Yanto dan Saksi Desi Meriana Fitrimenyerahkan uang sejumlah Rp176.800.000,00 (Sseratus tujuh puluhenam juta delapan ratus ribu rupiah) melalui Cek Bank Mandinri;Bahwa yang melakukan pencairan atas uang yang diserahkan oleh saksiYanto adalah Saksi Refdewita;Bahwa DHD Tour dan Travel Bengkulu tidak memiliki izin PIHK(penyelenggara lbadah haji Khusus) dari Kemenag Pusat sesuai denganHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bg!

Ali Mustafa tidak dapat dihubungi dan kami cekke Kanwil Kemenag Prov. Kaltim ternyata Yayasan travelAbdurrahman tersebut adalah yayasan Fiktif;Saksi menerangkan bahwa Sekira bulan Mei 2015 Saksiditelpon oleh Sdr. Ali Mustafa untuk pagi hari pada tanggal 13Mei 2015 bersiap siap dijanjikan dijemput melakukanmanasik Haji di Samarinda tetapi tidak jadi sampai sekitar 3(tiga) kali akhirnya saksi (Dkk) berangkat ke Kota Samarindauntuk mengecek ke Kanwil Kemenag Prov.

Ali Mustafa dikarenakan latarbelakang dia yang saksi (Dkk) ketahui seorang Ustad danpenceramah serta saksi (Dkk) pernah bertemu langsung sertamendapat penjelasan darinya serta mengaku sebagai ketuaYayasan Abdurrahman dan yayasanya tersebut bekeija samalangsung dengan Kanwil Kemenag Prov. Kaltim yang mencarijamaah dipedesaan sebanyak 20 (dua puluh) danpembiayaan ongkos haji milik Sdr.

Ali Mustafa Setelahsaksi (Dkk) berangkat ke Kota Samarinda untuk mengecek keKanwil Kemenag Prov. Kaltim dan mendapat surat edaranbahwa Yayasan travel Abdurrahman tersebut adalah yayasanFiktif disitulah Saksi (Dkk) dan saat itu Saksi (Dkk) mencobaSdr. Ali Mustafa tetapi handphone nya tidak aktif lagi dan setlahkejadian tersebut Saksi (Dkk) sama sekali tidak mengetahuikeberadaan Sdr.

Kasransyah lalu kami berbincang bincang, disela perbincangan terdakwamenawarkan kepadanya tentangpaket haji dan umroh yang murah dengan perkataan KALAU ADAANGGOTA PAK HAJI YANG INGIN BERANGKAT HAJI PADA TAHUN2015 DENGAN BIAYA MURAH TOLONG HUBUNGI TERDAKWA danterdakwa menjelaskan bahwa mendapat jatah kuota haji sebanyak 20(dua puluh) orang dan merupakan Ketua dari Yayasan Abdurrahmanyang bekerja sama dan diberi mandat oleh Kanwil Kemenag Prov.

Kasransyah lalu kami berbincang bincang, diselaperbincangan terdakwamenawarkan kepadanya tentang paket haji danumroh yang murah dengan perkataan KALAU ADA ANGGOTA PAKHAJ YANG INGIN BERANGKAT HAJI PADA TAHUN 2015 DENGANBIAYA MURAH TOLONG HUBUNGI TERDAKWA danterdakwamenjelaskan bahwa mendapat jatah kuota haji sebanyak 20 (dua puluh)orang dan merupakan Ketua dari Yayasan Abdurrahman yang bekerjasama dan diberi mandat oleh Kanwil Kemenag Prov.

Bahwa terdakwa sebelumnya sudah 2 kali menjadi ketua Kloter jamaahhaji yang melakukan pendampingan hingga ke tanah suci untukpengiriman dari Kabupaten Pasuruan, namun dengan tawaran olehSAIFULLAH tersebut terdakwa tidak melakukan pengecekan akankebenaran/keberadaan SAIFULLAH ataupun kebenaran percepatanHalaman 9 dari 79 Putusan Nomor 537/Pid.B/2019/PN Bilpemberangkatan haji tersebut baik kepada Depag Kabupaten Pasuruan,Kanwil Kemenag Propinsi Jatim ataupun Kemenag RI.Bahwa SYAIFULLAH mengatakan kepada

Dimana para jamaah calon Haji di janjikan bahwa bisamemberangkatkan calon jamaah haji yang sudah terdaftar resmi dipemerintah dan sudah mendapatkan PORSI berangkat tahun 2019walaupun sesuai ketentuan calon jamaah berangkat di atas tahuntersebut namun dengan membayar sejumlanh uang sebagai biayapercepatan pemberangkatan dengan kuota haji khusus sehingga parajamaah menjadi tertarik karena ada jaminan dari terdakwa di mana yangbersangkutan mempunyai hubungan dengan Kemenag RI, danselanjutnya para jamaah

Membayar sejumlah uang yang telah ditentukan.Bahwa terdakwa sebelumnya sudah 2 kali menjadi ketua Kloter jamaahhaji yang melakukan pendampingan hingga ke tanah suci untukpengiriman dari Kabupaten Pasuruan, namun dengan tawaran olehSAIFULLAH tersebut terdakwa tidak melakukan pengecekan akankebenaran/keberadaan SAIFULLAH ataupun kebenaran percepatanpemberangkatan haji tersebut baik kepada Depag Kabupaten Pasuruan,Kanwil Kemenag Propinsi Jatim ataupun Kemenag RI.Bahwa SYAIFULLAH mengatakan kepada terdakwa

Wonokromo, Sby KEMENAG KEMENAG)JATIM Bahwa untuk meyakinkan para calon jamaah terdakwa memberikan kainbatik untuk seragam haji dan nanti bila Sudah di asrama haji Sukolilo akanmendapatkan tas dan koper serta Paspor dan Visa akan di bagikan padasaat di asrama tersebut dan tinggal cap jari saja.Bahwa para jamaah selanjutnya di janjikan/dihubunggi oleh terdakwabahwa akan berangkat haji tanggal 5 agustus 2019 berangkat jam 16.00Wib dari lapangan BangKodir Bangil Pasuruan, dan setelah kumpulselanjutnya

percepatan pemberangkatan Kuota HajiKhusus dari Kantor Kemenag RI (Pusat tersebut) Sdr.

sudah dilegalisir;Fotocopy Kartu Keluarga yang sudah dilegalisir:Surat Keterangan dari SDN 7 Sokong;Surat Keterangan Pengganti Ijazah atas nama Marianto dari SDN 7Sokong;Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan dari Polsek Tanjung;Berita Acara Keabsahan Berkas Pencalonan Bakal Calon KadesSokong di Dinas Dikpora KLU;Fotocopy Surat Keterangan Pengganti ljazah atas nama MariantoNomor B375/d.19.10/4/PP.007/2017 yang dikeluarkan oleh KantorKemenag KLU tanggal 24 Juli 2017;Surat Keterangan dari Kantor Kemenag

Calon Kepala Desa:Surat Pertimbangan dari Badan Permusyawaratan Desa Sokongkepada Panitia Pemilinan Kepala Desa Sokong;Surat Pengantar dari Panitia Pengawas Pemilinan Kepala DesaMedana, Teniga dan Sokong kepada Ketua Panitia Pilkades Sokong;Fotocopy Surat Keputusan Bupati Lombok Utara tentangPembentukan Pengawas Pemilinan Kepala Desa Medana, Tenigadan Sokong Nomor 149/11.A/PEM/2017;Surat dari Sekretariat Daerah kepada Ketua Panitia PemilinanKepala Desa Sokong perihal Pertimbangan.Surat dari Kantor Kemenag

Kabupaten Lombok Utara kepadasaudara Marianto perihal Klarifikasi Surat Keterangan ljazah;Surat dari Kantor Kemenag Kabupaten Lombok Utara kepadaPanitia Pemilinan Kepala Desa Sokong perihal Klarifikasi:Fotocopy Surat saudara Marianto kepada Kantor KemenagKabupaten Lombok Utara;Berita Acara Rapat Rekapitulasi Penghitungan Suara HasilPemilinan Kepala Desa Sokong masa bhakti 20172023;Surat Panitia Pemilinan Kepala Desa Sokong kepada BadanPermusyawaratan Desa Sokong perihal Hasil RekapitulasiPerhitungan

Satu bendel Surat Pencabutan Surat Keterangan Penggantijazanh Nomor B643/Kd.19.10/PP.00/10/2017 atas nama Mariantooleh Kantor Kemenag Kabupaten Lombok Utara;Dikembalikan kepada saksi Kariyasa;1.2.1 (satu) buah Buku Induk MTs Sunan Kalijaga Tanjung;1 (satu) buah buku pembayaran SPP MTs Sunan Kalijaga TanjungTahun Ajaran 19971998, 19981999, dan 19992000;Surat Keterangan Kehilangan ljazah atas nama Marianto dari MTs.Sunan Kalijaga Tanjung Nomor 03/MTs.SKT/T/VII/2017 tanggal 22Juli 2017;1 (satu) bendel

ADA Tour tidak ada memiliki Izin tersebut dari KEMENAG(Kementrian Agama); Bahwa setahu saksi Izin itu hanya untuk pendirian PT. saja (Perusahaansaja) sedangkan untuk izin operasinalnya yaitu izin UMROH dan Ibadah Hajitidak ada dilakukan oleh KEMENAG (Kementerian Agama); Bahwasaksi tidak tahu apakah PT ADA Tour memiliki hubungan konsorsiumdengan Perusahaan lain; Bahwauntukuang Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) hanyauang untuk keseluruhan proses dan biaya 2 (dua) orang untuk naik Haji

JAJANG APIPUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa prosedur pemberangkatan Haji ada 2 (dua), yakni Reguler danKhusus, dimana untuk Reguler Jamaah daftar sendiri ke KEMENAG(Kementerian Agama) sedangkan untuk yang khusus dapat diwakili olehTravel yang telah mempunyai ijin dari KEMENAG (Kementerian Agama)Bahwa dalam perkara ini ialah terkait dengan pemberangkatan Haji Knususyang pendaftarannya di wakili Travel;Bahwa sepengetahuan saksi Ada Tour belum ada ljin dari KEMENAG(

Kementerian Agama);Bahwa manasik haji harus dilakukan, meski waktu pelaksanannya saksikurang memahami namun jika tidak dilaksanakan akan dkenai sanksi;Bahwa tidak ada aturan terkait Konsorsium akan tetapi ada penggabunganjamaah antara Travel yang diatur oleh sistem di KEMENAG (KementerianAgama);Bahwa saksi sebagai Kepala Seksi Pembinaan Haji dan Umrah padaKementerian Agama Provinsi Jawa Barat, dengan tugas dan fungsimelakukan penyiapan bahan pelaksanaan pelayanan, bimbingan teknis danpembinaan di

bidang haji dan umrah;Bahwa prosedur pendaftaran haji yaitu setelah melakukan pendaftaran diKEMENAG (Kementerian Agama) kita dipersilahkan tes, baru menabung dibank, setoran BPIH kemudian di enter mendapatkan nomer kursi, kalauyang khusus, itu jemaah datang ke travel dengan membawa persyaratantertentu dan di antara persyaratan itu ada kontrak travel dengan jemaah,terkait layanan setelah itu datang ke Kanwil Kemenag/Kementrian AgamaPusat untuk di SISKOHAT (Sistem Informasi dan Komputeterisasi HajiTerpadu

(Kementerian Agama) untukbersamasama menggabungkan jemaahnya dalam pemberangkatan Haji,karenasetiap Travel harus ada ljin yang diperoleh dari Kemenag;Bahwa tidak ada istilan Konsorsium diatur dalam KEMENAG (KementerianAgama)Saat ini tidak ada Paspor Khusus untuk haji karena semua disamakan.Terhadap keterangan saksi kelima, Terdakwa menyatakan keberatan danmemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengenal istilah Konsorsium;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

ERFAN ROSULI ; (saksi Ahli )Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan kekeluargaan dengan para terdakwa baik sedarah34maupun semenda, saksi juga tidak tekait hubungan pekerjaan denganpara terdakwa;Bahwa saksi bekerja Kemenag Prop.

Pusat yang memilikikewenangan untuk menyetujui atau tidak usulan tambahan kuota tersebut;Bahwa tambahan kuota tersebut menjadi kewenangan Kemenag Pusatdan di Kemenag Kabupaten/ Kotamadya diberikan edaran, selanjutnyaatas edaran tambahan kuota nama calon yang sudah ditentukan tersebutdihubungi oleh Kemenag setempat ;Bahwa Jika KBIH berusaha untuk mengusulkan percepatan, Secaraformal itu boleh saja ;Bahwa dasar hukum Penyelenggara ibadah haji diatur dalam UU No. 13tahun 2008, tentang penyelenggara

adakesepakatan antara calon jamaah haji dengan KBIH yang diketahui olehKemenag setempat dan Uang yang yang dibayarkan untuk KBIH tersebutdiluar dari uang yang dibayarkan di Bank ; Bahwa untuk KBIH NURUL ANWAR yang menyalahi aturan untuk sanksibelum ada dari Kmeneg ; Bahwa pengajuan pemberangkatan tanpa melalui Kemenag setempatdiperbolehkan, akan tetapi harus ada tembusan untuk kemenag setempat;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, para terdakwamasing masing menyatakan bahwa benar dan tidak

Kabupaten mendapat rekomendasi54dan saya disambut dengan positif, setelan itu surat permohonantersebut di bawa Ke Kemenag Wilayah oleh terdakwa H.

NANANG dan terdakwa H.RAMATULLAH Terdakwa suruh datang ke KeMenag pusat sambilmenunggu panggilan;Bahwa KBIH NURUL ANWAR masuk wilayah Kota Pasuruan, olehkarena calon jemaah haji kami yang banyak Terdakwa bimbing dariwilayah Kab. Pasuruan, sehingga Terdakwa minta rekomendasi dariKemenag Kab.

MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Surat Pengesahan terkait Surat Keterangan Pengganti Ijazah MI/STTB asli pengganti Ijazah MI / STTB Asli MI Al-Khaeriyah Desa Umbul Tanjung, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang yang hilang secara sah;Memberikan ijin kepada Kepala Kementerian Agama (KEMENAG) Kabupaten Serang untuk mengesahkan Surat Keterangan Pengganti Ijazah/STTB MI yang hilang tersebut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 105.000,00 (seratus

Penggugat telah mengajukanpermohonan izin kepada instansi Penggugat berdinas sesuai dengan PPNomor 10 Tahun 1983 tentang ijin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Negeri Sipil, Surat Edaran Kepala Badan Administrasi PUTUSAN NOMOR 0823 TAHUN 2018 Halaman 4 dari 14 halamanKepegawaian Negara Nomor 08/SE/1983 tanggal 26 April 1983 dantelah mendapatkan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor :B7735/K.w.07.1/4/HM.00/10/2018 tanggal 15 Oktober 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Ka.Kanwil Kemenag

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlakuSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil dan untukkeperluan mengajukan gugatan perceraian ini Penggugat telah melampirkanSurat Keputusan Pemberian Izin PerceraianNomor:B735/K.w.07.1/4/HM.00/10/2018 tanggal 15 Oktober 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Ka.Kanwil Kemenag Provinsi Bengkulu;Bahwa pada persidangan yang telah

menunjuk kepada berita acara tersebut yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Pemnggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil danuntuk keperluan mengajukan gugatan perceraian ini Penggugat telahmelampirkan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor B7735/K.w.07.1/4/HM.00/10/2018 tanggal 15 Oktober 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Ka.Kanwil Kemenag

Surat Rekomendasi Kemenag Kab. OKU Selatan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

5 hciamen Pene:cocr 8c 508 Sar 5 ior oN aosMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1) ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2) ;Fotocopy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda (P3) ;Surat Rekomendasi Kemenag Kab. OKU Selatan, diberi tanda (P4) ;= SN!

C1770063 yang terdiri dari KTP, KK, Akta Nikah, Rekomendasi Zeinta, Rekomendasi Kemenag, Surat Pernyataan dan bukti pembayaran;

Zeinta, Rekomendasi Kemenag, Surat Pernyataan dan bukti pembayaran;

Zeinta, Rekomendasi Kemenag, Surat Pernyataan dan bukti pembayaran;

Armindo, Rekomendasi Kemenag, Suket, Surat Pernyataan dan bukti pembayaran;

Dwi Amanah Lestari;

C1770063 yang terdiri dari KTP, KK, Akta Nikah,Rekomendasi Zeinta, Rekomendasi Kemenag, Surat Pernyataan danbukti pembayaran.1 (Satu) bendel foto copi legalisir aplikasi paspor an. KARIRINo. C8785033 yang terdiri dari KTP, KK, Akta Nikah, Paspor lama,Rekomendasi PT Raudhatul, Rekomendasi Kemenag, SuratPernyataan dan bukti pembayaran.1 (Satu) bendel foto copi legalisir aplikasi paspor an. SUNENTINo.

C1770063 yang terdiri dari KTP, KK, Akta Nikah,Rekomendasi Zeinta, Rekomendasi Kemenag, Surat Pernyataan danbukti pembayaran;1 (Satu) bendel foto copi legalisir aplikasi paspor an. KARIRINo. C8785033 yang terdiri dari KTP, KK, Akta Nikah, Paspor lama,Rekomendasi PT Raudhatul, Rekomendasi Kemenag, SuratPernyataan dan bukti pembayaran;1 (Satu) bendel foto copi legalisir aplikasi paspor an. SUNENTINo.

C2322040 yang terdiri dari KTP, KK, Akta Lahir, Rekomendasi PTZeinta, Rekomendasi Kemenag, Surat Pernyataan dan buktipembayaran;1 (Satu) bendel foto copi legalisir aplikasi paspor an. KASMINNo. C2324129 yang terdiri dari KTP, KK, Akta Lahir, Rekomendasi PTZeinta, Rekomendasi Kemenag, Surat Pernyataan dan buktipembayaran;1 (Satu) bendel foto copi legalisir aplikasi paspor an. SUWARTONo.

Zeinta, Rekomendasi Kemenag, Surat Pernyataan danbuktipembayaran;1 (Satu) bendel foto copi legalisir aplikasi paspor an. SUWARTONo. B9160086 yang terdiri dari KTP, KK, Akta Nikah, RekomendasiPT. Armindo, Rekomendasi Kemenag, Suket, Surat Pernyataan danbukti pembayaran;1 (Satu) bendel foto copi legalisir aplikasi paspor an. SUPIAHNo. C4125218 yang terdiri dari KTP, KK, Akta Nikah, RekomendasiPT.