Ditemukan 2631 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 25 September 2012 — UDIN SAHLAN BIN AMARI
575
  • Ermanto Alias Heri Bin Waris (dilakukanpenuntutan secara terpisah) agar datang ke kios/ toko sepeda miliknya yang letaknyamenjadi satu dengan tempat tinggal Saudara Ermanto Alias He' Bin Waris, setibanyadirumahnya terdakwa bertemu dengan Saudara Heri dan istrinya yaitu Saudari Anikdimana, keduanya menyuruh terdakwa untuk bekerja, ketika itu Saudara Ermanto AliasHe' Bin War's mengatakan "ayo din kerjo Din..." maksud dan kata kerja adalah mencur'*kemudian terdakwa menjawab "la.. opo mas kok sampean ngajak
    (kenapasih mas kok sampen ngajak kerja saya saja), kemudian, Saudari Anik ikut bicara denganmengatakan "kerjo'o Din.... Aku cek gak diuberuber Bank Adira...."
    (kenapa sih mas kok sampen ngajak kerja saga Baja), kemudian, Saudari Anik10.11.12.ikut bicara dengan mengatakan "kerjo'o Din.... Aku cek gak diuberuber BankAdira...."
    (kenapa sih mas kok sampen ngajak kerja saya saja),kemudian, Saudari Anik ikut bicara dengan mengatakan "kerjo'o Din.... Akucek gak diuberuber Bank Adira. ......
    (kenapa sih mas kok sampen ngajak kerja says saja),kemudian, Sauda19Anik ikut bicara dengan mengatakan "kerjo'o Din.... Aku cek gak diuberuberBank Adira...."
Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 10 Maret 2016 — RAHADI PUJO WIDODO als.ADI bin DJAROT SUJARNAKO
205
  • ada tamu yang ngajak minum...?, dan dijawab Sadr,HANDOKO WIDJAJA als HAMYONG ...?0h ya...?, kemudian terdakwamengatakan lagi kepada Sdr. HANDOKO WIDJAJA als HAMYONG ...? siAAB mau pinjam alat...?, kemudian Sdr.
    ada tamu yang ngajak minum...?, dan dijawab Sadr,HANDOKO WIDJAJA als HAMYONG ...?0h ya...?, kemudian terdakwamengatakan lagi kepada Sdr. HANDOKO WIDJAJA als HAMYONG ...? siAAB mau pinjamalat...?, kKemudian Sdr.
    ada tamu yang ngajak minum...?, dan dijawab Sadr,HANDOKO WIDJAJA als HAMYONG ...?0h ya...?, kemudian terdakwamengatakan lagi kepada Sdr. HANDOKO WIDJAJA als HAMYONG ...? siAAB mau pinjam alat...?, kKemudian Sdr.
    danmenyerahkan uang sejumlah Rp.450.000, ;Bahwa karena tidak ketemu dengan Hamyong dan BBMTerdakwa tidak dibalas Hamyong kemudian sekitar jam 01.00wib , Terdakwa mengembalikan uang kepada saksi Abdulah ;Bahwa selanjutnya skeitar jam 02.00 wib saksi Abdulah ketika diparkir Dupan mengatakan kepada Terdakwa Pak pinjemkealat... lalu Terdakwa menjawab ya... kemudian Terdakwamenemui Hamyong yang berada didalam mobil yang sedangparkir diarea kafe Dupan dan Terdakwa mengatakan kepadaHamyong ada tamu yang ngajak
    dengan Hamyongdan BBM Terdakwa tidak dibalas Hamyong kemudian sekitar jam 01.00 wib ,Terdakwa mengembalikan uang kepada saksi Abdulah ;Halaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor : 6/Pid.Sus/2016/PN Btg20Menimbang , bahwa sekitar jam 02.00 wib saksi Abdulah ketika diparkir Dupan mengatakan kepada Terdakwa Pak pinjemke alat... laluTerdakwa menjawab ya... kKemudian Terdakwa menemui Hamyong yangberada didalam mobil yang sedang parkir diarea kafe Dupan dan Terdakwamengatakan kepada Hamyong ada tamu yang ngajak
Register : 12-01-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 317/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Menolak untuk selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak bernama Lio Andreas bin Luhur Prihandono (umur 17 tahun) berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu, mengunjungi, ngajak jalan-jalan dan mencurahkan
Register : 05-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 287/PID.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 5 Agustus 2014 — RIYADI als. TONDONG Bin RIMAN
5012
  • BADAK melihat pertunjukanelekton dangdut di rumah Kepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acarahiburan Terdakwa dan temantemannya tersebut melakukan minumminuman kerasdan secara bergantian joget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwaberniat untuk nyawer (memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksiMURYONO dilarang dengan maksud agar teman lain tidak ikut nyawer, setelah itusaksi MURYONO mendekati Terdakwa sambil mengatakan dengan bahasa jawa awakmu nek gak iso diatur, wis ngajak
    melihat pertunjukanelekton dangdut di rumah Kepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acarahiburan Terdakwa dan temantemannya tersebut melakukan minumminuman kerasdan secara bergantian joget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwaberniat untuk nyawer (memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksiMURYONDO dilarang dengan maksud agar teman lain tidak ikut nyawer, setelah itusaksi MURYONO mendekati Terdakwa sambil mengatakan dengan bahasa jawa awakmu nek gak iso diatur, wis ngajak
    MURYONO melihat pertunjukan elektondangdut di rumah Kepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburanTerdakwa dan temantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dansecara bergantian joget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwaberniat untuk nyawer (memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksiMURYONO dilarang dengan maksud agar teman lain tidak ikut nyawer, setelahitu saksi MURYONO mendekati Terdakwa sambil mengatakan dengan bahasajawa awakmu nek gak iso diatur, wis ngajak
    temantemannya termasuk saksi melihat pertunjukan elekton dangdutdi rumah Kepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburan Terdakwa dantemantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dan secara bergantian jogetbersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwa berniat untuk nyawer(memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksi dilarang dengan maksud agarteman lain tidak ikut nyawer, setelah itu saksi mendekati Terdakwa sambil mengatakandengan bahasa jawa awakmu nek gak iso diatur, wis ngajak
    termasuk saksi melihat pertunjukan elekton dangdutdi rumah Kepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburan Terdakwa dantemantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dan secara bergantian jogetbersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwa berniat untuk nyawer(memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksi dilarang dengan maksud agarteman lain tidak ikut nyawer, setelah itu saksi mendekati Terdakwa sambil mengatakan11sedengan bahasa jawa awakmu nek gak iso diatur, wis ngajak
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 226/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : Muhamad Agus Saputro Bin Kasmino
Terbanding/Penuntut Umum : Dwi Cipto Tunggal, SH.
2412
  • Variosendirian, dan sesampainya di jalan turut tanah Desa Sumberejo Terdakwasedang duduk di sepeda motornya dalam keadaan mesin masih hidup, kKemudiankorban melewati Terdakwa dan pada saat korban lewat Terdakwa meneriakikorban dengan katakata WOEH dan saat korban spontan menengok ke arahTerdakwa, dan Terdakwa merasa bahwa dirinya dibleyerbleyer dan dipelototioleh korban dan akhirnya Terdakwa mengejar korban menggunakan spm HondaBeatnya dan mulai memepet spm korban, dan Terdakwa sambil berkata HEY,KOE NGAJAK
    OPO, MUDUN (kamu mengajak apa, kamu turun), kemudiankorban menjawab AKU CAH DOWAYAH (saya anak desa Sidowayah), setelah itukorban berhenti dan korban diperintah turun oleh Terdakwa, setelah korban turunTerdakwa berkata KOWE NGAJAK OPO (kamu mintanya bagaimana), kemudianTerdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan tangan kosongnyasebanyak 1(satu) kali dan pada saat itu korban masih menggunakan helm,pukulan Terdakwa mengenai kaca helm korban, selanjutnya korban langsungmerangkul Terdakwa sambil
    berkata ONO OPO, AKU KOK MBHOK KENEKNO,NGAJAKMU OPO, (ada apa, kok saya kamu pukul, kamu ngajak apa) ,kemudian korban dan Terdakwa samasama terjatuh di tanah, pada saat ituTerdakwa berada di bawah dan korban berada di atas, pada saat korbanberusaha mau bangun tibatiba ada kurang lebih 5(lima) orang yang mendekatikorban dan langsung mengeroyok dengan cara memukul hingga akhirnya helmyang dipakai korban terlepas, dan setelah helm korban terlepas kelima orangtersebut kembali memukul dengan menggunakan
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
THOMAS AMERICO Als RICO Bin TUGIYO
9446
  • tangga yaitu terhadapsaksi korban Endah Kumalasari Binti Elvis yang merupakan istri sah terdakwa(berdasarkan Buku Nikah Nomor: 85/09/V/2017 tanggal 12 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Jaya), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira jam 18.30 Wibsaat terdakwa pulang kerumah sehabis dari Kebun, kemudian saksi korban Endahbertanya kepada terdakwa Mas, mobilnya kok ditaruh dirumah Bapak, sudah gakmau ngajak
    Buku Nikah Nomor: 85/09/V/2017 tanggal 12 Mei 2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Jaya;Bahwa dari pernikahan tersebut, saksi dan terdakwa dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang sekarang masih berusia 1 (Satu) tahun;Bahwa sering terjadi cekcok mulut antara saksi dengan terdakwa;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira jam 18.30Wib saat terdakwa pulang ke rumah sehabis dari Kebun, kemudian saksibertanya kepada terdakwa Mas, mobilnya kok ditaruh dirumah Bapak, sudah gakmau ngajak
    tanggal 12Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Jaya;Bahwa dari pernikahan tersebut, saksi korban EK dan terdakwa dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang sekarang masih berusia 1 (Satu) tahun;Bahwa sering terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi korban;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira jam 18.30Wib saat terdakwa pulang kerumah sehabis dari Kebun, kemudian saksi korbanEndah bertanya kepada terdakwa Mas, mobilnya kok ditaruh dirumah Bapak,sudah gak mau ngajak
    Padang Jaya; Bahwa dari pernikahan tersebut, saksi korban EK dan terdakwa dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang sekarang masih berusia 1 (Satu) tahun; Bahwa sering terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi korban; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira jam 18.30Wib saat terdakwa pulang ke rumah sehabis dari Kebun, kemudian saksi korbanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN AgmEk bertanya kepada terdakwa Mas, mobilnya kok ditaruh dirumah Bapak, sudahgak mau ngajak
    (Satu) tahun;Menimbang, bahwa benar faktanya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2018 sekira jam 19.00 Wib bertempat di Desa Marga Sakti Kecamatan Padang JayaKabupaten Bengkulu Utara telah terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban EK;Menimbang, bahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2018 sekira jam 18.30 Wib saat terdakwa pulang ke rumah sehabis dari Kebun,kemudian saksi korban EK bertanya kepada terdakwa Mas, mobilnya kok ditaruhdirumah Bapak, sudah gak mau ngajak
Register : 21-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4276/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Salah, saya ngajak kontrak tapi Penggugat tidak mau dengan banyakalasan untuk menolak ;Salah, saya berpisah masih satu bulan setengah, tepatnya pada bulanDesember saya sudah digugat, padahal ketidak pulangan saya dalammencari uang untuk melunasi hutang keluarga kami ;Saya berharap banyak bahwa Penggugat tetap sebagai istri saya yangsah dan mau saya ajak mandiri tanpa harus ikut orang tua ;Mohon Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan, Yang Terhormat BapakHakim, Yang Terhormat Bapak Jaksa di Pengadilan
    kecuali yangsecara tegas diakul dan Penggugat tetap pada dalildalil gugatan semua ;Bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tersebut pada angka 4 hurufc, Tergugat sering pulang ke rumah orang tua Tergugat tanpa jin Penggugat(purik) dan oleh karena hal tersebut sudah sering dilakukan maka sejakTergugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tua Tergugat pada bulan Agustus 2017 lalu Penggugat sudah tidakmau hidup bersama lagi dengan Tergugat ;Bahwa benar Tergugat pernah ngajak
    hidup mandiri tapi hanya omongsaja dan tidak ada kenyataannya ;Bahwa pernah Tergugat ngajak kontrak dan Penggugat menolak karenarumah yang ditunjukkan untuk ditempati tidak layak, terpencil, bangunanlama dan di belakang rumah banyak rumpun bambu sehingga pemilik rumahhanya minta dibayar listriknya saja ;Bahwa Tergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat tidak pastisemau Tergugat sendiri bahkan kalau memang tidak mau memberi dimintaiuang nafkah tidak mau, jadi tidak benar Tergugat memberi nafkahRp
    Saya pergi rumah tanggal 23 bulan Oktober 2017 dan tepatnyaDesember saya sudah digugat ;Saya pergi untuk melunasi hutang kami dan saya dibilangin (diusir) Penggugat.Bilang sama saya : Saya tidur ngorokngorok kaya babi ngepet dan apa kamugak malu sering ke sini apa ibumu gak mau ngasih mu makan kok sering tidurdhek sini ;Bukan omong kosong saya benarbenar ingin ngajak mandiri biar gak ada yangikut Campur ;.
Register : 23-08-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2965/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menetapkan anak yang bernama Annisa Shanum Almahyra binti Aslam Bachtiar, tanggal lahir 06 Maret 2020 (umur 3 tahun 5 bulan) berada dalam hak asuh (Hadhonah) Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya untuk bertemu, ngajak jalan-jalan dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    DALAM KONVENSI DAN rEKONVENSI

    - Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Register : 21-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0430/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2010, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan , disebabkan perselisihan dan pertengkaran danselama ini keduanya memang sering bertengkar karena Tergugattemperamental, ada masalah sedikit saja sudah marah dan terahir merekabertengkar ketika keduanya sedang berkunjung kerumah orangtuaTergugat dan karena Penggugat ngajak
    kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2010, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan , disebabkan perselisihan dan pertengkaran danselama ini keduanya memang sering terdengar bertengkar ada masalahsedikit saja sudah bertengkar dan terahir mereka bertengkar ketikakeduanya sedang berkunjung kerumah orangtua Tergugat dan karenaPenggugat ngajak
    yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, dan selama ini keduanya memangsering bertengkar karena Tergugat temperamental, ada masalah sedikit saja sudahmarah dan terahir mereka bertengkar ketika keduanya sedang berkunjungkerumah orangtua Tergugat dan karena Penggugat ngajak
Putus : 02-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 138/Pid.SUS/2011/PN.TSM
Tanggal 2 Mei 2011 — DEDE HENDARTO BIN UDI
776
  • seharianbekerja ;Bahwa saksi' tidak memiliki izin dari pihak berwajib ;Bahwa yang menyimpan daun ganja dibawah kasur terdakwaadalah saksi sendiri dengan maksud untuk dipakailain hari ;Bahwa selain saksi dan terdakwa juga temantemanterdakwa ikut ngisap secara bergantian sampai habisBahwa sebelum makan liwet kami menghisap ganja dulusecara bergantian dengan maksud supaya = makanliwetnya lebih nikmat ;Bahwa yang membuat lintingan ganja tersebut adalahsaksi sendiri mereka tinggal menghisapnya saja ;Bahwa yang ngajak
    Dudung sendiri kami tinggal menghisapnyasaja ;Bahwa sebenarnya yang ngajak/menawarkan ngisap ganjatersebut adalah sdr. Terdakwa sendiri iBahwa rasanya kepala menjadi pusing dan nafsu makanmakin bertambah ;Bahwa Terdakwa kenal terhadap barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;ELON bin OMAN ROHMANBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekirajam 13.30 dirumah Lukman di Kp. Sukarame RT.01/02Desa Cibeber Kec. Manonjaya Kab.
    Dudung sendiri kami tinggal menghisapnyasaja ;Bahwa sebenarnya yang ngajak/menawarkan ngisap ganjatersebut adalah sdr.
    Dudung sendiri kami tinggalsaja ;Bahwa sebenarnya yang ngajak/menawarkantersebut adalah sdr.
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 872/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Put Nomor 0872/Pdt.G/2015/PA.Jrdisebabkan Tergugat ngajak Penggugat untuk silaturahmi ke rumah orang tuaPenggugat, selanjutnya Tergugat berkata kepada Penggugat untuk diamdirumah Penggugat karena Tergugat akan pulang menggarap sawah, namunhingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali dan keberadaannya tidakdiketahui oleh keluarga Tergugat. tergitung sejak saat itu Tergugat tidakmenafkahi Penggugat lahir dan batin;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama
    keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat belum mempunyaianak; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunhingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat ngajak
    dinyatakan tidakhadir; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat ngajak
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Krs.Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kemudian tahu sendiri mereka sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat sering ngajak pulang Penggugatkerumah orangtua Tergugat tidak mau kemudian Tergugat dinasehatioleh Penggugat marah dan emosional hingga cekcok tiap hari namunPenggugat masih tetap bersabar demi menjaga keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat di
    diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 1 tahun 6bulan 9 hari namun belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian tahu sendiri mereka sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat sering ngajak
    Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSI dan SAKSI Il memenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dan bernilaisebagai bukti yang sah dan dapat diterima yang berdasarkan bukti tersebutditemukan fakta hukum yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat sering ngajak pulang Penggugat kerumahorangtua Tergugat tidak mau kemudian Tergugat dinasehati olen Penggugatmarah dan emosional
Register : 18-03-2013 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 300/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 5 Mei 2011 — MOCHAMAD SAIFUL FAUZI,
7136
  • Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa benar telah terjadi pencabulan terhadap diri saksi yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian yang pertama kali pada hari dan tanggalnya saksi lupa, tapi di bulan Julitahun 2009 ; Bahwa benar sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi melakukan hubungan layaknya suamiisteri dengan terdakwa pertama kalidilakukan dirumah saudaranya di Desa Tugurante namanya Kempok ; Bahwa terdakwa bilang ngajak
    pada waktu diberi nomor HP saya belum kenal dengan Sulis ; Bahwa setelah kenal dengan Sulis setengah bulan berikutnya pacaran lalu Sulis datangkerumah saya ; Bahwa setelah pacaran dua minggu saya belum kerumahnya ;11 Bahwa setelah pacaran ingin ketemu semayanan ketemu didepan Sumber Udel sekitarjam 01.30 WIB. siang hari ; Bahwa pada waktu itu Sulis juga masuk sekolah ; Bahwa waktu melakukan hubungan layaknya suamiisteri saya dengan Sulis, setelahpacaran berjalan sekitar 6 bulan ; Bahwa benar yang ngajak
    hubungan pertama kali adalah saya ; Bahwa mulamula melalui SMS dulu ngomongngomong apa saja, kemudian saya ngajakcaranya ngajak saya lupa ; Bahwa pada waktu saya ngajak melakukan hubungan layaknya suamiisteri pertama kaliSulis langsung mau tapi harus dinikahi, karena dengan janjijanji saya mau menikahiakhirnya Sulis mau saya setubuhi ; Bahwa benar saya melakukan hubungan layaknya suamiisteri dengan Sulis pertama kalidirumah saudara saya bernama Kempok di Desa Tugurante Kec.Ponggok Kab.Blitar ; Bahwa
    saksiSulistiowatiningsih, kemudian merabaraba tubuhnya dan melepas celananya hinggatelanjang bulat dan memasukkan kemaluan terdakwa yang sudah tegang kedalamkemaluan saksi Sulistiowatiningsih dan membuat gerakan persetubuhan dimana posisisaksi Sulistiowatiningsih berada dibawah dan terdakwa berada diatas ;Bahwa hubungan badan tersebut dilakukan oleh terdakwa berulang kali yang sebelumnyaterdakwa menghubungi saksi Sulistiowatiningsih lewat telpon atau SMS untuk janjianbertemu, dan setelah bertemu tedakwa selalu ngajak
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
HERIAWAN EKO HANAFI Als AFI Bin TRIYONO
12220
  • Agus salim, Kepek, Wonosari, Gunungkidul (di depan KantorDinas Pariwisata Gunungkidul), terdakwa kemudian mengeluarkan 1(satu) buah pisau dengan panjang + 20 (dua puluh) cm dengan gagangkayu yang terdakwa simpan di saku jamper dan menunjuk kearah saksihalaman 4 dari 17, Putusan No.151/Pid.Sus/2019/PN WnoEXSAN ALVIAN SUSANTO dan saksi NANDA GILANG RAMADHANsambil berkata nek ngajak sabetsabetan po? yang artinya (mau ngajakduael apa).
    GILANGRAMADHAN;Bahwa kemudian Terdakwa gantian menyalip sehingga antara Terdakwadengan pengendara NMAX tersebut saling mendahului, selanjutnya Terdakwamendekati sepeda motor NMAX tersebut dengan posisi sejajar di sebelahkanan saksi EXSAN ALIVIAN SUASANTO Bin YUL SUSANTO, saksi EXSANALIVIAN SUASANTO Bin YULI SUSANTO melihat Terdakwa lalu Terdakwamengeluarkan pisau yang sebelumnya disimpan disaku jaket Terdakwa danmenunjukan pisau tersebut kepada saksi EXSAN ALIVIAN SUASANTO BinYULI SUSANTO sambil berkata NEK NGAJAK
    MAU NGAJAK SABETSABETAN APA?
    selanjutnya TerdakwaHeriawan Eko Hanafi emosi sehingga mendekati sepeda motor NMAXyang dikendarai saksi Exsan Alvian Susanto tersebut dengan posisisejajar di sebelah kanan saksi Exsan Alvian Susanto Bin Yuli Susanto, saksiExsan Alvian Susanto Bin Yuli Susanto melihat Terdakwa Heriawan EkoHanafi lalu Terdakwa Heriawan Eko Hanafi mengeluarkan pisau yangdisimpan disaku jaket Terdakwa Heriawan Eko Hanafi menunjukan pisautersebut kepada saksi korban Exsan Alvian Susanto Bin Yuli Susanto sambilberkata NEK NGAJAK
Register : 02-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 340/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 12 Januari 2017 —
317
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul16.47 WIB terdakwa SUDALIYO Bin Alm PARSO SENTONOmendapatkan Blackberry Messenger dari saksi WAHYUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang berbunyi : Sarjono ngajak ke JogjaIg tapi sy ny cape, mau ambil Ig seperempat karena sudahmengetahui maksud dari pengirim pesan kemudian terdakwamembalasnya : kpn?
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul16.47 WIB terdakwa mendapatkan Blackberry Messenger dari saksiWAHYUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berbunyisarjono ngajak ke Jogja Ig tapi sy ny cape, mau ambil Igseperempat karena sudah mengetahui maksud dari pengirim pesankemudian terdakwa membalasnya: kpn? Dan dijawab oleh saksiWAHYUDIN : skg Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.
    WAHYUDINBBM ke Sdr SUDALIYO yang berbunyi sarjono ngajak ke jogja Igtapi sy ny cape, mau ambil lg seperempat ; Bahwa benar maksud bbm terdakwa . Wahyudin tersebut adalah sayahendak minta tolong Sdr SUDALIYO untuk membeli paket shabu,selanjutnya oleh Sdr SUDALINYO balas kpn ?, kKemudian saya jawab lagi skrg *;Bahwa benar selanjutnya Sdr SUDALIYO menghubungi Jarot.
    DIY tersebutmenunjukan seseorang yang sebelumnya ditangkap yaitu terdakwaSudaliyo, dan ditunjukan pula barang bukti saat dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Sudaliyo yaitu 1 (satu) bungkus plastikHalaman 15 dari 33 Halaman, Putusan Nomor: 340/Pid.Sus/2016/PN Yykklip bening yang berisi shabushabu yang dimasukan batang ketelapohon; Bahwa benar sebelum kejadian penangkapan terhadap saksi sekirapukul 16.47 WIB saksi mengirimkan Blackberry Messenger kepadaterdakwa yang berbunyi : Sarjono ngajak
    paket shabu; Bahwa benar selanjutnya anggota polisi dari Polda DIY tersebutmenunjukan seseorang yang sebelumnya ditangkap yaitu terdakwaSudaliyo, dan ditunjukan pula barang bukti saat dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Sudaliyo yaitu 1 (satu) bungkus plastikklip bening yang berisi shabushabu yang dimasukan batang ketela pohon;Bahwa benar sebelum kejadian penangkapan terhadap saksi sekirapukul 16.47 WIB Wahyudin mengirimkan Blackberry Messenger kepadaterdakwa yang berbunyi: Sarjono ngajak
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0201_Pdt.G_2016_PA.Tg
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
141
  • Bahwa benar sejak bulan Juni tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang ke rumahOrangtua sendiri karena sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat sampaisekarang sudah berlangsung selama 9 bulan dan selama itu antara Penggugatdan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali, namun Tergugatbeberapa kali datang mengunjungi anak Penggugat dan Tergugat, danbermaksud untuk ngajak rukun kembali namun Penggugat tidak mau danPenggugat tidak
    padapokoknya sejak bulan Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tempramentaltinggi, kKeras dan suka marahmarah terhadap Penggugat, kemudian sejak bulanJuni tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat pulang ke rumah orangtua sendiri karena sudah tidaktahan lagi dengan sikap Tergugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 9bulan dan selama itu Tergugat datang beberapa kali untuk ngajak
    SAKSI Il menerangkan padapokoknya sejak bulan Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihnan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat keras dansuka marahmarah terhadap Penggugat, kemudian sejak bulan Juni tahun 2015antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pulang ke rumah orangtua sendiri karena sudah tidak tahan lagidengan sikap Tergugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 9 bulan danselama itu Tergugat datang beberapa kali untuk ngajak
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1579/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
117
  • Tergugat tidak mengembalikan penggugat/istri, tapi atas dasar permintaanyapadaku dengan alasan dia ngajak buat rumah dekat orangtuanya dan ngajak padaTergugat untuk nguripngurip / berjuang menghidupkan musola / meneruskanperjuangan orang tuanya. Sebenamya Tergugat selalu ngajak komunikasi tapidia jawabnya egois, contoh Tergugat sms tidak mau menjawab, Tergugat bel diajawabnya ga'enak didengar, meskipun demikian Tergugat tetap menjal;nkomunkasi.
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 306/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
WAHYU MAULANA Bin PARLAN
318
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terjadinya pencurian yang Terdakwa lakukan bersamadengan saksi REKI SANJAYA dan sdr.SIWAN (Dpo) yaitu pada hari bulanMaret 2019 sekira jam 15.00 wib saya sedang wifian ditelpon sdr.SIWAN(Dpo) dan berkata yuk nanti malam kita kepasar malam, kita cari cari,jangan lupa kamu ngajak REKI Terdakwa jawab iya, nanti saya jemputREKI.
    dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumah nya,yang dilakukan oleh orag yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Bahwa berawal terjadinya pencurian yang Terdakwa lakukan bersamadengan saksi REKI SANJAYA dan sdr.SIWAN (Dpo) yaitu pada haribulan Maret 2019 sekira jam 15.00 wib saya sedang wifian ditelponsdr.SIWAN (Dpo) dan berkata yuk nanti malam kita kepasar malam, kitaCari cari, jangan lupa kamu ngajak
    bersamasama dengan REKI SANJAYA (Dpo) padahari Jumat Maret 2019, sekira Pukul 21.00 Wib, bertempat Di TiyuhMulya Kencana Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat telah melakukan tindak pidana Pencurian.Bahwa berawal terjadinya pencurian yang Terdakwa lakukan bersamadengan saksi REKI SANJAYA dan sdr.SIWAN (Dpo) yaitu pada hari bulanMaret 2019 sekira jam 15.00 wib saya sedang wifian ditelpon sdr.SIWAN(Dpo) dan berkata yuk nanti malam kita kepasar malam, kita cari cari,jangan lupa kamu ngajak
    Bahwa berawal terjadinya pencurian yang Terdakwa lakukanbersama dengan saksi REKI SANJAYA dan sdr.SIWAN (Dpo) yaitu pada haribulan Maret 2019 sekira jam 15.00 wib saya sedang wifian ditelpon sdr.SIWAN(Dpo) dan berkata yuk nanti malam kita kKepasar malam, kita cari cari, janganlupa kamu ngajak REKI Terdakwa jawab iya, nanti saya jemput REKI.Kemudian sekira jam 19.00 Wib Terdakwa menjemput saksi REKI SANJAYAdan sebelumnya juga ternyata saksi REKI SANJAYA sudah ditelpon sdr.SIWAN(Dpo) dan diajak untuk
    Bahwa berawal terjadinya pencurian yang Terdakwa lakukanbersama dengan saksi REKI SANJAYA dan sdr.SIWAN (Dpo) yaitu pada haribulan Maret 2019 sekira jam 15.00 wib saya sedang wifian ditelpon sdr.SIWAN(Dpo) dan berkata yuk nanti malam kita kepasar malam, kita cari cari, janganlupa kamu ngajak REKI Terdakwa jawab iya, nanti saya jemput REKI.Kemudian sekira jam 19.00 Wib Terdakwa menjemput saksi REKI SANJAYAHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2019/PN.Mgldan sebelumnya juga ternyata saksi REKI
Register : 06-01-2008 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 603/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 6 Februari 2008 — - YOSE RIZAL ALS EEN BIN USMAN HARIS
259
  • didakwa oleh Penuntut Umumi dakwaan sebagai berikut :Ayat (1) KUHP Insegrsds A pai teqenaTBTIBR A, fissfrodel) swisbiolpgneb isqmise TOib swisbieT Vi aslibsgaed 45mom reais : int s1sohsbriem dslof Kuise) bom dsloT H ailsisM sb JUSpags yori toludisiADMad7 piftornqsiob )3 e untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umum diikan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahANI BINTI TAZILIin para saksi tersebut saling bersesuaian dan juga terdakwamenantang Ngapo kau jingokjingok, apo kau nak ngajak
    gnsdminoMd inosdoe vill enar saya melakukan penganiayaan tersebut karena dendam;isgadoe svtdminsM I enar sebelum melakukan penganiayaan tersebut saya menegur korbandminsM .1 menantang Ngapo kau jingokjingok, apo kau nak ngajak begoco,begoco payo alu ditanggapi dengan korban Idak ;wa benar melihat korban purapura tidak melawan saya langsungpq erisHsinisiomd swisGinkan kayu pagar yang ada didekat saya, lalu kayu tersebut sayaan untuk memukul korban tepatnya muka Hasan Basri Binlin sebanyak 1 (satu)
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 59/ Pid. B / 2017 / PN. Dmk
Tanggal 6 Juni 2017 — MOH FENI SUBALI Bin SUWARJO
588
  • mengenai pipi saksi Muhamad Anggi Maulana Marwan Bin Sugeng sebelahkanan, merasa tidak pernah mempunyai masalah lalu saksi Muhamad AnggiMaulana Marwan Bin Sugeng berdiri dan bertanya maksudmu kepiye (maksudkamu gimana), melihat saksi Muhamad Anggi Maulana Marwan Bin Sugeng berdiridan mendengar pertanyaan saksi Muhamad Anggi Maulana Marwan Bin Sugenglalu terdakwa berhenti dan berjalan mendekati saksi Muhamad Anggi MaulanaMarwan Bin Sugeng sambil bertanya piye nang, njalukmu geger (gimana dik,kamu ngajak
    mengendarai sepeda motor Yupiter Zperjalanan akan menuju ke rumah orang tuanya di Dusun Cangkring, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak sampai didepan TPQ SABILUL HUDA DesaCangkring, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, dihadang oleh saksiMuhamad Anggi Maulana Marwan Bin Sugeng lalu terdakwa memarahi danmengatakan kakeane, dan terdakwa merasa tidak ada masalah, lalu terdakwaberhenti dan turun dari motor dan menghampiri saksi Muhamad Anggi MaulanaMarwan Bin Sugeng dan bertanya maksudmu kepiye, ngajak
    geger (maksudmu bagaimana, ngajak ribut), lalu saksi Muhamad Anggi MaulanaMarwan Bin Sugeng mendorong terdakwa sehingga terdakwa hampir terjatuh,karena merasa terancam lalu terdakwa langsung memukul pipi sebelah kiri saksiMuhamad Anggi Maulana Marwan Bin Sugeng dengan menggunakan tangankanan yang mengepal sebanyak satu kali, lalu saat itu saksi Muhamad AnggiMaulana Marwan Bin Sugeng juga memukul terdakwa mengenai kepala13terdakwa, dan juga menendang alat kemaluan (alat vital) terdakwa, lalu nataraterdakwa
    sambil membuang ludah dan mengenai pipi saksi MuhamadAnggi Maulana Marwan sebelah kanan, merasa tidak pernah mempunyaimasalah lalu saksi Muhamad Anggi Maulana Marwan Bin Sugeng berdiri danbertanya maksudmu kepiye (maksud kamu gimana), melihat saksi MuhamadAnggi Maulana Marwan berdiri dan mendengar pertanyaan saksi MuhamadAnggi Maulana Marwan Bin Sugeng lalu terdakwa berhenti dan berjalanmendekati saksi Muhamad Anggi Maulana Marwan Bin Sugeng sambil bertanyapiye nang, njalukmu geger (gimana dik, Kamu ngajak