Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suadi bin Sarjo ) dengan Pemohon II ( Busani binti Samuri ) yang dilaksanakan pada 24 Juli 1984 di Dusun Krajan RT.03 RW. 05 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Halimah binti Suadi dengan calan Suami/Istri yang bernama M Ruslan bin M.

Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Penetapan Nomor 0059 /Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari6 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

LUQMAN SUADI, MH. dan Dra. HJ. NUR FADHILATIN masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSYAMSUDDIN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon; === 2 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ene eneHakim Anggota Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADI, MH. Drs. H. SOFI'NGI, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. HJ.

Lugman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dan Drs. Amir sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Pemohon;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.Hal 5 dari 6 hal Pent. No.126/Pdt.P/2019/PA.PtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs.H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs. H. Luqman Suadi,M.HPANITERA PENGGANTI Drs. AmirPerincian biaya :1.

LUQMAN SUADI, MH. dan Drs. M. HASYIMB, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015M, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1436 H, oleh Ketua MajlisTersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDARSONO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kKuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis,ttdDrs. H. MOH.

LUQMAN SUADI, MH. Drs. M. HASYIM B, SH.,Panitera Pengganti,ttdSUDARSONO, SH.,Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran =: Rp. 30.000, NTU SALINAN2. APP : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Panggilan : Rp. 160.000. PANITERA4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H.Yasardin, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Drs. H.Nurul Huda, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.TtdDr. H. Yasardin, S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti,TtdDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biaya peninjauan kembali:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi peninjauan kembali Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 46 PK/Ag/2018

LUQMAN SUADI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. SUTARMO AS,SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dantanpa hadirnya Termohon 5nn nn nen nnnn nen ncn ncn nce ncnHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISCL LC1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH..2, Drs. SUTARMO AS, SH.

Suadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.

., M.Ag.Hakim Anggota,Kunthi Mitasari, S.H.1Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan Perkara :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2021/PA.GMHalaman 6(empat ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2021/PA.GMHalaman 7

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atika Anak Binti Mochamad Sholeh Suadi, jenis kelamin perempuan, umur 2 tahun, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (Hadhin) Penggugat selaku ibu kandungnya5.

sepengetahuanPenggugat oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat atas diri Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir dan gugatan Penggugat telah beralasan hukum dantidak melawan hak, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama Atika Anak BintiMochamad Sholeh Suadi

intisarinya didasaripemikiran sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam hal seseorang dapat ditunjuk menjadi pemegang hakhadhanah, maka Majelis Hakim berpendapat vide Pasal 156 huruf (c) Kompilasi HukumIslam: kedudukan seorang pemegang hak hadhanah haruslah memenuhi syarat dan kualitasdapat menjamin keselamatan jasmani dan rohani anak yang berada dalam pengasuhannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sementara anakPenggugat dengan Tergugat bernama Atika Anak Binti Mochamad Sholeh Suadi

, jeniskelamin perempuan, umur 2 tahun, belum mumayyiz sekarang berada dibawah asuhanPenggugat dan berdasarkan surat pernyataan Penggugat dengan Tergugat, menyatakanbahwa hak asuh anak adalah Penggugat, dengan demikian Majelis Hakim menganggapTergugat tidak keberatan anak tersebut diasuh/dipelihara oleh Penggugat;Menimbang, bahwa perihal anak yang bernamaAtika Anak Binti MochamadSholeh Suadi, jenis kelamin perempuan, umur 2 tahun, berdasarkan keterangan saksisaksidan pengakuan Penggugat terbukti

Dengan lain kata Penggugat wajib untuktetap memberikan kesempatan yang seluasluasnya untuk keperluan tersebut secara arif danbijak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugatbernama Atika Anak Binti Mochamad Sholeh Suadi, jenis kelamin perempuan, umur 2tahun, kepada Penggugat selaku ibunya, karena anak tersebut belum mumayyiz;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang

dari aturan perundangundangan dan dalildalilsyara yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0266/Pdt.G/2014/MSLsk.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat),4 Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atika Anak BintiMochamad Sholeh Suadi

Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah KH. Romli dan Mashur serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2. Hobir bin P.

Suadi;won Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah KH.

Adapun akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh K Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan

agama Islam, dan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yangdapat menghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sakri (Ayah KandungPemohon Il), namun dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada K Suadi

LUQMAN SUADI, MH., dan Drs. H.MU'TAMAR, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh AKH. KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti sertaKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; =HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. LUQMAN SUADI, MH. Drs. H. ABD. HAFIZ.ttd2, Drs. H. MU'TAMAR.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SH.,Perincian Biaya Perkara: 1.

Luqman Suadi, MH.,selaku Hakim Ketua, Jasmani, SH. dan Drs. H.Edi Suwarsono, MH., selakuHakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dengandibantu Hj. Hidayati, S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj.

sebesar Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam Rapat Musyawarah Majelis, padahari Senin tanggal 21 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1435H. dengan susunan ANDRIYANTI, S.HI. sebagai Ketua Majelis dan RAJIMAN,S.HI. serta ARIS HABIBUDDIN SYAH, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut dandidampingi AKHMAD SUADI

ARIS HABIBUDDIN SYAH, S.HI.Panitera PenggantiTTDAKHMAD SUADI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 344.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)Ketua MajelisttdANDRIYANTI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdRAJIMAN, S.HI. ARIS HABIBUDDIN SYAH, S.HI.Panitera PenggantittdAKHMAD SUADI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2.

HILUQMAN SUADI, MH. dan Drs. KHARIS,sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat tanpa hadirnya T ergugat:;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISLC L1. Drs. HLUQMAN SUADI, MH. Drs. H. FAHRUDIN, MH..L2. Drs. KHARIS. PANITERA PENGGANTICLMOH. FARHUDIN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Abdul Manaf, M.H.,Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 757 K/Ag/2018HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dan Dr. M.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. M. Fauzi Ardi, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Materai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 757 K/Ag/2018

LUQMAN SUADI, MH. dan Dra. HjNURFADHILATIN masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh BANAJI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADI,MH.Drs. H. SOFI'NGI, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. Hj. NUR FADHILATIN BANAJI, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

LUQMAN SUADI, M.H. serta Drs. H. MAHLI, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi TOHARUN,S.Ag, SH. sebagai Panitera Pangganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelistid ttdDrs. LUQMAN SUADI, M.H. Drs.FUAD AMIN. MSI.Putusan nomor; 1677/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 6 dari 7ttdDrs. H. MAHLI,SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Penetapan No. 443/Pdt.P/2019/PA.Sbsadapun yang menjadi saksi adalah Suadi dan Saril, dengan maskawinberupa Subang emas seberat 1 gram 2 mili dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus masih dalam ikatan pernikahan yang sah denganseorang lakilaki bernama Wewendi bin Suherni dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahhwa antara Pemohon dan Pemohon II menikah siri disebabkan statusPemohon II masih terikat

kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Murni, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Suadi