Adapun akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh K Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wall);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan

Islam, dan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yangdapat menghalangi sahnya nikah;w Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Marhabi ( AyahKandung Pemohon II ), namun dalam pelaksanaan akadnya pihak walitersebut mewakilkan kepada K Suadi

Islam, dan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yangdapat menghalangi sahnya nikah;n Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Marhabi ( AyahKandung Pemohon II ), namun dalam pelaksanaan akadnya pihak walitersebut mewakilkan kepada K Suadi

Sesampainya di tujuan kemudianterdakwa dan saksi SURANTO Als RAN Bin SUKIRIN menijual 17 (tujuh belas) derigenberisi bahan bakar (minyak solar) tersebut kepada saksi MUSTOPA (penuntutan dalamberkas perkara terpisah), GANDL LEO CANDRA dan SUADI (masingmasing belumtertangkap) dengan harga Rp 70.000.000, (tujun puluh ribu rupiah) per derigen tanoaseizin dari pimpinan perusahaan PT. Waimusi Agro Ihdah.

Sesampainya di tujuan kemudianterdakwa dan saksi SURANTO Als RAN Bin SUKIRIN meniual 17 (tujuh belas) derigenberisi bahan bakar (minyak solar) tersebut kepada saksi MUSTOPA (penuntutan dalamberkas perkara terpisah), GANDI LEO CANDRA dan SUADI (masingmasing belumHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN Kagtertangkap) dengan harga Rp. 70.000.000, (tujuh pulun nbu rupiah) per derigen tanoaseizin dari pimpinan perusahaan PT. Waimusi Agro Indah.

Waimusi Agro Indah.Bahwa sesampainya di tujuan kemudian terdakwa dan saksi menjual 17 (tuuh belas)derigen berisi bahan bakar (minyak solar) tersebut kepada saksi MUSTOPA(penuntutan dalam berkas perkara terpisah), GANDI LEO CANDRA dan SUADI(masingmasing belum tertangkap) dengan harga Ro 70.000.000, (tujun pulun niburupiah) per derigen tanpa seizin dari pimpinan perusahaan PT.

Sesampainya di tujuan kemudianterdakwa dan saksi SURANTO ALS RAN BN SUKIRN meniual 17 (tuuh belas) derigenberisi bahan bakar (minyak solar) tersebut kepada saksi MUSTOPA (penuntutan dalamberkas perkara terpisah), GANDI LEQ CANDRA dan SUADI (masingmasing belumtertangkap) dengan harga Rp.70.000, (tujun pun ribu rupiah) per derigen tanpa seizindari pimpinan perusahaan PT. Waimusi Agro Indah.

Sesampainya di tujuan kemudian terdakwa dan saksi SURANTO ALS RAN BINSUKIRIN meniual 17 (tun belas) derigen berisi bahan bakar (minyak solar) tersebutkepada saksi MUSTOPA (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), GANDL LEOCANDRA dan SUADI (masingmasing belum tertangkap) dengan harga Rp.70.000, (tujuhpulun ribu rupiah) per derigen tanpa seizin dari pimpinan perusahaan PT. Waimusi AgroIndah.

Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Anmad Dhani Sampang

Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah Mat Sae dan M. Holil serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Mat Sae dan M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BUDI HARYANTO Bin GANI) terhadap Penggugat(WIDIAWATI Binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000,00, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Sumatri bin Suadi

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI ARYANTO Bin SOEYONO) terhadap Penggugat (ETA KURNIANI Binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainal Abidin bin Madali) dengan Pemohon II (Yuliani binti Suadi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2015 di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muri Bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhrah Binti Mat Dulla) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suadi bin Jamok) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Idris) yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 02 Agustus 1980 di Kelurahan Gedung Nasional Kecamatan Taman Sari Kota Pangkalpinang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHARTO bin SUADI) terhadap Penggugat (NUR HOLIFAH binti AGUS SADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

Luqman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dan Drs. Amir sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Pemohon;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Moh Bambang Hidayat, M.H Drs. H.Luqman Suadi, M.HHal 5 dari 6 hal Pent. No 181/Pdt.P/2019/PA.PtPerincian biaya :oT ow NfPANITERA PENGGANTIDrs. Amir 1.

LUQMAN SUADI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MUTAMAR, dan Drs. SUTARMOAS, SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadirioleh AKH. KHAERUDIN, SH, sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusan Nomor: 501 /Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Drs. H. MUTAMAR Drs. LUQMAN SUADI, MH.ttd2, Drs.

Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Musolli dan Dehruji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P.

Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakbernama :a.

Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2. Hobir bin P.

Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti

Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5.

Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;2. Hobir bin P.

Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak

LUQMAN SUADI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. SUTARMO AS,SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padaPutusanNomor: 4534 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanpersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH.

Luqman Suadi,MH. dan Drs.H.Yusuf, SH,MH. masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebutHal 5 dari 6 Hal.Putusan nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Pttelah dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EkaReny Irianty, SH. sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.Luqman Suadi,MH. Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim Anggota,Drs.H.

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H. AbdulManaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Tid.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganiti,Ttd.Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1. Meterai ee. Rp 6.000,002. RedaksSi ...........+ Rp 10.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi ........... Rp484.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI.Jumlah Rp500.000,00 A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005.Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 217 K/Ag/2019

LUQMAN SUADI, MH. dan Drs. KHARISmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi.Bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MOH.FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon danTermohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISLC LPutusan Nomor: 4710Pdt.G/2015PA.Clp.Halaman 5 dari 6 halaman1. Drs. H.

LUQMAN SUADI, MH. Drs. H. FAHRUDIN, MH. L2. Drs. KHARIS. PANITERA PENGGANTILLMOH. FARHUDIN, SH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPerincian Biaya Perkara : es ESE1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, H.FAKHRUR, S.HI.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 360.000,4. Biaya Panggilan Tergugat =: Rp. 360.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 811.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

SUADI; (P.1)b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507105604840011 tanggal 01 Nopember2012 an ANINDIA SALSABILA; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga M. SUADI Desa PutatlorKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang Nomor: 3507101206090012 tanggal 28September 2011; (P.3)d. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.21/Pw.01/126/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malangtanggal 29 Nopember 2011; (P.4)e.