2027/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang memilih domisili Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di

Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 10Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangkurang lebih selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mlgbersama di rumah kos di Kota Malang kurang lebih selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Kota Malang kuranglebih selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. NIHIL12. Proses Rp. NIHIL23. Panggilan Rp. NIHIL3A. Redaksi Rp. NIHIL45. Meterai Rp. NIHIL5Jumlah Rp. NIHILHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2027/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.ClpBL aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 03 Desember 1987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 05 April 1984, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 19 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya,Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanwalaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita PenggantiPengadilan

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 30 Desember2014, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat, selama 1 minggu kemudiandirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan belum dikaruniaianak;Putusan Nomor: 2027

,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.JamaliSalinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2027/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2027/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Pwdregister Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 19 Februari 2009 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GodongKabupaten Grobogan sebagaimana ternyata didalam Kutipan AktaNikah nomor: 045/20/I/2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : 139/Kua.11.15.04/PW.01/2016 tanggal 08 Agustus2016;.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Pwd6. Bahwa setelah terjadi pisah rumah, untuk mencukupi kebutuhanhidup maka pada bulan Juni 2011 Penggugat berangkat bekerja keUni Emirat Arab dan pada bulan Agustus 2016 Penggugat perolehkesempatan pulang cuti untuk mengurus perceraian ;7.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Pwddilakukan oleh Majelis Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Alat Bukti Surat yaitu :1.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGodong Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan Nom or 2027/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: Ro: Rp.: Rp.TtdMoch. Sodikin, S.Ag.30.000,0060.000,00. 290.000,005.000,006.000,00JUMLAH: Ro. 381.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2027/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2027/Pdt.G/2019/PA.Srgc.

Putusan No.2027/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2027/Pdt.G/2019/PA.Srgsama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.2027/Pdt.G/2019/PA.SrgDudih Mulyadi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHumsiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. HJ. Hulailah, MH Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.1Drs.

Putusan No.2027/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................: pada tanggal ...............:0206dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2027/Pdt.G/2019/PA.Srg

1. Membatalkan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Lpk., tanggal 03 Oktober 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoret perkara tersebut di atas dari Register Perkara;

2027/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNOMOR : 2027/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai talak pada tingkat pertama Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Edi Harianto bin Sunasib, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh harian lepas, warganegara Indonesia, tempattinggal di Dusun II (bengkel sulis hermanto/rumah sewa sulishermanto), Desa Pardamean, Kecamatan Tanjung

Indonesia, tempat tinggal di GgMesjid masuk Gg Mulia, Dusun I, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanya tanggal 03 Oktober 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor:2027

Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Pemohon merasakan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon ;Hal 2 dari 6 hal, Put.No.2027/Pdt.G/2018/PA.Lpk9.

Membatalkan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Lpk., tanggal 03 Oktober2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoretperkara tersebut di atas dari Register Perkara;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 12November 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04 Syafar 1440 Hijriyah,oleh kami Dra.

Rabiah Nasution, SHHal 5 dari 6 hal, Put.No.2027/Pdt.G/2018/PA.LpkHakim Anggota,Drs. Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHHal 6 dari 6 hal, Put.No.2027/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto 0,22 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 2027 AFW warna hitam; 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BK 2027 AFW an. Duwifan Rifani; 1 (satu) buah kunci kontakDirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberatbruto +0,22 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 2027 AFW warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BK 2027 AFW an.

Deli Serdang; Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terdakwa, saksi berserta rekankerja saksi menemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) paket shabudikemas plastik klip transparan ditaksir seberat brutto +0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat BK 2027 AFW warnahitam, 1 (satu) STNK Honda Beat BK 2027 AFW warna hitam, 1 (satu) buahkunci; Bahwa, pada dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana barang buktiNarkotika jenis shabu tersebut sempat dibuang kebawah

Deli Serdang;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terdakwa, saksi berserta rekankerja saksi menemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabudikemas plastik klip transparan ditaksir seberat brutto +0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat BK 2027 AFW warnahitam, 1 (satu) STNK Honda Beat BK 2027 AFW warna hitam, 1 (satu) buahkunci;Bahwa, pada dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana barang buktiNarkotika jenis shabu tersebut sempat dibuang kebawah

AFW warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BK 2027 AFW an.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksirseberat bruto +0,22 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 2027 AFW warnahitam;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BK 2027 AFW an. Duwifan Rifani;e 1 (satu) buah kunci kontakDirampas untuk Negara;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 990/Pid.Sus/2016/PN Lop6.

2027/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.Bbs2016;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknya suamiistri dan dalam keadaan Bada addukhul serta telah dikaruniai seoranganak yang bernama : XXXXXX (perempuan), umur 4 (empat) tahun, dananak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak;3.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.Bbs(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota Hakim AnggotaLukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiHj. Latifah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2027/PA.Mto2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Duda, dan sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri yangberalamat ci4.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2027/PA.Mto2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2027/PA.MtoPenggugat untuk membuktikan seluruh dalildalil dalam gugatannya denganalatalat bukti yang sah (vide Pasal 283 R.Bg Jo. Pasal 1865 KUH Perdata);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dipersidangan merupakan ibu kandung dan tetangga Penggugat. Termasukorang yang dewasa, cakap bertindak, dan tidak terhalang menjadi saksi sertatelah memberi kesaksian di bawah sumpah.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2027/PA.MtoeILsooJI o> ole or a. wl 2 Jl i,Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2027/PA.MtoLENI SETRIANI, S.Sy ANDI ASYRAF, S.SyPanitera,IZZAMI THAUFIQ, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.3.BiayaProsesBiayaPanggilanPNBPPanggilanBiayaRedaksiBiayaMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 380.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2027/PA.Mto

2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Soeprayogi bin Sunomo Hs, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Soptr,bertempat kediaman di Jalan Supriyadi RT.010 RW. 003 DesaMangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sulyati binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507130104650001 tanggal O7 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehhalaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;. Fotokopi Kartu.

Pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamahalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlglye Yh aghye ge beagle g dele it cle it Syeey JB SB ace bh nay Sym al geOped e slat Lig Light pect LS Whack gh What ol alogq olgl Splaal Lehdd Y gle Gath pled alt bit Shad ace cay Sum oil Sgis fo cledor ge Ledraid clh 2S aN gleArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlghalaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2027/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2027/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 18 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Ba.Termohon berselingkuh.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.2027/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2027/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2027/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 2027/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 12Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang ;3.

Bahwa yang mana video tersebutterdakwa Deni Barus peroleh dari perempuan yang ada di dalam video yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2020/PN Mdnberkaitan dengan kesusilaan milik saksi Zambri Bin Baharin tersebut yaitu DinaArmadani.

Mh yaitu dengan pesan yang berupa rekamanvideo yang dikirimkan oleh nomor akun Whatsapp 082273018450 yang mengakuHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2020/PN Mdnatas nama terdakwa Deni Barus terhadap saksi Zamri Bin Bahari sudah termasuktampilan yang memuat dan / atau melanggar kesusilaan karena memuatketelenjangan dan adegan seksual.

Menyatakan Terdakwa DENI BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mendistribusikan danmentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dandokumen elektonik yang memiliki muatan pemerasan dan pengancaman ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2020/PN Mdn2.

,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2020/PN MdnHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2027/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2027/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2027/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.a. Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain XXXXXyang berdomisili di XXXXX;b.

2027/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.2027/Padt.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.2027/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.2027/Padt.G/2017/PA.Gs.akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.2027/Pdt.G/2017/PA.Gs.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.SANDHY SUGIJANTO,S.E.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.2027/Pdt.G/2017/PA.Gs.

2027/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 46 tahun(Pekalongan, 10 Juli 1971), agamaIslam, Pekerjaan Buruh Konveksi, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di RT.004 RW 002 DesaBabalankidul, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di diRT.002 RW 003 Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2027/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal O09

No 2027/Padt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang CQ. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 2027/Pdt.G/2018/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.ImamGozi, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Masum, S.H, M.H serta Drs.H. Dadang Karim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal18 September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

No 2027/Pdt.G/2018/PA.PML

2027/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 31 Januari 2012, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0008/08/I/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, tanggal 31Januari 2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 2 bulan, di rumah orang tuaPenggugat.;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksimengetahui pada saat akad nikahnya ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

DYAHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.Jbg.KHOLIDAH NA sebagai Panitera Pengganti dengan dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDra. ZAENAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidMIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUDJI, S.H.Panitera PenggantittdDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

2027/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2018/PA.Bbs. por alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Brebes, 07031971 (47tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXX KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAIl.Tergugat, tempat tanggal

lahir Brebes, 30121965 (53tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 202 nn nnno nn nnn nn ncnnnnnsTelah mempelajari berkas perkara02Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidanganMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 22 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor: 2027/Pdt.G/2018/PA.Bbs., telah mengajukanCerai

Surat Keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBandungsari, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten BrebesNomor: tanggal 22 Mei 2018. ( Bukti P3 ).Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 12 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1. Saksi , umur 52 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Brebes.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat)Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 12 halaman4. Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama1). XXXX umur 24 tahun, 2). XXXX umur 14 tahun, hak asuhnyadiserahkan kepada penggugat dengan memberikan kesempatankepada tergugat untuk bertemu anak anaknya.5.

MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanRedaksiMateraiuF DNJ umlah:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halaman

2027/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

KabupatenBanjarnegara Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegarasebagai perkara Nomor : 2027

Putusan No. 2027/Pdt.G/2013/PA.Ba.pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku KutipanAkta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama: 1. NAMA ANAK 1 lahir tahun 2006; 2.

tidak dapat dilaksanakan namunMajelis Hakim tetap menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat danmembina rumah tangga sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil danPenggugat menyatakan tetap ingin cerai;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan gugatan Penggugat tersebut diatas,yang kemudian isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaBanjarnegara nomor 2027

Putusan No. 2027/Pdt.G/2013/PA.Ba.

2027/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 22 September 1979 (umur 41 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxx XXxXXXXX XX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Calam hal inimemberikan kuasa

Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SlwJuni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suami Istri, yangtelah melangsungkan pernikahannya secara sah, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) XxxxxxxxxX, XXXXXXXXX XXXXX, pada hari SabtuTanggal 18 November 2006, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 932/129/VI/2006. Tertanggal 18 November 2006;2.

Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SlwPemohon di Xxxxxxxxxx Rt 004/ Rw 001, Kecamatan termohon, xxxxxxxxxXXXXX, Sampai dengan sekarang dan Termohon Tinggal di Xxxxxxxxxx, RT005/RW0O01, XxXxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX . Hingga Gugatan Ini di ajukanPemohon dan Termohon telah berpisah Tempat Tinggal selama 7 Bulan;8. Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah diadakan Mediasi oleh Keluarga namun tidak menemukan hasil(Siasia);9.

Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SlwPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2, Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Slw

2027/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBangun Lor, RT 003 RW 001 Desa Donowangun,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANNikah Nomor: 0124/10/VI/2015 tertanggal 09 Juni 2015 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

MASHURIPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SbrNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 25 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SbrKuwait ketahuan Penggugat sendiri yang saat itu sedangmengandung (hamil) anaknya Penggugat dengan Tergugat ;10.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbruntuk masa kontrak kerja selama 2 (dua) tahun, terhitung sejaktahun 2015 sampai dengan 2017 ;13.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr19.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr3.