Putat Jaya C 7/10 Surabaya ;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi AGUS FRIDA MISMAWATI;Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?e Saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah ibu kandung dari PemohonKapan dan dimana Pemohon dilahirkan ?

Putat Jaya C Barat 7/10Surabaya ;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi BUDI RIADI ;Apakah saudara kenal dengan Pemohon ? Saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah paman dari Pemohon ;Kapan dan dimana Pemohon dilahirkan ?

MOCHAMAD MUKLIS, Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 04 April 1985, Agama :Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, alamat : Asem Jaya I Nomor 18Surabaya;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ; 2222222 22 2 === ==Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi MOCHAMAD MUKLIS;Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?e Saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon Tetangga Pemohon;Siapa nama orang tua Pemohon dan kapan menikah ?

MUHAMAD ISHARI, Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 08 Juli 1983, Agama : Islam,Jenis Kelamin : Lakilaki, alamat : Wonosari IV Nomor 2 Surabaya;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi MUHAMAD ISHARI;Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?e Saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon Tetangga Pemohon;Siapa nama orang tua Pemohon dan kapan menikah ?

Saksi 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Mei 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Twrgugat tidakbertanggungjawab dalam memerikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak Juni 2018 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat

Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Mei 2018 yangdisebabkan oleh Twrgugat tidak bertanggungjawab dalam memerikan

No 410/Pdt.G/2019/PA.SmgTingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSemarang,Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memerikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksiadalah kakak seibu dengan Pemohon;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahorang tua Termohon selama 10 (sepuluh) tahun dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa Setelah menikah kehidupan rumah tangga

dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 3 bulankarena pada Bulan Nopember 2018 Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon dan tidak pernah kembali kepada Termohon;Bahwa Selama pisah 3 bulan Termohon tidak pernah berkunjungkepada Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Saksi Il, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang,Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memerikan

Tergugat tidak memerikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak Agustus 2017 sampai sekarang5. Bahwa pada Agustus 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.

SAKSI 1, menerangkan :Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Maret 2016;Bahwa penyebab mereka bertengkar Tergugat cemburu, melakukanKDRT, tidak memerikan nafkah lahir batin sejak Agustus 2017 ;;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah lebih 8 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja namun sejak anak Penggugat dan Tergugat yang pertamaberumur 3 (tiga) tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi pertengkaran karena keluarga Tergugat tidak sukadengan Pengguat dalam segala hal ;Bahwa Tergugat juga lebih mementingkan keluarganya daripadamementingkan Penggugat ;Bahwa Tergugat juga tidak perduli dengan anakanaknya, seperti ketikaanak Penggugat dan Tergugat sakit, Tergugat tidak memerikan

dalil Bahwa, pada awalnya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja namun sejak anak Penggugatdan Tergugat yang pertama berumur 3 (tiga) tahun rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran karena keluargaTergugat tidak suka dengan Pengguat dalam segala hal , Tergugat juga lebihmementingkan keluarganya daripada mementingkan Penggugat dan Tergugatjuga tidak perduli dengan anakanaknya, seperti ketika anak Penggugat danTergugat sakit, Tergugat tidak memerikan

LawuNo.15 Surabaya ;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi William Salim:Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?e Saya sepupu dengan pemohon ;Siapa nama suami pemohon ? Juanda Kurniadi ;Kapan kawinnya pemohon dengan suaminya ? kawinnya di Surabaya tanggal,28 Juli 2001.Apakah mempunyai anak pemohon dengan suaminya ?

Kapasari 5DKA 29 Surabaya ;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi Go Swat Lioe/Maria Magdalena: Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?pemohon keponakannya saya ;Siapa nama suami pemohon ? Juanda Kurniadi ;Kapan kawinnya pemohon dengan suaminya ? kawinnya di Surabaya pada tanggal,28 Juli 2001 ;Apa mempunyai anak ?

tahun menikah mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat karena Tergugat adawanita lain; Bahwa saya ada melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dantahu dari cerita Penggugat; Bahwa pertengkaran terakhir Penggugat dan Tergugat pada tahun2018 karena Tegrugat selingkuh dengan wanita lain; Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejakbulan Mei 2018; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah memerikan

MOCHAMAD MUKLIS, Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 04 April 1985, Agama :Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, alamat : Asem Jaya I Nomor 18 Surabaya;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi MOCHAMAD MUKLIS ;Apakah saudara kenal dengan Pemohon ? Saya kenal dengan Pemohonkarena saksi Tetangga Pemohon;Pemohon menikah dengan siapa dan kapan serta dimana ?

MUHAMAD ISHARI, Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 08 Juli 1983, Agama : Islam,Jenis Kelamin : Laktlaki, alamat : Wonosari IV Nomor 2 Surabaya;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keterangan yangsebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi MUHAMAD ISHARI,Apakah saudara kenal dengan Pemohon ? Saya kenal dengan Pemohonkarena saksi Tetangga Pemohon;Pemohon menikah dengan siapa dan kapan serta dimana ?

tersebut dengan aslinya danternyata sesuai, oleh karenanya fotocopy surat bukti yang telah dilegalisir tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sah menurut hukum ;Selain mengajukan bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama :1 LUCIA SURYANI WIDJOJO..SH, Tempat / tanggal lahir : Bogor, 4 Nopember1968, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan : Notaris, alamat : Jl.Mojoarum III nomor 15 Surabaya;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan

GrogolKaliman II Nomor 26 A Surabaya ;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi HENRY TRI SOEZILANINGSIH ; Apakah saudara kenal dengan Pemohon?e Saya adalah teman dari Pemohon ;Diamana Pemohon bertempat tinggal ?e Pemohon sekarang berada di Surabaya guna untuk mengurus pindahan;Apa sebab Pemohon tinggal di Surabaya ?

Bulak Sari 7/17 Surabaya ;12Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi Rany Zulfiyah: Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?2 Saya adalah ibu kandung pemohon ;Apa maskud pemohon ini ngajukan permohonan ini ?Pemohon ingin membetulkan namanya yang tertulis dalam akte kelahiranFadil Khoirul Rijal dibetulkan menjadi Fadil Khoirurijal ;Kenapa didibetulkan ?

Ikan Sepat 05/07 Surabaya ;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi SULIKAH ; Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?Saya adalah nenek pemohon ;Apa maksut pemohon ini mengajukan permohonan ini ?

danternyata sesuai, oleh karenanya fotocopy surat bukti yang telah dilegalisir tersebut mempunyaipem buktian yang sah menurut hukum ;Selain mengajukan bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama :Saksi 1.TUMINI, Tempat / tanggal lahir : Kediri,tanggal,l Juli 1968 JenisKelamin :perempuan, Agama Islam ,Pekerjaan : pembantu rumah tangga, alamat : Jl.Dsn.Plemahan RT/RW 002/001 Kel.Pleemahan Kec.Plemahan Surabaya ,Selanjutnya saksidisumpah menurut agamanya dan akan memerikan

tidak tahu ;Saksi 2 MUNIPAH : tempat tanggal lahir,Pamekasan , tangggal, 08 Juni 1980, agama islamPekerjaan pembantu rumah tangga, alamat Dsn.Tengah RT/RW 000/000 Kel.Terrak Kec.Tlanakam Madura,Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi Munipah,Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?

Karawang;

RIDWAN Bin DUHUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memerikan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIDWAN Bin DUHUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memerikan kesempatan untuk main judi kepadakhalayak umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi LIONG MEE LIE ; Apakah saudara kenal denganPemohon?e Kenal dan Saya adalah saudara ipar dari mamanya Pemohon ;Pemohon anak siapa ?e Pemohon anak dari AMAN TANUDJI dan NELLY;Apa tujuan dari permohonan yangdiajukan oleh Pemohon?

Ada yaitu KTP dan KSK ;Kemudian dipanggil masuk saksi kedua yang bernama ;112 JESSLYN TANUDJI , Tempat / tanggal lahir : Medan , 30071982, Jenis Kelamin :Perempuan , Agama : Kristen, Pekerjaan : Mahasiswa , alamat : Sutorejo PrimaSelatan 2/14 Surabaya ;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi JESSLYN TANUDIJI;Apakah saudara = kenal ~ denganPemohon?

menikahpada tanggal 15 Agustus 2016;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah mereka telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering minum minumanberalkohol dan sering mabuk;Bahwa selain itu Tergugat tidak memerikan

Putusan No. 720/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah mereka telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering minum minumanberalkohol dan sering mabuk;Bahwa selain itu Tergugat tidak memerikan

,terdakwa mengikuti dari belakang dan dibelakang terdakwa CECEP (Dpo),sesampainya di dinding samping jumbo mart RUDI (Dpo) langsung memanjatmelewati pralon besar ukuran 4 (empat) Inchi sesampainya dilantai 2 CECEP(Dpo) langsung memerikan tali dengan mengunakan kayu dan setelah talltersebut diterima oleh RUDI (Dpo) kKemudian RUDI (Dpo) memasang cangkokyang ada tali kelantai 3 (tiga) ruko jumbo mart, setelah terpasang tali tersebutditurunkan lalu terdakwa dan CECEP (Dpo) Langsung memanjat dinding rukoswalayan

mart manjat melewati pralonsambil memakai tali yang ada cangkok besi setelah itu CECEP(Dpo) memutar dan memakirkan mobil kerah samping jumbo martdisebelah lahan kosong yang berjarak kurang lebih 25 (Dua Puluh lima)meter kemudian RUDI (Dpo) langsung masuk kelahan kosong danterdakwa mengikuti dari belakang dan dibelakang terdakwa CECEP(Dpo), Sesampainya di dinding samping jumbo mart RUDI (Dpo)langsung memanjat melewati pralon besar ukuran 4 (empat) Inchisesampainya dilantai 2 CECEP (Dpo) langsung memerikan

,sesampainya dilantai 2 CECEP (Dpo) langsung memerikan tali denganmengunakan kayu dan setelah tali tersebut diterima oleh RUDI (Dpo)kemudian RUDI (Dpo) memasang cangkok yang ada tali kelantai 3 (tiga)ruko jumbo mart, setelah terpasang tali tersebut diturunkan lalu terdakwadan CECEP (Dpo) Langsung memanjat dinding ruko swalayan jumbomart tersebut sesampai dilantai 3 (tiga) tali tersebut ditarik keatas laluterdakwa bersama dengan CECEP (Dpo) dan RUDI (Dpo) langsungmasuk kedalam ruko ponsel merk MG

mart manjat melewati pralonsambil memakai tali yang ada cangkok besi setelah itu CECEP(Dpo) memutar dan memakirkan mobil kerah samping jumbo martdisebelah lahan kosong yang berjarak kurang lebih 25 (Dua Puluh lima)meter kemudian RUDI (Dpo) langsung masuk kelahan kosong danterdakwa mengikuti dari belakang dan dibelakang terdakwa CECEP(Dpo), sesampainya di dinding samping jumbo mart RUDI (Dpo)langsung memanjat melewati pralon besar ukuran 4 (empat) Inchisesampainya dilantai 2 CECEP (Dpo) langsung memerikan

mart manjatmelewati pralon sambil memakai tali yang ada cangkok besisetelah itu CECEP (Dpo) memutar dan memakirkan mobil kerahsamping jumbo mart disebelah lahan kosong yang berjarak kuranglebih 25 (Dua Puluh lima) meter kKemudian RUDI (Dpo) langsungmasuk kelahan kosong dan terdakwa mengikuti dari belakang dandibelakang terdakwa CECEP (Dpo), sesampainya di dinding sampingjumbo mart RUDI (Dpo) langsung memanjat melewati pralon besarukuran 4 (empat) Inchi sesampainya dilantai 2 CECEP (Dpo)langsung memerikan

PENETAPANNomor 247/Pdt.G/2018/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telan memerikan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :BENNY TJOKROSAPUTRO Direktur PT. Sukses Mandiri Berdikari Jaya,tempat Kedudukan Jakarta Selatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harapan Gultom,S.H.

PENETAPANNomor : 319/Pdt.G/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah memerikan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Sri Purwaningsih, M.Pd., bertempat tinggal di Komplek Inkopad Blok K2No. 24, Sasak Panjang, Kec. Tajur Halang,Bogor 16320, sebagai Penggugat ;Lawan:Ilr. Eko Slamet Riyadi, bertempat tinggal di Perumahan Pondok GadingBlok E16, Jl.

PENETAPANNomor 286/Pdt.G/2018/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telan memerikan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :M.Emiliano Laloan, bertempat tinggal di JI. Kumpi Leos B22 Rt.010Rw.004 Kramat Jati Jakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasamemberikan Kuasa kepada Harapan Gultom, S.H.,Dkk, Advokatyang berkantor di Jalan Alzam Afika,S.H.