Triyono bin Atmo Suyatno (saudara laki-laki / Kristen);

1. Menetapkan bahwa Sebidang tanah, seluas 147 m2, terletak di Bratan RT. 006 RW. 006, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : tanah Triyono
• Sebelah Selatan : Jalan
• Sebelah

Bahwa, pada masa hidupnya, Xxx telah dikaruniai harta kekayaanyang berupa :Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pajang Kecamatan LaweyanKota Surakarta, luas kurang lebih 294 m2 dengan sertipikat hak milik no.xxx kelurahan Pajang atasnama Ny. Xxx dan Xxx dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara: tanah milik bapak Xxxsebelah selatan: jalansebelah timur: tanah milik ibu XxxSebelah barat: jalanatau disebut sebagai ; ; OBJEK SENGKETA ;9.

Bahwa, eksepsi no 4,5 dan 6 akan kami tanggapi sebagaiberikut:bahwa obyek gugatan sudah kami jelaskan dengan lengkap, yaitusebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pajang KecamatanLaweyan Kota Surakarta, luas kurang lebih 294 m2 dengan SHM No.xxx Kelurahan Pajang atas nama Ny. Xxx dan Xxx . Batasbatasnyapun telah kami sertakan pula dalam gugatan. Dengandemikian mohon eksepsi para tergugat untuk ditolak.DALAM KONVENSI1.

SkaBahwa, pernyataan Penggugat Rekonpensi pada halaman 7 no. 6 dan7 akan kami tanggapi sebagai berikut: bahwa pada waktu ibu Xxxmasih hidup, bu Xxx memang memiliki sebidang tanah yang terletakdi Bratan RT 06 RW.06 kelurahan Pajang kecamatan Laweyan KotaSurakarta seluas kurang lebih 101 m2 SHM No. xxx atas nama Ny.Xxx .

dan sejak saksi kelas 2 SD, sudahdiasuh oleh Tergugat II; Bahwa saksi tahu Xxx mempunyai saudara yang bernamaXxx , XXX dan Xxx ; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Xxx tinggal bersamadengan Xxx ; Bahwa semasa hidupnya, Xxx mempunyai tanah yang terletakdi RT. 006 RW. 006, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta seluas 101 m?

SkaBahwa Majelis Hakim telan melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa telah ditemukan fakta obyek sengketa ternyata teletak diKelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan ditemukan :1.

sampaikeesokkan harinya sepeda motor milik saksi tidak juga dikembalikan , kemudiansaksi mencoba menghubungi terdakwa dimana keberadaan sepeda motor saksidan dijawab dipinjam temannya untuk mengantarkan pacarnya dan katanya akansikembalikan siang hari sekitar jam 11.00 WIB/12.00 WIB lalu saksi tunggusampai lebih dari jam 12.00 WIB mootor milik saksi belum juga dikembalikan,kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 00.30 saksi berusahamenemui terdakwa di Warnet Exe di daerah Transito Pajang

pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira jam 00.30 Wibsetelah saksi tunggu beberapa lama Terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor saksi, saksi berusaha mencariTerdakwa dan bertemu Terdakwa di Warnet Exe di daerah TransitoPajang Laweyan Surakarta, terdakwa mengatakan sedangmenunggu temannya yang meminjam sepeda motor saksi , namunSAKSI 2:saksi tunggu sampai jam 03.00 WIB sepeda motor belum jugadikembalikan ;e Bahwa pada jam 15.30 saksi kembali mencari Terdakwa di WarnetExe di daerah Transito Pajang

oleh saksi Adrian Maulana bahwa Terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor saksi sebesar Rp.1.350.000, (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , namun tidak tahu digadaikandimanaBahwa selanjutnya anak saksi lapor polisi ;Bahwa Terdakwa sudah pinjam sepeda motor saksi tersebutsebanyak 3 kali ;Bahwa anak saksi percaya pada Terdakwa karena Terdakwaadalah pacar teman anak saksi ;SAKSI 3 : ADRIAN MAULANABahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa sering maingame di Warnet Exe di daerah Transito Pajang

LaweyanSurakarta ;Bahwa saksi mengenali sepeda motor yang diajukandipersidangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 21.00Wib , di Warnet Exe di daerah Transito Pajang LaweyanSurakarta ,Terdakwa mengatakan pada saksi butuh uang untukmentrasfer keluarganya di Bandung dengan cara menggadaikansepeda motor Yamaha Mio yang dibawanya ;Bahwa saksi bermaksud membantu Terdakwa dan mengantar keHIK milik saksi Ernawati ;Bahwa saksi Ernawati bersama saksi kemudian menggadaikansepeda motor

Bahwa Penggugat mau membantu dengan cara membeli rumah/tanahsertifikat SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasnama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti dari Tergugat karena Tergugat telah membeli lelang yangdiselenggarakan oleh Pengadilan Negeri Surakarta sebagaimanaRisalah Lelang Nomor : 127/2009 tanggal 07 Mei 2009 dengan tujuanagar tidak terjadi eksekusi pengosongan ;4.Bahwa karena Penggugat awam

(Tiga milyar tujuh ratus enam puluh juta rupiah ) kepada Tergugat danAsli Sertifikat SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasnama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti dan asli dari Risalah Lelang Nomor : 127/2009 tanggal 07 Mei2009 telah diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat dan sampaisaat ini ada dalam penguasaan Penggugat ;10.Bahwa oleh karena Turut Tergugat dan Turut Tergugat Iladalah pihak

atau instansi yang terkait dalam proses balik namaSertifikat SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasanama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti yang telah dibeli melalui Lelang oleh Tergugat menjadikeatas nama Penggugat, maka sudah seharusnya taat dan patuhterhadap putusan ini.isterinya yang bernama Maria Martina Sri Hastuti adalah bataldemi hukum ;.

Menyatakan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat atau siapa sajayang memperoleh hak dari mereka yang tidak maumeninggalkan/mengosongkan rumah/tanah SHM Nomer : 3060seluas + 1245 m2 yang terletak di Kelurahan Pajang KecamatanLaweyan Kota Surakarta tercatat atas nama : Gregorius AgungSasongko suami Nyonya Maria Martina Sri Hastuti padahalmereka mengetahui bahwa rumah/tanah tersebut berdasarkanRisalah Lelang Nomor 127/2009 tanggal 07 Mei 2009 bukanmiliknya adalah perbuatan melawan hukum ;.

Menghukum Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan siapa sajayang memperoleh hak dari mereka untuk mengosongkanrumah/tanah SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatatatas nama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya MariaMartina Sri Hastuti dalam keadaan bersih dan baik tanpa syaratapapun kepada Penggugat dan bila perlu dengan alat kekuasaanNegara yang sah ;8.

Pajang,Laweyan, Surakarta luas 600 m2 atas nama Martowijono (Ssebagian) /Termohon dan atas nama Pemohon Saptono Bin Redjotinojo (Sebagian)dengan batasbatas sebagai berikut: Batas utara : Jalan; Batas selatan : Tanah Negara; Batas Timur : Petok 497 B; Batas barat : Petok 499;2.

Bahwa dengan adanya Peristiwa tersebut Pemohon sebagai pemiliksah yang berhak tertera hak milik sebagian tanah pekarangan SHM 412Desa/Kelurahan Pajang hendak mengalihnkan dengan melakukanPemisahan tanah sebagian bersertifikat tersebut ke Pemohon sesuaihukum dan yang menempati menguasai tanah tersebut adalah Pemohonoleh karenanya mohon Kepada Pengadilan untuk menetapkanmengenai Hak Atas Tanah sebagian tersebut ke Pemohon denganpenetapan ketidak hadiran Termohon yang sah menurut Hukum denganPembuktian

Pajang atas namaMARTOWIJONO dan SUTRIMAN; Bahwa kemudian pada tanggal 16 Maret 1983 terjadi peralihanhak milik sebagian, sehingga sertifikat hak milik Nomor 412 menjadiseluas + 330 M2 atas nama MARTOWIJONO dan seluas + 227 M2atas nama SAPTONO bin REDJOTINOJO; Bahwa pemindahan hak milik tersebut berdasarkan jual bellidan sudah sesuai dengan prosedur karena ada kwitansi jual beli, KTP,KK, PPAT dan pada warkah sudah tertulis dibuat oleh Chairudin, BA,Camat/PPAT Kec.

Pajang atas nama MARTOWIJONO dan SUTRIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2 danketerangan saksi SUGENG WIDODO tersebut diberoleh bukti persangkaanbahwa SUTRIMAN adalah pemilik sebagian tanah yang terdaftar dalamsertifikat hak milik No. 412 Kel.

pekarangan SHM 412 Desa/Kelurahan Pajang;Menimbang, bahwa keterangans saksi SUGENG WIDODO tersebutdiperoleh dari data Buku Tanah No. 412 Kel.

Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal semula RT.

RW.Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan suratbertanggal XX yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor Register XX tanggal XX dengan mengemukakanalasan/dalil yang pada pokoknya

RW. dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta yang kemudian diberikode P.3;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan saksisebagai berikut :1.

Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa seingat saksi Pemohon dan Termohon menikahnya sudahtujuh tahun dan sekarang telah mempunyai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui dan melihat setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Pajang, Laweyan, Surakarta;Bahwa setahu saksi sejak tiga tahun yang lalu

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,menikahnya pada tahun 2006 dan sekarang telah mempunyaiseorang anak;Bahwa saksi mengetahui/melihat setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Pajang,Laweyan, Surakarta;Bahwa setahu saksi Termohon telah tiga

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Skt.Tentang Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pihakpihak dalam perkara perdata Nomor44/Pdt.G/2016/PN.Skt. tersebut adalah:NISSA YULIANTI : Warga Negara Indonesia, Agama Katolik, Tempat /tanggallahir : Surakarta, 19 Juli 1985, Pekerjaan Swasta, Alamat, Dk.Songgalan, RT.003 / RW.004, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MelawanTRIADI PARULIAN :Warga Negara Indonesia, Agama Katolik, PekerjaanSwasta

, Alamat, Dk.Songgalan RT.003 / RW.004, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 01 Maret 2016 dibawah Register Nomor44/Pdt.G/2016/PN.Skt. telah mengajukan gugatan sebagaimana termuatdalam surat gugatan dimaksud ;Halaman I dari 4 Penetapan Nomor 44/Pdt.G/2016/PN SktMenimbang, bahwa pada

hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasanyang sah dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah kepersidangan,walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana Relaas Panggilantertanggal 08 Maret 2016, dan sesuai keterangan Ketua RT.O3 RW.09Kelurahan Pajang, TRIAD!

masingmasingtertanggal 28 Maret 2016, tertanggal 26 April 2016, dantertanggal 26 Mei2016;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya yang telahditetapkan yakni pada hari:Kamis, tanggal 25 Agustus 2016 ternyataPenggugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka MajelisHakim memerintahkan untuk kembali memanggil Penggugat agar hadirdalam siding berikutnya yaitu pada hari :Kamis, tanggal, 01 September 2016akan tetapi Penggugat tetap tidak hadir, dan menurut Keterangan KetuaRT.O3 RW.04 Kelurahan Pajang

MUNIKAHTempat tinggal di Kapulogo No. 9 A, Pajang Rt.001 / Rw. 010, Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWAN2. TEDDY TJANDRATempat tinggal di Kapulogo No. 9 A, Pajang Rt.001 / Rw. 010, Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWANIl;3. CECEP HARI RAHMATTempat tinggal di Jl.

selanjutnya terdakwa II menggunakan sepeda motor orang tua terdakwaIl yaitu terdakwa TRIMO Alias DATUK Bin (Alm) SUWARLIN dan padasaat terdakwa II ingin menggunakan sepeda motor terdakwa bertanya"sepeda motormu di mana kemudian terdakwa Il menjawab "sepedamotor saya dibawa oleh korban Nanda Suswanto (Almarhum) dan belumdikembalikan selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il mulaimerencanakan membunuh korban Nanda Suswanto (Almarhum),terdakwa II dengan mempersiapkan alat berupa pipa besi Shock BekerMotor pajang

II, kemudian terdakwa II menghubungi terdakwa dengan menggunakan telepon selular yang menyampaikan akan mencarikeberadaan korban Nanda Suswanto (Almarhum), selanjutnya terdakwa pulang ke rumah untuk menjemput anak terdakwa Il, sesampainya dirumah, terdakwa masuk ke dalam kamar mengambil sebilah pisau badikyang ada sarungnya panjang 37 Cm, lalu diselipbkan di pinggangnya,sedangkan terdakwa II membawa senjata pemukul yang terbuat dari pipaHal 3 Put Nomor 352/Pid/2018/PT SMGbesi shock beker motor pajang

Semarang, terdakwa II melihat motor miliknyaHonda CB No.Pol.: H3022DB warna Merah yang terparkir di depansebuah rumah di pinggir jalan, melinat kendaraan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa II langsung berhenti dan turun, sedangkan terdakwa masih duduk di atas sepeda motor, pada saat itu terdakwa melihatkoroban Nanda Suswanto (Almarhum) sedang jongkok menggerendaBatok Dadu, dan terdakwa II dengan menggunakan pipa besi shockbeker motor pajang 36 Cm yang ujungnya dililit menggunakan ban dalamuntuk

Solahudin Nur Alias Benjo Bin Supodo yangdiparkir di teras rumah saksi, sampai kendaraan tersebut ambruk tertahanpada pagar teras rumah, dan pada posisi korban Nanda Suswanto(Almarhum) masih terjatuh terduduk di sepeda motor, terdakwa II kembaliHal 4 Put Nomor 352/Pid/2018/PT SMGmemukul mengayunkan pipa besi shock beker motor pajang 36 Cm yangujungnya dililit menggunakan ban dalam untuk pegangan ke arah kepalakorban Nanda Suswanto (Almarhum) sebanyak dua kali dan mengenaikepala (jidat) koroban Nanda

Semarang, terdakwa II melihat motor miliknyaHonda CB No.Pol.: H3022DB warna Merah yang terparkir di depansebuah rumah di pinggir jalan, melinat kendaraan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa II langsung berhenti dan turun, sedangkan terdakwa masih duduk di atas sepeda motor, pada saat itu terdakwa melihatkoroban Nanda Suswanto (Almarhum) sedang jongkok menggerendaBatok Dadu, dan terdakwa Il dengan menggunakan pipa besi shockbeker Motor pajang 36 Cm yang ujungnya dililit menggunakan ban dalamHal

Gelora RT.002 RW.004Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai PemohonIII;Nawawi Bin H. Emu, NIK 3671042507630002, Umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai Honorer,Bertempat tinggal di Kp. Bulak AtTaqwa RT.002RW.004 Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, KotaHalaman 1 dari 27 halaman.

Emu Bin ljo Nomor472.12/03Pem/2019, yang dikeluarkan Kelurahan Pajang, KecamatanBenda, Kota Tangerang, tanggal 22 April 2019, telan dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (Bukti P.24);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj Saimah binti SaimNomor 472.12/03Pem/2019, yang dikeluarkan Kelurahan Pajang,Kecamatan Benda, Kota Tangerang, tanggal 22 April 2019, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (BuktiP.25);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas

EmuNomor 472.12/717Pem/2018, yang dikeluarkan Kelurahan Pajang,Kecamatan Benda, Kota Tangerang, tanggal 21 November 2019, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (BuktiP.31);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Assari bin Senan Nomor472.12/118Pem/2019, yang dikeluarkan Kelurahan Pajang, KecamatanBenda, Kota Tangerang, tanggal 21 November 2019, telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (Bukti P.32);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama

Emu Bin ljo), merupakan merupakan bukti surat lainnyayang dikeluarkan oleh Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang,tanggal 22 April 2019, membuktikan bahwa H.

Emu), merupakan bukti surat lainnyayang dikeluarkan oleh Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang,tanggal 21 November 2019, membuktikan bahwa Suhailah Binti H.

Iwan Muliyawan, berkedudukan di Tunggul sari Rt. 003 Rw. 016Desa / Kelurahan Pajang Kecamatan LaweyanKabupaten / Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah,sebagai Penggugat I;2. Komari, berkedudukan di Tunggul sari Rt. 003 Rw. 016 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat II;3.

Nur Sofia, berkedudukan di Tunggul sari Rt. 006 Rw. 016 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat IV;Raharjo, berkedudukan di Tunggul sari Rt. 006 Rw. 016 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /aKota Surakarta Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat V;6. Sri Rahayu, berkedudukan di Tunggul sari Rt.

O03 Rw. 016 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat VI;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasakepada ANDIKA PRA PASKA, SH., dan RIYANTO,SE.

Sarbini, bertempat tinggal di Karangturi Rt. 004 Rw. 007 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat I;2. Yuli Priyono, bertempat tinggal di Karangturi Rt. 004 Rw. 007 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikuasa kepada ACHMAD BACHRUDIN BAKRI, SH.

yang terletak di Karangturi RT.004 RW.007Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta terus menerusdengan iktikad baik dan jujur, adalah dilindungi undangundang;3. Menyatakan Para Tergugat menguasai tanah obyek sengketa tanahNegara seluas 661 M?* yang terletak di Karangturi RT.004 RW.007Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta terus menerusdengan iktikad baik dan jujur adalah bukan Perbuatan Melawan Hukum;4.

PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :syamsul bin Patai, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.06 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya selama berperkara beralamat di JalanWira Praja Kelurahan

tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memperhatikan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 09 Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 0414/Pdt.P/2015/PA.Mtw dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 1977, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua di Desa Juking Pajang

Perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungyang bernama Arman (alm), dan pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak, sertadisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Mulkini dan Adriansyahdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)dan setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;;3 Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II mengambil tempat kediamandirumah orang tua Pemohon II di Desa Juking Pajang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (syamsul bin Patai) dengan Pemohon II(Ariyah binti Arman (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1977 M./ H., dirumah orang tua di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung RayaKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,3.

EWE BinIDRUS di Desa Juking Pajang No.29 Rt.003, Kec. Murung, Kab.Murung Raya,Prop.

Saksi KUSWANDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira Pukul 23.30 wib diDesa Juking Pajang Rt. 03 No. 29 Kec. Murung Kab.

Murung Raya;Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Maret 2014 petugas mendapat informasiadanya perjudian sekelompok warga yang ada di Desa Juking Pajangmendapat laporan tersebut saksi dan anggota yang lain nya langsungmenuju lokasi yaitu di rumah salah seorang warga Desa juking Pajang Rt.003 No. 29;Bahwa sekitar jam 23.30 Wib di lakukan lah penangkapan di rumah tersebutyang ternyata rumah tersebut adalah milik terdakwa EWE Bin IDRUS,dimana saat itu di rumah tersebut ada 4 (empat) orang yaitu Terdakwa

Saksi PUJI UTOMO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira Pukul 23.30 wib diDesa Juking Pajang Rt. 03 No. 29 Kec. Murung Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajenang bin Saharan Makmur) dengan Pemohon II (Asmiyah binti Ilmidin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1997 Masehi / 13 Muharram 1418 Hijriyah, di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajenang bin Saharan Makmur)dengan Pemohon II (Asmiyah binti Ilmidin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei1997 M. di rumah Orang tua di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3.

Malkini Bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Mei 1997 di Desa Juking Pajang;Bahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon

Baldut, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Mei 1997 di Desa Juking Pajang;Bahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus

Annisa, Lahir pada tanggal 27 Juli 2007;Menimbang, bahwa sewaktu menikah tanggal 21 Mei 1997 Masehi / 13Muharram 1418 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya, Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan, antara keduanyatidak ada hubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yangmenjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajenang bin Saharan Makmur)dengan Pemohon II (Asmiyah binti Ilmidin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Mei 1997 Masehi / 13 Muharram 1418 Hijriyah, di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;4.

>

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : DR 6920 AD merk Honda type Astrea C100 warna hitam tahun pembuatan 1990 no. rangka NB19455246 no. sin NBE1154513 atas nama STNK Made Narwadista dengan alamat Jalan Pejanggik V/1 Pajang

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : DR 6920 AD merk Hondatype Astrea C100 warna hitam tahun pembuatan 1990 no. rangkaNB19455246 no. sin NBE1154513 atas nama STNK Made Narwadistadengan alamat Jalan Pejanggik V/1 Pajang Mataram;Dikembalikan kepada saksi Made Narwadista;4.

Novandy Satriawan alias Novan pada hari Kamistanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di di Jalan Pejanggik Gang V No. 3Lingkungan Pajang Barat Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram KotaMataram atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram berwenang mengadilinya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain

, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 10.00wita bertempat di Jalan Pejanggik Gang V No. 3 Lingkungan Pajang BaratKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram terdakwa M.Novandy Satriawan alias Novan meminjam 1 (satu) unit sepeda motorNo.Pol : DR 6920 AD merk Honda type Astrea C100 warna hitam tahunpembuatan 1990 no. rangka NB19455246 no. sin NBE1154513

, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 10.00wita bertempat di Jalan Pejanggik Gang V No. 3 Lingkungan Pajang BaratKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram terdakwa M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : DR 6920 AD merk Hondatype Astrea C100 warna hitam tahun pembuatan 1990 no. rangkaNB19455246 no. sin NBE1154513 atas nama STNK Made Narwadistadengan alamat Jalan Pejanggik V/1 Pajang Mataram dikembalikan kepadasaksi Made Narwadista;6.

sedang patroli saksi melihat orang yang mengendarai sepedamotor dengan berboncengan bertiga dari arah Kandangan menujuBarabai ;Bahwa karena mencurigakan saksi dan rekan saksi FERRY IRAWANPRATAMA menghentikan sepeda motor kemudian memeriksa danmenggeledah tiga orangtersebut;Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan kepada terdakwa anakditemukan dibalik celana terdakwa tepat dipinggang sebelah kiritersembunyi dibalik baju 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjangbesi 27,5 cm, lebar besi 3,5 cm, pajang

berpatroli saksi dan rekan saksi melihat orang yangmengendarai sepeda motor dengan berboncengan bertiga dari arahKandangan menuju Barabai;e Bahwa terlihat mencurigakan saksi dan rekan saksi AKHMADMUKHLISANTO menghentikan sepeda motor kemudian memeriksa danmenggeledah tiga orangtersebut;e Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan ditemukan dibalik celanaterdakwa anak tepat dipinggang sebelah kiri tersembunyi dibalik baju 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi 3,5cm, pajang

terdakwa anak bersama temannya AGUSdan AMAN mengendarai sepeda motor berboncengan bertiga kearahe Bahwa kemudian terdakwa anak bersama temannya AGUS dan AMANdihentikan oleh saksi AKHMAD MUKHLISANTO dan saksi FERRYIRAWAN PRATAMA diperiksa dane Bahwa dari penggledahan yang dilakukan ditemukan senjata tajam jenispisau yang terdakwa anak bawa disembunyikan dengan diselipkandipinggang sebelah kiri dibalik bajuterdak wa; e Bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi3,5 cm, pajang

keseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat itu diakui adalah milikterdakwa;e Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang maupun tidak ada kaitannya denganpekerjaannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi 3,5 cm,pajang keseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dan

A.Yani Km 8 Desa Angkinang Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatanterdakwa anak oleh saksi kedapatan membawa dan senjata tajam jenis pisau panjangbesi 27,5 cm, lebar besi 3,5 cm, pajang keseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat darikayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat; senjata tajam manadiakui oleh Terdakwa sebagai miliknya yang dibawanya dengan diselipkandipinggang sebelah kiri didalam celananya dibalik bajunya yang mana perbuatandilakukannya dengan maksud dan tujuan

SALINANPUTUSANNomor 328/Pdt.G/2012/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Blag Bligan RT.O1 RW.12, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 40 tahun

KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register 0328/Pdt.G/2012/PA.Ska,tanggal 9 Mei 2012, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaimana yangtercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 25 AprilBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama mengontrak rumah di Pajang

sampai bulan Nopember 2010,lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama dan pulang ke rumah orangtua Tergugat, sedangkan Penggugat tinggal di rumah bibi tak jauh dari rumahsebelumnya yang juga di Pajang sampai sekarang; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a.

3 orange Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Pajang,Surakarta;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih selama 2 tahun, Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Nusukan, Surakarta, sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah bibinya yang tak jauh dari rumah tinggale Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya Penggugat danTergugat secara pasti namun saksi pernah melihat sendiri Tergugatjarang pulang

,Surakarta;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih tinggal dengankeluarganya di Blag Bligan, Pajang, Surakarta, sedangkanTergugat tinggal di Nusukan, Surakarta;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab pisahnyaPenggugat dan Tergugat secaraBahwa saksi sudah pernah menasehati Tergugat untuk rukundengan Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan;

tertulisdalam dokumen dokumen yang pemohon miliki tersebutharus dengan Penetapan Pengadilan, maka pemohonmengajukan permohonan iniBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlah BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan bahwa nama GIJATMO yang tercantum didalam SuratKelahiran Nomor : 204 / 1962 tertanggal 6 September 1962 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pajang

Foto copy Surat Kelahiran untuk anak lakilaki atas namaGIJATMO, Nomor : 204 / 1962, tertanggal 08 September 1962,yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan,Kota Surakartar .............cccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeeeees (Bukti P3).4.

Pajang, Kec. Laweyan, KotaSurakarta.Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janjimenurut agamanya, sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung dari Saksi.e Bahwa Pemohon sejak lahir bernama GIJATMO, dan setelah usiabertambah Pemohon memakai nama dengan ejaan baru yang bernama :GIYATMO kemudian Pemohon dalam mengejar karier menambahwawasan mendapat gelar lalu nama Pemohon menjadi DRS.

Pajang, Kec. Laweyan, Kota Surakarta.Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janjimenurut agamanya, sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai suamidari Saksi.Bahwa Pemohon sejak lahir bernama GIJATMO, dan setelah usiabertambah Pemohon memakai nama dengan ejaan baru yang bernama :GIYATMO kemudian Pemohon dalam mengejar karier menambahwawasan mendapat gelar lalu nama Pemohon menjadi DRS.

Menetapkan bahwa nama GIJATMO yang tercantum didalam SuratKelahiran Nomor : 204 / 1962 tertanggal 6 September 1962 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pajang, dan nama DRS. GIYATMOyang tercantum didalam 963/16/111/93 tertanggal 25 Maret 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, sertanama GIYATMO yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Laweyan KotaSurakarta adalah satu orang yang sama.

O03 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, selanjutnyasekira jam 06.00 Wib setelah sampai di Warnet Whaaz Whuzz JI. Sekar Jagat Rt.003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, saksi Agil Haryantomenyerahkan 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warna hitam No. Pol.AD 6140 YA kepada terdakwa.Bahwa setelah 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warna hitamNo. Pol.

Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan KotaSurakarta, dan diwarnet tersebut terdakwa bertemu dengan saksi David AdiNugroho, selanjutnya terdakwa mengajak saksi David Adi Nugroho untuk pergi keJogjakarta dengan mengendarai 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015warna hitam No. Pol.

Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec.

Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta,selanjutnya sekira jam 06.00 Wib setelah sampai di Warnet Whaaz Whuzz Jl.Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, saksi AGILHal 4 Putusan Perk No. 184/Pid.B/2018/PN.SktHARYANTO menyerahkan 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warnahitam No. Pol. AD 6140 YA kepada terdakwa.Bahwa setelah 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warna hitamNo. Pol.

Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan KotaSurakarta, dan diwarnet tersebut terdakwa bertemu dengan saksi David AdiNugroho, selanjutnya terdakwa mengajak saksi David Adi NugrohO untuk pergi keJogjakarta dengan mengendarai 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015warna hitam No. Pol.

Mengabulkan permohonasn para pemohon;

2. menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kadir bin Tiyau) dengan Pemohon II (Fitriah binti Imi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2002 di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Kapuas, 12 Agustus 1965, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Danau UsungKelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Juking Pajang

Bahwa setelah menikah para Pemohon mengambil tempat kediamandirumah orang tua Pemohon II di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, selama kurang lebin 1 tahun. Kemudian paraPemohon tinggal dirumah milik sendiri di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selama kurang lebih 9 tahun, danselanjutnya para Pemohon pindah dan tinggal di Desa Danau Usung KelurahanBeriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, hingga sekarang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember2002 di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;3.

Bahwa setelahn menikah para Pemohon mengambil tempat kediamandirumah orang tua Pemohon Il di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, selama kurang lebin 1 tahun. Kemudian paraPemohon tinggal dirumah milik sendiri di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selama kurang lebih 9 tahun, danselanjutnya para Pemohon pindah dan tinggal di Desa Danau UsungKelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, hinggasekarang;4.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember2002 di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriah, oleh kamiH.

Halim Perdana Kusuma RT/RW 003/002Kel/Desa Pajang Kec. Benda Kota TangerangAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Cun Fat Ad Ako Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30 Agustus2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2018Sampai dengan tanggal 9 Oktober 2018.

Halim Perdana Kusumah RT/RW 003/002Kel/Desa Pajang Kec.

Halim Perdana Kusumah RT/RW003/002 Kel/Desa Pajang Kec. Benda Kota Tangerang; Bahwa saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang duduk di warung kopiJin. Jeruk 1 Kel. Kutabumi Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang hingga dilakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa namun tidak ditemukan Narkotika jenissabu, setelah itu pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 21.30wib dilakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakan Terdakwa di Jin.Halim Perdana Kusumah RT/RW 003/002 Kel/Desa Pajang Kec.