Fotokopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/133/II/2019 tanggal 30 Juli 2019 ,Ciberi tanda DUKti 20.0... cece ce cecccecceceeeeeceeeueeeseeceeeeeeeaeeeueeeeueeeaneeuees P3 ;4.Fotokopy Surat Keterangan Kematian atas nama Suliyem, Nomor474.3/138/2005 tanggal 10 Oktober 2005 dari Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, GIDE tANda 2.0... ceecceccceeesseeeeeeeseaeeeeeeesaeeseeeees P4:5.Fotokopy Surat Pernyataan Kesaksian Kematian yang diketahui oleh KasiPemberdayaan Masyarakat Kelurahan

Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, diberi tanda DUKti ... 00... cc ccecceecceeeeeeeeee eee cue eee cae eeaeeaeeeeeaee eas P5 ;6.Fotokopy Surat Keterangan Domisili atas nama Suliyem yang ditandatanganiHalama 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2019/PN Skt10.11.1?

oleh Ketua RT 06 dan Ketua RW II Kelurahan Pajang Kecamatan LaweyanKota Surakarta, diberi tanda DUKti ............cce cece eee cee cece eeeeee eae eee caeeeeeees P6 ;Fotokopy Surat Pernyataan dari Sri Mulyani, diberi tanda bukti .............

P7 ;Fotokopy Surat Pengantar Nomor : 795/RT.2/VII/2019tanggal 18 Juli 2019 dariKetua Rt.02 Rw.07 Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,Atas nama Slamet, diberi tanda DUkti ......... 0.0 .cc cece ccc ce cee cee eee eee ee eaeeeees P8 ;Fotokopy Surat Pengantar Nomor : 470/1991/VII/2019 atas nama Sri Mulyanidari Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, diberi tanda bukti.

P9;Fotokopy Formulir Pelaporan Kematian atas nama Pelapor Sri Mulyani tanggal26 Juli 2019, diberi tanda BuKtl ...... 0.0... cee cee cee ee cee eee eeeeneeeeeeeaeees P10;Fotokopy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, diberi tanda bukti ..........

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :Nama: Entin Prihatin, tempat/tanggal lahir Majalengka, 26 September1975, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jl.Sere Il, Tunggulsari Rt 06/ XVI, Pajang, Laweyan, Surakarta.Selanjutnya mohon disebut sebagai

Bukti P4;Fotokopi Surat Pengantar Nomor 470/1075/IV/2019 tertanggal 12 April2019 yang dikeluarkan oleh Keluarahn Pajang Kecamatan LaweyanKoat Surakarata. Bukti P5;Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari kode F2.29 dariKeluarahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta. Bukti P6;Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Skt7.Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian atas nama Mardijo tertanggal12 April 2019. Bukti P7;8.9.10.Fotokopi Surat Kematian Nomor 47.3 atas nama Maridjo.

dua) orang saksi yaitu : Muhammad ForchanBudianto dan Harry Purwanto, masingmasing di bawah sumpah menurutagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Ruswini Handyastutidibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :UUCOC CoUBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga sejak kecil;Bahwa nama orang tua Pemohon Maridjo sebagai ayahnya danlbunya bernama Sutarni;Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah meninggal dunia sejak tahun1995 di daerah Tanggulsari Rt O06 Rw/XVI Pajang

Saksi Novita Widyastuti, SE dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :UUBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman SMA;Bahwa saksi sering bermain kerumah Pemohon sejak SMA sampaldengan sekarang;Bahwa nama orang tua Pemohon Maridjo sebagai ayahnya danlbunya bernama Sutarni;Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah meninggal dunia sejak tahun1995 di daerah Tanggulsari Rt O06 Rw/XVI Pajang Laweyan SurakartaSedangkan Ibu Pemohon sampai sekarang masih hiudp;Bahwa orang tua Pemohon (Maridjo)

Pemohon;Halaman 4 dari 8Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN SktMenimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohonberupa Bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Entin PrihatinNIK 3372016609750001 yang dikeluarkan oleh Kota Surakarta, dan Bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor 3372011103085980 atas nama kepalakeluarga Trusto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta, didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diTunggulsari Rt O06 Rw 016 Kelurahan Pajang

PENETAPANNomer : 65/Pdt.P/2006/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonannyaNama : NING KIBTIYAHAlamat : Songgolan Rt.003/Rw.004,Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta =;Pekerjaan : Wiraswasta.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang berkenaan denganpermohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi

Heri Setiyawan, lahir di Kabupaten Pasuruan padatanggal 12 Agustus 1988 ;Serta meninggalkan sebidang tanah Hak Milik No. 4970 ,luas +/ 75 m 2 yang terletak di Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Surakarta ; Bahwa setelah meni8nggalnya suami pemohon ( SAI) tanahtersebut telah berubah menjadi hak milik ahli waris istridan anak anak pemohon ; Bahwa pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biayatambahan modal usaha dan biaya pendidikan anak anakpemohon ; Bahwa Pemohon ingin pinjam di bank dengan agunansertifikat

Heri Setiawan, lahir di KabupatenPasuruan pada tanggal 12 Agustus1988 ;Untuk menjaminkan tanah Hak Milik No. 4970 seluas +/ 75m 2 yang terletak di Kelurahan Pajang, Kec. Laweyan,Surakarta, tercatat atas nama : 1. Ning Kibtiyah, 2.Nova Ita Sugiyanti, 3. Heri Setiawan sebagai pinjamanagunan di Bank ;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.4970 , yang terletak diKalurahan Pajang, Kec.

Lamongan dan dalamperkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak bernamaNova Ita Sugiyanti, lahir di Kabupaten Pasuruan padatanggal 10 Nopember 1985 dan Heri Setiyawan, lahir diKabupaten Pasuruan pada tanggal 12 Agustus 1988 ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Sai telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 29 Mei 2005 ; Bahwa suami Pemohon meninggalkan warisan berupa sebidangtanah tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 4970 seluas +/ 75 m 2 yangterletak di Kelurahan Pajang

Triyono bin Atmo Suyatno (saudara laki-laki / Kristen);

1. Menetapkan bahwa Sebidang tanah, seluas 147 m2, terletak di Bratan RT. 006 RW. 006, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : tanah Triyono
• Sebelah Selatan : Jalan
• Sebelah

Bahwa, pada masa hidupnya, Xxx telah dikaruniai harta kekayaanyang berupa :Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pajang Kecamatan LaweyanKota Surakarta, luas kurang lebih 294 m2 dengan sertipikat hak milik no.xxx kelurahan Pajang atasnama Ny. Xxx dan Xxx dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara: tanah milik bapak Xxxsebelah selatan: jalansebelah timur: tanah milik ibu XxxSebelah barat: jalanatau disebut sebagai ; ; OBJEK SENGKETA ;9.

Bahwa, eksepsi no 4,5 dan 6 akan kami tanggapi sebagaiberikut:bahwa obyek gugatan sudah kami jelaskan dengan lengkap, yaitusebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pajang KecamatanLaweyan Kota Surakarta, luas kurang lebih 294 m2 dengan SHM No.xxx Kelurahan Pajang atas nama Ny. Xxx dan Xxx . Batasbatasnyapun telah kami sertakan pula dalam gugatan. Dengandemikian mohon eksepsi para tergugat untuk ditolak.DALAM KONVENSI1.

SkaBahwa, pernyataan Penggugat Rekonpensi pada halaman 7 no. 6 dan7 akan kami tanggapi sebagai berikut: bahwa pada waktu ibu Xxxmasih hidup, bu Xxx memang memiliki sebidang tanah yang terletakdi Bratan RT 06 RW.06 kelurahan Pajang kecamatan Laweyan KotaSurakarta seluas kurang lebih 101 m2 SHM No. xxx atas nama Ny.Xxx .

dan sejak saksi kelas 2 SD, sudahdiasuh oleh Tergugat II; Bahwa saksi tahu Xxx mempunyai saudara yang bernamaXxx , XXX dan Xxx ; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Xxx tinggal bersamadengan Xxx ; Bahwa semasa hidupnya, Xxx mempunyai tanah yang terletakdi RT. 006 RW. 006, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta seluas 101 m?

SkaBahwa Majelis Hakim telan melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa telah ditemukan fakta obyek sengketa ternyata teletak diKelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan ditemukan :1.

Sukoharjo, ternyata saldo ATMmilik saksi Daryati ada sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) lebih, kemudianterdakwa langsung mencairkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),setelah mengambil uang di ATM Bank BNI Pajang Kartosuro, Kab. Sukoharjo,selanjutnya terdakwa langsung pulang ke rumah.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa pergi ke Pasar Gawok, Gatak Kab.

No.67 /Pid.B/2013/PN.Klt.tabungan tinggal Rp.4.512, (empat ribu lima ratus dua belas rupiah),dan saksi merasa terkejut karena merasa tidak pernah mengambil.e Bahwa kemudian saksi diajak oleh Petugas BNI Syariah RSUIKustati ke Kantor BNI Syariah cabang Surakarta, dan diperlihatkandi CCTV kalau uang saksi telah diambil oleh terdakwa lewat ATMdi barat tugu lilin Pajang Makam Haji.e Bahwa kemudian saksi langsung pulang ke rumah danmemberitahukan kepada keponakan saksi yang bernamaMuhammad Barudin kalau

No.67 /Pid.B/2013/PN.KIt.Bahwa pencurian diketahui oleh saksi Daryati pada hari Senintanggal 18 Pebruari 2013 sekira jam 13.30 Wib .Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh saksi Muhammad Barudin,lalu saksi bersama saksi Muhammad Barudin mengecek ke BankBNI Cabang Surakarta untuk melihat CCTV dan memastikan orangyang mengambil ATM saksi Daryati .Bahwa dalam CCTV terlihat terdakwa yang sedang mengambil uangdi mesin ATM barat Tugu lilin Pajang Makam Haji pada sekira jam20.26 Wib.Bahwa kemudian saksi

Sukoharjo, ternyata saldo ATMmilik saksi Daryati ada sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)lebih, kemudian terdakwa langsung mencairkan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), setelah mengambil uang di ATMBank BNI Pajang Kartosuro, Kab. Sukoharjo, selanjutnya terdakwalangsung pulang ke rumah.Hal.9 dari 17 hal. Put. No.67 /Pid.B/2013/PN.KIt.10berupa:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 09.00WIB terdakwa pergi ke Pasar Gawok, Gatak Kab.

No.67 /Pid.B/2013/PN.Klt.14mengambil sebuah plastic berwarna putih yang berisi (satu) lembar ATM BankBNI Syariah, 1 (satu) lembar kertas nomor PIN Bank BNI Syariah . dan langsungkeluar kamar untuk pulang ke rumahnya.Menimbang, bahwa sekira pukul 18.30 WIB terdakwa menuju ATM BankBNI Pajang Kartosuro, Kab.

Pajang Kec.

Menetapkan menurut Hukum Penggugat ( Fransiskus Benni )adalah pemilik sah atas Obyek Sengketa yaitu sebidang tanah danbangunan SHM No. 3060 Kel Pajang seluas 1245 M2 atas namaHal 8 dari 36 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PT SMG.Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina Sri Hastutiyang terletak di Jalan Dr. Rajiman No.663 Kel. Pajang Kec.

Pajang, Kec.

Pajang, Kec. Laweyan, Kota Surakarta dengan batasbatas: sebelah Utara : Jl.

EWE BinIDRUS di Desa Juking Pajang No.29 Rt.003, Kec. Murung, Kab.Murung Raya,Prop.

Saksi KUSWANDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira Pukul 23.30 wib diDesa Juking Pajang Rt. 03 No. 29 Kec. Murung Kab.

Murung Raya;Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Maret 2014 petugas mendapat informasiadanya perjudian sekelompok warga yang ada di Desa Juking Pajangmendapat laporan tersebut saksi dan anggota yang lain nya langsungmenuju lokasi yaitu di rumah salah seorang warga Desa juking Pajang Rt.003 No. 29;Bahwa sekitar jam 23.30 Wib di lakukan lah penangkapan di rumah tersebutyang ternyata rumah tersebut adalah milik terdakwa EWE Bin IDRUS,dimana saat itu di rumah tersebut ada 4 (empat) orang yaitu Terdakwa

Saksi PUJI UTOMO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira Pukul 23.30 wib diDesa Juking Pajang Rt. 03 No. 29 Kec. Murung Kab.

Danarhadi, tempat tinggal di KarangturiRT.004 RW. 007 Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan :dahulu bertempat tinggal di Karangturi RT.004 RW. 007Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan KotaSurakarta.

Surat Keterangan tentang kepergian TERGUGAT yang dibuat oleh KetuaRt.004 Rw.007, Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,tanggal 03 September 2014 yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Pajang,yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, PENGGUGATjuga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1.

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Katolik, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Karangturi RT.004 RW. 007 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta di bawah janjinya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGATdan TERGUGAT karena saksiibu kandung PENGGUGAT;Bahwa PENGGUGATdan TERGUGAT terakhir tinggal bersama di rumahorangtua PENGGUGAT;Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010 antara PENGGUGATdenganTERGUGAT mulai tidak harmonis karena TERGUGAT pergimeninggalkan

Saksi 2, umur 29, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat tinggal diKusumodilagan Rt. 07 Rw. 10, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGATdan TERGUGAT karena saksikeponakan PENGGUGAT;Bahwa PENGGUGATdan TERGUGAT terakhir tinggal bersama di dirumah orangtua PENGGUGAT di Pajang, Laweyan, Surakarta;Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010 antara PENGGUGATdenganTERGUGAT hidup pisah

Bahwa Penggugat mau membantu dengan cara membeli rumah/tanahsertifikat SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasnama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti dari Tergugat karena Tergugat telah membeli lelang yangdiselenggarakan oleh Pengadilan Negeri Surakarta sebagaimanaRisalah Lelang Nomor : 127/2009 tanggal 07 Mei 2009 dengan tujuanagar tidak terjadi eksekusi pengosongan ;4.Bahwa karena Penggugat awam

(Tiga milyar tujuh ratus enam puluh juta rupiah ) kepada Tergugat danAsli Sertifikat SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasnama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti dan asli dari Risalah Lelang Nomor : 127/2009 tanggal 07 Mei2009 telah diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat dan sampaisaat ini ada dalam penguasaan Penggugat ;10.Bahwa oleh karena Turut Tergugat dan Turut Tergugat Iladalah pihak

atau instansi yang terkait dalam proses balik namaSertifikat SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasanama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti yang telah dibeli melalui Lelang oleh Tergugat menjadikeatas nama Penggugat, maka sudah seharusnya taat dan patuhterhadap putusan ini.isterinya yang bernama Maria Martina Sri Hastuti adalah bataldemi hukum ;.

Menyatakan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat atau siapa sajayang memperoleh hak dari mereka yang tidak maumeninggalkan/mengosongkan rumah/tanah SHM Nomer : 3060seluas + 1245 m2 yang terletak di Kelurahan Pajang KecamatanLaweyan Kota Surakarta tercatat atas nama : Gregorius AgungSasongko suami Nyonya Maria Martina Sri Hastuti padahalmereka mengetahui bahwa rumah/tanah tersebut berdasarkanRisalah Lelang Nomor 127/2009 tanggal 07 Mei 2009 bukanmiliknya adalah perbuatan melawan hukum ;.

Menghukum Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan siapa sajayang memperoleh hak dari mereka untuk mengosongkanrumah/tanah SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatatatas nama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya MariaMartina Sri Hastuti dalam keadaan bersih dan baik tanpa syaratapapun kepada Penggugat dan bila perlu dengan alat kekuasaanNegara yang sah ;8.

Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di kamar kost Pak Sunoto Jalan Lempuyang No. 57Kagokan Rt.01/11, Pajang, Laweyan Surakarta atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buahponsel merk Samsung Galaxy Mega dengan kartu IM3 Nomor panggil 085743902923 dankartu simpati, 1 (satu) buah ponsel Blackberyy Torchg

Wib ketika Terdakwa berada di rumah di Sampangan Rt.01, Rw.022, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta didatangi oleh teman Terdakwayaitu NARDI (Dalam daftar pencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor HondaVario milik NARDI.Kemudian terdakwa bersamasama dengan NARDI denganmengendarai sepeda motor Honda Vario pergi menuju ke daerah Kagokan dansesampainya di depan rumah kost Pak Sunoto di Jalan Lempuyang No. 57 KagokanRt.01/11 Pajang Surakarta melihat rumah kost tersebut dalam

Wib dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario pergi menuju ke daerahKagokan dan sesampainya di depan rumah kost Pak Sunoto di Jalan Lempuyang No. 57Kagokan Rt.01/11 Pajang Surakarta melihat rumah kost tersebut dalam kondisi pintuterbuka.Mengetahui hal tersebut Terdakwa menghentikan sepeda motornya dan terdakwabergegas masuk kedalam rumah dan terdakwa bergegas masuk kedalam rumah danterdakwa melihat ada sebuah kamar yang tidak terkunci.Bahwa Terdakwa kemudianmasuk ke kamar kost yang dihuni oleh

Wib sewaktusaksi berada di rumah kost milik Pak Sunoto Jalan Lempuyangan No. 57 KagokanRt.01/11, Pajang, Laweyan, Surakarta didatangi teman saksi yang bernama EVICATUR RAHMAWATI dan mengatakan kalau ketiga HPnya hilang yakni 1(satu) buah HP merk Samsung Galaxy Mega dengan Kartu IM3 No.085743902923 dan Simpatyi No. lupa, (satu) buah Blackberyy Torch No.

Lupa, 1 (satu) buah Blackberyy Torch No.PIN 270567C4 dengankartu tree No.089691677716 dan 1 (satu) buah HP Flexi No. 02717059246 dansebuah tas warna hitam merk Lez Catino yang berisi berkas kerja PT MahakamBeta Farma setia serta buku tabungan BCA milik saksi korban EVI CATURRAHMAWATI di kost milik Sunoto di Jalan Lempuyang No. 57 KampungKagokan Rt.01/11, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ;2.

Iwan Muliyawan, berkedudukan di Tunggul sari Rt. 003 Rw. 016Desa / Kelurahan Pajang Kecamatan LaweyanKabupaten / Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah,sebagai Penggugat I;2. Komari, berkedudukan di Tunggul sari Rt. 003 Rw. 016 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat II;3.

Nur Sofia, berkedudukan di Tunggul sari Rt. 006 Rw. 016 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat IV;Raharjo, berkedudukan di Tunggul sari Rt. 006 Rw. 016 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /aKota Surakarta Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat V;6. Sri Rahayu, berkedudukan di Tunggul sari Rt.

O03 Rw. 016 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat VI;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasakepada ANDIKA PRA PASKA, SH., dan RIYANTO,SE.

Sarbini, bertempat tinggal di Karangturi Rt. 004 Rw. 007 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat I;2. Yuli Priyono, bertempat tinggal di Karangturi Rt. 004 Rw. 007 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikuasa kepada ACHMAD BACHRUDIN BAKRI, SH.

yang terletak di Karangturi RT.004 RW.007Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta terus menerusdengan iktikad baik dan jujur, adalah dilindungi undangundang;3. Menyatakan Para Tergugat menguasai tanah obyek sengketa tanahNegara seluas 661 M?* yang terletak di Karangturi RT.004 RW.007Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta terus menerusdengan iktikad baik dan jujur adalah bukan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal semula RT.

RW.Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan suratbertanggal XX yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor Register XX tanggal XX dengan mengemukakanalasan/dalil yang pada pokoknya

RW. dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta yang kemudian diberikode P.3;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan saksisebagai berikut :1.

Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa seingat saksi Pemohon dan Termohon menikahnya sudahtujuh tahun dan sekarang telah mempunyai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui dan melihat setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Pajang, Laweyan, Surakarta;Bahwa setahu saksi sejak tiga tahun yang lalu

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,menikahnya pada tahun 2006 dan sekarang telah mempunyaiseorang anak;Bahwa saksi mengetahui/melihat setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Pajang,Laweyan, Surakarta;Bahwa setahu saksi Termohon telah tiga

O03 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, selanjutnyasekira jam 06.00 Wib setelah sampai di Warnet Whaaz Whuzz JI. Sekar Jagat Rt.003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, saksi Agil Haryantomenyerahkan 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warna hitam No. Pol.AD 6140 YA kepada terdakwa.Bahwa setelah 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warna hitamNo. Pol.

Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan KotaSurakarta, dan diwarnet tersebut terdakwa bertemu dengan saksi David AdiNugroho, selanjutnya terdakwa mengajak saksi David Adi Nugroho untuk pergi keJogjakarta dengan mengendarai 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015warna hitam No. Pol.

Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec.

Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta,selanjutnya sekira jam 06.00 Wib setelah sampai di Warnet Whaaz Whuzz Jl.Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, saksi AGILHal 4 Putusan Perk No. 184/Pid.B/2018/PN.SktHARYANTO menyerahkan 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warnahitam No. Pol. AD 6140 YA kepada terdakwa.Bahwa setelah 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warna hitamNo. Pol.

Sekar Jagat Rt. 003 Rw. 006 Pajang Kec. Laweyan KotaSurakarta, dan diwarnet tersebut terdakwa bertemu dengan saksi David AdiNugroho, selanjutnya terdakwa mengajak saksi David Adi NugrohO untuk pergi keJogjakarta dengan mengendarai 1 unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2015warna hitam No. Pol.

SALINANPUTUSANNomor 328/Pdt.G/2012/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Blag Bligan RT.O1 RW.12, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 40 tahun

KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register 0328/Pdt.G/2012/PA.Ska,tanggal 9 Mei 2012, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaimana yangtercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 25 AprilBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama mengontrak rumah di Pajang

sampai bulan Nopember 2010,lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama dan pulang ke rumah orangtua Tergugat, sedangkan Penggugat tinggal di rumah bibi tak jauh dari rumahsebelumnya yang juga di Pajang sampai sekarang; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a.

3 orange Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Pajang,Surakarta;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih selama 2 tahun, Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Nusukan, Surakarta, sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah bibinya yang tak jauh dari rumah tinggale Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya Penggugat danTergugat secara pasti namun saksi pernah melihat sendiri Tergugatjarang pulang

,Surakarta;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih tinggal dengankeluarganya di Blag Bligan, Pajang, Surakarta, sedangkanTergugat tinggal di Nusukan, Surakarta;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab pisahnyaPenggugat dan Tergugat secaraBahwa saksi sudah pernah menasehati Tergugat untuk rukundengan Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan;

sampaikeesokkan harinya sepeda motor milik saksi tidak juga dikembalikan , kemudiansaksi mencoba menghubungi terdakwa dimana keberadaan sepeda motor saksidan dijawab dipinjam temannya untuk mengantarkan pacarnya dan katanya akansikembalikan siang hari sekitar jam 11.00 WIB/12.00 WIB lalu saksi tunggusampai lebih dari jam 12.00 WIB mootor milik saksi belum juga dikembalikan,kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 00.30 saksi berusahamenemui terdakwa di Warnet Exe di daerah Transito Pajang

pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira jam 00.30 Wibsetelah saksi tunggu beberapa lama Terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor saksi, saksi berusaha mencariTerdakwa dan bertemu Terdakwa di Warnet Exe di daerah TransitoPajang Laweyan Surakarta, terdakwa mengatakan sedangmenunggu temannya yang meminjam sepeda motor saksi , namunSAKSI 2:saksi tunggu sampai jam 03.00 WIB sepeda motor belum jugadikembalikan ;e Bahwa pada jam 15.30 saksi kembali mencari Terdakwa di WarnetExe di daerah Transito Pajang

oleh saksi Adrian Maulana bahwa Terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor saksi sebesar Rp.1.350.000, (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , namun tidak tahu digadaikandimanaBahwa selanjutnya anak saksi lapor polisi ;Bahwa Terdakwa sudah pinjam sepeda motor saksi tersebutsebanyak 3 kali ;Bahwa anak saksi percaya pada Terdakwa karena Terdakwaadalah pacar teman anak saksi ;SAKSI 3 : ADRIAN MAULANABahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa sering maingame di Warnet Exe di daerah Transito Pajang

LaweyanSurakarta ;Bahwa saksi mengenali sepeda motor yang diajukandipersidangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 21.00Wib , di Warnet Exe di daerah Transito Pajang LaweyanSurakarta ,Terdakwa mengatakan pada saksi butuh uang untukmentrasfer keluarganya di Bandung dengan cara menggadaikansepeda motor Yamaha Mio yang dibawanya ;Bahwa saksi bermaksud membantu Terdakwa dan mengantar keHIK milik saksi Ernawati ;Bahwa saksi Ernawati bersama saksi kemudian menggadaikansepeda motor

PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :syamsul bin Patai, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.06 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya selama berperkara beralamat di JalanWira Praja Kelurahan

tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memperhatikan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 09 Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 0414/Pdt.P/2015/PA.Mtw dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 1977, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua di Desa Juking Pajang

Perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungyang bernama Arman (alm), dan pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak, sertadisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Mulkini dan Adriansyahdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)dan setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;;3 Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II mengambil tempat kediamandirumah orang tua Pemohon II di Desa Juking Pajang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (syamsul bin Patai) dengan Pemohon II(Ariyah binti Arman (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1977 M./ H., dirumah orang tua di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung RayaKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,3.

>

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : DR 6920 AD merk Honda type Astrea C100 warna hitam tahun pembuatan 1990 no. rangka NB19455246 no. sin NBE1154513 atas nama STNK Made Narwadista dengan alamat Jalan Pejanggik V/1 Pajang

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : DR 6920 AD merk Hondatype Astrea C100 warna hitam tahun pembuatan 1990 no. rangkaNB19455246 no. sin NBE1154513 atas nama STNK Made Narwadistadengan alamat Jalan Pejanggik V/1 Pajang Mataram;Dikembalikan kepada saksi Made Narwadista;4.

Novandy Satriawan alias Novan pada hari Kamistanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di di Jalan Pejanggik Gang V No. 3Lingkungan Pajang Barat Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram KotaMataram atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram berwenang mengadilinya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain

, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 10.00wita bertempat di Jalan Pejanggik Gang V No. 3 Lingkungan Pajang BaratKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram terdakwa M.Novandy Satriawan alias Novan meminjam 1 (satu) unit sepeda motorNo.Pol : DR 6920 AD merk Honda type Astrea C100 warna hitam tahunpembuatan 1990 no. rangka NB19455246 no. sin NBE1154513

, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 10.00wita bertempat di Jalan Pejanggik Gang V No. 3 Lingkungan Pajang BaratKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram terdakwa M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : DR 6920 AD merk Hondatype Astrea C100 warna hitam tahun pembuatan 1990 no. rangkaNB19455246 no. sin NBE1154513 atas nama STNK Made Narwadistadengan alamat Jalan Pejanggik V/1 Pajang Mataram dikembalikan kepadasaksi Made Narwadista;6.

Halim Perdana Kusuma RT/RW 003/002Kel/Desa Pajang Kec. Benda Kota TangerangAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Cun Fat Ad Ako Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30 Agustus2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2018Sampai dengan tanggal 9 Oktober 2018.

Halim Perdana Kusumah RT/RW 003/002Kel/Desa Pajang Kec.

Halim Perdana Kusumah RT/RW003/002 Kel/Desa Pajang Kec. Benda Kota Tangerang; Bahwa saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang duduk di warung kopiJin. Jeruk 1 Kel. Kutabumi Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang hingga dilakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa namun tidak ditemukan Narkotika jenissabu, setelah itu pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 21.30wib dilakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakan Terdakwa di Jin.Halim Perdana Kusumah RT/RW 003/002 Kel/Desa Pajang Kec.

sedang patroli saksi melihat orang yang mengendarai sepedamotor dengan berboncengan bertiga dari arah Kandangan menujuBarabai ;Bahwa karena mencurigakan saksi dan rekan saksi FERRY IRAWANPRATAMA menghentikan sepeda motor kemudian memeriksa danmenggeledah tiga orangtersebut;Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan kepada terdakwa anakditemukan dibalik celana terdakwa tepat dipinggang sebelah kiritersembunyi dibalik baju 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjangbesi 27,5 cm, lebar besi 3,5 cm, pajang

berpatroli saksi dan rekan saksi melihat orang yangmengendarai sepeda motor dengan berboncengan bertiga dari arahKandangan menuju Barabai;e Bahwa terlihat mencurigakan saksi dan rekan saksi AKHMADMUKHLISANTO menghentikan sepeda motor kemudian memeriksa danmenggeledah tiga orangtersebut;e Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan ditemukan dibalik celanaterdakwa anak tepat dipinggang sebelah kiri tersembunyi dibalik baju 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi 3,5cm, pajang

terdakwa anak bersama temannya AGUSdan AMAN mengendarai sepeda motor berboncengan bertiga kearahe Bahwa kemudian terdakwa anak bersama temannya AGUS dan AMANdihentikan oleh saksi AKHMAD MUKHLISANTO dan saksi FERRYIRAWAN PRATAMA diperiksa dane Bahwa dari penggledahan yang dilakukan ditemukan senjata tajam jenispisau yang terdakwa anak bawa disembunyikan dengan diselipkandipinggang sebelah kiri dibalik bajuterdak wa; e Bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi3,5 cm, pajang

keseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat itu diakui adalah milikterdakwa;e Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang maupun tidak ada kaitannya denganpekerjaannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi 3,5 cm,pajang keseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dan

A.Yani Km 8 Desa Angkinang Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatanterdakwa anak oleh saksi kedapatan membawa dan senjata tajam jenis pisau panjangbesi 27,5 cm, lebar besi 3,5 cm, pajang keseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat darikayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat; senjata tajam manadiakui oleh Terdakwa sebagai miliknya yang dibawanya dengan diselipkandipinggang sebelah kiri didalam celananya dibalik bajunya yang mana perbuatandilakukannya dengan maksud dan tujuan

menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SYUKRIYADI bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa SYUKRIYADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : Sebilah pisau yang pegangannya darikayu warna coklat, dengan sarungnya, pajang

digeledah ternyata Polisi menemukan senjata tajamberupa sebilah Pisau yang dimasukkan kedalam Tas milik MANDA ;e Bahwa setelah diintograsi pisau yang ditaruh di Tas milik MANDA itu diakuimilik tersangka SYUKRIYADI ;e Bahwa senjata tajam berupa pisau yang dibawa tersangka SYUKRIYADI itutidak dilengkapi surat ijin yang sah ;e Bahwa ciriciri pisau yang dibawa oleh SYUKRIYADI itu adalah Pisau yangterbuat dari besi, bergagang kayu warna coklat, lengkap dengan sarungnyaterbuat dari kulit warna coklat, pajang

dibawah kursi yang diduduki SYUKRIYADI,dan didalam Tas ditemukan senjata tajam berupa sebilah pisau yang diakui miliktersangka SYUKRIYADI, dan selanjutnya saksi melakukan penangkapanterhadap tersangka SYUKRIY ADI itu ;e Bahwa senjata tajam berupa pisau yang dibawa tersangka SYUKRIYADI itutidak dilengkapi surat ijin yang sah ;e Bahwa ciriciri pisau yang dibawa oleh SYUKRIYADI itu adalah Pisau yangterbuat dari besi, bergagang kayu warna coklat, lengkap dengan sarungnyaterbuat dari kulit warna coklat, pajang

Pragaan,Kab.Sumenep ;e Bahwa terdakwa memperoleh pisau tersebut dari membeli.e Bahwa terdakwa memiliki pisau itu sudah lama.e Bahwa terdakwa membawa pisau itu tidak ada maksud lain hanya untuk jaga diri.e Bahwa Pisau yang terdakwa bawa tidak ada ijinnya.e Bahwa terdakwa membeli pisau itu Rp.25.000, di belakang Mesjid Jamik.e Bahwa terdakwa masih ingat pisau yang dibawa, ciricirinya Pisau yang terbuatdari besi, bergagang kayu warna coklat, lengkap dengan sarungnya terbuat darikulit warna coklat, pajang

Yang waktu itu terdakwa sedang naikBUS AKAS hendak mau ke Banjarmasin, dan ditangkap di Kecamatan Pragaan,Kab.Sumenep ;e Bahwa benar terdakwa membawa pisau itu tidak ada maksud lain hanya untukjaga diri.e Bahwa benar Pisau yang terdakwa bawa tidak ada ijinnya.e Bahwa benar pisau yang dibawa terdakwa ciricirinya adalah Pisau yang terbuatdari besi, bergagang kayu warna coklat, lengkap dengan sarungnya terbuat darikulit warna coklat, pajang pisau Ik.37 Cm.e Bahwa benar terhadap barang bukti terdakwa