Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tettanggal tertaanggal tertanggal4
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 335/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 12 Juni 2017 — 1.BUSTANUL ARIFIN Als BUYUNG VALEN Bin M. HASAN 2.MUFTHI AMRI Als AMRI Bin ALIMUN
41 — 4
  • Selanjutnyaterdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut lalu terdakwa pergi kembalimenuju lantai V Pub MP club dan menemui terdakwa II dan memberitahukanjika terdakwa menemukan kunci sepeda motor yang tertinggal di stokkontaknya.
    Selanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motortersebut lalu terdakwa pergi kembali menuju lantai V Pub MP club danmenemui terdakwa II dan memberitahukan jika terdakwa menemukankunci sepeda motor yang tertinggal di stok kontaknya. Lalu terdakwa IImengajak terdakwa turun ke Area parkir basement Mall Pekanbaruuntuk memastikan ha!
    Selanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motortersebut lalu terdakwa pergi kembali menuju lantai V Pub MP club danmenemui terdakwa II dan memberitahukan jika terdakwa menemukankunci sepeda motor yang tertinggal di stok kontaknya.
    Selanjutnya terdakwa mengambilHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN Pbrkunci sepeda motor tersebut lalu terdakwa pergi kembali menuju lantai V PubMP club dan menemui terdakwa II dan memberitahukan jika terdakwa menemukan kunci sepeda motor yang tertinggal di stok kontaknya. Laluterdakwa II mengajak terdakwa turun ke Area parkir basement Mall Pekanbaruuntuk memastikan ha!
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 10 Juli 2012 — NYARI Bin SURAT, AGUS SISWANTO Als AGUS Bin SAMIJAN
70 — 48
  • lalu keempatselang tersebut berfungsi untuk menembak (menyemprot) air ke arah tanah yang akan diambil emasnya; campuran tanah, air dan pasir tersebut disedot dengan mesin penyedot menggunakan pipa spiral, lalu dialirkan melalui pipa paralon kea rah asbuk yang berisikan keset dan dan karpet yang berfungsi untuk menyaring butiran pasir dan tanah yang berisikan butiran emas;: Bahwa setelah dianggap selesai, lalu karpet dan keset tersebut dicucidengan menggunakan detergen dan setelah dicuci maka yang tertinggal
    adalah butiran pasir, selanjutnya butiran pasir tersebut dicampur dengan air raksa kemudian diaduk dengan mengqunakan tangan dengan tujuan agarbutiran emas bersatu dengan air raksa; @ Bahwa setelah menyatu dengan air raksa, kemudian didulang dan diperasdengan menggunakan kain, sehingga butiran emas yang terbungkus dengan air raksa tersebut akan tertinggal di kain, lalu butiran emas tersebutdimasukkan ke dalam plastik yang disebut dengan Pentolan, selanjutnya pentolan diserahkan diserahkan kepada
    adalah butiran pasir, selanjutnya butiran pasir tersebut dicampur dengan air raksa kemudian diaduk dengan mengqunakan tangan dengan tujuan agar butiranemas bersatu dengan air raksa; e Bahwa setelah menyatu dengan air raksa kemudian didulang dan diperasdengan menggunakan kain, sehingga butiran emas yang terbungkus dengan air raksa tersebut akan tertinggal di kain, lalu. butiran emastersebut dimasukkan ke dalam plastik yang disebut dengan Pentolan, selanjutnya pentolan diserahkan diserahkan kepada
    adalah butiran pasir, selanjutnya butiranpasir tersebutdicampur dengan air raksakemudian diadukdengan mengqunakan tangan dengan tujuan agar butiran emas bersatu dengan airraksa; menggunakan kain, sehingga butiran emas yang terbungkus dengan air raksa tersebut akan tertinggal di kain, lalubutiran emas tersebut dimasukkan ke dalam plastik yang disebut dengan Pentolan, selanjutnya pentolan diserahkan diserahkan kepada pemilik dompeng ; selalu bersamasama dan secara bergantian ; e Bahwa terhadap hasil
    adalah butiran pasir, selanjutnya butiran pasir tersebut dicampur dengan air raksa kemudian diaduk dengan menggunakan tangan dengan tujuan agar butiran emas bersatu dengan air raksa;e Bahwa setelah menyatu dengan air raksa kemudian didulang dan diperasdengan menggunakan kain, sehingga butiran emas yang terbungkus denganair raksa tersebut akan tertinggal di kain, lalu butiran emas tersebut dimasukkan ke dalam plastik yang disebut dengan Pentolan, selanjutnya pentolan diserahkan diserahkan kepada
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.MINDI SEFTORA Bin BAHRIN
2.YUNARDI Bin SERANUM
73 — 31
  • Saksi sedang berada di rumah tiba tiba datangSaudara Andika datang kerumah melaporkan bahwa ada yang mencurikambing dan mengajak Saksi kerumah Kades, kemudian kami Langsungdatang ke rumah Kades Air Melancar yang mana warga telahmengamankan 1 (satu) ekor kambing dan 1 (satu) unit sepeda motorTerdakwa merek Yamaha VEGA R warna Hitam Orange dengan nomorpolisi BD 5264 PA, 1 (Satu) pasang sandal warna abu abu dan 1 (satu)buah topi warna hitam milik Terdakwa yang tertinggal pada saat kejadian.Lalu Saksi
    mengecek ke kandang kambing Saksi bahwa kambing milikSaksi yang berjumlah 13 (tiga belas) ekor bersisa 5 (lima) ekor lagi didalam kandang yang mana 8 (delapan) ekor kambing telah hilang.Setelah itu Saksi mengajak warga untuk mengejar Para Terdakwa, padasaat menelusuri Jalan Desa Air melancar sekitar 50 (lima puluh) meterdari tempat sepeda motor Para Terdakwa yang tertinggal ditemukan 1(satu) ekor kambing jantan, berjalan 50 (lima puluh) meter ditemukan lagi1 (satu) ekor kambing betina, kemudian
    warga menelusuri lagi danditemukan lagi 1 (Satu) ekor kambing betina yang dimana kambingkambing tersebut berada didalam karung plastik dan setelah dibuka danHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Taslinat posisi mulut kKambing dalam keadaan diikat dengan tali rapiah plastikyang tertinggal dijalan Desa Air Melancar tersebut, sedangkan untuk 4(empat) ekor kambing lainnya tidak di temukan dan telah di bawah olehPara Terdakwa.
    mulut kambing dalamkeadaan diikat dengan tali rapiah plastik yang tertinggal dijalan Desa Airmelancar Kec.
    plastik dan setelah dibuka dan lihat posisi mulut kambing dalamkeadaan diikat dengan tali rapiah plastik yang tertinggal dijalan Desa Airmelancar Kec.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 173 / Pid.B / 2012 / PN.Pt.
Tanggal 3 Oktober 2012 — SUBARI alias JEBOR bin SUKARDI
36 — 13
  • Dan kemudian terdakwa Subarialias Jebor bin Sukardi dan Sutiyono alias Doyok bin Tono ( DPO ) hendak pergimeninggalkan saksi Sunoto bin Nyarman, tetapi terdakwa Subari alias Jebor bin Sukardiberhasil ditarik oleh saksi Sunoto bin Nyarman hingga akhimya tertinggal di tempat,sementara Sutiyono alias Doyok bin Tono ( DPO ) dan 2 orang teman lainnya berhasilmelarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Sunoto bin Nyarman mengalami lukalecet diatas alis mata sebelah kiri dengan ukuran 1x1x1cm
    sementara temantemannya kabur ;Bahwa orang yang tertinggal tersebut adalah terdakwa Subari alias Jebor dania tertinggal bersama sepeda motornya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor Honda Spacywarna merah dengan No.Pol: B 3004NPM ;Bahwa saksi mengalami luka luka di kedua matanya yaitu bengkakbengkak ;Bahwa Saksi setelah kejadian tersebut tidak bisa menjalankan pekerjaanselama kurang lebih 7 hari ;Bahwa waktu itu teman terdakwa yang bernama Doyok memukul daribelakang kena kepala
    Dankemudian saat orang yang mengeroyok tersebut mau pergi saksi Sunotosempat menarik salah satu orang yang memukulinya dan berhasil tertangkapbeserta sepeda motor yang dibawanya ;Bahwa orang yang tertinggal tersebut adalah terdakwa Subari alias Jebor ;Bahwa teman terdakwa ada 3 tetapi yang memukuli saksi Sunoto hanyaterdakwa dan 1 orang temannya dan temanteman terdakwa berhasil kabur ;Bahwa akibatnya korban mengalami bengkak di kedua matanya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan
    Melihat hal tersebut,terdakwa ikut membantu memukuli orang tersebut sebanyak 2 kali ke arahwajah korban ;Bahwa akibatnya korban mengalami bengkak dibagian mukanya ;Bahwa yang mempunyai permasalah dengan orang Batursari adalah temanterdakwa yang bernama Doyok, lalu saat Doyok memukuli korban Sunoto,terdakwa ikut memukulinya ;Bahwa setelah melakukan pengeroyokan tersebut, Doyok berhasil kabur tetapiterdakwa tertinggal di pangkalan ojek karena berhasil ditangkap oleh korban ;Bahwa terdakwa melakukan
    Melihat hal tersebut,terdakwa ikut membantu memukuli orang tersebut sebanyak 2 kali ke arahwajah korban ;Bahwa akibatnya korban mengalami bengkak dibagian mukanya ;Bahwa yang mempunyai permasalah dengan orang Batursari adalah temanterdakwa yang bernama Doyok, lalu saat Doyok memukuli korban Sunoto,terdakwa ikut memukulinya ;Bahwa setelah melakukan pengeroyokan tersebut, Doyok berhasil kabur tetapiterdakwa tertinggal di pangkalan ojeg karena berhasil ditangkap oleh korban ;Bahwa terdakwa melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 April 2016 — ASRUL DIN
82 — 73
  • (P2KT) danpelaksanaan' pekerjaanfasilitasi perpindahan serta penempatantransmigrasi di wilayah tertinggal, pada Dinas Tenaga Kerja danHal. 2 dari 83 hal.
    Pengerahan dan Fasilitasi perpindahan serta penempatantransmigrasi di wilayah tertinggal sebesar Rp341.525.000,00 (tigaratus empat puluh satu juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Asrul Din dalam jabatannya sebagai pejabat pembuatkomitmen (PPK), pelaksanaan pembangunan permukiman kawasantransmigrasi di wilayah tertinggal (P2KT) dan pelaksanaan fasilitasiperpindahan serta penempatan transmigrasi di wilayah tertinggal, padawaktuwaktu) antara bulan Februari tahun 2007 sampai dengan
    Subaim Buli Jaya atau kepadaSuharsono Gunawan sebagai pelaksana pekerjaan pembangunanpermukiman kawasan transmigrasi di wilayah tertinggal, tidak berdasarkanpada laporan PT.
    Subaim BulliJaya atau Suharsono Gunawan sebagai pelaksana pekerjaanpembangunan permukiman kawasan transmigrasi di willayah tertinggal,tidak berdasarkan pada laporan PT.
    Pengawasan /Supervisi Konstruksi PembangunanPermukiman Transmigrasi di Wilayah Tertinggal antara Satkerdengan PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 679/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 11 Februari 2015 — EKO SETIYONO H
34 — 1
  • supir dari saksi korban ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil dompetmilik saksi korban tersebut, oleh karena pada saat itu saksi berada diluar dansaksi mengetahuinya setelah mendengar dari saksi korban dan rekanrekan,dimana saksi korban telah kehilangan sebuah dompet ;Bahwa dompet yang hilang tersebut merk BALLY warna hitam berisikan uangtunai sebesar Rp. 2.204.000, (dua juta dua ratus empat ribu rupiah) dan 1(satu) buah KTP atas nama Budi Santosa ;Bahwa dompet tersebut tertinggal
    Veteran No.8, Kota Malang sekitar 5 menit, dimanasebelumnya saksi korban bersama rekanrekannya makan di Cafe tersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi korban dan rekanrekannyakembali ke meja No. 2 tersebut, dengan maksud untuk mengambil dompetyang tertinggal, ternyata dompetnya sudah tidak ada di tempatnya ;Bahwa saksi juga ikut mencari dompet tersebut, akan tetapi tidak ketemu, lalusaksi melihat rekaman CCTV dan melihat bahwa yang telah mengambildompet milik saksi korban adalah terdakwa
    ;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV tersebut, terdakwa telah melihat sebuahdompet yang tertinggal diatas meja No. 2 di dalam Cafe Lavos Lounge, laluterdakwa mengambil dompet tersebut yang kemudian terdakwa selipkan didalam buku menu, selanjutnya memasukkannya ke dalam saku celana danmenyimpannya ;Bahwa terdakwa mengambil sebuah dompet warna hitam milik saksi korbantersebut, tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi korban selakupemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban
    Veteran No. 8, Kota Malang,dan yang menjadi korban pencurian adalah saksi korban Budi Santosa ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil dompetmilik saksi korban tersebut, dan saksi mengetahuinya setelah ada pengunjungCafe yang menyampaikan telah kehilangan sebuah dompet ;Bahwa dompet yang hilang tersebut merk BALLY warna hitam berisikan uangtunai sebesar Rp. 2.204.000, (dua juta dua ratus empat ribu rupiah) dan 1(satu) buah KTP atas nama Budi Santosa ;Bahwa dompet tersebut tertinggal
    Veteran No.8, Kota Malang sekitar 5 menit, dimanasebelumnya saksi korban bersama rekanrekannya makan di Cafe tersebut ;Bahwa saksi melihat rekaman CCTV dan melihat bahwa yang telahmengambil dompet milik saksi korban adalah terdakwa ;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV tersebut, terdakwa telah melihat sebuahdompet yang tertinggal diatas meja No. 2 di dalam Cafe Lavos Lounge, laluterdakwa mengambil dompet tersebut yang kemudian terdakwa selipkan didalam buku menu, selanjutnya memasukkannya ke dalam saku
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 230/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 9 Nopember 2015 — - Terdakwa FAISAL Alias ISAL Bin UDIN
29 — 14
  • milik saksi La Hia kemudianTerdakwa, saksi Izat dan lelaki Mail langsung melarikan diri meninggalkanrumah saksi La Hia lalu menuju tanggul Kanakea, sesampainya di tanggulKanakea kemudian saksi Mail memperlihatkan barangbarang yang telahdicuri, kKemudian lelaki Mail memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buahheadshet HP sedangkan lelaki Izat memberikan uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membeli nasi kuning, namun baru disadari pada saat ituternyata sandal milik lelaki Izat dan lelaki Mail tertinggal
    di rumah milik saksi LaHia sehingga pada saat itu lelaki Mail dengan membonceng terdakwa kembalilagi di rumah saksi La Hia untuk mengambil sandal yang tertinggal di pintupagar, namun pada saat mereka lewat di rumah ternyata diketahui oleh saksiLa Hia dan saksi La Guna yang sementara duduk diteras dan saat itu saksi LaHia dan saksi La Guna langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa,dan lelaki Mail yang sementara berboncengan di motor, setelah terjadipengejaran motor yang dikendarai oleh lelaki
    di rumah milik saksi korban La Hia sehingga pada saat itu16lelaki Mail dengan membonceng Terdakwa kembali lagi di rumah saksi korbanLa Hia untuk mengambil sandal yang tertinggal di pintu pagar;> Bahwa pada saat lewat di rumah ternyata diketahui oleh saksi korban La Hiadan saksi La Guna yang sementara duduk diteras dan saat itu saksi korban LaHia dan saksi La Guna langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa,dan lelaki Mail yang sementara berboncengan di motor, setelah terjadipengejaran motor
    di rumah milik saksi La Hia sehingga pada saat itu lelakiMail dengan membonceng Terdakwa kembali lagi di rumah saksi korban La Hiauntuk mengambil sandal yang tertinggal di pintu pagar, namun pada saat merekalewat di rumah ternyata diketahui oleh saksi korban La Hia dan saksi La Guna yangsementara duduk diteras dan saat itu saksi koroban La Hia dan saksi La Gunalangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, dan lelaki Mail yang sementara22berboncengan di motor, setelah terjadi pengejaran motor
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 29
  • Nafkah tertinggal (lampau) selama 10 (sepuluh) bulan sejak bulan Februari 2020 hingga bulan November 2020 sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);

    2.3.

    Mutah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah tertinggal (lampau), nafkah iddah, mutah yang ditetapkan pada point 2.1. 2.2 dan 2.3 tersebut di atas di muka sidang Pengadilan Agama Pekanbaru pada saat Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;

    4. Menolak selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi.

    nafkah tertinggal 48 bulan ( 48 x Rp 1.000.000,) yaitusebesar Rp 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);10.Bahwa disamping itu. sudah sepatutnya berdasarkan ketentuanKompilasi Hukum Islam pasal 149 menyatakan bahwa akibat putusnyaperkawianan karena talak maka selaku suami Tergugat Rekonvensiwajib memberi nafkah maskan (tempat tinggal) dan kswah (pakaian)kepada bekas istri selama masa iddah kecuali bekas istri nusyuz dandurhaka kepada suami dan jika dilihat dalam perkara ini dimanaTergugat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah tertinggal/nafkahlampau yaitu selama 48 bulan x Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yaitusebesar Rp 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);4.
    Nafkah tertinggal (Lampau).Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah tertinggal(lampau) sejak pernikahan hingga sekarang selama 48 bulan sebesarRp.48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah), sedangkan TergugatRekonvensi menolak karena dari awal pernikahan Penggugat Rekonvensi telahmengetahui dan menerima Tergugat Rekonvensi yang tidak mempunyaipekerjaan tetap dan Tergugat Rekonvensi telah memenuhinya sebataspenghasilan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi mendalilkan
    Nafkah tertinggal (lampau) selama 10 (sepuluh) bulan sejak bulanFebruari 2020 hingga bulan November 2020 sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);Him 34 dari 36 him. Put.No. 1252/Pat.G/2020/PA. Por.2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah tertinggal(lampau), nafkah iddah, mutah yang ditetapkan pada point 2.1. 2.2 dan 2.3tersebut di atas di muka sidang Pengadilan Agama Pekanbaru pada saatTergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;4.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 162/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL Als IJAL KURAP Bin IWAN
87 — 12
  • tidur diteras belakang Mesjid Al huda Tembilahan, kemudian pada Hari Selasatanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 14.00 Wib ketika Terdakwa banguntidur melihat saksi korban RISMANDIANTO Als DARTO Bin JAMRONIdatang menggunakan sepeda motor Honda supra X 125 langsungmemakirkan sepeda motornya di belakang masjid Al Huda, setelah itusaksi korban RISMANDIANTO Als DARTO Bin JAMRONI membukajaketnya dan meletakkan diatas stang sepeda motor, selanjutnya pergimeninggalkan sepeda motor dalam keadaan kunci tertinggal
    tanggal 31 Desember 2019sekitar jam 09.00 Wib saksi mengendarai Sepeda Motor tersebutmenuju Tembilahan untuk ke Kantor Polres Inhil mengurusperpanjangan SIM C milik saksi, selanjutnya sekitar jam 14.00 Wibdengan mengendarai sepeda motor tersebut saksi keluar dari PolresInhil dan masuk ke dalam parkiran belakang Masjid AlHuda danmemarkirkan motor tersebut diparkiran Masjid AlHuda bagianbelakang.Bahwa kemudian saksi membuka helm dan jaket lalu saksi letakkandiatas motor namun saat itu kunci kontak tertinggal
    Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karenaTerdakwa mau pulang ke Kuala Tungkal namun tidak ada kendaraansehingga begitu melihat kunci motor tersebut masih tertinggal di motorTerdakwapun langsung mengambil motor tersebut. Bahwa benar Terdakwa dengan sengaja mengambil sepeda motortersebut dengan maksud dan tujuan untuk memilikinya dan mencarikeuntungan pribadi. Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta izin terlebin dahulu sebelummengambil sepeda motor tersebut.
    Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak adamenggunakan alat dan tidak ada merusak maupun menggunakan kuncipalsu karena kunci Sepeda motor tertinggal disepeda motor tersebut. Bahwa benar cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitudengan cara menghidupkan kontak sepeda motor tersebut danTerdakwa gunakan jaket serta helm yang ada diatas motor tersebutbarulah Terdakwa membawa motor tersebut pergi meninggalkan MasjidAlHuda.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Gto
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
YUSRAN MAHMUD Alias VIKO
143 — 38
  • (satu) butir obat merekMISOPROSTOL dan 2 (dua) butir dimasukan kedalam vagina dan berbaringkearah kiri selama 5 (lima) jam sambil menunggu reaksi dari obat tersebutnamun sekitar pukul 13.30 wita, selanjutnya Terdakwa mengeluh kesakitandibagian perut dan meminta saksi SAKSI JULIUS RISKI HARIS memanggilsaksi SAIDA UNTINGO, kemudian saksi SAIDA UNTINGO melakukantindakan dikarenakan ketuban dari Terdakwa sudah pecah, tidak lamakemudian Terdakwa melahirkan bayi perempuan namun plasenta dariTerdakwa tertinggal
    , kKemudian saksi SAIDA UNTINGO masih berusahamengeluarkan plasenta yang tertinggal tetapi tali pusar putus dan saksiSAIDA UNTINGO meminta kepada saksi SAKSI JULIUS RISKI HARISuntuk membawa Terdakwa ke RS St Khadijah, bersama dengan saksi ParafHoOM9SMOOC*O R~FS9moa sa PRZROL Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN GtoFITRA WITA PUTRI THAIB da saksi HARLIN R ALI menggunakan bentoryang dipesan saksi SAIDA UNTINGO dan sebelum berangkat saksi SAIDAUNTINGO berpesan "ini dari paguyaman dan sudah
    , kKemudian saksi SAIDA UNTINGO masih ParafoO~MZHMOOC*OR~9F9meae sPRIR AL Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Gtoberusaha mengeluarkan plasenta yang tertinggal tetapi tali pusar putusdan saksi SAIDA UNTINGO meminta kepada SAKSI JULIUS RISKI HARISuntuk membawa Terdakwa ke RS St Khadijah, selanjutnya bersamadengan saksi FITRA WITA PUTRI THAIB da saksi HARLIN R ALImenggunakan bentor yang dipesan saksi SAIDA UNTINGO dan sebelumberangkat saksi SAIDA UNTINGO berpesan "ini dari paguyaman
    ,kemudian saksi SAIDA UNTINGO masih berusaha mengeluarkan plasentayang tertinggal tetapi tali pusar putus dan saksi SAIDA UNTINGOmenyuruh agar Terdakwa dibawa ke RS Sitt Khadijah, selanjutnyabersama dengan saksi FITRA WITA PUTRI THAIB dan saksi HARLIN RALI menggunakan bentor yang dipesan saksi SAIDA UNTINGO dansebelum berangkat saksi SAIDA UNTINGO berpesan "ini dari paguyamandan sudah dapat riki ada lahir dirumah anaknya sudah keluar namunplasentanya belum keluar, cari dokter elson, dokter elson
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 29/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
SUMIATUN
62 — 36
  • Bahwa setelah selesai sembahyang anak korban kembali ke warungJhon Corner untuk mengambil handphone anak korban yang tertinggal,namun handphone tersebut tidak ditemukan dan meja makan sudahdibersinkan. Selanjutnya anak korban menanyakan kepada terdakwa,namun dijawab terdakwa bahwa sewaktu membersihkan meja makan tidakada melihat handphone milik anak korban di atas meja.
    Saksi Gede Januarta, S.E. alias Pak Arya, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Tab Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 sekira pukul 15:00Wita, di warung Jhon Conner di Pantai Yeh Gangga, Banjar YehGangga, Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,saksi didatangi oleh pelanggan yang bernama Putu Restu AdityaPramarta menanyakan tentang keberadaan Handphone merk OPPO A37warna gold (emas) miliknya yang tertinggal
    diwarung, tetapi sebelumnya semua barang yang tertinggal selalu kembalikepada pemiliknya; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil Handphone tersebutketika polisi melakukan penggeledahan di kamar kost Terdakwa,ditemukan Handphone merk OPPO A37 warna gold (emas) yangdisembunyikan Terdakwa didalam tumpukan pakaian, setelahdiinterogasi oleh polisi, Terdakwa mengakui telah mengambil Handphonetersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;3.
    Ketika Terdakwa melihat ada Handphonepembeli tertinggal di atas meja, timbul niat Terdakwa untuk memilikinya;Bahwa Terdakwa belum pernah mengambil barang orang lainsebelumnya, ini yang pertama kalinya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut:1 (Satu) buah handphone merek Oppo A37 warna gold (emas);Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum
    Bahwahandphone tersebut adalah milik anak korban Putu Restu Aditya Pramartayang tertinggal ketika membeli sate di warung Jhon Conner di Pantai YehHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN TabGangga, Banjar Yeh Gangga, Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi padaperbuatan Terdakwa;Ad. 3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 133/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
KARIM RAZALI
34 — 12
  • 22.00 Wibsaksi KEVIN KAO ditelphon oleh Security Mall Kelapa Gading Illmemberitahukan bahwa pelaku pencurian uang milik saksi korbanAGUSTINAWATI LAN HAO telah berhasil ditangkap dan sudahdiamankan di Posko Security, selanjutnya saksi KEVIN KAO bernamadengan saksi korban AGUSTINAWATI LAN HAO mendatangi PoskoSecurity lalu petugas Security memperlihatkan pelakunya dan ternyatabenar bahwa terdakwa KARIRM RAZALI yang telah melakukanpencurian uang dalam ATM milik saksi korban AGUSTINAWATI LANHAO yang tertinggal
    KARIM RAZALI sedang berada di lantai DasarHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.Mall Kelapa Gading III Jakarta Utara lalu terdakwa pergi ke ATM dansaat itu terdakwa melihat saksi korban AGUSTINAWATI LAN HAO yangditemani anak kecil sedang mengambil uang di ATM Manadiri Lantaidasar Mall Kelapa Gading III Kelapa Gading Jakarta Utara lalu terdakwamengantri persis dibelakangnya, selesai mengambil uang saksi korbanAGUSTINAWATI LAN HAO langsung pergi sedangkan Kartu ATMmiliknya masih tertinggal
    akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah memanggil saksisaksi, di persidangan telah didengarketerangannya secara di bawah sumpah menurut agamanya, keterangan saksimana pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi KEVIN KAO: Benar pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekira pukul 23.00Wib ketika saksi sedang berada dirumah lalu datang Ibu saksi yangbernama AGUSTINAWATI LAN HOA memberitahukan kepada saksibahwa ATM milik AGUSTINAWATI LAN HAO tertinggal
    Kelapa Gading Jakarta Utarayang dilakukan oleh terdakwa KARIM RAZALI ; Benar barang yang berhasil diambil adalah kartu ATM Bank Mandiriyang tertinggal di dalam mesin ATM milik saksi korban AGUSTINAWATIHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Jkt.
    Penuntut Umumyang didakwakan kepada terdakwa ; Benar awalnya terdakwa sedang berada di lantai Dasar Mall KelapaGading III Jakarta Utara lalu pergi ke ATM dan scat itu terdakwa melihatsaksi korban AGUSTINAWATI LAN HAO yang ditemani anak kecil sedangmengambil uang di ATM Mandiri Lantai dasar Mall Kelapa Gading III KelapaGading Jakarta Utara lalu terdakwa mengantri persis dibelakangnya ; Benar selesai mengambil uang saksi korban AGUSTINAWATI LANHAO langsung pergi sedangkan Kartu ATM miliknya masih tertinggal
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Msh
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
M. Nur Eka Firdaus, SH
Terdakwa:
Drs.PAULUS SEMUEL PUTTILEIHALAT ALIAS RAYMOND
449 — 122
  • KARYA RUATA ditetapkan sebagaipemenang oleh Kementrian Pembangunan Daerah Tertinggal selanjutnyadiikuti dengan penandatangan Surat Perjanjian Kerja No:12/SPK/PPK.III.
    Kepala Dinas Kehutanan Seram Bagian Barat;Bahwa saksi tidak mengetahui dana/ anggaran yang digunakan untukpembukaan jalan AriateWaesala dan saksi menyatakan tidak mengetahuidana/anggaran yang diberikan oleh Kementerian Daerah Tertinggal;Bahwa tugas pokok dan fungsi sebagai Kepala Dinas Kehutanan yaitu:1. Melaksanakan tugas dan tanggung jawab membantu pemerintahdaerah dibidang kehutanan dan perkebunan;2.
    Karya Ruata merupakan proyek dariKementrian Daerah Tertinggal bukan dari Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Seram Bagian Barat;Saksi MARIA ULFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan keluarga,perkawainan atau semenda dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah Direktris pada PT.
    untuk diproses sehingga akhirnyausulan tersebut disetuji oleh Kementrian, serta dilakukan proses lelang dan PT.KARYA RUATA ditetapkan sebagai pemenang oleh Kementrian PembangunanDaerah Tertinggal selanjutnya diikuti dengan penandatangan Surat PerjanjianKerja No: 12/SPK/PPK.III.
    Putrayasa alias Benny (PPK)pada Kementrian Desa Tertinggal bahwa seharusnya terhadap usulan dariPemerintah Daerah Seram Bagian Barat tersebut oleh Kementrian DesaTertinggal Republik Indonesia di evaluasi, dilakukan surveil dan di cek kembalikelengkapan berkas administrasi namun tidak dilakukan oleh KementrianDaerah Desa Tertinggal Republik Indonesia selanjutnya dianggap lengkap laluditenderkan;Menimbang, bahwa fakta tersebut diatas adalah merupakan rangkaiandari teori kausalitas dimana beban pertanggungjawaban
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pid.Prap/2015/PN.Kpg
Tanggal 20 Oktober 2015 — Ir NOER SUWARTINA
334 — 226
  • Nomor : 001/KEP/MPDT/1/2014 tanggal 2Januari 2014 tentang pengangkatan Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatPenandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM) danBendahara Pengeluaran pada Satker di LingkunganKementerian Pembangunan Daerah tertinggal (besertalampiran);3) 1 (satu) Jepitan foto copy Keputusan Menteri PembangunanDaerah Tertinggal Nomor : 172/KEP/MPDT/XII/2013 tentangPersonil Unit Layanan Pengadaan Barang/jasa KemneterianPembangunan Daerah Tertinggal
    ANI SYAHANI, SH, selaku Bendahara Pengeluaran padaKementerian Pembangunan Daerah Tertinggal (PDT), padapokoknya menerangkan bahwa mekanisme pencairan danapada kegiatan pengembangan infrastruktur transportasilaut pada Kab. Alor dan Kab.
    BAGUS NUGROHO, sebagai Anggota Pokja Konsultansipada Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Tahun2014, pang pada pokoknya menyampaikan dari prosespelelangan pekerjaan konsultan = supervisi i untukpembangunan dermaga di Bakalang, Kabupaten Alordimenangkan oleh PT.
    ANI SYAHANI, SH, selaku Bendahara pada KementerianPembangunan Daerah Tertinggal (PDT), pada pokoknyamenerangkan bahwa mekanisme pencairan dana padakegiatan pengembangan infrastruktur transportasi lautpada Kab. Alor dan Kab.
    PURWADI SUKARELAWANTO, SH, selaku Ketua PokjaPekerjaan Konstruksi pada ULP di KementerianPembangunan Daerah Tertinggal, pada pokoknyamenyampaikan bahwa untuk pekerjaan pembangunandermaga di Pamakayo, Kecamatan Solor Barat, KabupatenFlores Timur, diakukan i (satu) kali proses llang,dimenangkan oleh PT.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 91/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ALDIS RISKI HARIYANTO Als. ALDIS Bin TOHA
49 — 28
  • Jeruk, Kelurahan Tanjung Selor Hilir,Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan dan saksi meletakkan HPsaksi di atas meja;Bahwa saat saksi sedang makan, tidak ada pelanggan lain hanya ada 2 (dua)orang karyawan warung serta 1 (Satu) orang pemilik warung;Bahwa sekitar pukul 21.30 WITA, saksi selesai makan dan segera pulang kerumah saksi;Bahwa saat di tiba di rumah, saksi kemudian menyadari bahwa HP saksi merkVIVO type Y71 warna hitam, dengan nomor IMEI 1: 868905034809997 danIMEI 2: 868905034809989 tertinggal
    di warung makan;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN TjsBahwa kemudian saksi kembali warung makan dan mencari di meja makantempat saksi makan dan saksi tidak menemukan HP miliknya;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada penjual di warung, tetapi penjual diwarung tidak tahu mengenai keberadaan HP yang tertinggal;Bahwa saksi kemudian pulang ke rumah dan mengajak saksi Imam BahroniBin Tarmijan untuk bersamasama mencari HP saksi di warung makantersebut;Bahwa saksi kemudian menghubungi nomor
    di warung makan;Bahwa kemudian saksi Sudarno Bin Danuri Kembali warung makan danmencari di meja makan tempat saksi Sudarno Bin Danuri makan dan saksiSudarno Bin Danuri tidak menemukan HP miliknya;Bahwa saksi diberitahnu oleh saksi Sudarno Bin Danuri bahwa saksi SudarmoBin Danuri kemudian bertanya kepada penjual di warung, tetapi penjual diwarung tidak tahu mengenai keberadaan HP yang tertinggal;Bahwa saksi Sudarno Bin Danuri Kemudian pulang ke rumah dan mengajaksaksi Imam Bahroni Bin Tarmijan untuk
    di warung makan; Bahwa Terdakwa melihat 1 (Satu) buah HP VIVO yang tertinggal di atas mejamakan milik pelanggan warung dan Terdakwa segera mengambilnya danmenyimpannya di saku kanan celana Terdakwa Bahwakemudian saksi Sudarno Bin Danuri kembali warung makan danmencari di meja makan tempat saksi Sudarno Bin Danuri makan dan saksiSudarno Bin Danuri tidak menemukan HP miliknya; Bahwasaksi Sudamo Bin Danuri kemudian bertanya kepada penjual diwarung, tetapi penjual di warung tidak tahu mengenai keberadaan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 290/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin Alm JAILANI
111 — 65
  • Syiah Kuala Kota Banda Aceh dan pada saat itu Terdakwamelihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT Type X1B02R07LO,Tahun 2015, Warna Putih Merah, nomor rangka MH1JFR116FK188335, Nomormesin JFR1E1184441 yang kunci kontaknya tertinggal di sepeda motor,kemudian Terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor tersebut danTerdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke Kec. Kuala SimpangKab.
    Syiah KualaKota Banda Aceh, kemudian Saksi langsung masuk kedalam masjid untukmelaksankan Sahalat Dzuhur dan pada sat itu Saksi tidak mengetahuibahwa Kunci sepeda motor tertinggal di Sepeda motor, dan sekira pukul14.00 Wib Saksi keluar dari masjid dan Saksi melihat sepeda motor milikSaksi sudah tidak ada lagi, dan pada saat itu Saksi mengetahui bahwaKunci sepeda motor milik Saksi tertinggal di sepeda motor, kemudianSaksi berusaha mencari diseputaran Parkiran Mesjid Jamik namunsepeda motor milik Saksi
    Syiah Kuala Kota Banda Acehterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT Warna Putih MerahBahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap sepeda motor tersebutpada awalnya Terdakwa sedang jalanjalan dan pada saat itu Terdakwamelaihat ada sepeda motor yang tertinggal kunci di sepeda motor, kKemudianTerdakwa langsung menghidupkan sepeda motor tersebut dan Terdakwalangsung membawa kabur sepeda motor tersebut ke Kec. Kuala SimpangKab.
    Syiah Kuala Kota Banda Acehdan pada saat itu Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHONDA BEAT Type X1B02R07LO, Tahun 2015, Warna Putin Merah, nomorrangka MH1JFR116FK188335, Nomor mesin JFR1E1184441 yang kuncikontaknya tertinggal di sepeda motor, kemudian Terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut ke Kec. Kuala Simpang Kab.
    Syiah Kuala Kota Banda Acehdan pada saat itu Terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merkHONDA BEAT Type X1B02RO07LO, Tahun 2015, Warna Putih Merah, nomorrangka MH1JFR116FK188335, Nomor mesin JFR1E1184441 yang kuncikontaknya tertinggal di sepeda motor, kemudian Terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut ke Kec. Kuala Simpang Kab.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 27/Pid.Tipikor/2012/PT. BKL
Tanggal 14 Nopember 2012 — IR. RUDI J. UTOMO , MA dkk
81 — 34
  • LAHIR tahun/ 15Juni 1959;JENIS KELAMIN Lakilaki;KEBANGSAAN Indonesia;AGAMA Katolik;PEKERJAAN PNS Kementrian Pembangunan Desa Tertinggal RI;TEMPAT TINGGAL JI. Jati Raya No.04 Komp. TNI AL Pangkalan Jati JakartaSelatan;PENDIDIKAN S1; 2 TERDAKWA II NAMA FRANSISKA ARI WARTI BARA TRI SAKTI, SH;TEMPAT LAHIR Jakarta;UMUR/TGL. LAHIR 46 tahun/ 12 Juni 1965;JENIS KELAMIN Perempuan;KEBANGSAAN Indonesia;AGAMA Katolik;PEKERJAAN PNS Kementrian Pembangunan Desa Tertinggal RI;TEMPAT TINGGAL Jl.
    LAHIR 52 tahun/ 23 Juni 1959;JENIS KELAMIN Perempuan;KEBANGSAAN Indonesia;AGAMA Islam;PEKERJAAN Kasubdit Evaluasi Infotel Kementrian PembangunanDaerah Tertinggal;TEMPAT TINGGAL Ji. TM Bend. Hilir Jati Luhur V/11 Rt.011 Rw.002Bendungan Hilir Kec.
    Syakir , MSI ( DPO) selaku panitia penilai dan penerimahasil pekerjaanpelelangan umum,kegiatan Bantuan Peningkatan Infrastruktur ListrikPLTMH Kementrian Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT) R.I Tahun Anggaran2008, berdasarkan Keputusan Kementerian Negara Pembangunan Daerah TertinggalR.I Nomor 67/KEP/KPAPI/KPDT/VII/2008 Tgl 162008,sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan Ir.
    CARBYSIMANJUNTAK, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran, MUFTI INTIPRIYANTOselaku Pejabat Pembuat Komitmen berdasarkan surat KeputusanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesia Nomor :002/Kep/MPDT/I/2008, tanggal 03 Januari 2008, tentang Perubahan Atas KeputusanMenteri Negara PembangunanDaerah Tertinggal Nomor : 001 /Kep/MPDT/I/2008tanggal 02 Januari 2008 tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran(KPA), Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (SPM), ASWAN (WakilDirektur
    CARBYSIMANJUNTAK, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran, MUFTI INTIPRIYANTOselaku Pejabat Pembuat Komitmen berdasarkan surat KeputusanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesia Nomor :002/Kep/MPDT/I/2008, tanggal 03 Januari 2008, tentang Perubahan Atas KeputusanMenteri Negara PembangunanDaerah Tertinggal Nomor : 001 /Kep/MPDT/I/2008tanggal 02 Januari 2008 tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran(KPA), Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (SPM), , ASWAN (WakilDirektur
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Gede Swastika Alias Gede Rampug
24 — 18
  • Selanjutnya dalam perjalanan pulang saksi KETUT ADIJULIANTARA baru menyadari shabu tertinggal di dashboard sepedamotor Scoppy DK 5413 UUU.
    Selanjutnya dalam perjalanan pulang saksi 1 KETUT ADIJULIANTARA baru menyadari shabu tertinggal di dashboard sepedamotor Scoppy DK 5413 UUU.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1288/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: ASRI Bin MUHAMMAD - JPU: MAULIDAH, SH
30 — 6
  • ONO berusaha melarikan diri dengan cara menceburkan diri kelautsehingga yang tertinggal hanya terdakwa sendiri,kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.10e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr.
    ONO berusaha melarikan diri dengan cara menceburkan diri kelautsehingga yang tertinggal hanya terdakwa sendiri,kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr.
    ONO berusaha melarikan diri dengan cara menceburkan diri kelautsehingga yang tertinggal hanya terdakwa sendiri,kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr.
    ONO berusaha melarikan diri dengan cara menceburkan diri kelaut16Ad.5.sehingga yang tertinggal hanya terdakwa sendiri,kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 April 2011 — Drs. H. MOH. SYECH MATDOAN, SH
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pid.Sus/2010Suatu Korporasi Merugikan Keuangan Negara Atau Perekonomian Negara",yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa selaku Kepala Kantor Departemen Agama KotaJayapura pada sekitar bulan Januari 2007 telah menerima dana bantuan dariDitjen Pendidikan Islam Departemen Agama Republik Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Ditjen Pendidikan Islam Nomor : Dj.lVSet.Dj.I/4/525A/2006tahun 2006 tanggal 12 Desember 2006 tentang bantuan kepada Pendidikan diDaerah Perbatasan, Daerah Tertinggal
    ;Bahwa setelah menerima dana bantuan dari Dirjen Pendidikan IslamDepartemen Agama Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan DirjenPendidikan Islam Nomor : Dj.lV/Set.Dj.I/4/525A/2006 tahun 2006 tanggal 12Desember 2006 tentang bantuan kepada Lembaga Pendidikan di DaerahPerbatasan, Daerah tertinggal, dan Daerah Konflik sejumlah Rp 2.700.000.000.(dua milyar tujuh ratus juta rupiah), kemudian tanoa melaporkan terlebih dahulukepada atasannya (Kakanwil Depag Provinsi Papua) Terdakwa Drs.
    ;Bahwa setelah menerima dana bantuan dari Dirjen Pendidikan IslamDepartemen Agama Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan DirjenPendidikan Islam Nomor : Dj.l/Set.Dj.I/4/525A/2006 tahun 2006 tanggal 12Desember 2006 tentang bantuan kepada Lembaga Pendidikan Islam di Daerahperbatasan, Daerah tertinggal, dan Daerah Konflik sejumlah Rp 2.700.000.000,(dua milyar tujuh ratus juta rupiah), kKemudian tanoa melaporkan terlebih dahulukepada atasannya (Kakanwil Depag Provinsi Papua) Terdakwa Drs.
    Kd.26.01/3/PP.00.7/374.A/2007 tanggal 20 Juli 2007;o Pedoman pemberian bantuan khusus Madrasah, Perguruan Tinggi danPondok Pesantren di Wilayah Perbatasan, Tertinggal dan RawanKonflik Ditjen Pendidikan Islam tahun 2006;o 12 (dua belas) buku formulir Statistik Emis Madrasah;o 4(empat) buku formulir Statistik Emis Pondok Pesantren;o Aplikasi Transfer Bank Mandiri Cabang Spoke tanggal 9 Januari 2007sebesar Rp 1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah);o Formulir Setoran Bank Mandiri Cabang
    Syech Matdoan, SH., selakuKepala Kantor Departemen Agama Kota Jayapura yang wilayah kerjanyahanya meliputi kota Jayapura saja...dst;Bahwa fakta di persidangan Terdakwa/Pemohon Banding selakuKepala Kantor Departemen Agama Kota Jayapura dalam tugas datamproyek bantuan kepada Lembaga di Daerah Perbatasan, Daerah tertinggal,dan Daerah konflik ini sesuai dengan Petunjuk Pelaksana (juklak) yangdibuat dari Ditjen Pendidikan Islam Departemen Agama RI.