Ditemukan 1541 data
10 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusri bin Naya) terhadap Penggugat (Irma Fitriani binti Jodding).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 12
Yunus disertai BPKB Nomor R/AI60891/I/1993/DIT11PMIJ, tanggal16 Januari 1993, atas nama PT Naya Multi Prima, kode PR.4;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tergugat mengajukan buktibukti berupa bukti tertulis sebagai berikut :1. Fotokopi surat keterangan jual beli antara H. Mappatunru Dg.Ngerosebagai penjual, dan H. M.
buktipembayaran angsuran KPR BIN atas nama tergugat pertanggal 5 April2017, dikeluarkan olenPT Pos Kabupaten Jeneponto.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut meskipun hanya surat biasa,akan tetapi diakui kebenarannya oleh tergugat, maka kekuatan pembuktianbuktibukti tersebut menjadi bukti sempurna.Menimbang, bahwa selanjutnya bukti PR.4 yang diajukan olehpenggugat, berupa kuitansi pembayaran 1 unit mobil Suzuki Vitara, warnahitam, Nomor Polisi DD 1062 KB atau sekarang DD 1297 AB disertai BPKB,atas nama PT Naya
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE NAYA, S.H., 2. NYOMANSUGITA, S.H. 3. WAYAN KUMARA NATHA, S.H, Para Advokat,beralamat Kantor di Perum Calista A. Yani Indah Nomor 1, JalanAchmad Yani No. 323, Kotamadya Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Maret 2013, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;melawan1. WAYAN SUWEADA, bertempat tinggal di Banjar/Lingkungan Teba, Desa/Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung;2.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naya
8 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harri Supangat Bin Naya
1.I KETUT SUBAWA
2.I WAYAN WANGUN
3.I WAYAN YUDIASTIKA
Tergugat:
1.I KETUT WARKA
2.I NYOMAN SABIT Alias I SABIT
3.I NYOMAN LEMUN
4.I WAYAN SELEMANTARA
44 — 32
Naya.4. Sebalah barat : Jalan.Selanjutnya Terlawan mendalilkan ...sebagian tanah tersebut diatas dijualkepada Bapak Wayan Merta Suteja, seluas 2.850 M2 dan sisanya +6.300 M2 dengan SPPT No. 51.04.060.007.0640058.0 atas nama alm. CEDOKyang terletak di Banjar Taro Kelod, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan batasbatas :1. Sebelah utara : Pangkung.2. Sebelahtimur : 1 Sundul (almarhum)3.
;: Pangkung ;: Sundul (aim) ;: PKD I Naya ;: Jalan ;: Pangkung ;: Sundul (aim) ;>Jalan ;Para Pelawan sudah sangat jelas mendalilkan dalam perlawanannya adalahterhadap tanah obyek eksekusi antara lain :1. Sebidang Tanah dari pipilNo. 91 persil 16b, Kelas II, Luas 9.250 M2 atas nama aim. I CEDOK,yang terletak di Banjar Taro Kelod, Desa Taro, Kecamatan tegallalang,Kabupaten Gianyar, Provinsi bali denganSebelah utara Sebelah batasbatas :timur Sebelah selatanSebelah barat2.
KETUT WARKA (Terlawan I), dengan demikian12sudah sangat jelas dan terang bahwa tanah obyek eksekusi adalah tanah warisan dari ICEDOK (aim) ; Bahwa I KETUT WARKA (Terlawan I) semula memiliki sebidang tanah dengan No. 91,persil 16b, Kelas II, Luas 9.250 M2, atas nama I CEDOK (aim) yang terletak diBanjar Taro kelod, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Pangkung ; Sebelah timur : I Sundul (aim) ; Sebelah selatan : PKD I Naya
Terdakwa:
1.DEWI Als DIWI SARTIKA Binti ALIMUN (Alm)
2.MUHAMMAD EFENDI Als FENDI Als FEN Bin TARMIZI
3.MANDAYANI Als MANDAHAI Bin ABDUL MUIS (Alm)
4.PESI HARUL JAYA als PESI Bin ALIN NAYA
5.ROBERT HENDRIK ALBERTO Als PEDE Bin ARUN SUHAR
6.SARMIDI Als MIDI Bin MATWASIM
7.JUMARI Als JUM Bin FARDI
84 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I bernama Dewi Alias Diwi Sartika Binti (Almarhum) Alimun, Terdakwa II bernama Muhammad Efendi Alias Fendi Alias Fen Bin (Almarhum) Tarmizi, Terdakwa III bernama Sarmidi Alias Midi Bin (Almarhum) Matwasim, Terdakwa IV bernama Pesi Harul Jaya Alias Pesi Bin Alin Naya, Terdakwa V bernama Mandayani Alias Mandahai Bin (Almarhum) Abdul Muis, Terdakwa VI bernama Robert Hendrik Alberto Alias Pede Bin Arun Suhar dan Terdakwa VII bernama
Terdakwa:
1.DEWI Als DIWI SARTIKA Binti ALIMUN (Alm)
2.MUHAMMAD EFENDI Als FENDI Als FEN Bin TARMIZI
3.MANDAYANI Als MANDAHAI Bin ABDUL MUIS (Alm)
4.PESI HARUL JAYA als PESI Bin ALIN NAYA
5.ROBERT HENDRIK ALBERTO Als PEDE Bin ARUN SUHAR
6.SARMIDI Als MIDI Bin MATWASIM
7.JUMARI Als JUM Bin FARDI
34 — 8
permasalahan keluarga kecualiterdakwa Faizin.Bahwa di linat dari hasil laboratorium urine paraterdaakwa urinenya Negatif kecuali urine terdakwa 1Faizin Positif, sedang tedakwa Il, Ill dan IV urinenyanegative.Bahwa urine terdakwa Il, Ill dan IV negative bukanberarti terdakwa Il, Ill dan IV tidak pernah menghisapganja karena jika terdakwa iIi,lll dan IVmenggunakannya dengan jangka waktu yang lama ataujarangjarang menghisap ganja dan jika mereka2424terdakwa menghisap ganjanyaa lebih dari 2 kali 24 jamurine naya
menghisapganja karena ada permasalahan keluarga.Bahwa dilihat dari hasil laboratorium urine paraterdaakwa urinenya Negatif kecuali urine terdakwa 1Faizin Positif, sedang tedakwa Il, Ill dan IV urinenyanegative.Bahwa urine terdakwa Il, Ill dan IV negative bukanberarti terdakwa Il, Ill dan IV tidak pernah menghisapganja karena jika terdakwa iiIi,lll dan IVmenggunakannya dengan jangka waktu yang lama ataujarangjarang menghisap ganja dan jika mereka27terdakwa menghisap ganjanyaa lebih dari 2 kali 24 jamurine naya
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAYA danNURDIN dan suami keduanya bernama HUSEN dengan melahirkanTergugat dan Tergugat Il. Hal mana dapat dibuktikan dalam Sisilahketurunan yang dibuat oleh Kepala Desa Simpasai tertanggal 14 September2007terlampir.. Bahwa dua orang anak dari SALEH Binti H.A. Rajak dimaksud bernama Hj.NAYA dan NURDIN yang disebut pada poin 6 di atas, TIDAK DITARIKsebagai pihak dalam gugatan a quo, padahal tanahtanah obyek perkaraa quo ada pada penguasaan atau pada tangan NURDIN anak si SALEHAatau NURDIN BIN H.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
FAISAL ADITYA PRATAMA PUTRA Alias CIKAL BIN IKHSAN K
82 — 25
Saksi Rahmatia Alias Mama Naya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPenganiayaan yang dialami adik kandung saksi, yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di depan toko Senyum 5 (lima) ribujalan Wolter Monginsidi Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan mengunakansebilah Pisau;
1.VECTOR MAILOA, SH
2.FERDINANDA ENIKE TUPAN ,SH
3.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
IDRIS SULTAN SANGADJI alias RIS
44 — 0
Di kembalikan kepada Nur Naya Safitri Latuconsina alias Nur;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
5 — 3
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama NAYA, antara ia denganperempuan tersebut saling berjalan bersama yang diketahui oleh Penggugat sendiri danberdasarkan keterangan Tergugat;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai beberapa hari, tanpa alasan yang jelas;d.
38 — 38
I MADE NAYA, SH., 2. I NYOMANSUGITA, SH, 3.1. WAYAN KUMARA NATHA, SH. Ketiganyasamasama Advokat beralamat kantor di Perumahan Calista A YaniIndah No.1 Jalan Ahkmad Yani, Kota Madya Denpasar berdasarkansurat kuasa substitusi khusus, tertanggal 17 Nopember 2012, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai:MELAWAN:A.A. KETUT GEDE / I GUSTI KETUT GEDE, Lakilaki, Umur+ 65 Tahun, AgamaHindu, pekerjaan wiraswasta, Alamat Jalan Raya Legian No. 504,Lingkungan Legian Kaja, Kec.
33 — 11
Sebagaimana Allah Subhanahu wataalamenyebutkan syaithan dari kalangan jin sampai bekerjasama dengan syaithandari kalangan manusia untuk bisa memisahkan suami dengan istrinya.p> Naya iVOetols it *,, JM Els DSDan demikianlah Kami jadikan bagi tiaptiap nabi itu musuh, yaitu setansetan (darijenis) manusia dan (dari jenis) jin, (al Anaam: 112)18.Bahwa Pembanding pada prinsipnya keberatan dan menolak buktibukti yangdiajukan serta dalildalil Terbanding untuk seluruhnya.Berdasarkan dalildalil buktibukti
145 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3539 K/Pdt/202010.11.12.13.APAN SOPANDI bin SALMA bin SAAD alias PANDI,bertempat tinggal di Kampung Sepen, RT 03, RW 14,Desa Bale Endah, Kecamatan Bale Endah, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat;NUNUNG AISYAH binti SALMA bin SAAD, bertempattinggal di Kampung Sepen, RT 03, RW 14, Desa BaleEndah, Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat:NARYA bin SAAD alias NAYA, bertempat tinggal diKampung Parunghalang, RT 06, RW 01, Desa Andir,Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa
DINAR TIRTAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAMIL Als JACK Bin ALm ABDUL WAHAB
19 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 1 Januari2019Terdakwa menghadap didampingi oleh T Bintang S El Tamrin SH, MuhammadYusuf Nasution, SH, Rahayu Ahadiati, SH, MBA, CLA, Rusyda Naya, SH, LLMdan Darius Advokat pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum dan KemanusiaanDuta Keadilan Indonesia (YLBHKDKI) berkantor di Jalan Ampera Raya GangPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 5 Jakarta Selatan berdasarkanPenetapan tanggal
14 — 2
melangsungkan aqad nikah Tergugat mengucapkan janji takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebutdi atas selama tahun 6 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulangke rumah orang tuanya di Ngemplak, Boyolali;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua anak; NAYA
1.1. TAN MINGGUS SETIAWAN
2.2. LA ODE RASINU SARONI / NURDIN SARONI
3.3. SAHUDIN
4.4. ARIFIN HUSEIN / ADEA A
5.5. LA MARUDIN
6.6. LA IDI SH
7.7. THENY RAYMOND / THENY ROCKY
8.8. TRIANITA BACHTIAR
9.9. HANDRY KHOMARO
10.10. SURJANTO HAMIJOYO
11.11. HENGKY HALIM/POPY HALIM
12.12. BURHAN
13.13. LASIONO
14.14. OEI THOMAS/ OEI JOHANES
15.15. ROSDIANA AZIZ
16.16. POPY MARLENA
17.17. SUMARNO BUTON / ERNA SILA
18.18. JONGKY TANAIR
19.19. ROBERT THEODORUS
20.20. OEI LENNY AIRINZINA WIJAYA
21.21. OEI HENG HIAP/ERIK S WILLIS
22.22. FRANDI ANGIR
23.23. MOH ISMAIL
24.24. TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
431 — 334
./2006 dihadapan Notaris PPAT Grace Goenawan, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Haji Naya dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT. Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang mana Haji Naya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;
- SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT.
Kota Surabaya selanjutnya disebut Penggugat 65 ;KAIMUDDIN, NIK 8171021505700005, Tempat Tanggal Lahir Bone 15 Mei 1970, Umur50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kebun Cengkeh Gadihu RT 002/013, DesaBatu Merah, Kota Ambon. selanjutnya disebut Penggugat 66;HAJ NAYA/NAYA SAPATY, Tempat tanggal lahir Ambon 1 April 1963, Umur 57, ,NIK8171010104530002, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Silale No 106 Rt.003/Rw.04 Kel.Silale Kec.
Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang kemudian dinyatakan sebagai ObjekSengketa 66;1.67 Bahwa Penggugat 67 memiliki SHGB No. 244 berdasarkan Akta Jual BellNo.64/VIII/Sirimau./2006 dihadapan Notaris PPAT Grace Goenawan, SH yangdiperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Haji Naya dengan PT.
Bumi PerkasaTimur/Tergugat II ;67.SHGB No. 244 berdasarkan Akta Jual Beli No.64/VIII/Sirimau./2006 dihadapanNotaris PPAT Grace Goenawan, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual belliantara Haji Naya dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukanantar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yangmana Haji Naya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;68.SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang mana HajiNaya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;68)SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
35 — 15
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal08 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 28Juli 2016;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 29 Juli 2016sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal28 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad YusufNasution, SH, Rahayu Ahadiati, SH, MBA, CLA dan Rusyda Naya
19 — 5
Mujitaba) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama:
- Naya Khaila Farha binti Yayan Sofyan, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal Sembilan, bulan Maret, tahun Dua ribu lima ( 09-03-2005);
- Safirah Binti Yayan Sofyan, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal enam, bulan Juni, tahun Dua ribu tujuh ( 06-06-2007);
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Pengugat rekonvensi sesuai kesepakatan dalam mediasi berupa:
- Nafkah 4 (empat) orang anak (Naya Khaila Farha Binti Yayan Sofyan), ( Safirah Binti Yayan Sofyan) , ( Mayirah Binti Yayan Sofyan) dan ( Muhammad Hakam Bin Yayan Sofyan) minimal Rp. 3.000.000,- (tiga juta) rupiah setiap bulan
Mujitaba) dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi (Yayan Sofyan Bin Udin Samsudin untuk bertemu dengan anak anak tersebut;
Dalam Rekonvensi: