Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN.Plp
Tanggal 1 Agustus 2016 — Iswanto Alias Wanto Bin Majelis ; Abel Parasakti Alias Abel Bin Sukma
7253
  • Bahwa beberapa saat kemudian ada beberapa sepeda motor yang berboncengan sekitar15 orang datang dengan menggunakan topeng dan langsung memukul, serta saksimelihat FADLI Alias ICAL ditendang pada bagian belakang dan dipukul pada bagiankepalanya oleh 4 (empat) orang terdakwa, kemudian 3 (tiga) terdakwa lainnyamendatangi saksi lalu menendang muka dan belakang saksi, sehingga ARIF AliasHal: 33 dari 51 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN.PLPICAL melarikan diri tetapi para terdakwa sekitar 6 (enam) orang
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 9/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 21 Maret 2017 — * PIDANA------------------- 1. TOMI ANDESTA AK. SYARAFUDDIN------------------------- 2. YUDI ISMANTO Als. THOMAS AK. ISMAIL------------------ 3. WEDIYANTO PUTRA Als. WEDI AK. SUDIRHAT------------
2313
  • merah marunnomor polisi DR 5107 BT.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpabatok kepala dan spidometer, nomor polisi EA 6139 D.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah ketapel yang terbuat dari besi. 17 (tujuh belas) buah anak ketapel yang terbuat dari besi.Halaman 37 dari 50 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Sbw1 (satu) buah parang dengan panjang sekitar 85 (delapan puluh lima)cm, panjang besi sekitar 70 (tujuh puluh) cm dan panjang gagang sekitar15
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • 12tahun dan sekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat medmpunyai mobil Innovaberwarna putih namun saksi tidak tahu mobil tersebut sekarang dimana dansiapa yang menguasainya karena sekarang mobil tersebut sudah tridak adadi rumahnya ;Bahwa saksi tahu rumah Penggugat dan Tergugat berdekatan denganrumah saudara Penggugat namun saksi tidak tahu apakah mobil innovatersebut berada dirumah saudara penggugat atau tidak ;Bahwsa saksi tahu Penggugat mempunyai burung love bird sebanyak sekitar15
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 318/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7820
  • adalahnama Penggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yang telah diambil sumpahmemberikan keterangan di hadapan persidangan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut yaitu bahwa dahulu Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri namun telah bercerai di Pengadilan Agama Talu sekitar bulan Februari2019, Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 15 tahun yang lalu,selama Penggugat dengan Tergugat terikat sebagai suami istri, Penggugatdengan Tergugat ada mempunyai harta pencaharian bersama, yaitu sekitar15
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 3 Oktober 2016 — Arif Wicaksono, Amd bin Alm. Suparno
5911
  • TKP Saksi tidak melihat adanya goresan bekas ban ; Bahwa pada saat Saksi melakukan olah TKP Saksi melibatkan warga disekitar TKP dan ada plat No Pol yang patah tertinggal di TKP, plat NoPol dari KBM Toyota Avanza tersebut bisa patah karena terjadi benturanantara KBM Toyota Avanza dengan SPM Honda Vario yang dikendaraipara korban ; BahwaSPM Honda Vario patah pada bagian atas, Saksi tidak tahu pastipenyebabnya tetapi kemungkinan terlindas ; Bahwausia dari pengendara dan pembonceng SPM Honda Vario sekitar15
Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 28 April 2020 — Hamonangan Silalahi Lawan Mangoloi Silalahi
132118
  • Penggugat hanya menguasai bidang tanah pertapakan rumahnya sekitar15 meter X 12 meter = 180 M? saja dari total + 2.300 M? luas HutaSilalahi, yang jika dipersentase hanya 7% dan penggugat sama sekalitidak pernah boleh menguasai selain dan selebinnya karena secarategas dilarang pihak Tergugat;Sedangkan Tergugat menguasai seluruh bidang tanah Huta Silalahiselain dan selebihnya;c.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — A. SU’UD bin H. ICHSAN
17190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201710.terdaftar dalam DPM1 setiap bulannya selama tahun 2014 atau sebanyak12 (dua belas) kali penerimaan;Bahwa setiap warga mampu yang mendapatkan Raskin sebanyak 3 (tiga)takaran atau sekitar 4 (empat) kilogram sampai dengan 5 (lima) kilogramberas harus membayar uang tebusan sebesar Rp8.000,00 (delapan riburupiah), dan untuk warga yang terdaftar dalam DPM1 (warga yang benarbenar miskin, janda atau duda) membayar uang tebusan sebesarRp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) untuk 1 (satu) zak atau sekitar15
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10135
  • yang memasang papan di dalamtanah sengketa dan sampai saat ini tidak ada orang yang mencabutpapan tersebut ; Bahwa Saat Melianus Leo (Tergugat I) menunjuk batas tanahsengketa tidak ada pilar; Bahwa Saksi tahu dari ketua RT bahwa ada Prona dari BadanPertanahan; Bahwa Melianus Leo (Tergugat 1) tidak pernah memberikan uangkepada Melianus Toy (Penggugat); Bahwa Sepengetahuan saksi luas tanah sengketa 4.000 meterpersegi; Bahwa Jarak rumah Stanis Kandi dengan tanah sengketa sekitar15 (lima belas) meter
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
HARI SURYADI Alias ARI Bin EGI SUGIANTO
8327
  • AGUS RACHMADI Alias AGUS Bin SUKARDI MALIE, diabwah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa 1(satu) minggu sebelum penangkapan Terdakwa HARI SURYADIsaksi meminta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikan Narkotika JenisShabu Seharga Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) tetapi saksi tidakmengetahui glerdakwa membeli shabu tersebut dimana hanya saja sekitar15 menit kKemudian Terdakwa kembali dan menyerahkan Narkotika Jenisshabu kepada saksi.Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 109Pid.Sus/2018
Register : 26-02-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.ADE SUKANDA
2.MUHAMAD ALWI
276155
  • MARTIN RENS DOPPO yangkantornya bersebelahan dengan saksi dan saksi mengatakan kepadaPak MARTIN bahwa kapal ditandatangi oleh sekelompok orang; Bahwa saksi mengajak kepada bapak MARTIN agar bersamasama keKapal HY16 dan sesampainya di kapal, saksi melihat sudah ada sekitar15 sampai 20 orang sudah berada disana (termasuk Terdakwa ADESUKANDA dan MUH. ALWI); bahwa saksi beserta Pak MARTIN langsung menuju ke ruang kemudikapal; bahwa di kapal sudah ada Mr. LIU dan Bapak ALI selaku penerjemahPT.
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 482/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Jok Han
Tergugat:
I Nyoman Sudjana
152141
  • Bahwa Penggugat Rekonpensi merasa sangat heran karenaTergugat Rekonpensi masih berani mengklim diri beretikad baik dalam haljual beli tanan SHM606 sesuai Point12 Gugatan Wanprestasi tanggal 19Juni 2017, padahal pada kenyataannya terlalu banyak faktor yaitu sekitar15 faktor yang menyebabkan proses jual beli tanah tidak perlu dilanjutkankarena kesalahan Tergugat Rekonpensi sebagaimana tersebut pada Point8 Konpensi, yang salah satunya pada Point8.8 adalah proses jual bellitanah tidak normal dan sangat
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 436/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 4 Mei 2016 — -HIDUPTA PURBA Alias HIDUP PURBA
878
  • karena terjadimasalah penganiayaan terhadap NUR IS SATRIA MANURUNG AlsPENJAL pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di pinggir jalan umum simpang Villa intan samping Bukit Asriatau samping jalan ke Pabrik Kopi Desa Lau Gendek didekat SPBU,Kecamatan Dolat Rakyat, Kabupaten Karo.Bahwa Saksi menerangkan, saat itu Saksi sedang berada di kedai kopimilik Saksi sendiri yang juga menjual sembako bersama dengan SaksiRONINTA SURBAKTI, saat itu Saksi melihat ramai orang berkumpul sekitar15
Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 16-Pid.B-2013-PN.SS
Tanggal 18 Juni 2013 — - AMIR ODE MADI alias AMIR - NURUHRAHMAN MUHAMMAD alias SKET - AKASA Hi. DEKU alias AKASA - MUHAMAD SADEK alias SADEK - NAHRAWI UMAR alias AWI - KALLA ISHAK alias MATO - MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN - KADERUN KARIM alias KADERUN - SUAIB Hi. ABDULLAH alias SUAIB - MASRI ODE MADI alias MASRI
9334
  • ABDULLAH alias SUAIB dan NOVALFBLA e mae aa a aeBahwa massa melempari Kantor Camat Patani Utara denganbatu, memukul tembok dengan menggunakan martil besar(hammer) dan linggis dan juga membakar Kantor CamattersebutBahwa jarak Saksi dengan Kantor Camat Patani Utara sekitar15 meter sehingga Saksi dapat melihat dengan jelas kejadiantersebut dan diantara massa di Kantor Camat Patani Utara,Saksi melihat NURUHRAHMAN MUHAMMAD alias SKET, KALLAISHAK alias MATO, SUAIB Hi.
Register : 25-09-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 544/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 19 Maret 2015 — 1.SUTIYO
2.SUBAKRI
3.SULIONO
303
  • Ketika ramairamai orang datang ke lokasi tanah tersebut saksi mendengaryang dikatakan oleh Pak Darmaji adalah sholawatan ; bahwa Saksi hanya dengar sebenarnya itu tanah milik siapa adalah dengar dari orangorang kalau tanah itu adalah milik Pak Sofian; bahwa Menurut saksi tanah itu tanah ganjaran namun yang sebenarnya saksi tidak tahudan saksi kurang tahu dengan paguyuban di desa Bulukerto karena Saksi tidak menjadiang gota 5 bahwa pada saat kejadian jarak antara saksi berdiri dengan papan pengumuman sekitar15
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Saksi IV Pemohon menerangkan bahwa saksi mengetahuiTermohon sering berutang karena disamping saksi sering melihat ada sekitar15 (lima belas) orang bergantian datang menagih Termohon, juga saksi pernahsamasama dengan Termohon memohon pinjaman di Bank dan Bank memberipinjaman kepada Termohon sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 129/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 17 Desember 2014 — Penuntut Umum : Hasan Basri, S.H, M.H, Terdakwa I. JUSRIN SAILU Alias JUS dan Terdakwa II. SUHARDI TAIBA Alias ADI
9836
  • Sandregomemukuli korban dengan menggunakan tangan saksi tidak tahu berapabanyaknya namun ia memukuli korban dengan menggunakan sepotong kayutersebut hingga korban pingsan dan terjatuh.Bahwa awalnya saksi tidak tahu ada berapa tusukan di pinggang korban tetapisetelah saksi ikut mengangkat korban dan setelah sampai dirumah barulah saksilihat ada darah di pinggang korban dan korban meninggal di rumah dan tidaksempat dibawa ke Puskesmas karena saat itu saksi setiba di rumhanya sekitar15 menit langsung
Register : 17-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mtp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
Howard Genial
Tergugat:
Ferrya Natal Mulianto
10834
  • ,M.Kn sekitar15 (lima belas) menit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti;Bukti 7.1.A/PR.1.A : Fotokopi sesuai aslinya Surat PerjanjianPengikat Jual Beli Tertanggal 22 September2016;Bukti 7.1.B/P.R.1.B : Fotokopi sesuai aslinya Surat PerjanjianPengikat Jual Beli Tertanggal 22 September2016;Bukti T.1.C /PR.1.C : Fotokopi Kwitansi untuk Pembayaran
Register : 09-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MALANG Nomor 649/Pid.B/2015/PN. MLG
Tanggal 23 Maret 2016 —
30497
  • mobil posisi fada dijok belakang kemudian menuju ke tempat makan di Pulosari yangbernama Rawon Jenggot ;Bahwa setelah dari Rawon Jenggot kemudian ke rumah kos ia ;Bahwa Saksi tidak tahu ketika Terdakwa melakukan pembekapanapakah sebelumnya Terdakwa menyemprotkan obat biusnya;Bahwa Terdakwa membius i dari belakang ;Bahwa Saksi tahu Terdakwa menelpun seseorang tetapi tidakmendengar dengan jelas ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau tangan diikat ;Bahwa Terdakwa mencuci cuma sebentar lalu Terdakwa naik lagi sekitar15
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selama sekitar 15 menitsampai dengan halus, kemudian hasil yangtelah dihaluskan dituang dalam baskom,setelah itu) mengambil lagi untuk dihaluskandan seterusnya ;Keenam : Racikan yang telah dihaluskan kemudian diayakmenggunakan saringan / ayakan dan hasilnyadiletakan dalam baskom, sedangkan sisanyayang masih kasar dihaluskan lagi dengan caradiulek kemudian diayak lagi ;Ketujuh : Racikan yang telah halus, diambil secukupnya,diletakan dalampiring melamin kemudiandimasukan ke dalam Mikrowave selama sekitar15
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selama sekitar 15 menitsampai dengan halus, kemudian hasil yangtelah dihaluskan dituang dalam baskom,setelah itu) mengambil lagi untuk dihaluskandan seterusnya ;Keenam : Racikan yang telah dihaluskan kemudian diayakmenggunakan saringan / ayakan dan hasilnyadiletakan dalam baskom, sedangkan sisanyayang masih kasar dihaluskan lagi dengan caradiulek kemudian diayak lagi ;Ketujuh : Racikan yang telah halus, diambil secukupnya,diletakan dalampiring melamin kemudiandimasukan ke dalam Mikrowave selama sekitar15