Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1920/Pdt.G/2012/PA.Mdn Tanggal 11 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
19 — 2
19 — 2
PUTUSANNomor : 1920/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Strata 1, PekerjaanDokter / Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, KotaMedan 20132
XXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir di Medan,tanggal 18 April 2002, Umur 10 Tahun;3) Anak Ketiga bernama: XXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir di Medan,tanggal 29 Desember 2003, Umur 9 Tahun,4) Anak Keempat bernama: XXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir diMedan, tanggal 29 Desember 2007, Umur 5 Tahun;Dan saat ini keempat anak tersebut berada dan diasuh serta bertempat tinggalbersama dengan Penggugat;3, Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat, tinggal di rumah orangtua Penggugat di XXXXXXXXXXXXXXX, Kota Medan 20132
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/TUN/2013 Tanggal 13 Januari 2014 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT VS DRS. H. SYAFRIAL DT GARANG, MPD;
223 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
223 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 499 K/TUN/20132) Untuk melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Kepala Kantor Pertanahan menunjuk petugas khusus dari pegawai KantorPertanahan Setempat sebagai penanggungjawab;3) Dengan izin tertulis dari Kepala Kantor Wilayah kepada Instansi yangmemerlukan untuk pelaksanaan tugasnya dapat diberikan petikan, salinanatau rekaman dokumen pendaftaran tanah yang tersimpan di KantorPertanahan;4) Dengan izin tertulis dari Kepala Kantor Wilayah kepada pemegang hakyang bersangkutan
Putusan Nomor 499 K/TUN/20132) Informasi yang tidak boleh diungkapkan berdasarkan Undang Undang(Pasal 17 huruf j);Bahwa walaupun yang menjadi dasar penolakan Pemohon Keberatanuntuk tidak mengabulkan permohonan Termohon Keberatan adalahPeraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997yang merupakan Ketentuan Pelaksanaan dari Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, yang dalam urutanPerundangundangan berada dibawah UndangUndang, tetapi PeraturanPemerintah tersebut
Register : 04-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3528/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2013, Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBogor tertanggal 28 Oktober 20132. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Kabupaten Bogor3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 893/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Barombong, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.287/15/x/2013 Tertanggal 26 Oktober 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 28-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 238/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 25 April 2013 — YUDI BIN AJIB
41 — 6
41 — 6
SPHan/04/I/2013/ReskobaSejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 6 Februari 20132. Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2013 No. PRINT26/0.5.12/Epp. 1/01/2013Sejak tanggal 7 Februari 2013 s/d tanggal 18 Maret 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2013 No. Print73/0.5.12.3/Ep.1/03/2013Sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134. Hakim tanggal 28 Maret 2013 No. 238/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 27 Maret 2013 s/d tanggal 25 April 20135.
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 834/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 20 Januari 2014 — RUKMO ADI WINOTO BIN NURJATI
30 — 2
30 — 2
SprinHan/45/X/2013/Reskrim, sejak tanggal17 Oktober 2013 s/d tanggal 5 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 23 Oktober 2013, No. PRINT172/0.5.12/Epp.2/10/2013,sejak tanggal 6 Nopember 2013 s/d tanggal 15 Desember 20133. Hakim, tanggal 3 Desember 2013, No. Print179/0.5.12.3/Ep.1/12/2013, sejak tanggal3 Desember 2013 s/d tanggal 22 Desember 20134.
Register : 04-03-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pada tanggal 18 bulan Januari tahun 2013 Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan dan tercatat diKantor Urusan Agama Jambi dengan Akta Perkawinan nomorXX/XX/X/2013 tertanggaL 18 Januari 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama 1(satu) minggu tinggal di rumah Penggugat dengan alamat XXXKota Jambi, setelah itu. mengambil tempat kediaman diPerumahan Griyasoka XXX Bogor Utara dan tinggal bersamaselama kurang lebih 1.5 tahun3.
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
/bg.Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXxXKabupaten Jombang, tanggal 21 Maret 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 1 tahun, awalnya di rumah kos dan terakhir di rumahorangtua Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul) ) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. NASITA ZIKA ZAHRIDA umur 1 tahun 6 bulan;4.
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1220/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 25 Juni 2014 —
- Penggugat
- Tergugat
10 — 0
Bahwa pada tanggal 09 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/16/II/2013 tanggal 11 Februari 20132.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 236/Pdt.P/2020/PN Sgr Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
1.KETUT SUKARTA
2.NI KADEK SUMIATI
21 — 12
1.KETUT SUKARTA
2.NI KADEK SUMIATI
21 — 12
Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat agamaHindu yang dilaksanakan Desa Patemon Pada tanggal 02 06 1999 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Perkawinan Nomor : 45/WNI/Srt/Am/20132. Bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikarunia 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. PUTU SUGIADA2. KADEK KEMBAR WIJAYA3. KOMANG KEMBAR WINAYA3.
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa,pada tanggal 11 April 1986, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Blitar dan sesuai yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 21 /21/1V / 1986 tanggal 08 Januari 20132.
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 07 Desember 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;3. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena Tergugatkarena Tergugat tidak tanggung jawab dengan nafkah kepadaPenggugat dan jarang ada komunikasi dan sudah menceraikanPenggugat diluar sidang PengadilanHal. 9 dari 124.
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Ktp Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal23 Maret 2013 dan tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor :110/32/III/20132. Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang, para Pemohon belumdikaruniai seorang anakpun ;3. Bahwa kemudian pada tanggal 22 September 2017 Para Pemohon telahmengangkat seorang anak bernama Anak Angkat, yang saat itu berusia 4( empat ) hari , anak kandung dari seorang ibu bernama Ibu Kandung ,yang dilakukan secara hukum adat.4.
Register : 10-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 262/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 14 Mei 2013 — SUPRIYANTO BIN ASDI
55 — 5
55 — 5
SPHan/124/I/2013/Reskrim, sejak tanggal02 Februari 2013 s/d tanggal 21 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 19 Februari 2013, No. PRINT71/0.5.12/Epp.1/02/2013,sejak tanggal 22 Februari 2013 s/d tanggal 02 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 02 April 2013, No. Print162/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 02 April 2013 s/d tanggal 21 April 20134. Hakim, tanggal 10 April 2013, No. 262/Pen.Pid/2013/PN. Jr., sejak tanggal 10 April2013 s/d tanggal 09 Mei 20135.
Register : 23-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 14 Mei 2013 — DIA BUDI IRAWAN BIN BEJO UTOMO
22 — 3
22 — 3
SPHan/1/II/2013/Reskrim, sejak tanggal 14Februari 2013 s/d tanggal 5 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 21 Februari 2013, No. PRINT15/0.5.12/Epp.2/02/2013, sejaktanggal 6 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 9 April 2013, No. Print32/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 9 April 2013 s/d tanggal 28 April 20134. Hakim, tanggal 23 April 2013, No.
Register : 22-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 5 April 2017 — penggugat-tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Desember 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSambungmacanKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalamAkta Nikah Nomor436/31/XI/2013tanggal 19 Desember 20132. Bahwa setelah menikah Penggugatdengan Tergugatkumpul memsaksi 1arumah tangga di tempat kediaman rumah Penggugat selama 2 bulan;3.
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013 Mbertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1434 H, yang dicatat oleh KantorHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.SgmUrusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 239/26/V1/2013, tanggal 15 Juni 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat ditinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Jalan Langsat Majannang(Gowa).3.
Register : 08-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.Smp Tanggal 16 Mei 2013 — TOMO Bin MUNAHBI
25 — 3
25 — 3
Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 05 Maret 2013 s/d tanggal 24 Maret 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tg 25 Maret 2013 s/d tg 03 Mei 2013;3. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Mei 2013 s/d tanggal 20 Mei 2013.4.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 33/Pdt.P/2019/PN TNR Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
H.Ilham
37 — 8
H.Ilham
37 — 8
Berau, sesuaidengan surat AKTA NIKAH No 106/21/V1/20132. Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama ALAIKAKHANSA KHUMAERA Perempuan, lahir pada tanggal 11 05 2015 diBerau.3. Bahwa dengan nama tersebut anak Pemohon sering sakitsakitan ;4. Bahwa pemohon akan mengganti nama anak pemohon dari nama ALAIKAKHANSA KHUMAERA menjadi ARSY FATIMAH,5.
Upload : 20-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Dpk. perdata
11 — 8
11 — 8
karena Tergugat sering tidak dirumah, 23 hari dirumah,seminggu diluar rumah;e Tergugat bekerja di Travel, menurut Penggugat ia dikasih Rp. 10.000.000,(sepuluh juta) perbulan;e Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak tahun 2011 (akhira), yanghingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya dan selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib;e Bahwa telah diupayakan mencari tahu keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil.Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 490/Pdt.G/20132