Tapi anak dari Suami sirihnya;e Saya(Pemohon) pernah di telfon oleh lakilaki yang mengakusebagai suami sirihnya dan dia (lakilaki Suami sirihnya Termohon)Halaman 2 dari 6 hal. Put No.52/Pdt.G/2019/PA Sgrmengancam untuk membunuh saya. Dan juga mengancam keluargaSaudara saya;e Diajak ketemu susah, dan saya (Pemohon) cari ketempatkerjanya.

Setelah itu terdakwa bersama dengan barang buktikemudian dibawa ke kantor Polres Maluku tenggara barat untuk di proseshukum selanjutnya;Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut merupakan narkotika jenisshabu yang terdakwa pesan dari seseorang teman bernama SUDIRMAN diMakassar melalui telfon untuk 2 (dua) paket senilai Rp. 3.000.000, (tiga jutaHalaman3 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Smlrupiah) dan untuk pembayarannya terdakwa mentransfer langsung ke rekeningmilik SUDIRMAN; Bahwa terdakwa

Setelah itu terdakwa bersama dengan barang buktikemudian dibawa ke kantor Polres Maluku tenggara barat untuk di proseshukum selanjutnya; Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut merupakan narkotika jenisshabu yang terdakwa pesan dari seseorang teman bernama SUDIRMAN diMakassar melalui telfon untuk 2 (dua) paket senilai Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan untuk pembayarannya terdakwa mentransfer langsung ke rekeningmilik SUDIRMAN; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang

Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut merupakan narkotika jenisshabu yang terdakwa pesan dari seseorang teman bernama SUDIRMAN diMakassar melalui telfon untuk terdakwa pakai sebanyak 2 (dua) paket senilaiRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan untuk pembayarannya terdakwamentrasfer langsung ke rekening milik SUDIRMAN; Bahwa terdakwa mengakui biasa menggunakan narkotika jenis shabu untukmendukung pekerjaan terdakwa karena terdakwa berprofesi sebagai tukangjahit yang apabila terdakwa menggunakan

itu Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 7.000.000.000 (Tujuhjuta rupiah) sejak hari Minggu 19 Mei 2019 sampai hari Rabu tanggal 22 Mei2019 kepada ATOS (DPO) kemudian terdakwa akan menerima narkotikajenis sabu dengan cara di ranjau di daerah dekat Traffic Light Jalan KusumaBangsa Surabayae Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 12.00WIB Terdakwa menerima telefon dari ATOS (DPO) dengan mengatakan siap siap nanti ada telefon kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwamenerima telfon

sejak hari Minggu 19 Mei 2019 sampai hari Rabu tanggal 22 Mei2019 kepada ATOS (DPO) kemudian terdakwa akan menerimaHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 2486/Pid.Sus/2019/PN Sbynarkotika jenis sabu dengan cara di ranjau di daerah dekat Traffic LightJalan Kusuma Bangsa SurabayaBahwa saksi menerangkan, kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei2019 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa menerima telefon dari ATOS(DPO) dengan mengatakan siap siap nanti ada telefon kemudiansekira pukul 15.00 WIB Terdakwa menerima telfon

mentransfer uang sebesar Rp. 7.000.000.000 (Tujuh jutarupiah) sejak hari Minggu 19 Mei 2019 sampai hari Rabu tanggal 22 Mei2019 kepada ATOS (DPO) kemudian terdakwa akan menerimanarkotika jenis sabu dengan cara di ranjau di daerah dekat Traffic LightJalan Kusuma Bangsa SurabayaBahwa saksi menerangkan, kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei2019 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa menerima telefon dari ATOS(DPO) dengan mengatakan siap siap nanti ada telefon kemudiansekira pukul 15.00 WIB Terdakwa menerima telfon

mentransferuang sebesar Rp. 7.000.000.000 (Tujuh juta rupiah) sejak hari Minggu 19Mei 2019 sampai hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 kepada ATOS (DPO)kemudian terdakwa akan menerima narkotika jenis Sabu dengan cara diranjau di daerah dekat Traffic Light Jalan Kusuma Bangsa SurabayaBahwa Terdakwa menerangkan, kemudian pada hari Kamis tanggal 23Mei 2019 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa menerima telefon dari ATOS(DPO) dengan mengatakan siap siap nanti ada telefon kemudian sekirapukul 15.00 WIB Terdakwa menerima telfon

setelahitu Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 7.000.000.000 (Tujuh juta rupiah)sejak hari Minggu 19 Mei 2019 sampai hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 kepadaATOS (DPO) kemudian terdakwa akan menerima narkotika jenis sabu denganCara di ranjau di daerah dekat Traffic Light Jalan Kusuma Bangsa SurabayaBahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul12.00 WIB Terdakwa menerima telefon dari ATOS (DPO) dengan mengatakanSiap siap nanti ada telefon kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwamenerima telfon

Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang antaraTergugat dengan perempuan lain tersebut saling berkirim pesan melaluiapplikasi whatssap dan telfon yang diketahui sendiri oleh Penggugat dandalam hal ini Tergugat telah mengakui jika menjalin hubungan denganperempuan lain tersebut;b. Tergugat selalu melakukan kekerasan kepada Penggugat pada saatterjadi perselisinan dan pertengkaran yakni seperti memukul, menjambakdan menendang;.

S.I.Kom yang di katakan oleh Terdakwatersebut namun Terdakwa tidak memberi nomor telfon tersebut dengan alasanbahwa saksi PUJIYANTO.

S.I.Kom tersebut tidak akan mengangkat telfon jikaitu nomor baru setelah itu saksi HELDIN BOTUTIHE alias EDI langsung pulangke rumah;Dan sekitar 1 (Satu) minggu kemudian saksi HELDIN BOTUTIHE aliasEDI mendengar bahwa saksi SUDIN HUDODO alias SUDIN mencari sapi yangakan di jual untuk di belinya mendengar hal tersebut saksi HELDIN BOTUTIHEalias EDI menghubungi saksi SUDIN HUDODO alias SUDIN dan mengatakankepadanya bahwa ada sapi yang akan di jual oleh Terdakwa dengan harga Rp.7.000.000 (tujuh juta

Seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat dirinya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, dan pada saat dilakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap Terdakwa di temukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk VIVO warna hitam yang digunakan untukbertransaksi membeli/memesan Narkotika Gol jenis sabusabuke saksi Nuruddin Al Rud Al Uuk Bin (Alm) Untung;Bahwa awalnya Terdakwa memesan 1 (Satu) poket Narkotika Gol jenis Sabusabu dengan menghubungi saksi Nuruddin Al Rud AlUuk Bin (Alm) Untung menggunakan telfon

Pajarakan Kab.Probolinggo;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Krsberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 16.30 wibTerdakwa memesan narkotika gol jenis Sabusabu ke saksi Nuruddin AlRud Al Uuk Bin (Alm) Untung yang awalnya Terdakwa menghubungisaksi Nuruddin Al Rud Al Uuk Bin (Alm) Untung melalui telfon dan WA.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 16.30 wibTerdakwa menghubungi saksi Nuruddin Alias Rud Alias Uuk Bin (Alm)Untung melalui telefon

Namun sambil berjalannya waktu kami mendapatkan keterangan langsungdari Kepala Desa Bagang dan Buru Pelabuhan Bagang lewat telfon (ViaTelfon) dan juga bertatap muka langsung dengan Buru pelabuhan Bagangbahwa benar jatah Beras Raskin Desa Tude di jual olen Kepala Desa Tudekepada Kepala Desa Bagang sebanyak 15 Ton.Namanama saksi :1.

Benar tim Auditor IRDA telah melakukan Audit terhadap kasusini sehingga pada tanggal 9 Februari 2020 Pemohon mempertanyakan padapihak IRDA melalui telfon, Pemohon mempertanyakan tindak lanjut dari hasilAudit tersebut, ternyata jawaban dari IRDA menyatakan bahwa benarMasyarakat Desa Tude Dirugikan berdasarkan Analisa Perhitungan kami(IRDA) sekitar Rp. 109.000.000.

Selanjutnya Pemohon juga berkoordinasi melalui telfon dengan pihakTermohon, pada tanggal 15 dan 23 Maret 2020 tentang perkembanganproses Kasus Tindak Pidana Korupsi tersebut, karena sudah beberapa kaliTerlapor Kepala Desa Tude an. MORES YANSENS MAU RIBU dan jugaAparat Desa (RT) tidak mengindahkan panggilan Polisi untuk kepentinganPenyelidikan tentang kasus tersebut.

HAMZAHmenjelaskan kepada kami lewat telfon bahwa hasil Audit kami (IrdaKab.Alor) bahwa benar terjadi kerugian Masyarakat di Desa Tude danseluruh RT sudah mengumpulkan Dana Partifipasi untuk pendistribusianBeras Raskin 6 Tahap dan kami (IRDA.

Untukkejelasannya Dinas sosial melakukan telfon langsung ke Kementerian14.Sosial RI di Jakarta, dan komunikasi itu dilakukan langsung oleh Pemohonuntuk mempertanyakan, apakah Kasus Raskin yang diselewengkan olehTerlapor (Kades Tude an. MORES YANSENS MAU RIBU) sudah disetor keKas Kementerian Sosial ?

Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon ;c Pada suatu malam tepatnya jam 01.00 WIB Pemohon pernahmenelfon Termohon dan yang mengangkat telfon Pemohon seorang lakilaki yang menghina Pemohon dengan katakata bahwa Pemohon tidakmampu menafkahi Termohon sebagai isteri (kejadian pada saat Pemohonberada di Jakarta dan Termohon berada di Purwodadi tepatnya padabulan Januari 212) setelah kejadian tersebut Termohon mengganti nomortelefon Termohon sehingga Pemohon tidak dapat menghubungiTermohon

Bahwa setelah kejadian tersebut pada awal bulan Juni tahun 2018Penggugat menghubungi Tergugat melalui sambungan Telfon untukHalaman 2 dari 6 halaman Pnp. Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Rbgmenanyakan kelanjutan hubungan antara Penggugat dan Tergugat, namunTergugat menjawab bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik tidak dilanjutkan saja. Kemudian Penggugat meminta cerai kepadaTergugat, namun sampai perkara ini diajukan (19 Agustus 2020) Tergugattidak kunjung menceraikan Penggugat;.

menginjakinjak Saksimenggunakan kaki kanannya; Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saks ;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Ttn Bahwa setelah kejadian baru Saksi baru tahu kalau Terdakwamengetahui soal Saksi ada menyetubuhi anak kandung Terdakwa yangbernama Maya ; Bahwa awal kejadian yakni pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021sekira pukul 01.00 Wib (Dini Hari), dimana saat itu Saksi sedang beradadirumah dan menelfon Maya, sudah beberapa kali Saksi Telfon

akan tetapitidak Menerima/merespon Telfon dari Saksi, Kemudian Saksi pergi ke depanSD Negeri 5 Simpang Tiga Menggamat dengan maksud untuk bermain Gamedan meminta rokok kepada anakanak yang bermain game, Sesampai disana Saksi berjumpa dengan Agus dan Sukar yang sebelumnya sudahberada di tempat tersebut, kemudian korban meminta rokok kepada mereka,karena mereka tidak punya rokok kemudian korban meminta tolong kepadaSukar untuk membelikannya, setelah Sukar pergi membeli rokok Saksimematikan Lampu teras

luka yang terdapat pada bagian Dahi dan memarpada bagian lengan sebelah kiri yang diakibatkan oleh benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul01.00 Wib (Dini Hari), Saksi Arman alias Mando bin Zainuddin sedangHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Ttnberada dirumah dan menelfon Maya, sudah beberapa kali Saksi Arman aliasMando bin Zainuddin Telfon

tersebut untukTerdakwa jual dan saya pakai sendiri;Bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan yang berisikanNarkotika Gol. bukan tanaman jenis Sabu dan 5 (lima) poket plastikklip transparan yang berisikan Narkotika Gol. bukan tanaman jenissabu tersebut belum ada yang pesan;Bahwa terdakwa menjual Narkotika Jenis Sabu tersebut kepada siapaSsiapa yang memesan kepada Terdakwa, kebanyakan yang sudahkenal dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa menjual Sabu tersebut dengan cara ada yangmemesan lewat telfon

barang bukti tersebutmengandung (+) Positip METAMFETAMIN (Metamfetamin termasukNarkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan PeraturanMenteri Kesehatan Nomor 02 Tahun 2017 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika);e Bahwa terdakwa menjual Narkotika Jenis Sabu tersebut kepada siapaSiapa yang memesan kepada Terdakwa, kebanyakan yang sudah kenaldengan Terdakwa;e Bahwa terdakwa menjual Sabu tersebut dengan cara ada yang memesanlewat telfon

tersebut mengandung (+) PositipMETAMFETAMIN (Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 02 Tahun 2017 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika);Menimbang, bahwa terdakwa menjual Narkotika Jenis Sabu tersebutkepada sSiapasiapa yang memesan kepada Terdakwa, kebanyakan yang sudahkenal dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menjual Sabu tersebut dengan cara adayang memesan lewat telfon

PAMA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitar pukul 15.00WITA Anggota Unit Reskrim Polsek Paringin Polres Balangan mendapat telfon darikantor DKP bahwa tim pengamanan DKP telah mengamankan 3 (tiga) orangterdakwa yang melakukan pencurian, dan setelah mendapat telfon tersebut Saksibersama rekan mendatangi kantor DKP untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MARTHENTAPPI Als MARTHEN Bin SUBU (Alm), Terdakwa Il YUSTIKA DWI ARIONO

PAMA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitar pukul 15.00WITA Anggota Unit Reskrim Polsek Paringin Polres Balangan mendapat telfon darikantor DKP bahwa tim pengamanan DKP telah mengamankan 3 (tiga) orangterdakwa yang melakukan pencurian, dan setelah mendapat telfon tersebut Saksibersama rekan mendatangi kantor DKP untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MARTHENTAPPI Als MARTHEN Bin SUBU (Alm), Terdakwa II YUSTIKA DWI ARIONO

(maksudnya narkotika jenis sabu) lalu saksi ADELIARAHAYU membalas SMS tersebut nantilah biar ku tanya dulu.. selanjutnya padahari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 09.00 wib saksi ADELIA RAHAYUkembali menerima SMS dari AWI dengan isi SMS kalau ngambil 5 itu kali berapa,tolonglah bilangkan sama teman mu kalau bisa harganya agak turun la biar aku ambil10 lalu dibalas saksi ADELIA RAHAYU* coba biar ku telfon dulu.. selanjutnya saksiADELIA RAHAYU langsung menelepon temannya yang bernama BOY

Jafar Nasution Ps Lapan Air Putih Kabupaten Batubara;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa dihubungi lewat telfon oleh Saksi Juhari Als Ari yang menanyakanapakah Terdakwa memiliki stok rokok luffman untuk dijual lagi ke DaerahMedan dan pada saat itu Terdakwa menjawab telah berhenti menjual rokokillegal Karena sudah pernah di tangkap oleh Petugas Bea dan Cukai,kemudian Saksi Juhari Als Ari meminta Terdakwa untuk mencari stok rokokuntuk dijual dan bernegosiasi

Jafar Nasution Ps Lapan Air Putin KabupatenBatubara;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa dihubungi lewat telfon oleh Saksi Juhari Als Ari yangmenanyakan apakah Terdakwa memiliki stok rokok luffman untuk dijual lagi keDaerah Medan dan pada saat itu Terdakwa menjawab telah berhenti menjualrokok illegal karena sudah pernah di tangkap oleh Petugas Bea dan Cukai,kemudian Saksi Juhari Als Ari meminta Terdakwa untuk mencari stok rokokHalaman 20 dari 27

Jafar Nasution Ps Lapan Air Putin KabupatenBatubara;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa dihubungi lewat telfon oleh Saksi Juhari Als Ari yangmenanyakan apakah Terdakwa memiliki stok rokok luffman untuk dijual lagi keDaerah Medan dan pada saat itu Terdakwa menjawab telah berhenti menjualrokok illegal karena sudah pernah di tangkap oleh Petugas Bea dan Cukai,kemudian Saksi Juhari Als Ari meminta Terdakwa untuk mencari stok rokokHalaman 22 dari 27

Bahwa selama itu, Tergugat tidak pernah pulang (hanyaberkomunikasi lewat Telfon), tidak memberi nafkah lahir dan batin,dan telah benarbenar membiarkan Penggugat sampai sekarang 3tahun 2 bulan lamanya ;7.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan April tahun 2019, disebabkanTergugat yang sedang bekerja di luar kota kKemudian Penggugat mencobamenghubungi Tergugat melalui telfon untuk menyampaikan bahwa anakPenggugat dengan Tergugat sedang dalam keadaan sakit. Akan tetapiTergugat mengabaikan hal tersebut.

Penggugat di telfon bahwa Tergugatsudah menikah dengan Tergugat dan sekarang Tergugat sudahmemiliki anak dari istri barunya;5. Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat langsungberpisah tempat tinggal dan pisah rumah pada bulan januari tahun 2020dan sampai saat ini sudah berlangsung kurang lebih 5 bulan, dan selamaHal. 2 dari 5 hal.

Termohon sering berbohong dan tidak menghargai Pemohon,seperti ketika Pemohon curiga terhadap perilaku Termohon, awalnyaPemohon mencurigai HP Termohon sering ditelfon oleh nomor yangtidak dikenal, karena penasaran Pemohon menghubungi nomortersebut, dan yang mengangkat telfon tersebut adalah lakilaki, ketikaPemohon menanyakan kepada Termohon, Termohon mengatakantidak tahu, dan hal ini sering memicu perselisihan antara Pemohondengan Termohon;4.2.

kemudianberdua mulai menyusun rencana dan sepakat purapura meminjamsepeda motor dengan alasan untuk mengembalikan mobil rentalan diKaranglewas;Bahwa selanjutnya dilakukan pembagian tugas yakni Saksi yangmeminjam sepeda motor dan beralasan akan menggunakannya untukmengembalikan mobil rentalan di Karanglewas dan Terdakwa yangbertugas meyakinkan saksi korban Herman) agar percaya dan bersediamenyerahkan sepeda motornya;Bahwa kemudian sekitar jam 12.30 Wib Saksi menghubungi saksikorban Herman melalui telfon

dengan mengatakan " man ko mangkatkerja " (man kamu berangkat kerja) dan dijawab "ya mangkat " (yaberangkat), lalu Saksi mengatakan "aku nyelang motore sedela gomaring Karanglewas mbalekna mobil rental soale aku balinebingung (saya pinjam motornya sebentar untuk pergi ke Karanglewasmengembalikan mobil rental karena saya bingung tidak ada kendaraanuntuk pulangnya) kemudian dijawab "ya ngeneh bae aku lag kerja" (yakesini Saja saya sedang bekerja); Bahwa setelah menutup telfon kemudian Saksi dan Terdakwa

Pid.B/2019/PN Pwtmenyusun rencana dan sepakat purapura meminjam sepeda motordengan alasan untuk mengembalikan mobil rentalan di Karanglewas; Bahwa selanjutnya dilakukan pembagian tugas yakni Terdakwa yangmeminjam sepeda motor dan beralasan akan menggunakannya untukmengembalikan mobil rentalan di Karanglewas dan saksi yang bertugasmeyakinkan saksi korban Herman) agar percaya dan bersediamenyerahkan sepeda motornya; Bahwa kemudian sekitar jam 12.30 Wib Terdakwa menghubungi saksikorban HERMAN melalui telfon

dengan mengatakan " man ko mangkatkerja " (man kamu berangkat kerja) dan dijawab "ya mangkat " (yaberangkat), lalu Terdakwa mengatakan "aku nyelang motore sedela gomaring Karanglewas mbalekna mobil rental soale aku balinebingung" (saya pinjam motornya sebentar untuk pergi ke Karanglewasmengembalikan mobil rental karena saya bingung tidak ada kendaraanuntuk pulangnya) kKemudian dijawab "ya ngeneh bae aku lag kerja" (yakesini Saja saya sedang bekerja); Bahwa setelah menutup telfon kemudian saksi dan

dengan mengatakan " man ko mangkatkerja " (man kamu berangkat kerja) dan dijawab "ya mangkat " (yaberangkat), lalu Terdakwa mengatakan "aku nyelang motore sedela gomaring Karanglewas mbalekna mobil rental soale aku balinebingung" (saya pinjam motornya sebentar untuk pergi ke Karanglewasmengembalikan mobil rental karena saya bingung tidak ada kendaraanuntuk pulangnya) kKemudian dijawab "ya ngeneh bae aku lag kerja" (yakesini saja saya sedang bekerja);Bahwa setelah menutup telfon kemudian Terdakwa

Namun setelah 2 (dua hari berlaluterdakwa tidak ada mengembalikan mobil saksi dan ataupun membayaruang rentanya, lalu. saksi telfon terdakwa dan ia bilang akanmemperpanjang wakiu sewa selama 2 (dua) bulan, lalu saksi meminta uangDP atas rental tersebut, terdakwa mengatakan akan membayarnya namunsampai dengan saksi laporkan kepada polisi terdakwa tidak ada jugamembayar uang rental mobilnya dan malah saksi ketahui bahwa mobiltersebut berpindah tangan kepihak lain yang tidak saksi kenal ;Bahwa terdakwa

Sijuk Rt14 Rw.05 Desa Air Merbau KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa mobil tersebut perharinya dikenalan biaya sewa/rentalnya sebesarRp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah sering merental mobil milik saksi dan biasanyaterdakwa lancerlancar saja membayar semua uang rentalnya ;Bahwa saksi mulai menyadari bahwa terdakwa telah melakukan penipuanterhadap saksi setelah 2 minggu terdakwa tidak juga membayar uang rentaldan mengembalikan mobil saksi, ketika saksi telfon

bertemu dengan saksi di counter disampingrumah saksi dan bilang mau merental mobil kami, saksi bilang langsungsaja kerumah dan berhubungan dengan sauami saksi yaitu saksiMochamad Redy, lalu terdakwa langsung berhubungan dengan suami saksimengenai rental mobil tersebut, saksi melihat terdakwa membawa mobilnyadari rumah kami, lalu setelah beberapa minggu terdakwa kata suami saksitidak juga mengembalikan dan ataupun membayar uang rental mobilnya,suami saksi sudah berusaha menghubungi terdakwa lewat telfon

di perjanjikan sampaisekarang in ;Bahwa kami merasa yakin dengan terdakwa karena terdakwa sudah seringmerental mobil milik suami saksi tersebut dan biasanya terdakwa lancerlancar saja membayar semua uang rentalnya dan setiap kali ditelfonterdakwa selalu menyakinkan akan membayar seluruh uang rentalnyaselama yang dipakainya ;Bahwa suami saksi mulai menyadari bahwa terdakwa telah melakukanpenipuan setelah 2 minggu terdakwa tidak juga membayar uang rental danmengembalikan mobil saksi, ketika saksi telfon