Ditemukan 3561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Kebaktian, Sariwates, KelurahanKiaracondong, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Jawa Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/13/V/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Jawa Barattertanggal 09 Mei 2004;Hal.1 Put.No.0155/Pdt .G/2018/PA. Sel..
    Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Hal.2 Put.No.0155/Pdt .G/2018/PA. Sel.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK5203137112730144, tanggal 07 Oktober 2012 , yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Lombok Timur, yang telah bermateraicukup, dan telah sesuai aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (P.1);Hal.3 Put.No.0155/Pdt .G/2018/PA. Sel.2.
    Oleh karena itu berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, gugatan Penggugat dapat diperiksa lebihlanjut tanpa hadirnya Tergugat (verstek) kecuali bila temyata menurutHal.6 Put.No.0155/Pdt .G/2018/PA.
    Hamzanwadi, MH.Panitera Pengganti,Hal.12 Put.No.0155/Pdt .G/2018/PA. Sel.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wo NSaud, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000 ,Meteral Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No.0155/Pdt .G/2018/PA.Sel.
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA.TDN
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 0155/Pdt.P/2018/PA.TDN
    No. 0155/Pdt.P/2018/PA.TDN5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pighak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan selama itupula Penggugat dan Tergugat tetap beragama islam;6.
    No. 0155/Pdt.P/2018/PA.TDNBahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH sedangkan yang menjadi saksi pernikahantersebut yaitu SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada isi surat permohonannya.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:.
    No. 0155/Pdt.P/2018/PA.TDN10Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP.
    No. 0155/Pdt.P/2018/PA.TDN11MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan menurut syariat islampada tanggal 07 Maret 1993 di Kecamatan Pariangan, KabupatenTanah Datar;3.
    No. 0155/Pdt.P/2018/PA.TDN12HilmanirdhiPringgodigdo,S.S,S.E.1,M.S.IDr.H.A. Syahrus Sikti, S.HI.M.H1.aos Panitera Pengganti, DitoAbd. Halim,BAPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 85.000,00Panggilan P dan T Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Pen. No. 0155/Pdt.P/2018/PA.TDN
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0155/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA Negaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/63/X/2008 tanggal 18 Oktober 2008yang pada saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka ;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kembang, Desa Cupel, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana dan selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Naela Milani, perempuan, umur 8 tahun ;3.
    Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA NegaraKuning, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana dan saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu tir!
    Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA NegaraJembrana, Kabupaten Jembrana yang akhirnya Penggugat memutuskan untukmengajukan gugatan cerai tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan alat bukti P.1 yang berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah yang telah dibubuhimeterai sebagaimana ditentukan Undangundang Bea Meterai dan telah dicocokandengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.
    Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA Negaradamping HakimHakim Anggota tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dandibantu oleh Lalu Saparuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Burhan Sholihin, S.Ag. Drs. Mokh. Akhmad, S.H, M. HesHakim Anggota Il,Sondy Ari Saputra, S.HI.Panitera Pengganti,Lalu Saparuddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal ke 12 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA NegaraOahwnr Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat 2x Rp. 180.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materal Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 361.000,00Hal ke 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA Negara
Register : 01-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5611
  • No.0155/Pdt.G/2015/PA.Dps.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama dengan Kutipan Akta NikahNomor 0059/1 1/11/2013tertanggal 14 Februari 2013 atau 03 Rabiul Akhir1434 H. jam 16.00 Wita;2. Bahwadariperkawinantersebutbelumdikaruniaseoranganakpun;. Bahwa selama kurang dari setahun semenjak Penggugatdan Tergugatmelangsungkan perkawainan, hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri berjalan harmonis, rukun, damai saling sayangmenyayangi, kasih mengasihi;.
    No.0155/Pdt.G/2015/PA.Dps.sepertidihnarapkanolehlembagaperkawinanitusendiri,yaitusuamiistriwajibsalingcintamencintai, hormatmenghormati,setiasatusama lain (pasal 33 UU No.1 tahun 1974);BahwaperselisihandanpercekcokanantaraP enggugatdanTergugattidakdapatdibiarkanberlarutlarutkarenadikhawatirkanterjadihalhal yangtidakdiinginkanutamanyamenyangkutkeselamatanPenggugatdankerenanyamerupakanmasalah yang perludiselesaikansegera;10.
    No.0155/Pdt.G/2015/PA.Dps.Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 serta memerintahkan kepada keduabelah pihak untuk menempuh prosedur mediasi tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat memilih MediatorDrs. H. Anmad Qosim,M.Pd.l,. berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama DenpasarNomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Dps, tertanggal 28April 2015 tentang PenunjukanMediator,dan telah ditunjuk Drs. H.
    No.0155/Pdt.G/2015/PA.Dps.kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatatkan perceraian tersebutdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 851.000,00 ( Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikiandijatuhkanputusaninidalamrapatpermusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, padahariSelasatanggal 16Juni 2015Masehibertepatandengantanggal29Syaban 1436 Hijriyaholeh kami Drs. H.Suhadak, SH.
    No.0155/Pdt.G/2015/PA.Dps.1. Biaya Pencatatan2. Biaya Proses (ATK)3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp750.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp851.000,00( Delapan ratus lima puluh satu ribu rupuah )SALINAN PUTUSAN INISESUAIDENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,L.G.B. KARYADI. SH.Hal. 11daril 1Lhal. Put. No.0155/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Register : 02-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor : 0155/Pdt.P/2016/PA.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan perubahan identitas dalam kutipan aktanikah yang diajukan oleh :Achmad Nurudin bin Moh.Tabrani, Umur 39, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan K.H.Sajad KelurahanBangselok, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, sebagai "Pemohon
    Soru Pekujawang, Umur 34, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat JalanK.H.Sajad Kelurahan Bangselok, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar pihak berperkara dan para saksi ;Telah memeriksa bukti surat Secara seksamaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep, Nomor: 0155
    Pada tanggal 29 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan No.0155/Pdt.P/2016/PA.SmpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep ;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep dengan Register Kutipan Akta Nikah Nomor :0475/71/X/2015 tanggal 29 Oktober 2015;3.
    Repi NIK.3517016411820001 dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan No.0155/Pdt.P/2016/PA.SmpKabupaten Sumenep, menjadi tanggal lahir Pemohon : 16 Desember 1977NIK.3529011612770002 dan Nama Pemohon II :Novita Ria Rambu BobaRepi NIK.5317016411820002 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;4.
    /Pdt.P/2016/PA.SmpJumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No.0155/Pdt.P/2016/PA.Smp
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0155/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2017/PA.Gtlo.ZN Ne +I :SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalampermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Husain Djati Bin Yusuf Djati, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Lembah Hijau, KecamatanBonepantai, Kabupaten Bone Bolango, sebagai "Pemohon I";Nova Biki BintiAbu Bakar Biki, umur 30 tahun
    No. 0155/Pdt.P/2017 /PA.Gtlo.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango, dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan KabilaKabupaten Bone bolango.
    No. 0155/Pdt.P/2017 /PA.Gtlo.Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan ataumenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakiln/kuasanya, meskipunia telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan berita acarapanggilan Nomor 0155/Pdt.P /2017/PA.Gtlo. tanggal 25 April 2017, dantidak ternyata ketidakhadiran Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini ditunjuklah segalahal ihwal yang tercantum di dalam berita
    No. 0155/Pdt.P/2017 /PA.Gtlo.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.
    No. 0155/Pdt.P/2017 /PA.Gtlo.Rincian Biaya Perkara :123 Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 229.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah );Hal. 6 dari 6 Pnp. No. 0155/Pdt.P/2017 /PA.Gtlo.
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0155/Pdt.G/2019/PA.Slp
    PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2019/PA Slip.>) 3))iy)Bae + 7% SN om S ~ eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan , RT. RW.
    Perkara No.0155/Pdt.G/2019 /PA Sip.6. Bahwa selama terjadi pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, sementara Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Jalan RT RW , Desa , Kecamatan , Kabupaten KepulauanMeranti;7.
    Perkara No.0155/Pdt.G/2019 /PA Sip.memenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
    Perkara No.0155/Pdt.G/2019 /PA Sip.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.
    Perkara No.0155/Pdt.G/2019 /PA Sip.
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa pada tanggal , para pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dihadapan pejabat/penghulu KantorUrusan Agama kecamatan Kabupaten Nganjuk akta nikah nomortanggal .Penetapan Perubahan Nama, nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 92. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan pemohon II berstatus perawan.3.
    Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada akta nikah dari Pengadilan AgamaTulungagung, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnyadapat digunakan para pemohon untuk mengurus dan melengkapidokumen pemohon untuk persyaratan pensiun dan pembetulan AktaKelahiran anak ke 2;Penetapan Perubahan Nama, nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 99.
    Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Kabupaten NganjukNomor 05 April 2019, atas nama Pemohon dan Pemohon Il, bermetereiPenetapan Perubahan Nama, nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 9cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);4.
    Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yangmenikah di Kantor Urusan Agama, sedangkan perkara A quo adalahpermohonan Perbaikan / Perubahan biodata suami/isteri yang berdasarkanPenetapan Perubahan Nama, nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 5 dari 9pada pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor11 tahun 2007 tentang pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama.4.
    Mohammad Huda Najaya, M.H.Panitera PenggantiTtd.Penetapan Perubahan Nama, nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 9Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 360.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam riburupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0155/Pdt.G/2019/PA.Bkls
    Putusan No.0155/Pdt.G/2019/PA.BkIs8. Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah member kabar kebaradaannya dan juga tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat hingga sampai saat ini;9. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Pengugat melalui keluargadan temanteman dekatnya tapi tidak satupun diantara mereka mengetahuikeberadaan Tergugat tersebut;10.
    Putusan No.0155/Pdt.G/2019/PA.BkIsterpenuhi.
    Putusan No.0155/Pdt.G/2019/PA.BkIsAgama.
    Putusan No.0155/Pdt.G/2019/PA.BkIs3. Pendapat Ahli fikin dalam kitab Syarqawiy ala alTahrir Juz 2, halaman 304,dan mengambilalinnya menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Anal!)
    Putusan No.0155/Pdt.G/2019/PA.BkIs
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menetapkan perkara yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor Perkara 0155/Pdt.G/2016/PA.Bm dinyatakann dicabut;
    2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000 ,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara;
    0155/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PENETAPANNomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Woha Kabupaten Bima,sebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Januari 2016 telah mengajukan surat permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor0155/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 21 Januari 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :Dalam Posita :Him. 1 dari him 6 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016
    Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami ;Him. 2 dari hlm 6 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bm.6. Bahwa sebagai puncaknya sejak bulan Januari 2015, Termohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama sampai sekarang ;7.
    /Pat.G/2016/PA.Bm.Menimbang bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBima Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 21 Januari 2016, maka kepadaPemohon diberi ijin untuk berperkara secara Cumacuma ( prodeo ), karenamiskin.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETEPKAN1.
    RustamHim. 5 dari him 6 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hakim Anggota,Drs. H. M. ljmak, SH. MH.Perincian biaya perkara :Hakim Anggota,Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiDra. Nurkhairiah 1. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 200.000,3. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,( dua ratus lima puluh enam riburupiah ).Salinan ini sama dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs.H. MuhtarHim. 6 dari him 6 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • No. 0155/Pdt.P/2017/PA.SubBahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal,17 Juli 2017telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA.Subtanggal 17 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 April 2014 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat islam dalam wilyah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Orong Telu, Kabupaten Sumbawa;Bahwa pada saat pernikahan tersebut
    No. 0155/Pdt.P/2017/PA.SubBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya dibacakanlah surat permohonanpara Pemohon tersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat1. Fotokopi Kartu.
    No. 0155/Pdt.P/2017/PA.SubBahwa, selama dalam perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;SAKSI 2.
    No. 0155/Pdt.P/2017/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahabuddin bin Samarollah)dengan Pemohon Il (Nurtik Alias Nurti Kayantari binti Kaharuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2014 di Kecamatan Orong Telu KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan OrongTelu Kabupaten Sumawa;4.
    No. 0155/Pdt.P/2017/PA.SubPanitera Pengganti, TtdSartono, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPengadilan Agama Sumbawa BesarPANITERA,KARTIKA SRI ROHANA, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 0155/Pdt.P/2017/PA.Sub
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Juni 2017 —
103
  • 0155/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Bjma a> Ce ae!
    harian lepas, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib)sselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dimukapersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No.0155
    /Padt.G/2017/PA.Bjm hal. 1 dari 20 halamanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal26 Januari 2017 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No.0155/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 18 dari 20 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);4.
    H Murtadlo, S.H., M.H.Putusan No.0155/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 19 dari 20 halamanHakim Anggota IlPanitera PenggantiDrs. Akhmad SaidiDra. Hj. DakwatiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 205.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan No.0155/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 20 dari 20 halaman
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 155/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
439
  • PENETAPANNOMOR 0155/Pdt.P/2016/MS.BnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Cut Sulina binti Teuku Ali Basyah,tempat/tg!
    CutHalaman 6 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2016/MS.BnaSurishetty dan alm. Cut Suherlina.17. Bahwa permohonan penetapan ahliwaris ini diajukan oleh para Pemohonadalah untuk mengurus dan atau balik nama SHM No. 548 atas nama:cmonoagk eS PY Pp10.Teuku Soefyansyah;Cut Suliati ;Teuku SoefrinsyahCut Sukartinah ;Cut Sukartin!
    Cut Suliatibinti Ali Basyah adalah:Halaman 8 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2016/MS.Bna8.
    Nina Vivanti binti Ali Umar.Sebagai ahli waris dari almarhumah Cut Suliati binti Teuku Ali Basyah.Halaman 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2016/MS.Bna6. Menetapkan para Pemohon selaku ahli waris dari Teuku Ali Basyah danR.A. Syutari berhak dan dapat mengurus segala hal berkenaan denganharta warisan Teuku Ali Basyah dan R.A. Syutari.7.
    Murad, MHHalaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2016/MS.Bna
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0155/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Plgpom JAwleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Re umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Guru Honor SD, tempat tinggal dieeeeee selanjuinyadisebut Penggugat;melawaneee es 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian
    Lepas, tempattingeBE selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 15 Januari 2018 dengan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671024401750010 atas nama YaniSusilawati yang dikeluarkan oleh Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang tanggal 29 Maret 2012, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P 1;Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 3 dari 10 Halamanb.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 8 dari 10 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (aaaES terhadap Penggugat is4.
    Novie SulastriePutusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 9 dari 10 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, S.H.Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 6 Desember 2016 — PERDATA -EPMOHON I - PEMOHON II
2113
  • 0155/Pdt.P/2016/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2016/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Felni Abdulah bin Nurdin Abdulah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Mansamat A, Kecamatan TinangkungSelatan, Kabupaten Banggai Kepulauan,sebagai Pemohon ; danSiti Nurfaidah binti Arpat
    Bahwa pada tanggal 02 Mei 1998, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Mansamat,Kecamatan Tinangkung Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan wilayahHal. 1 dari9 Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2016/PA.BgiKantor Urusan agama (KUA) Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Jindan Belem (NTRDesa Mansamat) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaArpat Ls.
    Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Hal. 2 dari9 Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2016/PA.Bgi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1998 di Desa Mansamat,Kecamatan Tinangkung Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan wilayahKantor Urusan agama (KUA) Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Felni Abdulah bin NurdinAbdulah) dengan Pemohon Ill (Siti Nurfaidah binti Arpat LS Mule) yangHal. 8 dari9 Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2016/PA.Bgidilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1998 di Desa Mansamat, KecamatanTinangkung Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan;3.
    RusdinHal. 10 dari 9 Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2016/PA.Bgi
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 155/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Merauke, dengan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Mrk. tanggal26 Juli 2016 telah mengemukakan dalildalil gugatannya yang padapokoknya sebagai berikut:1sBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahanpada tanggal 11 Desember 2015, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Meraukesebagaimana Buku Kutipan Akta
    No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (xxxxx)terhadap Penggugat (xxxxx);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMerauke untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri, bertempat tinggal di rumahkeluarga Penggugat di Jalan xxxxx, Kelurahan Samkai,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke. Bahwa Penggugat dan Tegugat belum dikaruniai anak.
    No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sedangkan Tergugatxbertempattinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan Rimba JayaDistrik Merauke, Kabupaten Merauke.
    No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Artinya =: "Rarang s iapa yang dipanggil untukmenghadapHakim islam, kemudian tidak menghadap maka iatermasukorang yang dlalim, dan gugurlahhaknya "Kitab Fathul Wahab Juz IV hal.118:S11 OO OI" Oo BHul!Artinya : "Jika telah terputus kabar seorang lakilaki dantidak mempunyai harta tunai, maka bagi istrinya dapat fisakhKitab Syarkawi Ala atTahrir juz II halaman 309 berbunyi:Lill WOiee: SP 10d. 2.0 OF
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Usman
2.Hasriani Ari
60
  • 0155/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Usman bin bohari, umur 36 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia
    No. 0155/Pdt.P/2017/PA.JPrustam dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0155/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
    No. 0155/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.
    No. 0155/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0155/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 18-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • SALINANPUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Mlgoata pil Ges ll ail aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kota Malang, Dalam perkara IniBerdomisili di Kota Malang, selanjutnya sebagaiPemohon,melawanTERMOHON , umur' 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Karyawan,bertempat tinggal di Kota Malang , selanjutnya sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 18 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanJanuari 2013 Termohon dan Pemohon telah pisah ranjang kurang lebih 4Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Mlgtahun hingga sekarang. Selama itu pula Pemohon dan Termohon sudahtidak ada lagi hubungan batin;;7.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir, serta tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurutHal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Mlgberita acara telah dipanggil
    Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.MIg
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 155/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
4010
  • PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2016/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Husni Seknun bin H.
    Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.TIBahwa pada tanggal 10 Oktober 1995 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Saumlaki (Bapak HaminTolitoli), Kecamatan Saumlaki, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbdul Karim Tawakal dengan saksi nikah masingmasing bernama Abdul Hamid Difinubundan Sidiq Watyanan, dengan maskawin berupa pembacaan Al Quran Surat Al Ikhlas 3(Tiga) kali dan
    Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.TI2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;3.
    Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.TI1.4.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami ADAM MALIK B, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, NENGAH A.
    Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.TISalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.TI
Upload : 11-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 155/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
665
  • Pertengkaran tersebut adalah merupakan warna warnikehidupan berumah tangga, nanti juga akan baik/rukun kembali,hal 2 dari 8 hal PTS No.0155/Pdt.G/2017/PTA Bdgkarena Pembanding dan Terbanding telah berumah tangga dan hidupbersama selama 22 tahun.
    Perselisihandan pertengkaran diantara Pembanding dan terbanding telah mengikis ikatanbatin diantara Pembanding dan Terbanding, komunikasi yang baik sudah tidaklagi bisa dilakukan dengan baik, bahkan kedua belah pihak telah pisah ranjanghal 4 dari 8 hal PTS No.0155/Pdt.G/2017/PTA Bdgselama 2 tahun.
    Nomor 273/K/AG/1998,tanggal 17 Maret 1999, yang menyatakan cekcok, hidup berpisah tempathal 5 dari 8 hal PTS No.0155/Pdt.G/2017/PTA Bdgtinggal/berpisah tempat tidur, salah satu pihak tidak berniat meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain adalah fakta yang cukup sesuai denganalasan perceraian.
    Hamzani HamaliS.H., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada haridan tanggal tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Undang Ependi, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, tanoa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara;hal 7 dari 8 hal PTS No.0155/Pdt.G/2017/PTA BdgKetua Majelis,Ttd.Drs. H.A. HALIM HUSEIN, SH. M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra.N.MUNAWAROH, M.H. Drs.H.
    MeteraiJumlahhal 8 dari 8 hal PTS No.0155/Pdt.G/2017/PTA Bdg