1150/Pdt.G/2020/PA.Sim

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Sim.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKeOrang Tua Pengadilan Agama Simalungun Cq.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Sim. Barat : Saluran Paritc. 1 (satu) bidang tanah peladangan seluas + 2000 M?

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Sim.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Sim.Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUMADI bin KARTO UTOMO umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, tempat tinggal di Jalan KH Hasyim AshariRT.029 RW.003 Desa Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danUMI CHABIBAH binti MOCH.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Jalan KH Hasyim Ashari RT.029 RW.003 DesaHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 34 tahun 6 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. MULKI ADHIM SUBARKAH ARIZONA, umur 33 tahun;b. AKHMAD KHARIS AL MUQTI, umur 25 tahun;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 971/81/III/1984 tanggal 26 Maret 1984, sebagaimanabukti P.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah tempat lahir Pemohon : dan Nama Pemohon II : UMI KHABIBAHbinti MOH. SOLEH tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Januari 1960;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan tempat lahir Pemohon : dan Nama Pemohon II : UMIKHABIBAH binti MOH. SOLEH tempat, tanggal lahir : Malang, 19Januari 1960 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:971/81/III/1984 tanggal 26 Maret 1984 diubah menjadi tempat lahirPemohon : Malang dan Nama Pemohon Il : UMI CHABIBAH bintiMOCH. SHOLEH tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Januari 1960;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1150/Pdt.G/2015/PAJP

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PAJPSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, umMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, KotaJakarta Utara.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.JP.dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.JP. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2015, Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahbersatu lagi; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasihatai Pemohon danTermohon lagi;2.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.JP.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.JP.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. M Idris Wahidin, M.H. Drs.Sarnoto, M.H.Panitera PenggantittdZaelani Aziz,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000, 2. Administrasi = Rp. 75.000,3. Pemanggilan = Rp.650.000.4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11. hlm Pts. No.1150/Pdt.G/2015/PA.JP.

1150/Pdt.G/2013/PAJU

No. 1150/Pdt.G/2013/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan , Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 18 Maret 2008) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Kecamatan Kota Jakarta Utara. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama:a.

No. 1150/Pdt.G/2013/PAJU7.

No. 1150/Pdt.G/2013/PAJUa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Jakarta Utara, Nomor : Tanggal 18 Maret 2008; telah dicocokkandengan aslinya yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

No. 1150/Pdt.G/2013/PAJU5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1435 Hijriah, olehHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Dra. Hj.SA'DIATI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.NURWATHON, S.H., M.H. dan Hj.

No. 1150/Pdt.G/2013/PAJUJumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPts. No. 1150/Pdt.G/2013/PAJU

1150/Pdt.G/2016/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra. NurhikmahRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA. Smal

1150/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertmpat tinggal di Dusun Plosorejo, RT.033 RW. 006, DesaSumberagung Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 92/03/IIV2012 tanggal05 Maret 2012;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan utusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nur Rohman,Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA BjnS.H., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M. Ulin Nuha,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Moch. Bahrul Ulum,M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. H.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Bjn

1150/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TAwr Aye %colliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Bebek,tempat tinggal di dusun ....................kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di dusun kee ee eee eeekabupaten Tulungagung,

sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2008 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TAtermohon bertempat tinggal di rumah orangtua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: 1 = Anak I,(perempuan) umur 17 tahun, 2. Anak 2, ( laki laki)umur 14 tahun, sekarang yang satu ikut pemohon yangsatu ikut orangtua termohon;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TASUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 25 Juli 2008dan tanggal 26 Agustus 2008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TADrs. TONTOWI, S.H.M.H. MARSUAIDAH,S.H. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Panggilan Rp 225.000 , 2. HHKL Rp 24.000,3. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 255.000 ,(dua ratus lima puluh limaribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TA

1150/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangkacang mete, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. O16 RW.

/Pdt.G/2020/PA.Wng, pada tanggal 24Agustus 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan 1150/Pat.G/2020/PA.

(Hakim PengadilanAgama Wonogiri) untuk memediasi antara Penggugat dan Tergugat denganPenetapan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng. tanggal 07 September 2020, dansebagaimana Hasil Mediasi tertanggal 21 September 2020, menerangkanbahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telan gagal mencapaikesepakatan;Bahwa, selanjutnya Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXxxXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.P/2022/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1150/Pdt.P/2022/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1150/Pdt.P/2022/PN Sby

1150/Pdt.G/2020/PA.RAP

Rap.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 26 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat, dengan Register Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Rap. padatanggal 26 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab terjadinya Perselisihan dan Pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Dua bulan pasca menikah Tergugat selalu keluar malam bertemandengan anak muda; Tergugat selalu mabuk mabukan; Tergugat selalu pulang larut malam;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Rap. Tergugat selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas;6.

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Rap.2.

Saksisaksi juga merupakan orang dekat Penggugat dan Tergugatsebagaimana memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.

Badaruddin Munthe, SH.MH.PaniteraDtoHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Rap.Drs. Aidil.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 540.000,002. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Rap.

Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp491.000,00(empat ratus sembi;an puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg.> St eat siKIC. esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan Strata , tempatkediaman di xxxxxxx Provinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Perkawinana tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Serang Kota Serang sebagai mana tercatatpada Buku Nikah No.1230/6/X/2015 (19 Dzulhijah 1436).Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan terakhir tinggal di xxxxx Provinsi Banten.3.

Tergugat sudah tidak cocok lagi untuk terus berumahtangga dengan Tergugat.5. bahwa atas perilaku Tergugat poin 4 hurf b, adalah merupakanbagian dari tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT).Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Bahwa, demi kebaikan dan menjaga mental anak Penggugat danTergugat sudah sepakat Hadhanah/ Hak Asuh dipercayakan kepadaPenggugat sebagai ibunya.7.

Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut olehPenggugat;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp491.000,00(empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.SrgMasehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dr.Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg

1150/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Nphhebat sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suam istri lagi;8. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat, adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtuaTergugat;9.

Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1150/Padt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Nphsudah tidak memperhatikan anak.

Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Nph

1150/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1150/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 21 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1150

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugatsikapnya tetap tidak berubah;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Tgr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu nn sebagaiHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

1150/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.03 RW.

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 04 September 2013 telahPUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms halaman J dari 13.mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah dipanggil ternyataPenggugat telah hadir menghadap dipersidangan, sedangTergugat karena tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danPUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms halaman 2 dari 13.patut sesuai relaas panggilan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 10 September 2013 dan tanggal 10 Oktober2013

Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; PUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 9 dari 13.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.

Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,PUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms. halaman 12 dari 13a 8B W DNAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 316.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms. halaman 13 dari 13.

1150/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1150/Pat. aadi 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Pemohon, lahir di Banjarmasin 30 Maret 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 9 halaman7. Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohonBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksud pasal 39ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalil syar!

No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 7 dari 9 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.

No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 616.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan. No.1150/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman

1150/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pctbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: ANAK I, umur 8 tahun dan ANAK Il, umur 4 tahundan sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pctmenerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dengan cukup dan layak.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PctDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul akhir 1441 H, oleh kami Drs. H.Ahmad Rasidi, S.H. M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pacitansebagai Ketua Majelis serta Suparlan, S.H.I, M.H dan Deni Irawan, S.H.I.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct6. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct

1150/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 4 bulan sampaibulan Juli 2016;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.tanpa hadirnya Tergugat. Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :aile Sally Atul, Ggcall Flas jee) ety ay gle lies puis;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belumdikarunial anak;3.

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.

1150/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Desember 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 25

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Januari 2017 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0062/062/I/2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orang tua tergugat sesuai alamat tergugatdiatas , Kecamatan Samarang, Kota Garut;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Grtakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Grtbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 14 Januari 2017, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;2.

ZainiPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1.a Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Grt

1150/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.MlgZN ZN * 5EAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 10Juli 2017 memberikan kuasa khusus kepada Dr. H. Mariyadi,S.H.

/Pdt.G/2017/PA.Mlg tanggal12 Juli 2017mengemukakanhal hal sebagai berikut :Hlm.1 daril1 hlm.Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Mlg.

,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (P.2);Hlm.4 daril1 hlm.Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomorwee, Langgal 17 Oktober 1998, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya (P.2);.

Abdul Kholik, M.H. para Hakim Anggota serta dibantuMohamad Khoirudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majlis,Hlm.10 daril1 hlm.Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.MlgDra. Hj. St. Aminah, M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Mohamad Khoirudin,S.H.PERINCIAN BIAYA :. Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesRedaksi123. Biaya Panggilan45.

MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Penitera Pengganti,30.000;50.000;325.000;5.000;6.000;416.000;Hlm.11 daril1 hlm.Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1150/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnAZoM 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata Ill, tempat kediaman di DukuhKaranggondang, RT 003 RW 002 Desa Karanggondang,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

No 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN2.336016801980002 tanggal , yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan Nomor0131/036/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual(Bukti P.2);B.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag, M. HumHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1150/Pdt.G/2020/PA.Kjn