PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Pemohon , umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Pamulang Barat, RT. 002,RW. 008, Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai

pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Pamulang Barat, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan Nomor 1150

Bahwa pada saat menikah Pemohon status perawan berusia 31tahun dan Pemohon II status jejaaka berusia 47 tahun;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. Tgrs3. Bahwa, selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama;3.1. Anak, perempuan, lahir tanggal 16 Januari 2018;3.2. Anak, perempuan, lahir tanggal 10 Febuari 2018;4.

;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp300.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

1150/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.BjmBanjarmasin dengan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 5 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Maret 2003, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: A5/285/85/III/2003 tanggal 24 Maret2003, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perwan dan Tergugatberstatus jejaka;2.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bjmdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (aaaPE terhadap Penggugat asa3.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bjmpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;2.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bjm Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;2 ee, tempat tanggal ahi,Banjarmasin, 3 Desember 1994 agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D.3, bertempat tinggal di iT TTrE ee eee eee.Kab.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.BjmKetua Majelis,Drs. H. Busra. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Saifudin, M.H.I. H. Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(Empart ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1150/G/2017

, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 08Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1150//Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 08 Mei 2017,mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 03 September 2008di KUA KecamatanBojongpicung;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, dengan Nomor KutipanAkte Nikah nomor xxxxxxxxxxx;3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 03 September 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur,telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.1;Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

,M.H, masingmasing sebagaiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TtdDra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 386.000(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1150/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat diketahui sering menjalin hubunganasmara dengan perempuan lain sehingga menyakiti hati Penggugatbahkan Tergugat menikah lagi tenpa spengetahuan dan seizinPenggugat;Hal. 2 dari 13 perkara No. 1150/Pdt.G/2019/PA.SelC. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapnafkah lahir dan bathin Penggugat;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada 20 Januari 2005 di Dusun Jati, Desa LabuhanLombok, XxXxXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, dalam rangkapenyelesaian perceraian;Hal. 3 dari 13 perkara No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Kamaliah, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 perkara No. 1150/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj.

Kamaliah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Sel

1150/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Kla...

1150/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.MksAe: aE NbaSEBS. ege neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Agustus1984, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea Indah, Kota Makassar sebagaiPenggugat;

02 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea Indah, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1150

/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 13 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2007 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:496/24/X/2007, tanggal 31 Oktober 2007Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA MksBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea

Hartinah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hartinah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA Mks

1150/Pdt.G/2018/PA.PML

), agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor : 1150/

ANAK, umur 9 tahun, keempat anak tersebut masih diasuh olehPenggugat ;Hal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.4.

Abdul WakhidHal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 150.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, S.H.IHal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Dicatat disini Putusan int diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Hal 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ...................5.Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 16 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);.

1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.CmiZN Ne zsealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 25 Januari 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pintu Aer No.270,RT 007, RW 008, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 1002/37/XI/2007 tertanggal 19 Oktober 2020 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus DudaCerai;3.

No.1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiRincian biaya: 1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Biaya Proses/ ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1150/PID.SUS/2018/PT MDN

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal20 September 2018 sampai dengan 18 Nopember 2018;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDN8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan21 Nopember 2018;9.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Panitera Penggantidalam perkara tersebut diatas;3.

Pasir Limau Kapas menaiki RBT (Ojek),Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDNdan sekitar pukul 11.00 wib Terdakwa Ratna Sari alias Ratna tiba di DesaBagan Bilah Kec. Panai tengah Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi narkotika jenis sabu seberat1,36 gram netto1 (satu) buah dompet warna biru merek laris1 (satu) unit handphone merek nokia warna merahDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDN7.

,TTDAgung Wibowo, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDKhairul, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDN

1150/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangkacang mete, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. O16 RW.

/Pdt.G/2020/PA.Wng, pada tanggal 24Agustus 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan 1150/Pat.G/2020/PA.

(Hakim PengadilanAgama Wonogiri) untuk memediasi antara Penggugat dan Tergugat denganPenetapan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng. tanggal 07 September 2020, dansebagaimana Hasil Mediasi tertanggal 21 September 2020, menerangkanbahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telan gagal mencapaikesepakatan;Bahwa, selanjutnya Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXxxXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.

1150/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 < a y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:#namapemohon, tempat/ tanggal lahir Koccikang, 7 Agustus 1986 (33tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon.melawan#namatermohon, tempat/tanggal lahir Kampung Beru, 9 September 1985

Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.Sgmbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1430 H sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea KabupatenJeneponto di bawah register sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:46/6/V1/2009, tertanggal, Jeneponto, 18 Nopember 2020;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa TimbusengKabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaianak;4.

Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.Sgm8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon #namapemohon untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon #namatermohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.

Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/6/VI/2009 Tanggal 18 November2020, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.SgmDra. Salmah, ZR. Drs. H. Muhtar, M.H.Hakim Anggota,Mawir, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Annisa, S.H..Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.210.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.330.000,00(satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :KARNADI BIN ASRAL umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Bapemas), tempat tinggal diDusun Pucangan, RT.08, RW. 01, Desa Pucangan, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANANIS MAISAROH BINTI SAPTONO umur 31 tahun, agama

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa, terhadap Permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakkeberatan, akan tetapi Termohon menuntut berupa : 1. Nafkah anak perbulan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), 2. Nafkah selama Iddah sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 3. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyatetap pada dalil permohonannya, adapun mengenai tuntutan TermohonPemohon menyanggupinya.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Termohon pulang kerumah orang tua Termohon yang beralamatkantersebut diatas hingga sekarang pisah rumah 2 bulan;Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan untuk rukunkembali tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Termohon di persidangan juga telah mengajukansaksisaksi keluarganya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Mei 2014 sudah tidak harmonis, sering teradi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikan olehPemohon serta Termohon cemburu buta kepada Pemohon setiap Pemohonbekerja selalu dicurigai menjalin cinta dengan perempuan lain.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.390.000 .4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.481 .000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1150/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.zzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Guru TK (Honorer), tempat tinggal diDusun Karanglo RT.003 RW. 002 Desa KembangringgitKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, sekarangbertempat

Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 19 Februari 2003;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah duda beranak 1 orang;3.

Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.

Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutan perkaraperceraian) maka tidak dapat diajukan permohonan/gugatan perceraian baruberdasarkan alasan yang ada dan sudah diketahui oleh Pemohon/Penggugatsebelum perdamaian tercapai (Pasal 83 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Jo.

Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.

salinanPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SITI SALMAH Binti MAKBULLOH, tempat/tangal lahir Sukabumi/27 Desember1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Palasari, RT

ADY SETIAWAN, MM Bin ISKANDAR tinggal membinahidup berumah tangga di Balikpapan PEMOHON mengandung Anak Kedua(TERMOHON II) tersebut,Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbdBahwa TERMOHON Ill yang lahir pada tanggal 5 Nopember 2009 di RSSilom Hospital Tangerang ketika PEMOHON (lbu Kandung Termohon Ill)dengan (Alm) Drs. ADY SETIAWAN, MM Bin ISKANDAR membina hidupberumah tangga di Perum Serpong Tangerang.Bahwa pada tanggal 28 April 2016 Drs.

,dari Imran bin Hushain yang diriwayatkan oleh Ahmad bin Hanbal dari riwayatAbdullah, yang artinya Tidaklah sah suatu nikah, tanpa adanya wali danHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbddihadiri oleh dua orang saksi yang adil (HR.

Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgTtd.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbdPerincian biaya :Ade Rinayanti, S.

Ag Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesual denganCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbd

1150/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.03 RW.

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 04 September 2013 telahPUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms halaman J dari 13.mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah dipanggil ternyataPenggugat telah hadir menghadap dipersidangan, sedangTergugat karena tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danPUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms halaman 2 dari 13.patut sesuai relaas panggilan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 10 September 2013 dan tanggal 10 Oktober2013

Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; PUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 9 dari 13.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.

Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,PUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms. halaman 12 dari 13a 8B W DNAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 316.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms. halaman 13 dari 13.

1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor : 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan Kab. Madiun KutipanAkta Nikah Nomor : 620/97/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 ;2.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 3519126401870001 Tanggal 13 September 2012 dari KantorDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATEN MADIUN,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnbermeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis;c.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1150/Pdt.G/2016/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra. NurhikmahRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA. Smal

1150/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1150/Pdt.P/2019/PA.Wtpyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.3.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.Wtp3. Foto Copy Kartu Keluarga an. Bahar, bermateraicukup, telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode.P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Muspidar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P.4;5. Foto Copy Kartu.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamata Tanete RiantangTimur, Kabupaten Bone menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan laki laki Muhammad Yahya bin Ilyas dengan alasan anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon bersedia menikah dengan laki lakiMuhammad Yahya bin llyas;Saksi kedua, Abd.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.WtpAgama Watampone, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopy Akta Kelahiran an.

No.1150/Pdt.P/2019/PA.WtpDrs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Drs. JamaluddinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00p Panggilan : Rp 90.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1150/Padt.P/2019/PA.Wtp

1150 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 1150 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT IOL INDONESIA, diwakili oleh Zefnat R.

Farhat Abbas, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Kalibata CityTower Tulip BC 5, Jalan TPM Kalibata Nomor 1, JakartaSelatan, berdasarkan dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Oktober 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHal. 1 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI

Menyatakan "putus" hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;Hal. 4 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/20183. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak danupah proses sejak bulan Agustus 2017 sampai dengan Desember 2017yang seluruhnya berjumlan sebesar Rp315.370.000,00 (tiga ratus limabelas juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);4.

Dalam Rekonvensi:1.Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi/Perusahaan untukseluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi/Perusahaan dan Tergugat Rekonvensi/Karyawan telah berakhirsecara sah sejak tanggal 17 Juli 2017;Hal. 6 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/20183.

Junaedi, S.H., S.E., M.Si.Hal. 9 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganii,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H.,M.H.Biaya Kasasi:1; Meterai Rp 6.000,002; Redaksi Rp 5.000,003; Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 122002 Hal. 10 dari 10 hal.Put.Nomor 1150 K/Pdt.SusPHI/2018

1150/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPemilik Warung Makanan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakBekerja, tempat

Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 5 TAHUN;Kurang lebih sejak bulan November tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja danbekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya/tidakhalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangganya;4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg