Pembanding/Penggugat : HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) Diwakili Oleh : HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Terbanding/Tergugat I : TOGAR NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : Dinas Pendidikan Kabupaten Toba Samosir

PUTUSANNomor 87/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Huria Kristen Batak Protestan (HKBP), dalam hal ini diwakili oleh Pdt.

Bahwa Penggugat adalah HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)berkedudukan dan berkantor Pusat di Pearaja Kelurahan Hutatoruan V KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara adalah Lembaga Keagamaan yang bersifatGereja dan Berbadan Hukum, telah diakui sah olen Pemerintan berdasarkanHalaman 2 dari 35 hal Putusan Nomor 87/Pdt/2021/PT MDNPengakuan Pemerintah tanggal 11 Juni 1931 No. 48 Staatsblad Tahun 1932Nomor 360, dan Pengakuan Ulang Pemerintah Republik Indonesia berdasarkanSurat Pengakuan tertanggal

Bahwa Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) sebagai Lembaga Keagamaan yangberbadan hukum adalah meliputi seluruh Jemaat, RessortRessort, DistrikDistrik,Lembagalembaga maupun Yayasanyayasan milik HKBP, termasuk HKBPNapitupulu Ressort Parsambilan Distrik IV Toba yang berkedudukan di DesaNapitupulu Kecamatan Silaen Kabupaten Tobasamosir, Propinsi Sumatera Utara ;Halaman 3 dari 35 hal Putusan Nomor 87/Pdt/2021/PT MDN6.

Pasu)Napitupulu, belum berbentuk gereja, akan tetapi masih berbentuk sopo (rumahmasyarakat Batak pada umumnya) namun lama kelamaan warga masyarakatKenegerian Parsambilan semakin banyak yang bersedia masuk Kristen sehinggakemudian tempat ibadah diperbesar dan dipindahkan ke tempat lain di PaleanKenegerian Parsambilan, dan dari sana kemudian dipindahkan ke tanah perkaradan sudah berbentuk bangunan gereja ;Bahwa adapun tanah perkara yang semula dijadikan sebagai lokasi Gereja HKBPNapitupulu menjadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Alias BATAK Bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

BATAK bin SUPARMAN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwarno alias Batak tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahuun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
Hani Serepina Purba, S.H
Terdakwa:
SUWARNO Alias BATAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudiman als Batak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
RUDIMAN Als BATAK

Menyatakan Terdakwa Hamdani Alias Batak Bin Sadan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3.

Penuntut Umum:
ANDY ZULANDA, S.H
Terdakwa:
HAMDANI Alias BATAK Bin SADAN

Penggugat:
RISWANDI SITEPU
Tergugat:
GEREJA BATAK KARO PROTESTAN RUNGGUN BAMBU RAYA

MHD ABDUH SIMBOLON, DKK VS DPC PERSATUAN BATAK ISLAM KAB. DELI SERDANG, DKK

DEWAN PIMPINAN CABANG PERSATUAN BATAK ISLAM KABUPATANDELI SERDANG, dalam hal ini diwakili oleh H.AMIRSIAHAAN dan BUNGARAN SIREGAR, BSc masingmasing sebagai Ketua dan Sekretaris yangbekedudukan di Jl.

Imam Bonjol LubukPakam di samping Mesjid Jamik yang sekarang telah didirikan MadrasahPersatuan Batak Islam (PBI). Semula adalah tanah yang dipergunakan untukpembangunan Balai Rakyat tetapi karena dirasa kurang sesuai tidak jadidilaksanakan.

Bahwa DPP PBI telah menyurati Camat Kecamatan Lubuk Pakam pada tanggal1 Nopember 1988 Nomor: 14/DPP PBI/1988, Hal : Pertapakan PendidikanIslam/Madrasah Persatuan Batak Islam JIn. Imam Bonjol Lubuk Pakam. Dalamsurat tersebut dikemukakan, yang antara lain menyatakan bahwa sesuai denganketerangan informasi dan keterangan mantan Pengurus Persatuan Batak Islam,mantan Camat Kecamatan Lubuk Pakam masa bakti 1952/1971 bahwa tanahpertapakan Madrasah Pendidikan Islam Jin.

Islam (PBI) Kabupaten Deli Serdang,sehingga Terlawan Penyita tidak berhak lagi mewakili Persatuan Batak Islam dalammelakukan perbuatan dan tindakan hukum baik diluar atau didalam pengadilanHalaman 20 dari 28 halaman Putusan Nomor 212/Padt/2018/PT MDNkarena segala hak dan kewajibanya telah diatur dalam Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga yang ada;Bahwa karena Terlawan Penyita tidak mempunyai hak dan kewenangan untukmelakukan tindakan hukum mengatas namakan Persatuan Batak Islam (PBI) makaTerlawan

Bahwa tanah yang menjadi obyek perkara a quo pernah menjadi sengketaperdata antara Dewan Pimpinan Cabang Persatuan Batak Islam Kabupaten DeliSerdang (ic. Terlawan Penyita) dengan Abdullah Simbolon, dkk (ic. TerlawanTersita) dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam denganregister perkara No. 18/Pdt.G/2008/PNLP;7. Bahwa Dewan Pimpinan Cabang Persatuan Batak Islam Kabupaten Deli Serdang(ic.

BATAK Bin (alm) POMO SUKANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

BATAK Bin (alm) POMO SUKANTO

BATAK Bin (alm) POMO SUKANTO,tersebut diatas, dalam perkara pidana Nomor : 265/Pid.B/2016/PN.Rgt ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RengatNo.265/Pid.Sus/2016/PN.Rgt, tanggal 26 Mei 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.265/Pid.Sus/2016/PN.Rgt, tanggal 26 Mei 2016 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca Berkas perkara Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa AFIF SATRIADI Als AFIF AlsATUGIRAN Als BATAK Bin (Alm) POMO SUKANTObersalahmelakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menguasai Narkotika Golongan bukantanamansebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggarpasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFIF SATRIADI AlsAFIF Als ATUGIRAN Als BATAK Bin (Alm) POMOSUKANTO, dengan pidana penjara selama5(lima)Tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1(satu) Milyar apabila terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama1 (satu) Bulan sebagai pengganti pidana denda.4.

Setelah memperhatikan pembelaan (pledo/) dari masingmasingTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangatmenyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwatelah melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :PERTAMAan Bahwa terdakwa AFIF SATRIADI Als AFIF Als TUGIRAN Als BATAK

BATAK Bin (alm) POMOSUKANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan hukum, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahundenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANUSI ALIAS BATAK BIN KADIRAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bermufakat jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun

Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
SANUSI Alias BATAK Bin KADIRAH

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Pandi Alias Batak Bin Riwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pandi Alias Batak Bin Riwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
PANDI Alias BATAK Bin RIWAN

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA SURYA SIHOMBING als BATAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SURYA SIHOMBING als BATAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
Hendra Surya Sihombing Als Batak

1. Menyatakan Terdakwa ANDI PRANATA ALS BATAK BIN MANAP tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
ANDI PRANATA ALS BATAK BIN MANAP

., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidananya sehingga berbunyi:

MENGADILI:

1. Menyatakan Lanang alias Batak Bin Supaing tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu,
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,

Terdakwa:
Lanang Alias Batak Bin Supaing

Penggugat:
MUSTIKA LINGGA
Tergugat:
1.HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) PUSAT
2.HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) TIGALINGGA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. DAIRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SARNO Als BATAK Bin SAMINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
3. Menetapkan agar masa

Penuntut Umum:
AJIE MARTHA, SH
Terdakwa:
Sarno Als Batak Bin Samingan

Kemudian saksi Supriyadi als Agus BinSugeng menawarkan 1 (satu) unit mobil truck yang dikendarainya kepadaterdakwa Sarno als Batak Bin Samingan dengan berkata tak bayarlah mobilini dan dijawab terdakwa Sarno als Batak Bin Samingan dimana suratsuratnya gus kemudian saksi Supriyadi als Agus Bin Sugeng menunjukkankepada terdakwa Sarno als Batak Bin Samingan 1 (Satu) lembar STNK mobiltruck tersebut sambil mengatakan kepada terdakwa Sarno als Batak BinSamingan di STNK itu nama istri aku dan BPKB nya dilesingkan

oleh istri aku dan terdakwa Sarno als Batak Bin Samingan menanyakan harga 1 (Satu) unitmobil truck tersebut kepada saksi Supriyadi als Agus Bin Sugeng dan dijawaboleh saksi Supriyadi als Agus Bin Sugeng dengan harga sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan disetujui oleh terdakwa Sarnoals Batak Bin Samingan.

Akan tetapi terdakwa Sarno als Batak Bin Saminganpada saat itu hanya mempunyai uang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah)dan sisanya akan dilunasi oleh terdakwa Sarno als Batak Bin Samingan sekitartiga Sampai empat hari kemudian.

Setelah tiga hari Kemudian saksi Supriyadi als Agus BinSugeng menemui terdakwa Sarno als Batak Bin Samingan dan terdakwaSarno als Batak Bin Samingan memberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada saksi Supriyadi als Agus Bin Sugeng, setelah menerimauang kemudian saksi Supriyadi als Agus Bin Sugeng pergi meninggalkanterdakwa Sarno als Batak Bin Samingan.

Menyatakan terdakwa Sarno als Batak Bin Samingan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 Ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarno als Batak Bin Saminganberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

ANGGA BATAK telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ANGGA BATAK

, lalu terdakwa Il RANGGA PRATAMA Pgl ANGGAAls ANGGA BATAK berkata Terdakwa DODI ANZAIDI Pgl DOD!

Als CODOIK mengendarai dan membawa sepeda motor mega pro yangtelah dibuang plat nomornya dan terdakwa II RANGGA PRATAMA Pgl ANGGAAls ANGGA BATAK mengendarai Honda mio warna hitam menuju rumahterdakwa II RANGGA PRATAMA Pgl ANGGA Als ANGGA BATAK, Sesampai dirumah terdakwa Il RANGGA PRATAMA Pgl ANGGA Als ANGGA BATAK,terdakwa DODI ANZAIDI PGL DODI Als CODOIK dan terdakwa II RANGGAPRATAMA Pgl ANGGA Als ANGGA BATAK mengganti plat nomor Hondamega pro tersebut dengan nomor polisi lain yaitu BM 3091 NZ yang

ANGGA Als ANGGA BATAK; Bahwa kemudian terdakwa Il RANGGA PRATAMA Pgl ANGGA AlsANGGA BATAK berkata Terdakwa DODI ANZAIDI Pg!

ANGGAAls ANGGA BATAK buang dalam rimba dekat jembatan yang ada dijalan menuju arah Situjuah;Bahwa selanjutnya terdakwa DODI ANZAIDI PGL DODI Als CODOIKmengendarai dan membawa sepeda motor mega pro yang telahdibuang plat nomornya dan terdakwa II RANGGA PRATAMA PglANGGA Als ANGGA BATAK mengendarai Honda mio warna hitammenuju rumah terdakwa Il RANGGA PRATAMA Pgl ANGGA AlsANGGA BATAK;Bahwa sesampai di rumah terdakwa Il RANGGA PRATAMA PgANGGA Als ANGGA BATAK, terdakwa DODI ANZAIDI PGL DODI AlsCODOIK dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rangga Pratama Pgl Angga Als Batak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

BATAK

PUTUSANNomor 55/Pid.B/2018/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap Rangga Pratama Pgl Angga Als Batak;Tempat Lahir Payakumbuh;Umur/Tanggal Lahir 26 Tahun/ 20 November 1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Agama Islam;Tempat Tinggal Padang Tiaka Ilia Kecamatan Payakumbuh TimurKota Payakumbuh;

keluarga dengan anakanakHalaman 2 dari 43 Putusan Nomor 55 /Pid.B/2018/PN Bkt.yang masih kecil;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana tersebut;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rangga Pratama Pgl Angga Als Batak

MKS Kota Bukittinggi; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Rangga Pratama PglAngga Alias Batak, Debi Permana Pgl Deb dan Fandra Saputra Pgl FandraAlias Gapuak Pgl Gapuak; Bahwa saksi berperan menjemput sepeda motor yang berhasil dicuri darirumah korban yang diletakkan dekat Tong sampah dipersimpangan jalan yangberjarak sekira tiga puluh meter dari rumah korban, karena sepeda motorHalaman 24 dari 43 Putusan Nomor 55 /Pid.B/2018/PN Bkt.tersebut tidak bisa hidup dikarenakan kehabisan minyak

Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkanadanya kesalahan atau delik yang dilakukannya, melainkan kepada kemampuanatau kecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan para Terdakwabernama Rangga Pratama Pgl Angga Als Batak, yang manaberdasarkanketerangan Terdakwa dan keterangan Para Saksi yang saling bersesuaian bahwaidentitas Terdakwa yang dihadirkan ke persidangan bersesuaian dengan identitasTerdakwa yang tercantum dalam Surat

Menyatakan Terdakwa Rangga Pratama Pgl Angga Als Batak tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulai Irwan Sieragar Als Irwan Batak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulai Irwan Sieragar Als Irwan Batak

IRWAN BATAK