Ditemukan 4272 data
29 — 5
menanyakan apakan anaknya tersebutsudah makan yang dijawab oleh anaknya bahwa mereka belum makan;Bahwa kemudian saksi Rosita kembali ke rumah temannya untukmengambil uang untuk dibelikan makanan dan kemudian ia kembali kerumah tersebut namun ternyata saksi Rosita bertemu dengan terdakwayang langsung marah dan mengatakan apa yang kamu bikin disini kemudian saksi Rosita menjawab saya tengok anak anak karenalapar setelah itu terdakwa keluar mencari anaknya saksi Winariokemudian saksi mengatakan winario ada dipos
/PN SgmBahwa terdakwa tidak memperdulikan saksi Rosita dan mencaricarianaknya yaitu winario;Bahwa saksi Rosita mengatakan bahwa winario ada dipos sehinggaterdakwa keluar rumah mencari anaknya winario namun setelah sampai diPos ronda ternyata Winario tidak ada dipos ;Bahwa terdakwa kembali kerumah dan bertemu dengan saksi Rosita, laluterdakwa mengatakan bahwa saksi Rosita adalah seorang pembohong dankemudian terdakwa balik mencari kebelakang rumah dan terdakwa melihatsaksi Winario sedang dudukduduk
60 — 12
ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perintah perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksi Candra Yuniantoyang sedang bertugas dipos
menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksi Candra Yuniantoyang sedang bertugas dipos
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan dengan kekerasan atau ancamankekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah,atau permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksi Candra Yuniantoyang sedang bertugas dipos
melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbutan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksi Candra Yuniantoyang sedang bertugas dipos
dan tidak punyauang;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, barang bukti, dan keterangan Terdakwa sebagaimanatelah diuraikan diatas, setelah dihubungkan satu dengan yang lain sedemikianrupa sehingga dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :18Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 Wib dijalan S Parman Banjarnegara Kelurahan Parakancanggah KabupatenBanjarnegara, berawal pada saat saksi Candra Yunianto yang sedangbertugas dipos
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
AMAT SANURI Bin KADRI Alm
52 — 3
melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan, saksi bersama tim menyita barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) buah HP merek Samsung warna biru yangdidalamnya terdapat sms bertuliskan angkaangka togel yang dipesanpembeli/pemasang serta uang tunai sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) ;Bahwa HP disita karena digunakan terdakwa untuk transaksi togel sedangkanuang adalah uang hasil penjualan togel ;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara setiap malam terdakwa standby dipos
Pid.B/2019/PN PkIBahwa terdakwa menjual togel sudah berjalan 7 bulan tepatnya sejak BulanJanuari 2019;Bahwa terdakwa mau menjadi pengecer/penjual togel karena tergiur denganupah yang ditawarkan oleh Ali alias Kenturing, terdakwa bekerja sebagai buruhBahwa setiap pemasang tidak pasti akan menang, yang menang karenaberuntung, jadi sifat permainan judi togel ini untunguntungan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untukmenjual togel ini, terdakwa menjual judi togel tersebut dipos
setiap harinya; Bahwa terdakwa menjual togel sudah berjalan 7 bulan tepatnya sejak BulanJanuari 2019; Bahwa terdakwa mau menjadi pengecer/penjual togel karena tergiur denganupah yang ditawarkan oleh Ali alias Kenturing, terdakwa bekerja sebagai buruh Bahwa setiap pemasang tidak pasti akan menang, yang menang karenaberuntung, jadi sifat permainan judi togel ini untunguntungan ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untukmenjual togel ini, terdakwa menjual judi togel tersebut dipos
togel setiap harinya, terdakwa menjual togelsudah berjalan 7 bulan tepatnya sejak Bulan Januari 2019;Menimbang, bahwa terdakwa mau menjadi pengecer/penjual togelkarena tergiur dengan upah yang ditawarkan oleh Ali alias Kenturing, terdakwabekerja sebagai buruh, setiap pemasang tidak pasti akan menang, yang menangkarena beruntung, jadi sifat permainan judi togel ini untunguntungan, terdakwatidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untuk menjual togel ini,terdakwa menjual judi togel tersebut dipos
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA GANTA Alias LA PANGANTA Bin LA JEJA
32 — 20
Lalu terdakwa merasatersinggung dan langsung mencabut parang yang berada dipinggang terdakwadan pada saat itu terdakwa marah kepada saksi La mbira Bin La Meriki, lausaksi La mbira Bin La Meriki berkata kepada terdakwa kenapa kau mau potongsaya kita tidak ada masalah"lalu terdakwa berkata Siapa yang pandang entengpistol boaka saya dan pada saat itu orang yang berada dipos tersebut terdiam.Lalu terdakwa berkata lagi sayapunya parang ini tidak habis potong kamuorang dan tidak ada yang bisa tahan saya
punya parang kemudian saudara LaNgkaliru berkata "Siapa yang tahan kamu punya parang itu dan saksi AntonAlias La Gelu Bin La Goga sempat berkata kepada terdakwa bahwa ehkenapa kau begitu anta; Bahwa terdakwa memukulmukul kacang yang berada dilantai papan pos sertamemukul termos dengan menggunakan parang dan saat itu juga saksiAntonAlias La Gelu Bin La Goga serta orang yang berada dipos tersebut merasakaget dan langsung berdiri.
Lalu terdakwa merasaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Rah.tersinggung dan langsung mencabut parang yang berada dipinggang terdakwadan pada saat itu terdakwa marah kepada saksi La mbira Bin La Meriki, lau SsaksiLa mbira Bin La Meriki berkata kepada terdakwa kenapa kau mau potong sayakita tidak ada masalahlalu terdakwa berkata Siapa yang pandang enteng pistolboaka saya dan pada saat itu orang yang berada dipos tersebut terdiam.
Laluterdakwa berkata lagi Sayapunya parang ini tidak habis potong kamu orang dantidak ada yang bisa tahan saya punya parang kemudian saudara La Ngkaliruberkata "siapa yang tahan kamu punya parang itu dan saksi Anton Alias La GeluBin La Goga sempat berkata kepada terdakwa bahwa eh kenapa kau begituanta;Menimbang bahwa terdakwa memukulmukul kacang yang berada dilantaipapan pos serta memukul termos dengan menggunakan parang dan saat itu jugasaksiAnton Alias La Gelu Bin La Goga serta orang yang berada dipos
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Irwansyah Alias Iwan Bin Komarudin
67 — 32
Iwan adalah milikterdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa menerima gadai tersebut pada Bulan November 2019 diPos Jaga Griya Keramat Indah Il Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin sekitar jam 13.00 Wib;Bahwa terdakwa mau menerima gadai tersebut karena terdakwa tergiurdengan harga murah tersebut dan memang benar terdakwa mengetahuiharga gadai tersebut jauh dari harga jual normal ;Bahwa Sdr. lwan menggadaikan hp tersebut kurang lebih 1 (satu) bulan danakhirnya 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y71 Warna
TORO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN PkbRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ada pada terdakwa laluterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa pada akhir Nopember 2019 di pos jaga Griya Keramat Indah IlKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin sekitar jam 13.00 Wib,terdakwa melintas dipos jaga tersebut dan bertemu dengan Sdr.
Iwan adalah milikterdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa menerima gadai tersebut pada Bulan November 2019 diPos Jaga Griya Keramat Indah Il Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin sekitar jam 13.00 Wib;Bahwa terdakwa mau menerima gadai tersebut karena terdakwa tergiurdengan harga murah tersebut dan memang benar terdakwa mengetahuiharga gadai tersebut jauh dari harga jual normal ;Bahwa Sadr. lwan menggadaikan hp tersebut kurang lebih 1 (satu) bulan danakhirnya 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y71 Warna
TORO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ada pada terdakwa laluterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa pada akhir Nopember 2019 di pos jaga Griya Keramat Indah IIKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin sekitar jam 13.00 Wib,terdakwa melintas dipos jaga tersebut dan bertemu dengan Sdr.
TORO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ada padaterdakwa lalu terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, Bahwa pada akhir Nopember 2019 di pos jaga GriyaKeramat Indah Il Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin sekitar jam13.00 Wib, terdakwa melintas dipos jaga tersebut dan bertemu dengan Sdr.lwan kemudian Sdr. lwan memanggil terdakwa Wan, sini dulu sambil Sdr.lwan mengayunkan tangannya kemudian terdakwa mendekati
25 — 2
dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakan tetappada Pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa Danang Subaktiar bin Ateng Supriyadi pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib dan pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 bertempat dipos
berupa :1 Serpihan pecahan kaca botol kratingdaeng ;2 1 (satu) pucuk sabit gagang sabit terbuat dari pralon warna putih ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Danang Subaktiar bin Ateng Supriyadi pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib dan pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 bertempat dipos
secara sah dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, karenanya dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;10Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, di mukapersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu :101 Saksi WIDODO bin SUJARTO, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokok sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tgl. 25 Januari 2016 sekitar pukul 13.00 wibsaksi bersama dengan Jamian, Maryono dan Karno sedang berada dipos
(Putusan MA No. 675 K/Pid/1985 tgl. 2481987 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang saling bersesuaian satu dengan lain adalah fakta dalam perkara aquo bahwapada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib dan pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekira 14.30 wib bertempat dipos ojek pasar Tegowanu ikutDesa Tegowanu Kulon Kec.
Setelah terdakwa sampai dipos ojek pasar Tegowanu ternyata saksi Widodo bin Sujarto tidak ada, kemudianterdakwa bertanya kepada saksi Darmawan bin Mat Yusin: lek bapake tukang ojekseng gendut endi lalu saksi Darmawan bin Mat Yusin menjawab: ora ono lalusaksi Darmawan bin Mat Yusin langsung pergi.
20 — 5
Saksi MATIUS MUJIONO ; Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ;e Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;e Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi sebagai Satpam di Rumah Sakit Panti Waluyo Surakarta ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar jam 07.00.Wib. diPos Satpam RS Panti Waluyo Laweyan
Saksi HERUWANTO ;Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi sebagai Satpam di Rumah Sakit Panti Waluyo Surakarta ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar jam 07.00.Wib. diPos Satpam RS Panti Waluyo Laweyan Surakarta telah
Saksi BAMBANG SUTOPO ;Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ;e Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;e Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar jam 07.00.Wib. diPos Satpam RS Panti Waluyo Laweyan Surakarta telah kejadianpencurian ;e Bahwa kejadian tersebut terdakwa
Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa selain saksi adajuga yang mengetahui pencurian tersebut yaitu 3orang Satpam di Rumah Sakit Panti Waluyo Surakarta yang bernamaHeruwanto, Matius Mujiono dan Bambang Sutopo ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar jam 07.00.Wib. diPos
32 — 4
crossjoint, 1 (satu) buah pin artic 740, 1 (satu) buah bearing artic, 1 (satu) buahbearing a frame cat 785 dan 1 (satu) buah pin A frame bolt D 10 dan 1 (satu)buah Pivot Shaft Dozer D10R dengan cara mengangkat dengan kedua tangandan 1 (satu) unit forklift wama hijau dikendarai terdakwa II untukmengangkat 1 (satu) buah Pivot Shaft Dozer D10R kemudian memuatnya kedalam 1 (satu) unit Truck Tyre Compressor Hino 300 VT 1034 warna putihmilik PT Thiess dan dibawa ke luar area main shop PT Thiess sesampainya dipos
joint, 1 (satu) buah pin artic740, 1 (satu) buah bearing artic, 1 (satu) buah bearing a frame cat 785 dan 1 (satu)buah pin A frame bolt D 10 dan 1 (Satu) buah Pivot Shaft Dozer D10R dengan caramengangkat dengan kedua tangan dan 1 (satu) unit forklift warna hijau dikendaraiterdakwa II untuk mengangkat 1 (satu) buah Pivot Shaft Dozer D10R kemudianmemuatnya ke dalam 1 (satu) unit Truck Tyre Compressor Hino 300 VT 1034 warnaputih milik PT Thiess dan dibawa ke luar area main shop PT Thiess sesampainya dipos
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
FERRY Bin WIYANTO
42 — 4
Saksi ADI DARMAWAN, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar ;Bahwa Penangkapan terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekitar jam 16.30 wiba dipos pasar teratai jalan Kom Yos SudarsoKel. Sungai jawi luar Kec.
Fery Bin Wiyanto karena perkara narkotika.Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan ketika itu Pada hari Jumattanggal 21 agustus 2020 sekitar jam 16.30 wiba dipos pasar teratai jalanKom Yos Sudarso Kel. Sungai jawi luar Kec.
penangkapandan penggeledahan terdakwa (bukti diperlinatkan);Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat ditangkap;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;4.Saksi Irwan Shufwani als Iwan Bin Chairulah, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar;Bahwa Saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2020 sekitar jam 16.30 wiba dipos
pernah mengajukan untuk melakukan rehabilitasipengguna narkoba;Bahwa Saksi merasa menyesal dan bersalah dan akan mengikutirehabilitasi:Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar;Bahwa Penangkapan terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekitar jam 16.30 wiba dipos
Pengadaian (Persero) Cabang Pontianak berdasarkanBerita Acara Penimbangan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 yangdilakukan oleh Hamdan Rizki Santosa, NIK P86386:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 agustus 2020sekitar jam 16.30 wiba dipos pasar teratai jalan Kom Yos Sudarso Kel.Sungai jawi luar Kec.
25 — 10
bahwa disekitar Paving petak 76F Ds.Sumberagung ada kendaraan Truk sedang mengangkut kayu di kawasan hutanproduksi Perhutani, selanjutnya saksi AGUS bersama saksi FARIS FAUZImenindaklanjuti informasi tersebut mengecek ke lokasi ternyata benar diketahuiada beberapa orang sedang mengangkat kayu dinaikan diatas Truk Warna kuningNo.PolP 8702 VB, pada saat mau dilakukan penangkapan keempat orangtersebut melarikan diri, dan yang berhasil ditangkap terdakwa RUSMADI binSARJONO selanjutnya terdakwa dibawa dipos
sedang mengangkutkayu di kawasan hutan produksi Perhutani, setelah ditanyakan terdakwa tidakmemiliki ijin dari yang berwenang.Bahwa berawal saksi AGUS bersama saksi FARIS FAUZI mendapat informasidari masyarakat bahwa ada beberapa orang sedang rnengangkat kayudinaikan diatas Truk Warna kuning No.PolP 8702 VB.Bahwa pada saat saksi datang ditempat kejadian mau dilakukan penangkapan,keempat orang tersebut melarikan diri, dan yang berhasil ditangkap terdakwaRUSMADI bin SARJONO selanjutnya terdakwa dibawa dipos
Bahwa pada saat saksi datang ditempat kejadian mau dilakukan penangkapan,keempat orang tersebut melarikan diri, dan yang berhasil ditangkap terdakwaRUSMADI bin SARJONO selanjutnya terdakwa dibawa dipos Jaga laludiinterogasi.
Sumberagung ada kendaraan Truk sedang mengangkut kayu dikawasan hutan produksi Perhutani, selanjutnya saksi AGUS bersama saksiFARIS FAUZI menindaklanjuti informasi tersebut mengecek ke lokasi ternyatabenar diketahui ada beberapa orang sedang mengangkat kayu dinaikan diatasTruk Warna kuning No.PolP 8702 VB, pada saat mau dilakukan penangkapankeempat orang tersebut melarikan diri, dan yang berhasil ditangkap terdakwaRUSMADI bin SARJONO selanjutnya terdakwa dibawa dipos Jaga laludiinterogasi mengakui
Berawal saksi AGUS bersama saksi FARIS FAUZImendapat informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang sedang rnengangkat kayu dinaikandiatas Truk Warna kuning No.PolP 8702 VB.Pada saat saya datang ditempat kejadian maudilakukan penangkapan, ada 4 (empat) orang yangmelarikan diri dan yang berhasil ditangkap adalahterdakwa RUSMADI bin SARJONO selanjutnyaterdakwa dibawa dipos Jaga lalu diinterogasi.Setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa sekitarjam 18.00 dihubungi oleh temannya JANI (DPO) melaluiteleon
69 — 28
Saksi ZULKIFLI Bin ZAINUDIN, memberikan keterangan dibawahsSumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 10.20 Wib bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya diPos security PT. HABI Desa Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang kab.Siak.e Bahwa saksi adalah Danton security PT. HABI (Hamparan AlamBaruna Indonesia).e Bahwa awalnya terdakwa datang ke lokasi PT. HABI dan hendakmasuk kedalam gudang PT.
terdakwa, saksi merasa terancam dantidak nyaman untuk melakukan pekerjaannyaBahwa saksi mengakui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwatidak mengajukan keberatan dan membenarkannyaSaksi ARLEN ANIS Bin ANIS, memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 10.20 Wib bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya diPos
Saksi NURDIANTO Bin NURMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 10.20 Wib bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya diPos security PT. HABI Desa Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang kab.SiakBahwa saksi security PT. HABI (Hamparan Alam Baruna Indonesia)Bahwa awalnya terdakwa datang ke lokasi PT. HABI dan hendakmasuk kedalam gudang PT.
Saksi BAMBANG INDRA KUSUMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 10.20 Wib bertempat di Jalan Pertiwi tepatnya diPos security PT. HABI Desa Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang kab.Siake Bahwa saksi security PT. HABI (Hamparan Alam Baruna Indonesia)e Bahwa awalnya terdakwa datang ke lokasi PT. HABI dan hendakmasuk kedalam gudang PT.
29 — 4
Menimbang, para terdakwa mengatakan mengerti dan terdakwa juga tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);1011Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 (Tiga) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut:Saksi KUSWANDI Bin ABDUL RASAD, menerangkan dibawah sumpah sebagai11berikut :.Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diPos Bes dalam kawasan Dermaga D Pelabuhan Pelindo Dumai Kota Dumai,
pada saat penangkapan dan adahubungannya dengan tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaNASRUN Bin ABDUL MUIS bersamasama dengan terdakwa JUHERMAN BinHASAN BASRI, terdakwa SYAIFUL BAHARI Bin RAJIMIN, terdakwa TRINOVRI WAHYUDI Bin ARIFIN serta terdakwa DEVRIANTO Bin MUHAMMAD.Atas keterangan saksi tersebut,para terdakwa membenarkannya.13Saksi APRI DONI Bin ARI YASA, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :.Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diPos
pada saat penangkapan dan adahubungannya dengan tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaNASRUN Bin ABDUL MUIS bersamasama dengan terdakwa JUHERMAN BinHASAN BASRI, terdakwa SYAIFUL BAHARI Bin RAJIMIN, terdakwa TRINOVRI WAHYUDI Bin ARIFIN serta terdakwa DEVRIANTO Bin MUHAMMAD.Atas keterangan saksi tersebut,para terdakwa membenarkannya.15Saksi ANDI SAPUTRA Bin M.NASIR, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diPos
NASRUN Bin ABDUL MUIS pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diPos Bes dalam kawasan Dermaga D Pelabuhan Pelindo Dumai Kota Dumai, terdakwabersamasama dengan temantemannya terdakwa JUHERMAN Bin HASAN BASRI,terdakwa SY AIFUL BAHARI Bin RAJIMIN, terdakwa TRI NOVRI WAHYUDI BinARIFIN serta terdakwa DEVRIANTO Bin MUHAMMAD NASIR sedang bermainjudi jenis song dengan menggunakan kartu remi sebanyak 2 (dua) kotak sebanyak 108lembar
DEVRIANTO Bin MUHAMMAD NASIR pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diPos Bes dalam kawasan Dermaga D Pelabuhan Pelindo Dumai Kota Dumai, terdakwabersamasama dengan temantemannya terdakwa JUHERMAN Bin HASAN BASRI,terdakwa NASRUN Bin ABDUL MUIS, terdakwa SYAIFUL BAHARI BinRAJIMIN serta terdakwa TRI NOVRI WAHYUDI Bin ARIFIN sedang bermain judijenis song dengan menggunakan kartu remi sebanyak 2 (dua) kotak sebanyak 108lembar
PermasyarakatanPayakumbuh lalu Masrinto duduk disebelah kanan terdakwa sambil bercerita dan padasaat itu Masrinto langsung menyelipkan Ganja tersebut kedalam saku celana sebelahkanan terdakwa dengan mengatakan Ini pesanan abang dan setelah ganja diterimaterdakwa dan selanjutnya Masrinato meninggalkan terdakwa dan keluar dari LembagaPemasyarakatan Payakumbuh sedangkan terdakwa setelah menerima narkotika jenisganja dari Masrianto lalu terdakwa pergi kedalam sel tahanan dengan terlebih dahulumelapor kepetugas penjagaan dipos
penjagaan dan pada saat itu anggota pos penjagamemeriksa terdakwa akan tetapi tidak menemukan ganja pada terdakwa dan selanjutnyapada sore harinya datang istri dan anakanak terdakwa membezuk terdakwa dan sekirajam 14.30wib istri dan anakanak terdakwa meninggalkan terdakwa dan keluar dariLembaga Pemasyarakatan Payakumbuh sedangkan terdakwa pergi kedalam sel tahanandengan terlebih dahulu melapor kepetugas penjagaan dipos penjagaan dan pada saat ituanggota pos penjaga memeriksa terdakwa dan ternyata
Permasyarakatan Payakumbuh lalu Masrinto dudukdisebelah kanan terdakwa sambil bercerita dan pada saat itu Masrinto langsungmenyelipkan Ganja tersebut kedalam saku celana sebelah kanan terdakwa denganmengatakan Ini pesanan abang dan setelah ganja didapatkan terdakwa danselanjutnya Masrinato meninggalkan terdakwa dan keluar dari LembagaPemasyarakatan Payakumbuh sedangkan terdakwa setelah mendapatkan ganja dariMasrianto lalu terdakwa pergi kedalam sel tahanan dengan terlebih dahulu melaporkepetugas penjagaan dipos
penjagaan dan pada saat itu anggota pos penjaga memeriksaterdakwa akan tetapi tidak menemukan ganja pada terdakwa dan selanjutnya pada soreharinya datang istri dan anakanak terdakwa membezuk terdakwa dan sekira jam14.30wib istri dan anakanak terdakwa meninggalkan terdakwa keluar dari LembagaPemasyarakatan Payakumbuh sedangkan terdakwa pergi kedalam sel tahanan denganterlebih dahulu melapor kepetugas penjagaan dipos penjagaan dan pada saat itu anggotapos penjaga memeriksa terdakwa dan ternyata anggota
29 — 4
Saksi YUDI DWI YONO, SH: .Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib diPos Lantas Kec. Ploso, Kab.
Saksi WAHYU HARMADI :.e Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib diPos Lantas Kec. Ploso, Kab.
Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ; 7.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib diPos Lantas Kec. Ploso, Kab.
mengalami kerugiansebesar Rp.2.159.100 (dua juta seratus lima puluh sembilan ribu seratus rupiah).Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan.4.Saksi ISMAIL, SP: e Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib diPos
Jombang tanggal 25 Juni 2012.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib diPos Lantas Kec. Ploso, Kab.
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHANI Bin SUPARDI
29 — 5
bungkus seluruhnya seberat 0,10 gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul 21.30 wib ,terdakwa MUHAMMAD ROHANI Bin SUPARDI pergi keluar rumah untukmembeli rokok dan duduk di pos Ronda di Jalan Prabu Siliwangi Rt 08Kel.Kasang jaya Kecamatan .Jambi timur Kota Jambi , saat itu terdakwamembawa 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis shabu yang dimasukkankedalam dompet milik terdakwa , sekira pukul 23.00 wib pada saat Terdakwasedang dudukduduk dipos
Bahwa selanjutnya saksi dan Team membawa TRIANTO bin KAYATSIDIK untuk menunjukkan rumah Terdakwa MUHAMMAD ROHAN binSUPARDI, pada saat diperjalanan bertemu dengan MUHAMMAD ROHANIbin SUPARDI lalu TRIANTO bin KAYAT SIDIK memberitahu bahwa lakilakitersebut bernama Terdakwa MUHAMMAD ROHANI bin SUPARDI, lalu saksidan Team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMADROHANI bin SUPARDI saat itu sedang berada dipos ronda JI.Prabu SiliwangiRt 08 Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi.
Bahwa selanjutnya saksi dan Team membawa TRIANTO bin KAYATSIDIK untuk menunjukkan rumah Terdakwa MUHAMMAD ROHANI binSUPARDI, pada saat diperjalanan bertemu dengan MUHAMMAD ROHANIbin SUPARDI lalu TRIANTO bin KAYAT SIDIK memberitahu bahwa lakilakitersebut bernama Terdakwa MUHAMMAD ROHANI bin SUPARDI, lalu saksidan Team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMADROHANI bin SUPARDI saat itu sedang berada dipos ronda JI.Prabu SiliwangiRt 08 Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi.
Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 wib terdakwa pergi keluar rumahuntuk membeli rokok dan duduk di pos Ronda di JI.Prabu Siliwangi Rt 08Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi kemudian sekira pukul 23.00wib pada saat terdakwa sedang dudukduduk dipos Ronda tibatiba datangbeberapa orang menggunakan pakaian preman mengaku dari pihakkepolisian dan langsung melakukan pengamanan terhadap terdakwa danHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Jmbjuga penggeledahan terhadap terdakwa dan pada
Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.30 wib terdakwa pergi keluarrumah untuk membeli rokok dan duduk di pos Ronda di JI.Prabu Siliwangi Rt08 Kel.Kasang jaya Kec.Jambi timur Kota Jambi kemudian sekira pukul 23.00wib pada saat terdakwa sedang dudukduduk dipos Ronda tibatiba datangbeberapa orang menggunakan pakaian preman mengaku dari pihakkepolisian dan langsung melakukan pengamanan terhadap terdakwa danjuga penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat waktu penggeledahanterhadap saksi ditemukan 2
1.Susila
2.BAMBANG SETIAWAN
3.hananto
Terdakwa:
1.YULI HARIYANTO Bin JOKO RIYANTO
2.MUHAMAD ARIF HIDAYAT Bin NURHIDAYAT
39 — 4
benar;Halaman 2 dari 5 Catatan Tindak Pidana Ringan Nomor 78/Pid.C/2021/PN SktHakim kemudian memberikan kesempatan kepada para Terdakwauntuk mengajukan pertanyaan kepada saksi dan atas kesempatan yangdiberikan tersebut, para Terdakwa menyatakan cukup;Selanjutnya di persidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan :TerdakwaI : YULI HARIYANTO Bin JOKO RIYANTO, menerangkan sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dipos
Cara meminum ciu adalah langsung diminumdari botolnya secara bergantian, saya merasa menyesal dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;TerdakwaIl : MUHAMAD ARIF HIDAYAT Bin NURHIDAYAT,menerangkansebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dipos kamling premulung Jalan Tirtorejo Kelurahan Pajang Kec.
160 — 22
Mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Sunardi, SHdan saksi Nasihin menunggu KBM truk tronton yang dilaporkan olehpetugas dipos lalu lintas Gandulan;e Bahwa setelah terlihat selanjutnya saksi Nasihin dan saksi Sunardi, SHturun ketengah jalan dengan posisi saksi Nasihin berada disebelahbarat dengan jarak sekitar 10 meter dari saksi Sunardi, SH yang beradadibelakang saksi Nasihin;Putusan No. 212/Pid.B/2014/PN.Pml.
Mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Sunardi, SHdan saksi Nasihin menunggu KBM truk tronton yang dilaporkan olehpetugas dipos lalu lintas Gandulan; Bahwa setelah terlinat selanjutnya saksi Nasihin dan saksi Sunardi, SHturun ketengah jalan dengan posisi saksi Nasihin berada disebelahbarat dengan jarak sekitar 10 meter dari saksi Sunardi, SH yang beradadibelakang saksi Nasihin;e Bahwa selanjutnya saksi Nasihin dan Sunardi, SH denganmenggunakan tanda lampu kedip, membunyikan pluit dan memakaiseragam
Kemudian Pak Jhoni ikutmenghentikan saat kendaraan berjalan menikung, tetap tidak mau walaupunPak Jhoni juga sudah memukulkan alat pentung pada body kendaraanterdakwa kemudian saksi berdua memberi info kepada anggota yang ada diPos Ampelgading, dan akhirnya kendaraan terdakwa dapat dihentikan di PosComal;e Bahwa seingat saksi waktu itu keadaan lalu lintas tidak padat ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi menghentikan kendaraan terdakwadikarenakan saat itu ada peraturan kendaraan jenis tersebut tidak boleh
Wib. di Jalur Pantura antara Pemalang Comal ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berawal ketika saksi selaku anggotaPolres, saat itu sedang melakukan tugas jaga pemantuan di Jalur Pantura diPos Amplegading. Kemudian mendapat kebar dari Pak Jhoni selaku anggotaPoltas yang sedang jaga di Pos. Gandulan. Memberitahukan bahwa adasebuah Truck yang diketahui bertonase yang tidak diperkenkankan lewatJembatan Comal.
Mendapatinformasi tersebut selanjutnya saksi Sunardi, SH dan saksi Nasihin menunggu KBMtruk tronton yang dilaporkan oleh petugas dipos lalu lintas Gandulan;Menimbang, bahwa setelah terlihat selanjutnya saksi Nasihin dan saksiSunardi, SH turun ketengah jalan dengan posisi saksi Nasihin berada disebelah baratdengan jarak sekitar 10 meter dari saksi Sunardi, SH yang berada dibelakang saksiNasihin yang selanjutnya saksi Nasihin dan Sunardi, SH dengan menggunakantanda lampu kedip, membunyikan pluit dan
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Agus Casmuri Bin Turadi
284 — 94
KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus 2020tidak ada hyjan.
KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus 2020tidak ada hyyan.
KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus 2020tidak ada hujan.
KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus 2020tidak ada hujan.Bahwa perbuatan Terdakwa AGUS CASMURI BIN TURADI mengakibatkanrusaknya ekosistem dilahan dan pencemaran udara.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 188 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi(keberatan) atas surat dakwaan
KL.01.00/00/134/KPLG/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 bahwa curah hujan diPos Hujan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin pada tanggal 25 Agustus2020 tidak ada hujan;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli, akibat pembakaran lahan tersebutterjadi pencemaran udara dan pencemaran sungai karena abu sisapembakaran terbang sehingga mencemari sungai yang berada di dekat lahantersebut dan pembakaran lahan tersebut mengakibatkan kerusakanekosistem lahan gambut;Bahwa berdasarkan Surat dari Kepala Badan Meteorologi Klimatologi
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
DEVITO DESTA ARYANTO Bin SUYATNO
56 — 5
Bahwa sekira pukul 23.00 WIB pada saat saksi korban ROBI DARWISbersama saksi FAUZI ROBY ARIYAN melewati pos ronda di Gorongan,Condongcatur, Depok, Sleman melihat banyak orangorang berkumpul dipos ronda tersebut kemudian salah satu memanggil saksi FAUZI ROBYARIYAN ternyata teman saksi FAUZI ROBY ARIYAN.
pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia dan sanggup memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 20.00 WIB,saksi korban ROBI DARWIS menemani saksi FAUZI ROBY ARIYANuntuk membeli jaket di daerah Gorongan, Condongcatur, Depok, Sleman.Bahwa sekira pukul 23.00 WIB pada saat saksi koroban ROBI DARWISbersama saksi FAUZI ROBY ARIYAN melewati pos ronda di Gorongan,Condongcatur, Depok, Sleman melihat banyak orangorang berkumpul dipos
sebenarbenarnya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa saksi merupakan pacar terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIBsaksi sedang bersama dengan terdakwa, kemudian terdakwa mendapattelepon dari Darto mengabarkan kalau orang yang merusak sepedamotor milik Darto ada di pos ronda Gorongan, Condongcatur, Depok,Sleman.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi langsung menuju ketempatsaksi korban ROBI DARWIS berada.Bahwa setelah sampai dipos
29 — 3
Wonosobo saksi mengetahui terdakwa telah mengambilhelm merk INK warna ungu ;Bahwa pada awalnya saksi yang sedang piket dihalaman depan Bank BRI mendengar adaorang berteriak helmhelm sambil berlari dengan rekan saksi yang bernama Suranto sambilmenunjuk seseorang yang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah ;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi ikut mengejar danselanjutnya seseorang yangdikejar tersebut terjatuh ditikungan saat keluar dari area BRI yang kemudian orang tersebutsaksi amankan dipos
telah mengambilhelm merk INK warna ungu ;Bahwa pada awalnya saksi yang sedang piket dihall kantor Bank BRI melihatsaksi korbanberteriak helmhelm karena melihat helmnya yang ditaruh ditangkai spionnya sepedamotornya ditempat parkir telah diambil seseorang yang mengendarai sepeda motor HondaVario warna merah ;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi ikut mengejar dan selanjutnya seseorang yangdikejar tersebut terjatuh ditikungan saat keluar dari area BRI yang kemudian orang tersebutsaksi amankan dipos
Kantor cabang Wonosobo saksi mengetahui terdakwa telah mengambilhelm merk INK warna ungu ;Bahwa pada awalnya saksi yang sedang berada di dalam ruang ATM Bank BRI melihatterdakwa sedang mengambil helm milik saksi yang ditaruh di stang spion yang sedangdiparkir didepan Bank BRI dan kemudian ditaruh dipangkuan terdakwa;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi mengejar dan selanjutnya seseorang yangdikejar tersebut terjatuh ditikungan saat keluar dari area BRI yang kemudian orang tersebutsaksi amankan dipos