Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAIDIR DAMANIK ALIAS IDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali ada perintah lain dalam putusan Hakim yang menyatakan Terpidana bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 10 (sepuluh) Bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAIDIR DAMANIK ALIAS IDIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali ada perintah laindalam putusan Hakim yang menyatakan Terpidana bersalah melakukansuatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 10(sepuluh) Bulan ;4.

Perkara:PDM03/Slawi/Epp.1/01/2014 tertanggal 26 Februari 2014 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Pon bin Wiso (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan" sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1 KUHP tersebut dalam Dakwaankami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pon bin Wiso (Alm) dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam

berdasarkan hal tersebut diatas Majelis berkesimpulan unsurbarangsiapa dalam hal ini telah terpenuhi; Unsur ''membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya bahwa barang itu diperoleh karena Kejahatan";Menimbang, bahwa Pasal 480 KUHP merupakan pasal yang termasuk dalamBab ke30 dari KUHP yang mengatur tentang Penadahan

oleh karena seluruh unsur Dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Dakwaan Penuntut Umum harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa dan Dakwaan Penuntut Umum telah dinyatakanhalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Slw22telah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Undangundang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Pon bin (Alm) Wiso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pon bin (Alm) Wiso oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Kejahatan, telahterbukti oleh perobuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsureunsur dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan tidak ditemukan adanyaunsur pemaaf atau unsur yang mengecualikan Terdakwa dari tuntutan hukum,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa Terdakwa SUGIMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan , 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 123. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa Jupri bin Wiryo Pawiro als Kumpul terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan melanggar dakwaan kesatu PenuntutUmum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan..

beralamatDusun Semawe Rt. 03 Rw.02, Desa Sokorini, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang/atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah membeti, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdan kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa JUPRI bin WIRYO PAWIRO als KUMPULtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan dan 1(satu) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SAKMAD JAENUDIN BIN SARPANIoP) bersalah melakukan Penadahan , sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKMAD JAENUDINBIN SARPANI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam ditahan3.

Menyatakan Terdakwa SAKMAD JAENUDIN BIN SARPANI Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan ;2; Menjatu hkan ~~ pidana terhadap terdakwa SAKMADJAENUDIN BIN SARPANI tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan ;5 eee ee eee eee3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetapditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa Yogi Satria Fernanda Als Yogi Bin Edi Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa YOGI SATRIA FERNANDA Als YOGI Bin EDIEFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Tunggal Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI SATRIA FERNANDA AlsYOGI Bin EDI EFENDI selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan3. perintah agar terdakwa tetap ditahan ;4.

waktu tertentu dalam Tahun 2016bertempat di Jalan Kubang Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.B/2016/PN Pbratau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

SaksiSITI JAINAB Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik dari Kepolisian Sektor TenayanRaya Kota Pekanbaru daiam perkara Tindak Pidana Penadahan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Maret 2016 sekira pukul 19.30 wib di Jalan Kubang Raya KotaPekanbaru; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan keija dengan terdakwa; Bahwa benar saksi adalah pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna

SaksiGUNTUR FAJAR YANDANIBahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik dari Kepoiisian Sektor TenayanRaya Kota Pekanbaru dalam perkara Tindak Pidana Penadahan yangdiiakukan oleh terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Maret 2016 sekira pukul 19.30 wib di Jalan Kubang Raya KotaPekanbaru;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa benar saksi adalah pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo

Menyatakan terdakwa Yogi Satria Fernanda Als Yogi Bin Edi Efenditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD CHANIF alias PAK GURU Bin MUSYAFAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa AHMAD CHANIF alias PAK GURU Bin MUSYAFAK, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD CHANIF Alias PAK GURU BIN MUSYAFAKbersalah melakukan tindak Pidana penadahan sebagaimana dalam suratdakwaanPasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AHMAD CHANIF Alias PAK GURUBIN MUSYAFAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurang!selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap di dalam tahanan;3.

Negeri Demak, yang berdasarkan ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP karena sebagian besar saksi yang dipanggil tempat kediamanberada di daerah Semarang maka Pengadilan Negeri Semarang masih berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa AHMAD CHANIF alias PAK GURU Bin MUSYAFAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa AHMAD CHANIF alias PAK GURU BinMUSYAFAK, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

diangkut dari rumah saksi YUSUPBAKU RAWANG adalah sapi hasil curian;Bahwa sebelumnya terdakwa juga tidak tahu bila sapi yang dicuri saksiYUSUP BAKU RAWANG adalah sapi milik TJIANG KA LEO aliasONGKO ALEO;Halaman 17 dari 40 putusan nomor 55 / Pid.B /2014 / PN.WgpBahwa terdakwa sudah sering melakukan jual beli hewan dengan tujuanmendapat untung;Bahwa selain perkara ini, terdakwa juga dijadikan terdakwa dalam berkasperkara pidana lain dibawah register nomor 55/Pid.B/2014/Pn.Wgpkarena didakwa melakukan penadahan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP terhadap terdakwa Il dan terdakwa Ildinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana turut serta melakukan penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) Jo.

menyatakan dalammempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajib memperhatikan pulaHalaman 35 dari 40 putusan nomor 55 / Pid.B /2014 / PN.Wgpsifat yang baik dan yang jahat dari terdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang dapat mempengaruhi pidana tersebut;Halhal yang memberatkan :~ Perbuatan terdakwa dan terdakwa Ill meresahkan masyarakat;~ Perbuatan terdakwa dan terdakwa Ill merugikan saksi korban TJIANGKA LEO alias ALEO;~ Selain perkara ini, terdakwa telah pula didakwa melakukan tindakpidana penadahan

MARILSON TAMO AMA alias SON tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimanadakwaan tunggal;Membebaskan terdakwa Il oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum;Memerintahkan supaya terdakwa Il dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hak terdakwa Il dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini terhadap terdakwa Ilkepada Negara;Menyatakan terdakwa .

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN ALIAS SUPENG BIN WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERMAN ALIAS SUPENG BIN WAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Suherman Alias Supeng Bin Wagiminbersalah telah melakukan tindak pidana barang siapa membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadakani, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, , yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum..

Menyatakan Terdakwa Hariyanto bin Ananto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

2014 datau setyidaktidaknya masih ditahun 2014, bertempat Dusun Bayanan ,Desa Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Mungkid,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan, menukarkan , menggadai ,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diproleh dari kejahatan penadahan

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa maksud unsur ini adalah si pelaku harus mengetahuiatau patut dapat menyangka bahwa asal usul barang itu berasal dari hasilkejahatan dengan mana dilihat dari keadaan atau cara mendapatkan barang itu,seperti membeli dibawah harga, dibeli pada waktu pagi dini hari atau malam harisecara sembunyi yang menurut ukuran ditempat itu memang mencurigakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Arif Setiawan

Menyatakan Terdakwa YONKI DWI WILANDI als ONGKI als ONGKLEKbin SUWONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "penadahan" sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap YONKI DWI WILANDI als ONGKI alsONGKLEK bin SUWONDO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

televisi merk LGukuran 42 inchi milik saksi Anmad YAhya yang diketahui oleh terdakwa, bahwabarang 1(satu) unit televise merk LG tersebut adalah hasil dari pencurian saksiMerkorio dan saksi Jodi lalu satu unit televisi merk LG warna Hitam ukuran 42inchi terdakwa jual kepada saksi wahyu melalui saksi loul dengan harga Rp.1.300000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan dari penjualn tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penadahan

Pengadilan Negeri Bantul yang berwenangmemeriksa dan mengadili dengan mengingat Pasal 84 ayat (2) KUHAP karenatempat terdakwa ditahan di Rutan Bantul dan sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Bantul telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Alias KENCING Bin ABDUL HAFIDyang identitasnya tersebut diatas dalam perkara ini dan menurut pengamatanMajelis Hakim di persidangan Terdakwa adalah orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 1 ( satu ) yaitu unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsurmenjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

CANDRA KARTONO BIN H.KURDI AYAT (ALM)dan Terdakwa II.LNIRWANSYAH BIN SYAHDAN (ALM) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1ke1 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dipotong selama terdakwadalam tahanan dan menyatakan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidanaitu dilakukan sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyevwakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahva diperolehdari kejahatan penadahan

Unsur telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagaigadai, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akanmemperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansuatu barang yang diketahuinya atau secara patut harus dapatdiduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karenakejahatan penadahan 3.

Soenarto Soerodibroto dalam penjelasan pasal 480 diterangkan bahwa jugaterhadap uang juga dapat dilakukan penadahan (HR 5 Desember 1937),sejumlah uang yang diterima dengan penukaranpenukaran uang kertas yangdicuri adalah memperoleh uang dengan kejahatan menurut pasal ini (HR 21 Mei1906) dan adalah sudah cukup apa yang menurut pengertian sehariharidiartikan memberi hadiah, yakni menyerahkan sesuatu dan menerimanya tanpapembayaran apapun (HR 1 Mei 1951);Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif

NIRWANSYAH Bin SYAHDAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa FRISANTO YUSUP SORONGAN als RISAN bin BUANG SORONGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa FRISANTO YUSUP SORONGAN als RISAN bin BUANG SORONGAN oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

247/Pen.Pid.B/2013/PN.Clp tanggal 24Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FRISANTO YUSUP SORONGAN als RISAN binBUANG SORONGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN

tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu dan MajelisHakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan alternatif primer sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen yang bersifatalternatif, artinya Majelis Hakim cukup membuktikan salah satu saja perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa untuk dapat terpenuhinya unsur ini;Menimbang, bahwa

perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FRISANTO YUSUP SORONGAN als RISAN binBUANG SORONGAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2 Membebaskan Terdakwa FRISANTO YUSUP SORONGAN als RISAN binBUANG SORONGAN dari dakwaan kesatu primair;3 Menyatakan Terdakwa FRISANTO YUSUP SORONGAN als RISAN binBUANG SORONGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa JAYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 ( satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MIDUN AK MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;-------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MIDUN AK MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;------------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------4.

Menyatakan terdakwa MIDUN AK MUHAMMAD terbukti bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDUN AK MUHAMMAD denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanan.3.

saksi ARDI ARBIANSYAH ALS IRFAN AK M.ZAIN tersebut di rumah saksi SITI FATIMAH dan sekitar pukul 20.00 WITAterdakwa mengambil kembali Laptop tersebut dan menyembunyikan kembali 1(satu) buah Laptop merek Toshiba di rumah saksi ISMAIL AK AHMAD.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas telahterpenuhi perbuatan Terdakwa menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa MIDUN AK MUHAMMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MIDUN AKMUHAMMAD dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa AHMAD SHOLEH alias AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tersebut tetap ditahan ;5. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 9 Januari 2014, dengan NomorReg.Perk.PDM61/Batu/Ep. 1/11/2013, yang meminta agar supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AHMAD SHOLEH alias AHMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa masih muda diharapkan akan mengubah pola dan tingkah lakunya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 480 ke1 KUHP, Unndangundang Nomor 8 Tahun 1981 sertaPeraturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD SHOLEH alias AHMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan