Ditemukan 2313 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
12 — 1
SUCH FITBITIIGAA emeamneenenen crema nennsmanannennninamamnnnbnnaaieain hnhtnnianimeanennnhn Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia Buruh saja ; Bahwa
telahdikaruniai anak 3 orang yang sekarang 2 anak ikut dengan Termohon dan 1anak sudah menikah ; 222202 2n nonce cn nn nen cnncncne Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1078/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
(P.4)Bukti Saksi :2 220002 22 on nn nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nee1.SAE pmentSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiA a aaSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara sepupuP@MoOlioni ) =
Register : 25-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
dilanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan terlebin dahulumembacakan surat permohonan Pemohon dan atas pertanyaan MajelisHakim, Pemohon menyatakan tetap teguh pada isi dan maksudpermohonannya tersebut dan menambahkan keterangan bahwa Pemohonbersedia dan akan selalu. membina serta menjaga keutuhanperkawinan anaknya dengan calon suaminya yang bernama CALONMENANTU PEMOHON 6;0202 22 0o nono nn nne nn ne nnnMenimbang, bahwa anak Pemohon yang ANAK PEMOHON dimukasidang memberikan keterangan yang pada i intinya sebagaia
Register : 24-04-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
2nn nanan nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn cence ncn nnccesPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagaia 3.108 (0 0 > aLAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, semulabertempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agana ters@bUt;==msnae tenes nneee neem eneemeennnnnmitinsSetelah membaca dan
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 975/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509030111110003 tanggal 20 september 2013 (P.3)BUkti S@KSI i~nnnnnn nnn nnn nnn rnnnnnn nennannennnannnannenonnanamenannnncns1.SIA KS fsessecns eee cencencnscceenacennenin ace ntinehs nanan Renae RSESaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiA aa eeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaDIBINIONGIN jxs2see ees eee
Register : 21-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2012/PTA.Smg. Tanggal 13 September 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
20 — 9
20 — 9
dinyatakan Capat CST iia janeHennnwenenen eens ceesn nen neneenenennnceemmenenmemeesMenimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas permohonan banding yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1747/Pdt.G/2011/PA.Pwd. tanggal 15Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Akhir 1433 H. besertapertimbangan hukum didalamnya, selanjutnya memberikan pertimbanganhukum sebagaia
Register : 20-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 408/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 28 Juni 2012 — Dwi Rahayu Kurniawati binti Maryono
Yudi Mirza bin M. Sun Handapat
13 — 1
13 — 1
tersebuttidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada para pihakuntuk melaksanakan mediasi, dan menurut laporan Hakim Mediator (Drs H.Yusuf Buchori, S.H, M.SI) tertanggal 31 Mei 2012 mediasi gagal, dengandemikian upaya perdamaian tidak berhasil; Bahwa, lalu) dibacakanian gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di atas ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut dipersidangan pihak Tergugattelah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiA
Register : 07-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1402/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggungsegala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaia PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 200 nn nnn nnn ncn n nnn c cn cc nnn nnn nncnnnnns2.
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
8 — 1
8 — 1
diatas, maka alasanPenggugat mengajuPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang tidak mungkin lagi didamaikan danTergugat pergi tanpa pamit dan tanpa alasan yang sah meninggalkanPenggugat selama 4 tahun 3 bulan berturutturut sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq Majelis Hakim pemeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaia
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA.SMI Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
29 — 9
dan tidakkeberatan di itsbatkan pernikahannya untuk adanya kepastian hukumdan untuk mengurus akta kelahiran anakanaknya;Hal 6 dari Penetapan Nomor 002/Pdt.P/2015/PA.SmiMenimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, para Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di muka sidangsebagai berikut:1. eur 61 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Guru, tempat kediaman diPn Kota Sukabumi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaia
2015/PA.SmiBahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang dalam keadaanrukun dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat nikah untukmengusus akta kelahiran anak dan mengusrus administrasi lainnya;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut para Pemohon membenarkan dantidak membantahnya ;ee mur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman dins Kota Sukabumi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaia
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1084/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509253009050862 tanggal 26 April 2012 (P.4)Bukti Saksi :2 220002 22 on nn nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nee1.SAE pmentSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiA a aaSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara SepupuP@MoOlioni ) =
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
12 — 1
SUCH FITBITIIGAA emeamneenenen crema nennsmanannennninamamnnnbnnaaieain hnhtnnianimeanennnhn Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia Buruh saja ; Bahwa
telahdikaruniai anak 3 orang yang sekarang 2 anak ikut dengan Termohon dan 1anak sudah menikah ; 222202 2n nonce cn nn nen cnncncne Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia
Register : 23-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2581/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
XX, DesaXXXX,X Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagaia) 0 (0 2Pengadilan Agatria tersebut jssne scence rsicee eter neenreeeennennneinmieTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukaDErsidanQaN 22 onan nnn nnn ne nen nn nnn en nnn nn nnn cence nnn ne nnn nnneeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 23Nopember 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto
Register : 19-03-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 49/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 21 Juli 2009 — Agus Sutrisno;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, dahulu Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan,2. Alexander Ery Wibowo, SH., LL.M
52 — 33
52 — 33
Prapanca Raya No. 9, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 818/09.02 TU, tanggal 13 April2009, untuk selanjutnya disebut sebagaia TERGUGAT;2. ALEXANDER ERY WIBOWO, SH., LL.M., WargaNegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Wijaya III No. 9Rt. 006 Rw. 01, Kel. Melawai, Kec.Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada : 1. FIKERMAN SIANTURTI,SH, gee 2 sees ace s ane 2 ene s sass seas suas2.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 922/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 11 Desember 2012 — PERDATA
- PRAYETNO
16 — 1
16 — 1
Pemohon:4 Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hariSelesa tanggal 11 Desember 2012, oleh : ARSUL HIDAYAT, SH Hakim Pengadilanegen Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana@tStepkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbuka untukamum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SUMESNO, SH, sebagaia
Register : 20-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 613/PDT.P/2012/PN Rap Tanggal 20 Nopember 2012 — Perdata
- LILIS NASUTION
19 — 1
19 — 1
Kota Pinang Kab.Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagaia rr PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 20 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahRegister Nomor: 613/Pdt.P/2012/
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2001/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 30 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Delima No.3, RT.004 RW.004,Desa Lesmana, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, sebagai "Termohon" ; Telah mempelajari berkas perkara; 20 220Telah mendengar keterangan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonandengan suratnya bertanggal 01 September 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang samadalam Register Perkara Nomor : 2001/Pdt.G/2014/PA.Pwt.. denganmengajukan dalildalil yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaia
Register : 08-10-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1458/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; 2c0 nono nnn nsonnnnneTelah mempelajari berkas perkara ; 000=Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimukaPSPSIGANGQall;~~~== =n mann annnn new nn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnenannnennnnannannnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1458/Pdt.G/2009/PA.Kbm tertanggal 8 Oktober 2009 telah mengajukan halhal sebagaia
Register : 04-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1081/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
9 — 1
SUCH FITBITIIGAA emeamneenenen crema nennsmanannennninamamnnnbnnaaieain hnhtnnianimeanennnhn Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia Buruh saja ; Bahwa
telahdikaruniai anak 3 orang yang sekarang 2 anak ikut dengan Termohon dan 1anak sudah menikah ; 222202 2n nonce cn nn nen cnncncne Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
18 — 0
18 — 0
28 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di kabupaten Bangkaln, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan regester Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.BKI,telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan sebagaia