Huri ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Fariz Fatoni bin Daman Huri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisa Permatasari binti H. Basirun Nurasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Depok setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 415.000.- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama USWATUN HASANAH binti DAMAN HURI untuk menikah dengan calon suaminya SAMSURI bin MULYADI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD BASUKI bin NGATMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI ASIH binti DAMAN HURI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardani Bin Sar'at) terhadap Penggugat (Siti Nur Laelah Binti Daman Huri Kadam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

puluh satu ribu rupiah);aise Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 04 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Ula 1434 Hijriyah oleh kamiDrs.H,MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.RUSYDIANAserta Drs.HJHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dalampersidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini, putusan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum yang dihadiri oleh Drs.IKSANUL HURI

HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp2. Biaya proses Rp 30.000,003. Biaya panggilan RP 50.000,004. Redaksi RP 4150.000,00 5. Materai Rp 5.000,00Jumlah Rp 6.000,00241.000,00

Seratus enam puluh enam riburupiah);ae Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1434 Hijriyah oleh kamiDrs.H,MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.RUSYDIANAserta Drs.HJHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dalampersidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini, putusan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum yang dihadiri oleh Drs.IKSANUL HURI

HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp2. Biaya proses Rp 30.000,003. Biaya panggilan Rp 50.000,004. Redaksi Rp = 75.000,00 5. Materai Rp 5.000,00Jumlah Rp 6.000,00166.000,00

KASMAN MADYANINGPADA, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon. . = $= 29 nn ro nn nnn nn nn nn nnnPanitera Pengganti Ketua MajelisDrs. IKSANUL HURI Drs. HHMUHTAROM, SH Hakim AnggotaPerincianbiayaperkara : Biaya Panggilan :Rp. 120.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 126.000,00Drs. H. MINURKHAN, SH.Hakim AnggotaDrs. H.

MH serta Drs.M.NURKHAN , SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan majelis yang telah ditunjukuntuk mengadili perkara ini, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Drs.IKSANUL HURI . sebagaiPanitera Penggantidan dihadiri, Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.M.TURCHAN BADRI , SH. MH Drs. H. MUHTAROM, SH..Hakim AnggotaDrs.M.NURKHAN, SHPanitera PenggantiDrs.

IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya. Oleh :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Panggilan Rp.225 000,00 SURABAYA3. Biaya Redaksi Rp 5.000,004 Biaya Materai Rp. 6.000,00See een eee see eee e sees eee een eee eee een ees een eee + Jumlah Rp.266.000,00 BUSTAML, S

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariKamis, tanggal 17 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 JumadilHalaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 050/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Amni Trisnawati, S.HI., M.A. dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu

juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan Yuliani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid tidAmni Trisnawati, S.HI., M.A.

untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).nonnn Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 20141435 Hijriyah oleh kamiDrs.M.YAMINmasingmasing sebagai HakimMasehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul tsaniDrs.H,JMUHTAROM, SHAnggota dalam persidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkaraini, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Drs.IKSANUL HURI

HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs.SULAIMAN, MH Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0075.000,005.000,006.000,00166.000,00

IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000, a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000, a proses3. Biay Rp. 352.000,Hal 5 dari 6 Penet.

., M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamHalaman 5 dari 7Putusan No. 0027/Pdt.P/2016/PA.Mrk.sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan Saiful Mujib, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisttdDra. Nurhaniah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdSuparlan, S.HI., M.H.

Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera PenggantittdSaiful Mujib, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK/Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 170.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.Penetapan Nomor 0792/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 5 dari 8 hal.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPara Pemohon ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara:1.

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon dan Kuasa hukumnya . Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TIDDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SHHakim AnggotaTIDDra. Hj.RUSYDIANA Panitera PenggantiTTDDrs. IKSANUL HURI Perincian BiayaPerkara : Untuk salinan yang sama bunyinya. . Oleh :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,00 PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Proses Rp.175.000,00 SURABAYA3 Biaya Materai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp.216.000,00BUSTAMI, SH

., M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagaiHalaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 98/Pdt.G/2019/PA. Mrk.Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Saiful Mujib, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdAwaluddin Nur Imawan, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdSuparlan, S.HI., M.H.

Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera PenggantittdSaiful Mujib, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. ATK/Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Merauke, tanggal 10 April 2019Untuk SalinanPaniteraHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 98/Pdt.G/2019/PA. Mrk.Abdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kami NurMuhammad Huri, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Suparlan, S.H.I., M.H. danHasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SaifulMujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari 6Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Mrk.tidSuparlan, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IIttdHasan Ashari, S.HI.Perincian Biaya Perkara :ttdNur Muhammad Huri, S.HI.Panitera PenggantitidSaiful Mujib, S.H. 1.

IKSANUL HURI sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs.SAIFUDIN, M.H. Dra. HJ. SANIATI HARUN, M.H. HAKIM ANGGOTA, DRS.MUHADIR, SH. M.H. PANITERA PENGGANTI,Drs. IKSANUL HURI Perincianbiayaperkara :0 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,1 Biaya Proses : Rp 50.000,2 BiayaPanggilan : Rp 150.000,3 Meterai : Ro 6.000,4 Redaksi : Ro 5.000. Jumlah : Rp 241.000,

Rahmad Hanapi M bin Masda Huri, lahir tanggal 06 November 1993,b. Wahyu Wardana M bin Masda Huri, lahir tanggal 15 April 1996,c. Mayang Marseli Rizki Pilianti M binti Masda Huri, lahir tanggal 12 Maret2001,d.

Mutiara Hati Saskia M binti Masda Huri, lahir tanggal 08 Mei 2006 dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonisselama 7 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami dan sebagai kepalarumah tangga, disamping itu Termohon tidak patuh dan suka melawan kepadaPemohon,Termohon suka berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan

Salahsatu ahli waris Mudjar/P.huri yang bernama Dohri tanda tangannyadipalsu dalam proses transaksi jual beli tanah tersebut, Ruddin Siregardilaporkan karena memalsukan tanda tangan salah satu ahli waris bpHuri ( bernama Dohri ) yang tidak diikutkan dalam proses jual bellitanah obyek sengketa dalam surat persetujuan jual beli tanah, dan14Dohri adalah termasuk salah satu ahli waris Bp Huri ; 2. BahwaGala sacs scsscras1.

Huri yang bernama Dohri ;2. Bahwa Tergugat dan Il tidak melakukan perbuatan sesuai apayang disebutkan dalam gugatan, Karena para Tergugat dan II telahmenghuni di tanah tersebut sejak tahun 1982, dengan cara membelidari Mat Rui dan Sariati yaitu ahli waris dari bp. Huri ;3. Bahwa Penerbitan Sertifikat No. 2264 atas nama Ruddin Siregar atasobyek tanah sengketa dalam perkara ini jelas penuh dengan rekayasadan cacat hukum, kenapa demikian ?

sengketa awalnya adalah tanah orangtuanya ; Bahwa pada tahun 1984 saksi dengar dari RUI bahwa tanah sengketa telah dijual kepadaTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ;e Bahwa tanah sengketa dibanguni rumah oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIsejak tahun 1984 ; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa sudah ada sertipikat ; Bahwa Penggugat tinggal disebelah Timur tanah sengketa sejak tahun1986e Bahwa tanah yang ditempati Penggugat dengan tanah sengketa pemilik asalnyaSama yaitu pak HURI

bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama tanpa hak menguasaisebidang tanah dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengansegera ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut diatasTergugat dan Tergugat II telah menanggapi dalam jawabannya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa obyek tanah di Balongsari Dalam HI Blok 4E No. 18 Surabaya masihdalam proses penyidikan di Polwiltabes Surabaya yaitu Ruddin siregar dilaporkan karenamemalsukan tanda tangan salah satu ahli waris dari Huri

Matrui yang merupakan dasar terbitnya sertifikat adalah cacathukum karena salah satu ahli waris Huri yaitu Dohri tidak diikutkandalam proses jual beli dan Tergugat dan Tergugat II menempati tanahobyek sengketa dengan cara membeli dari Matrui dan Sariati yaitu ahliwaris Huri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatanya Penggugat telah mengajukandipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.10 serta 1 ( satu )orang saksi yang bernama Drs. P.