Ditemukan 1573 data
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Agus Umar Dhani
58 — 18
Putusan Nomor 112K/PM I02/AD/VIII/2018Terdakwa dengan cara miss call dan selanjutnyaTerdakwa yang menghubungi Saksi kembali denganberkata Ada apa Pak?, lalu Saksi menjawab Pak Sayatahu bapak bisa menguruskan orang masuk TNI, ini adatemen saya mencari orang yang bisa mengurus masukke USU, apakah bapak bisa?, dijawab oleh TerdakwaOh iya saya bisa, berikan saja nomor Handphone sayakepada yang bersangkutan, tapi sebelum telepon SMSdulu.
Pembanding/Penggugat II : Gunawan aji Diwakili Oleh : Sutopo, SH. MH.
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negera cq Kantor Wilayah Direktorat Kekayaan Negara Semarang cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
46 — 28
Bahwa adanya penurunan pendapatan Para Penggugatadalah alasan yang tidak dapat digunakan Para Penggugat untukmenghindar dari kewajibannya kepada Tergugat , karena hal tersebutadalah akibat miss management Para Penggugat sendiri dalammenjalankan usahanya dan akibatnya tidak dapat dibebankan kepadapihak lain termasuk kepada Tergugat I.
1.R.H. WIRAYANU, S.H.
2.AGUS MUJOKO, SH
3.EMANUEL WISNU SATRIO WICAKSONO,SH
Terdakwa:
DWI TRI JULIANTI HARNAS Binti MAMAN SUPARMAN (Alm)
82 — 43
Shampoo Melon 1000 ml 1 botol
- Shampoo Green Tea 1000 ml 1 botol
- Spirulina Organik Kapsul 1 botol
- Handbody With Colagen 150 ml 1000 pot
- Revlon Color Stay 18 box
- Animate Vitamin Kapsul 18 botol
- Sunisa 14 box
- Collagen Plus Vit E 12 box
- Halet Magic Lipstick 24 buah
- Baby Whitening Cream 24 pot
- Tutup Botol Warna Hijau 3 plastik
- Kapsul Hijau Dalam Kemasan Botol Bening Tutup Hijau 217 botol
- Miss
105 — 19
Saksi menjawab lyabentar aku tanya dulu, Lalu saksi mematikan HP dan bertanya prihaltersebut kepada orang kantor saksi yang mengerti tentang perkaraPraperadilan tersebut, dan setelah ada penjelasan tersebut saksilangsung Miss Call terdakwa GUSLIAN ADE CANDRA, tapi terdakwaGUSLIAN ADE CANDRA tidak langsung menghubugi saksi kembaili,selang beberapa saat kemudian terdakwa GUSLIAN ADE CANDRAmenghubungi saksi melalui HP, lalu terjadi pembicaraan pada saat itu:terdakwa GUSLIAN ADE CANDRA berkata Maaf aku
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
DEWI ENDAH NURJAYANTI, S.Pd.
45 — 68
BioAqua Ice Fountain With Ice Mask;
- Milk & Oat with Rose Petals
- Kiwi & Oat
- Chocolate Almond Oat
- Lavender & Oat;
- Glowskin Beauty Care Whitening Day;
- Glowskin Beauty Care Whitening Night;
- Glowskin Beauty Care Whitening Acne Day;
- Glowskin Beauty Care Whitening Acne;
- Glowskin Beauty Care Whitening Plus;
- Brand New Product 1 Temulawak Gold D & N E Cream
- Miss
33 — 10
Put.No: 0191/Pdt.G/2019/PA.Mn6. bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah ranjang sejakJanuari 2019 hingga sekarang sudah 8 bulan, dan selama itu pula antarakeduanya tidak pernah terlihat bersama;7. bahwa pihak keluarga sudah berupaya maksimal untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmenunjukkan senyatanya dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mendalam disebabkan miss komunikasidalam
34 — 3
Ada beberapa SMS yang masih tersimpan di handphoneTermohon yang isinya begini:"Miss komunikasi tuh kali XXXXX. Awalnya iya orangtua bang XXXXX (Pemohon)maunya di japuik. Dan bang XXXXX (pemohon) pun stress karna udah klop bangetsama XXXXX. Tapi takut menyampaikan ke XXXXX. Dan akhimya orang tuanyabang XXXXX (Pemohon) nyerahin ke bang XXXXX (Pemohon) gimana baiknyaterserah yang penting bang XXXXX (pemohon) nya senang.
57 — 13
,MMdatang lagikerumah saksi membicarakan pekerjaan yang dijanjikan tersebut dan tiba tiba meminta lagi uang sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah)dengan alasan terjadinya miss komunikasi dengan yang mengurus mencaripekerjaan lalu sebelum bapak saksi menyerahkan uangyang diminta tersebutsaksi menyerahkan 1 (satu) map lamaran kepada terdakwa NI MADE DWIFIRSA YANTI, SE.
67 — 17
Saksi menjawab "lyabentar aku tanya dulu, Lalu saksi mematikan HP dan bertanya prihaltersebut kepada orang kantor saksi yang mengerti tentang perkaraPraperadilan tersebut, dan setelah ada penjelasan tersebut saksilangsung Miss Call terdakwa GUSLIAN ADE CANDRA, tapi terdakwaGUSLIAN ADE CANDRA tidak langsung menghubugi saksi kembaili,selang beberapa saat kemudian terdakwa GUSLIAN ADE CANDRAmenghubungi saksi melalui HP, lalu terjadi pembicaraan pada saat itu:terdakwa GUSLIAN ADE CANDRA berkata Maaf
70 — 33
PUTRA RANTAUBERSAT UR = sci ascii won miss ws set at a Bw BtAdapun alasan alasan PENGGUGAT mengajukan GugatanSengketa Tata Usaha Negara adalah sebagai berikutHalaman 5 dari 102 halaman Putusan Perkara No.16/G/2011/PTUN PLG1. Bahwa Obyek Sengketa/Gugatan aquo adalah Keputusan TataUsaha Negara (KTUN) yang dikeluarkan oleh TERGUGATselaku Pejabat Tata Usaha Negara, yaitu1.1. Sertifikat Hak Guna Bangunan No.09 tanggal O04 Mei2006 atas tanah seluas 70.262 M. Atas nama PT.
34 — 13
denganaslinya yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup diberi tanda T.17; Fotokopi Surat Email dari Karen Wright untuk Anita Krisnandaritertanggal 4 Desmber 2012, telah dicocokkan dengan aslinya yangtelah dilegalisir dan bermaterai cukup diberi tanda 1.18;e Fotokopi Surat Email dari PEMOHON untuk Anita Krisnandari begitujuga sebaliknya tertanggal 25 Maret 2012, telah dicocokkan denganaslinya yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup diberi tanda T.19;e Fotokopi Travel Detalis dari PEMOHON dengan Miss
96 — 22
Kariadi Semarangtanggal 22 / 12 / 1996 atas nama Aifi, Bukti T27 ;Paspor atas nama Aifi Indrastuty yang dikeluarkan tanggal Juni 1985, BuktiT28 ;Permit to the Republic of China atas nama Miss. Aifi Indrastuty, Bukti T29 ; Dari buku petunjuk telepon white pages Semarang Juli 2006 2007 halaman 150(telpon Jl.
35 — 3
selalu sama dengan jumlahpengiriman barang;Bahwa pembayaran tagihan yang belum terdakwabayarkan hingga jatuh tempo bulan Agustus 2011yaitu satu kali pengiriman dan bulan September2011 yang harus dibayar bulan Oktober 2011 ;Bahwa Terdakwa tidak membayar ke PT Dua Kelinciyang sudah jatuh tempo karena telah diputus secaramendadak untuk PD Inti Putra Mandiri di Tegal dan41ada yang menyerobot wilayah yaitu dari daerah lainmasuk ke wilayah pemasaran terdakwa diPekalongan,;Bahwa terdakwa juga terdapat miss
118 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunas Ridean Tbk) tidakdapat dikabulkan, mengingat amar putusan Pengadilan tersebut diatastidak membatalkan Sertifikat Hak Milik No. 206/Bintaro, hanya telahterjadi miss lokasi ..., dst*;D. Bahwa Tergugat dalam menerbitkan surat putusan a quo tidakmemperhatikan Surat Pemberitahuan Penyelesaian Kasus PertanahanHalaman 8 dari 43 halaman.
Dr. ZAHIR RUSYAD, S.H, M.Hum, C.L.A.
Tergugat:
KADIR SUGIA
Intervensi:
PT.BANK CENTRAL ASIA. Tbk KANTOR WILAYAH III SURABAYA
174 — 88
SoegiaMapan Jaya Manokwari, termasuk tetapi tidak terbatas atas kondisi padasemua bidang usaha ternyata tidak membuahkan hasil yang signifikan, karenapada dasarnya kondisi memburuknya usaha usaha tersebut lebih dikarenakansalah kelola/urus (miss management) yang dilakukan oleh tim managementyang ditunjuk oleh Tergugat;Bahwa menghadapi kondisi kinerja perusahaan yang tidak bisa segera membaikdan juga untuk dapat mengikuti perkembangan yang terjadi dalam tubuhkepengurusan CV.
74 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh) lembaryang kemudian oleh saksi RICARDO GUNAWANditukarkan sendiri di Bank Mandiri Kupang cabang Hattapada tanggal 6 Nopember 2009 sebanyak 2 (dua)lembar, dengan petugas teller saksi DEWI NATALIAKERTANEGARA dengan kurs Rp.6.660, / 1 SGD totalnilai Rp.133.200.000,, 5 (lima) lembar uang DolarSingapura pecahan SGD 10.000, palsu ditukarkan olehsaksi MARLIS GUNAWAN (anak saksi RICARDOGUNAWAN) ditukarkan di Bank Mandiri Kupang,Cabang Sumoharjo pada tanggal 6 Nopember 2009,dengan petugas teller saksi MISS
126 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN (Persero) DistribusiJawa Timur yang tidak memenuhi standardisasi Management IntegratedInformation System (MISS);Bahwa PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur telah melakukanpembiaran tentang ketentuan core bussines pada jenis, sifat dan kegiatanpekerjaan dalam perundangundangan khususnya UndangUndang a quosehingga esensi utama dari hukum perburuhan to protect theworkers/labores terabaikan, sebagaimana Surat Keputusan Direksi PT.PLN (Persero) dan General Manager PT.
Putusan Nomor 2410 K/Pdt/201417.18.19.memenuhi standardisasi Management Integrated Information System(MISS);Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
13 — 3
Bahwa dalam hal eksepsi Termohon tentang Kewenangan mengadili PengadilanAgama Slawi yang pada prinsipnya menurut Termohon Pengadilan AgamaSlawi tidak berwenang untuk memeriksa / mengadili perkara termaksud, adalahsangat keliru, sangat tidak tepat, terkandung maksud miss understanding;e Perlu kiranya diterangkan disini, bahwa penerapan pasal 20 (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam (KHI)dalam perkara ini sangatlah tidak tepat dan tidak benar sama sekalidikarenakan
FIRMANSYAH SIREGAR S.H
Terdakwa:
WAHYUDIN BIN RAZALI A.BAKAR
113 — 17
Gluta Milk Lotion UV Protect;
- 1 (satu) buah Pro Vivid;
- 2 (dua) buah AS Amos White Cream;
- 3 (tiga) buah Gluta Panacea B&V;
- 6 (enam) buah PnF Lipstick;
- 1 (satu) buah Dr Susan White 100% Active;
- 21 (dua puluh satu) buah Garnier Night Cream;
- 49 (empat puluh sembilan) buah Lipstick (tanpa nama);
- 13 (tiga belas) buah NYX Color Mascara;
- 43 (empat puluh tiga) buah Kiss Beauty 3D Lipgloss;
- 12 (dua belas) buah Miss
MARIO VEGAS P TANJUNG, SH
Terdakwa:
Welli febrianto Bin Awaludin
24 — 15
1
Pcs
Mascara mermaid curl
1
Pcs
loreal waterproof lang lash
1
Pcs
Miss
3
Pcs
Sexy little princes lips
25
Pcs
Matter Blusher
9
Pcs
Miss