Ditemukan 6539 data
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Suryani,SH
Terdakwa:
ARISANDI ACHRI BIN ACHRI
92 — 12
Paccinongan Kec.Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar jam 14.30 wita, terdakwamenerima telfon
Paccinongan Kec.Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar jam 14.30 wita, terdakwamenerima telfon dari Ik. lbnu Khaldum dan menyuruh terdakwa untuk
Aldy Bin Arnold Telfon mako saja Aswin dan selanjutnya Ik.Aldy Bin Arnold menghubungi Sdr. Aswin;Bahwa benar setelah Ik. Aldy Bin Arnold melakukan komunikasi via Handhponedengan terdakwa Arisandi Achri Bin Achri pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekitar jam 14.30 wita tidak lama kemudian terdakwa Arisandi Achri Bin Achri tibadirumah Saksi di Jl. Andi Tonro Lorong 6 No.14 C Kel.
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Muhammad Alfredo Als Edo Bin Ali Amran
53 — 11
yangmengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 wibterdakwa Muhammad Alfredo Als Edo Bin Ali Amran melihat status Whatappssdr RENDRUTAMA (korban) yang bertuliskan keluarga tak tau malu,benconglahkemudian terdakwa menghubungi sdr RENDRUTAMA denganmaksud menanyakan masalah status whatapps tersebut dan terdakwa jugabermaksud untuk memberitahukan bahwa anaknya dibawa oleh ibu terdakwake jakarta, namun saat itu telfon
serta melakukan Penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 wibterdakwa Muhammad Alfredo Als Edo Bin Ali Amran melihat status WhatappsHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 652/Pid.B/2021/PN Pbr benconglahkemudian terdakwa menghubungi sdr RENDRUTAMA denganmaksud menanyakan masalah status whatapps tersebut dan terdakwa jugabermaksud untuk memberitahukan bahwa anaknya dibawa oleh ibu terdakwake jakarta, namun saat itu telfon
Rendrutama marah dan mencaci maki ibuTerdakwa (Ernita) selanjutnya Terdakwa mengusir sdr Rendrutama darirumah.Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul18.00 wib Terdakwa melihat status Whatapps sdr Rendrutama yangbertuliskan keluarga tak tau malu, benconglah kemudian Terdakwamenghubungi sdr Rendrutama dengan maksud menanyakan masalahstatus whatapps tersebut dan Terdakwa juga bermaksud untukmemberitahukan bahwa anaknya dibawa oleh ibu Terdakwa ke jakarta,namun saat itu telfon
138 — 56
atau Yogi (terpidana di Lapas Lubuk Pakam) melalui telfon untukmenjemput shabu dari Maulana Alias Maul dan untuk diantar kepadaTono;Bahwa Tono sudah berhasil ditangkap;Bahwa Saksi sudah melakukan pengejaran terhadap Maulana, namunMaulana berhasil melarikan diri;Bahwa Saksi dan rekanrekan tidak menanyakan sudah berapa kaliANAK disuruh oleh Yogi dan berapa upah yang diperoleh;Bahwa Saksi dan rekanrekan memeriksa hp ANAK bermerek OPPOwarna merah dan di dalam banyak nomor rekening yang dikirim oleh Yogidan
atau Yogi, terpidana di Lapas Lubuk Pakam melalui telfon untukmenjemput shabu dari Maulana Alias Maul dan untuk diantar kepadaTono; Bahwa Tono sudah berhasil ditangkap; Bahwa Saksi sudah melakukan pengejaran terhadap Maulana, namunMaulana berhasil melarikan diri; Bahwa Saksi dan rekanrekan tidak menanyakan sudah berapa kaliANAK disuruh oleh Yogi dan berapa upah yang diperoleh; Bahwa Saksi dan rekanrekan memeriksa hp ANAK bermerek OPPOwarna merah dan di dalam banyak nomor rekening yang dikirim oleh
berisikan uang kertas berjumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna merah;Bahwa ANAK mengenal dan membenarkan barangbarang yang ditemukanoleh pihak kepolisian saat penggeledahan yang dihadirkan sebagai barangbukti di persidangan;Bahwa ANAK disuruh oleh Yogi (terpidana di Lapas Lubuk Pakam) melaluitelfon untuk mengambil shabu dari Maulana dan mengantarkannya kepadaTono;Bahwa awalnya, pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira Pukul 12.00WIB, ANAK mendapatkan telfon
20 — 2
kemudian dia jawab MBOH IKU AKU KON NGETER AYU kemudiansaya kebelakang untuk menyuruh adik buatkan kopi, setelah itu sayasangat kaget setelah istri saya keluar kamar dan membawa tas yangberisi baju karena masalah saya dan istri saya sudah di selesaikansecara baik baik bersama keluarga dan mengeluarkan hasil baik,kemudian saya kembali kebelakang untuk menyuruh adik saya untukmembuatkan kopi untuk istri Saya dan saat itu saya langsung telfon ibusaya yang saat itu berada di KSH untuk berobat dan saya
dari adik ibu saya meninggal dan saya berencana untukmenghadiri acara tahlil terakhir 7 hari meninggalnya, tapi setelah sekitarjam 16.30 an istri saya tiba tiba bersiap siap untuk pulang, tapi saya tidakmenghiraukan karena beberapa sebab tadi, malah tiba tiba istri sayamenelfon kakak ipar saya dia bilang KANG AKU PARANI SAIKI TAKCEGAT DALAN kemudian tanpa bertanya kakaknya bilang IYO (tanpatau dan bertanya masalahnya kenapa adiknya minta di jemput), Sayadan Ibu saya dengar sendiri saat istri saya telfon
sayakembali ketempat istri saya tadi berada untuk menjemput dan mengajakHal 9 dari 24 hal Pututusan No 2338/Pdt.G/2019/PA.Ptpulang tapi ternyata istri saya sudah tidak ada, saya tanya orang disekitar situ katanya tidak ada yang tau, kKemudian saya pulang untuksholat dan pergi kerumah kakak ipar saya untuk menjelaskan danmenyelesaikan masalah tersebut, saya tunggu sampai jam 22.00 diatidak pulang padahal sudah saya telpon dan sms, bahkan kakak iparsaya tau kalau saya disitu dan kakak ipar saya juga sudah telfon
30 — 2
Bedi(DPO) sebentar saya telfon dulu, setelah itu Sdr. Bedi (DPO) memberikankunci letter T kepada terdakwa lalu terdakwa berjalan ke arah sepeda motorSuzuki Satria FU warna merah hitam No.
Bedi(DPO) sebentar saya telfon dulu, setelah itu Sdr. Bedi (DPO) memberikankunci letter T kepada terdakwa lalu terdakwa berjalan ke arah sepedamotor Suzuki Satria FU warna merah hitam No.
Bedi (DPO) sebentar saya telfon dulu, setelah itu Sdr.Bedi (DPO) memberikan kunci letter T kepada terdakwa lalu terdakwaberjalan ke arah sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitamNo.
18 — 16
Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan No. 146/Pdt.G/2021/PA.Buk Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak lebih dari setahun yang lalu mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksi tahuyaitu Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain, dan Tergugattidak memberikan nafkah yang layak; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran danperselisihan Penggugat dan Tergugat dari suara telfon
rumah kos di Desa Xxxxxx, KecamatanXXxXxxx, Kabupaten Morowali;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak lebih dari setahun yang lalu mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksi tahuyaitu Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain, dan Tergugattidak memberikan nafkah yang layak;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran danperselisihan Penggugat dan Tergugat dari suara telfon
11 — 2
Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama (WIL) berasal dari Pulau Lombok, mereka terlihat seringberkomunikasi melalui handphone (Telfon, BBM);c.
tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena: Masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampumemberikan nafkah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama (WIL) berasal dari Pulau Lombok, mereka terlihat seringberkomunikasi melalui handphone (Telfon
65 — 5
Setelahsatu sampai dua bulan pindah ke Kecamatan Wonorejo Tergugat masihmengirim nafkah, namun setelah itu tidak ada kabar dari Tergugat, padaawal tahun 2016 Penggugat pernah mencoba menghubungi Tergugatmelalui telfon untuk memberikan kabar anak yang akan segera dioperasidan meminta Tergugat untuk segera mengurus surat surat untukpengobatan anak, namun Tergugat menolak dan tidak mau memberitaukeberadaan Tergugat;Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali, tidakpernah mengirim
Setelah satu sampai dua bulan pindah ke Kecamatan WonorejoTergugat masih mengirim nafkah, namun setelah itu tidak ada kabar dariTergugat, pada awal tahun 2016 Penggugat pernah mencoba menghubungiTergugat melalui telfon untuk memberikan kabar anak yang akan segeradioperasi dan meminta Tergugat untuk segera mengurus surat surat untukpengobatan anak, namun Tergugat menolak dan tidak mau memberitahukeberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernahkembali, tidak pernah
90 — 12
Soreang Kota Parepare.Bahwa pernikahan benar penikahan saya dengan DINA HERINAadalah sah dan dicatatkan di Kantor Urusan agama Nunukan sesuaidengan surat nomor : 569/XII/98 tanggal 30 November 1998.Bahwa benar awal kejadian pada siangnya saya tanyakan kepadaDINA HERINA bahwa kenapa kamu masuk kekamar anakanak tapidia bilang tidak ji" dan saya tanya siapa yang kamu telfon tapi diatidak mau bilang kepada saya, itulah sebabnya sehingga sayapusing karena istri saya tidak mengatakan atau menceritakanmasalah
terjadipenganiayaan oleh Terkwa Uci terhadap Saksi Korban Dina.Bahwa saat terjadi penganiayaan, terdakwa dengan DINA HERINAadalah pasangan suami istri yang sah dan pernikahan merekadicatatkan di Kantor Urusan agama Nunukan sesuai dengan suratnomor : 569/XII/98 tanggal 30 November 1998.Bahwa awal kejadian pada siang hari terdakwa bertengkar dengankorban, karena saat terdakwa bertanya kepada DINA HERINAbahwa kenapa kamu masuk kekamar anakanak tapi dia bilangtidak ji" dan saya tanya siapa yang kamu telfon
65 — 16
.= Bahwa Pada hari Senin tanggal 7 November 2016, sekira jam 18.00 wib,saksi mendapat telfon dari bapak saksi (saksi SUTIKNAR) bahwa saksiSUPINI als BU PINI (ibu saksi) belum pulang dari sawah, padahal saksiSUTIKNAR (bapak saksi) sudah menunggu di pinggir jalan dekat sawah.Setelah mendapat telfon tersebut, saksi langsung ke sawah dan menghampirisaksi SUTIKNAR (bapak saksi), kemudian saksi dikasih hp kecil yang adasenternya oleh saksi SUTIKNAR (bapak saksi).
6 — 4
Termohon bermain cinta dengan laki laki lain bernama Ari,antara ia dengan perempuan tersebut' telfon telfonan dansaling kirim SMS, sehingga Pemohon mengetahui sikap Termohondari SMS tersebut;b. Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan dalam segalahal yang ada dalam rumah tangga sehingga sering terjadikesalapahaman yang terus menerus yang akhirnya timbulpertengkaran;4.
40 — 4
yang ditemukan dibagian dapurdidekat kompor yang tidak dipakai dan kemudian membawa Terdakwa bersamabarang bukti ke Kantor Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap 9 (Sembilan) paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja yangtatamanF dari 20 Putusan NomorF10/Pid.Sus/LO15/PN.Ratdutemukan pada Terdakwa diperoleh Terdakwa dari Saksi Rifal Arifin yangmerupakan teman Terdakwa dengan cara dihubungi oleh Saksi Rifal Arifinmelalui telfon
rupiah) dan 1(satu) paket sedang narkotika jenis ganja yang ditemukan dibagian dapurdidekat kompor yang tidak dipakai dan kemudian membawa Terdakwa bersamabarang bukti ke Kantor Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap 9 (Sembilan) paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja yangdutemukan pada Terdakwa diperoleh Terdakwa dari Saksi Rifal Arifin yangmerupakan teman Terdakwa dengan cara dihubungi oleh Saksi Rifal Arifinmelalui telfon
rupiah) dan 1(satu) paket sedang narkotika jenis ganja yang ditemukan dibagian dapurdidekat kompor yang tidak dipakai dan kemudian membawa Terdakwa bersamabarang bukti ke Kantor Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap 9 (Sembilan) paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja yangditemukan pada Terdakwa diperoleh Terdakwa dari Saksi Rifal Arifin yangmerupakan teman Terdakwa dengan cara dihubungi oleh Saksi Rifal Arifinmelalui telfon
22 — 9
dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan september 2019antara Penggugat dan Tergugat telah muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis, disebabkan oleh;1) Tergugat menyampaikan lewat SMS menyesal kawin/nikahdengan Penggugat;2) Tergugat selalu marahmarah dan selalu mengungkitungkituang yang dikirim sama Penggugat;3) Tergugat selalu mengungkapkan perempuan nakal kalaubertengkar atau marahmarah lewat telfon
patut dan tidak ternyatatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat menyampaikan lewat SMS menyesal kawin/nikahdengan Penggugat, Tergugat selalu marahmarah dan selalu mengungkitungkituang yang dikirim sama Penggugat, Tergugat selalu mengungkapkanperempuan nakal kalau bertengkar atau marahmarah lewat telfon
19 — 4
Mengapa kalau nelpon sama keluarga /saudara saja kok lirih dan pindah tempat dan biasanya kalau telfon sama saudara diPagedangan itu suaranya lantang dan jelas kok kedengarannya dan sudah bisa ditebakhasilInya pasti besok sorenya dia / penggugat pasti pergi sendiri dan pipit sengaja tidakdiajak alasanya dia kerumah utara / rumah mertua dan kami cek telfon kerumh keduakakaknya ( di Pagedangan) / Kec.
33 — 16
160.000.000, (Seratus eman puluh juta rupiah)namun Penggugat hanya diberikan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dari hasil penjualan tersebut;> Apartemen Gading Icon Jakarta, dan Apartemen tersebut telahdi jual oleh Tergugat, dan Penggugat hanya diberikan uang Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);> Isirumah: 1 set Tempat tidur beserta lemari dan meja rias; 1 set tempat tidur anak berserta lemari dan meja rias; 4 stel Kursi ukir; 2 buah lampu Kristal; 4 buah guci hias; 1 buah Meja telfon
Putusan No.763/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 1set tempat tidur anak berserta lemari dan meyja rias; 4stel Kursi ukir; 2 buah lampu Kristal; 4buah guci hias; 1buah Meja telfon; 1stel kursi Santai; 1set meja makan; 1buah dispenser merek Sanken; 1unit Kulkas 1 pintu merek Toshiba; 1unit Mesin Cuci merek Toshiba; 1 stel kursi teras;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.Menetapkan % bagian harta bersama tersebut menjadi bagianPenggugat dan 12 menjadi bagian Tergugat;4.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN bin SUGIO
33 — 4
daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukan, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 jam 01.50 WIBTerdakwa INDRA GUNAWAN di telfon
setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukan, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 jam 01.50 WIBTerdakwa INDRA GUNAWAN di telfon
WIB atau setidaktidaknya masihditahun 2020 bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Way Lunik KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukan, PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 jam 01.50 WIBTerdakwa INDRA GUNAWAN di telfon
37 — 2
Sesampainya di Stasiun Kreta Api saksi Karnadi disuruh menunggudipintu gerbang untuk menunggu kedatangan Terdakwa Novi Haryadi yangakan mengantarkan shabu tersebut, sedangkan Yadi didalam mobil untukmelihat kepastian uang pembelian shabu sebanyak Rp.10.000.000, Bahwa, Terdakwa NOVI HARYADI mendapatkan shabu tersebut dari lIIN (DPO)dengan menghubungi dengan telfon untuk menyediakan shabu tersebut, tidaklama kemudian IIN menghubungin Terdakwa NOVI HARYADI agar mengambilshabu tersebut dirumah IIN lalu
Sesampainya di Stasiun Kreta Apisaksi Karnadi disuruh menunggu dipintu gerbang untuk menunggu kedatanganTerdakwa Novi Haryadi yang akan mengantarkan shabu tersebut, sedangkan Yadiberada didalam mobil untuk melihat kepastian uang jual shabu sebanyakRp.10.000.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa NOVI HARYADI mendapatkan shabu tersebutdari IIN (DPO) dengan menghubungi dengan telfon untuk menyediakan shabutersebut, tidak lama kemudian IIN menghubungin Terdakwa NOVI HARYADI agarmengambil shabu tersebut dirumah
Sesampainya di Stasiun Kreta Api saksi Karnadidisuruh menunggu dipintu gerbang untuk menunggu kedatangan Terdakwa NoviHaryadi yang akan mengantarkan shabu tersebut, sedangkan Yadi berada didalammobil untuk melihat kepastian uang jual shabu sebanyak Rp.10.000.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa NOVI HARYADI mendapatkan shabu tersebutdari IIN (DPO) dengan menghubungi dengan telfon untuk menyediakan shabutersebut, tidak lama kemudian IIN menghubungin Terdakwa NOVI HARYADI agarmengambil shabu tersebut dirumah
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD KOIRUL SODIKIN Bin AHMADI.
17 — 21
Malang; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Pak Dar sebanyak 1 (Satu)poket sabu dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari Pak Dar dengan membeli secararanjau, yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 wibterdakwa menelfon PAK DAR untuk memesan sabu terlebih dahulu, selanjutnya, padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 wib terdakwa di telfon Pak Daryang memberitahukan kepada terdakwa kalau
Malang; Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Pak Dar sebanyak 1(Satu) poket sabu dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabu dari Pak Dar dengan membelisecara ranjau, yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam16.00 wib terdakwa menelfon PAK DAR untuk memesan sabu terlebih dahulu,selanjutnya, pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 wib terdakwadi telfon Pak Dar yang memberitahukan kepada terdakwa
Urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari Pak Dar dengan membelisecara ranjau, yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 16.00wib terdakwa menelfon PAK DAR untuk memesan sabu terlebin dahulu, selanjutnya,pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 wib terdakwa di telfon PakDar yang memberitahukan kepada terdakwa kalau sabu yang terdakwa pesan sudahsiap dan Pak Dar menyuruh terdakwa untuk mentransfer
28 — 2
Menyatakan barang bukti :---------------------------------------------------------- Uang kertas rupiah sejumlah Rp. 284.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------Dirampas untuk Negara ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Nokia Model 206 type RM-872 warna hitam, yang berisikan 1 (satu) buah kartu sim As dengan nomor sim card 621001838240972100 dan dengan nomor panggilan telfon
selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : Hal 2 dari 24 halaman, Putusan No.17/Pid.B/2014/PN.Lbs.e Uang Uang kertas rupiah sejumlah Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluhempat ribu rupiah), agar dirampas untuk Negarae 1 unit hand phone merk Nokia Model 206 type RM872 warna hitam, yangberisikan buah kartu sim As dengan nomor sim card 621001838240972100dan dengan nomor panggilan telfon
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAMDILA ARIF Bin ASMARUCI PanggilanHAMDI Diwakili Oleh : JELITA MURNI,SH & REKAN
42 — 22
paket kecil narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan plastik bening yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 18/PID.SUS/2022/PT PDGdisimpan dalam kotak rokok sampoerna sambil berkata kepada terdakwa ang pacikan sabu jo ganjo den ko dulu den pai kapasa sabanta, tu sa paket sabu tu ang antaankarumah si devis, ang agiahan ka inyo, mintak piti ka inyo duo ratuih ribu, ambiak dekang limo puluah ribu untuak balanjo, saratuih limo puluah ang agiahan ka aden beko,beko kalau lan pulang den dari pasa den telfon
ang (kamu pegang sabu dan ganjaini, Saya mau pergi ke pasar sebentar, kemudian satu paket kecil sabu itu kamuantarkan ke rumah Panggilan DEVIS, kamu kasih sama dia, setelah itu minta uangsama dia sebesar dua ratus ribu rupiah, ambil sama kamu sebesar lima puluh ribuuntuk belanja, seratus lima puluh ribu lagi kamu kasih sama saya nanti, nanti kalausaya sudah pulang dari pasar saya telfon kamu)* dan terdakwa menjawab jadih da(iya), selanjutnya terdakwa menyimpan 3 (tiga) paket kecil sabu di dalam