Ditemukan 1550 data
4.BEBUN
5.ABU BAKAR
6.SUHARYATI
7.SUHAIMI
8.SEHERMANTO
9.SUHARSONO
10.HASMOKO BUDIJONO SH.MH
Tergugat:
1.MINA
2.YUSUF
3.MARYAM
4.TINARWI
5.HALIMATUS
6.SAMSUL ARIFIN
7.MAKSUMA
8.ROMLI
9.NAYA
10.MISRAN
11.SUPIATI
12.AHMAD YANDI
13.SUDARSIH
14.SULIHA
15.SUWARTI al. B. TRIS
16.SUPARMAN
17.HAMID al. MAHENDRA
18.SENEWI
19.ABDUL ROCHMAN
20.SANEWI
47 — 0
HASAN
4.BEBUN
5.ABU BAKAR
6.SUHARYATI
7.SUHAIMI
8.SEHERMANTO
9.SUHARSONO
10.HASMOKO BUDIJONO SH.MH
Tergugat:
1.MINA
2.YUSUF
3.MARYAM
4.TINARWI
5.HALIMATUS
6.SAMSUL ARIFIN
7.MAKSUMA
8.ROMLI
9.NAYA
10.MISRAN
11.SUPIATI
12.AHMAD YANDI
13.SUDARSIH
14.SULIHA
15.SUWARTI al. B. TRIS
16.SUPARMAN
17.HAMID al. MAHENDRA
18.SENEWI
19.ABDUL ROCHMAN
20.SANEWI
103 — 34
Laporan Pelaksanaan Survei dan Pendataan PotensiPengembangan PLTD kabupaten DEIYAI tahun 2015.44 a"1 (satu) bundel dokumen Berlegalisir basah yang terdiri dari: :a. 1 (Satu) lembar dokomen berlegalisir basah tanda terima surat yang akantanggal 21 Oktober 2015"44 b1 (satu) lembar dokumen berlegalisir basah formulir penyelesaian surat masttanggal 10 Juni 2015;44 c1 (satu) lembar dokumen berlegalisir basah Direktorat Jenderal Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Kementerian Energi dan Sumber Naya
Laporan Pelaksanaan Survei dan Pendataan PotensiPengembangan PLTD kabupaten DEIYAI tahun 2015. 44a"1 (satu) bundel dokumen Berlegalisir basah yang terdiri dari: :a. 1 (Satu) lembar dokomen berlegalisir basah tanda terima surat yang akantanggal 21 Oktober 2015" 44b1 (satu) lembar dokumen berlegalisir basah formulir penyelesaian surat masttanggal 10 Juni 2015; 44c1 (satu) lembar dokumen berlegalisir basah Direktorat Jenderal Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Kementerian Energi dan Sumber Naya
PUTUSAN Nomor : 14/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. 441 (satu) lembar dokumen berlegalisir basah Direktorat Jenderal Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Kementerian Energi dan Sumber Naya Mformulir penyelesaian surat masuk tanggal 09 Juni 2015; 44d1 (satu) lembar dokumen copy surat Pemerintah kabupaten Deiyai nomor: 9DESDM/DY/2015 tanggal 12 Mei 2015; 44e2 (dua) lembar dokumen copy surat Pemerintah kabupaten Deiyai nomor: 90DESDM/DY/2015 tanggal 12 Mei 2015; 44 f1 (satu ) bundel copy Usulan Program
PUTUSAN Nomor : 14/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. masuk tanggal 10 Juni 2015;1 (satu) lembar dokumen berlegalisir basah Direktorat Jenderal EnergiBaru Terbarukan dan Konservasi Energi Kementerian Energi danSumber Naya Mineral formulir penyelesaian surat masuk tanggal 09Juni 2015;d. 1 (satu) lembar dokumen copy surat Pemerintah kabupaten Deiyainomor: 900/54/DESDM/DY/2015 tanggal 12 Mei 2015;2 (dua) lembar dokumen copy surat Pemerintah kabupaten Deiyainomor: 900/58/DESDM/DY/2015 tanggal 12 Mei 2015;1
MASNAN Bin KASIM
Tergugat:
JUDO RAHARJO WIDJAJA
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Camat Wilayah Kecamatan Tambun Selatan
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
89 — 100
Naya;Bahwa keberadaan tanah milik PENGGUGAT sangat strategis diKampung Pekopen Rt. 003 Rw. 07 Desa Tambun, Kecamatan TambunSelatan depan Jalan Raya Kalimalang, tanah tersebut persis samping RM.Warna Warni;Bahwa pada tahun 2007 telah terjadi jual beli tanah antara PENGGUGATMasnan Bin Kasim (penjual) dengan H. M.
71 — 32
., dan NAYA AMIN ZAINI, SH. MH. Kesemuanyaadalah Advokat yang berkantor di SKA (SafikKarmanAmin) Law Office & Partner, beralamat di Jin. GrahaPrasetya Raya No. 7.B Pedalangan BanyumanikSemarang berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 31Maret 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Demak tanggal 5 April 2017.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat Il Konvensi /Penggugat Rekonvensi;3.
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan surat keputusan kepala badan Pertanahan nasionalNomor 10/HGU/BPN/2004 tertanggal 6 Februari 2004, Tergugat Illdk/Penggugat dr adalah pemegang HGU yang sah atas tanah yang terletakdi Batang Kuis/Sena, Kebun Batang Kwis PTPN.II (Persero), KecamatanBatang Kwis, Kabupaten Deli Serdang seluas 1.169,8700 Ha (seribuseratus enam puluh Sembilan koma delapan ribu tujuh ratus hektar),dimana luas tanah yang diberikan HGU naya adalah 490,8900 Ha (empatHal. 8 dari 39 hal. Put.
102 — 58
Raden Mas SAHID ABISHALOM BININU NAYA SAKWIKOberalamat di Jalan Benda Ujung Nomor 8 RT.010 RW.01 KelurahanCiganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, sebagaiPembanding/semula Tergugat VII;7.
46 — 19
tanah yangdiberikan oleh alm.orang tua saya kepada Amat Peten Sili (bukan MuhammadPeten Sili) yang mana menurut keterangan alm. orang tua saya Amat PetenSili adalah salah satu kerabat cucu alm. orang tua saya. dan tanah yangdiberikan tersebut sah menurut bukti bukti kepemilikan saya jadi saya rasa untukpoint 16 sesuai keterangan Andreas Payong tidak berdasarkan fakta atau buktihukum yang ada;Untuk point 17, melawan hukum yang bagaimana yang dimaksud, saya membangunrumah di atas tanah yang nama naya
Terbanding/Penggugat : La Rudi bin La Aruba
82 — 34
Menyatakan Tergugat Rekonvensi lalai menafkahi Penggugat Rekonvensi dan keempat orang anak bernama RIFALDI, SAFRIL, REFANDA dan NAYA SABILA sebagai tanggungannya selama 6 bulan terhitung sejak bulan Mei 2015 sampai Oktober 2015;
3.
Pembanding/Penggugat : KORNELIS BASA KOPON,ST Diwakili Oleh : ANDREAS PAYONG DONI
Terbanding/Tergugat : SUSANA SURYATI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DALMASIUS Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DAVID Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ELISABETH FAAH
Terbanding/Tergugat : HELENA FAAH
Terbanding/Tergugat : ERPINA SOLI
Terbanding/Tergugat : YUSTINA ETI FRANS Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : KRISTINA TITIN Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : AGUSTINA NETI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : YOHANIS NANI DANFAAH Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : SUGIARTO BIN NURDIN DURAN
Terbanding/Tergugat : SUJINA
Terbanding/Tergugat : TDJUKAR WATI
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD PETEN SILI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ADRIAN AMRIN
Terbanding/Tergugat : BOY
31 — 15
Untuk point 17, melawan hukum yang bagaimana yang dimaksud, sayamembangun rumah di atas tanah yang nama naya adalah nama saya jadiwajar kalau Saya membangun sesuai kemampuan saya;10. Untuk tuduhan pada point 17 ini tidak mendasar serta tidak terarahmaksud dan tujuannya;Halaman 18 dari 40 halaman putusan No. 7/PDT/2016/PT.SMR11.
45 — 6
Dencik Naya, SH., M. Daud,SH.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
NIA KURNIA Binti Alm. NADA
57 — 19
internal perhiasan emas anting toko emas Dewi 2;
- 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas anting toko emas Dewi 2 bulan oktober dan november 2022;
- 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas Dewi 2;
- 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas bandul Dewi 2 bulan November 2020;
Dikembalikan kepada Penuntut untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Wiwin Wiyanti Binti Naya
1.BAREATUN Binti TABERASI
2.ANDRE AL HUSAEIN Bin MUHAMMAD HUSAEN Alm
Tergugat:
1.AHMAD SARIAJI
2.BASUKI RAHMAT
3.SUDI PURWOKO
4.ZAINAL SILATURAHMI
66 — 8
Menyatakan tanah kavling dengan ukuran lebar 10 meter dan panjang 14meter di atas naya ada bangunan yang terletak di Komplek Guru Danau Blok8 AA Rt 01/01 Kelurahan Mabuun Kecamatan Murung Pudak pada CV BATUTIMUR beralamat dijalan Suhada no 18 Murung Pudak Tanjung berbatasandengan :Utara : dengan SELAMAT RIADISelatan : dengan JALAN/KARLINAHTimur : dengan HALAN/MUNIRAHBarat : dengan ASET PEMDA (PARKIRAN)Adalah sah secara hukum milik MUHAMMAD HUSAEIN (Alm)5.
96 — 60
Maka dalil Parapenggugat harus lah dikesampingkan.Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada poin 5 halaman 5 adalah tidakbenar karena objek perakra yang diatas naya ada tanaman gambir dantanaman getah yang diolah oleh Mak Ani (almh) dengan suami kedua nyaOngku Ojuang (alm) bukanlah seluas + 2 Ha akan tetapi dari awalnya tetapseluas + 8 Ha.
15 — 7
Fotokopi Print out pesan WhatsApp yang dikirimkan Termohon(Sri Wahyuni) alias Naya dengan Nomor: 082368030030 kepada Ibukandung Pemohon yang bernama Misnawati dengan nomor081318829297, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telahHalaman 14 dari 49 halaman Putusan Nomor: 62/Pdt.G/2017/PA.Kisdinazegeling di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan sprintout aslinya oleh Ketua Majelis, Selanjutnya alat bukti tersebut diberitanda ( P.2 );3.
68 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempattinggal di Jalan Panji 27 X, Banjar UntalUntal, KelurahanDalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dalam halini memberi kuasa kepada Made Naya, S.H., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan A. Yani Nomor 323,Perum Calista A. Yani Indah Nomor 1, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2016;5. LO STEFANUS, bertempat tinggal di Jalan Salemba TengahNomor 8E, RT.001/RW.005, Kelurahan Paseban, KecamatanSenen, Kotamadya Jakarta Pusat;6.
65 — 15
Jona Sebelah Timur dengan Naya Sebelah Selatan dengan Hj. Nare Sebelah Barat dengan Jalan Bahwa rumah tersebut sudah ada sebelum Penggugat danTergugat menikah, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtersebut bersama dengan orang tua Tergugat pada waktu masih rukun.
24 — 0
al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatTERGUGAT,tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini telahnenberi kuasa kepada NAYA AMIN ZAINI,SH,MH.Advokat dari Kantor Advokat NAZ LAW FIRM &PATNERS yang berkantor di Jl.
CARLA MARIE SWANSON
Tergugat:
1.MICHAEL JACOB FRANTI
2.I WAYAN ANANDA YADNYA PUTRA WIJAYA, S.H., M.Kn.
3.I WAYAN JULI PARDIANA
4.4. Pemerintah Republik Indonesia, c.q. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, c.q. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;
240 — 198
., MADE NAYA, S.H. dan NYOMAN SUGITA, S.H.,Advokat beralamat di Jalan Raya Bay Pass Gusti Ngurah Rai,Nomor 439, Denpasar, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 5Mei 2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
1078 — 673
Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota MadyaDenpasar, yang dalam hal ini diwakili olen kuasanya bernama : MADE NAYA,SH, Warga Negra Indonesia , Advokat, NYOMANSUGITA,SH, Warga Negara Indonesia, Advokat,l WAYANKUMARA NATHA,SH, Warga Negara Indonesia, Advokat, Sama sama beralamat Kantor di JI.A.Yani No.323 , Perumahan Calista AYani Indah No1, Kota Madya Denpasar ,berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Nopember 2015, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;Melawan :1.ANAK AGUNG PUTRI ,Perempuan
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG
759 — 814
No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DKI 6831 R0/91303.10/CW/sh tanggal 06 Agustus 2012 kepada AndiAgustinus. 1 (Satu) lembar dokumen bertuliskan Naya Salon Hair & BeautySes2 Salon Nama R. Gede total penerimaan Rp.1.500.000, 1(satu) lembar dokumen bertuliskan Juli 2012 Rincian transaksiIbu Ina yang diantaranya tertulis 26jul TT USD 1.400.000 x9.455.6833 1 (Satu) lembar kartu nama PT. HANSEUNG BETEL TEXTILE6834 a.n.
tulisan tangan yangterbaca Tanda Terima pada hari ini jumat tgl 30nov2012telah diterima cek no A2012582 senilai Rp.100.000.000(Seratus juta rupiah) Bank Danamon yang di tandatanganioleh Hamam selaku yag menerima dan pa Gede yangmenyerahkan. 1 (Satu) buah amplop dengan tulisan :985 x 300.0006 2.845.500.000. 6824 Hutang 1.410.000.000.dst.....1 (satu) bundel surat PKWA Law Practice LLC Ref:6831 RO/91303.10/CW/sh tanggal 06 Agustus 2012 kepada AndiAgustinus. 6832 1 (satu) lembar dokumen bertuliskan Naya
bertuliskan tulisan tangan yangterbaca Tanda Terima pada hari ini jumat tgl 30nov2012telah diterima cek no A2012582 senilai Rp.100.000.000(Seratus juta rupiah) Bank Danamon yang di tandatanganioleh Hamam selaku yag menerima dan pa Gede yangmenyerahkan. 68241 (Satu) buah amplop dengan tulisan :985 x 300.0006 2.845.500.000.Hutang 1.410.000.000. 68311 (satu) bundel surat PKWA Law Practice LLC Ref:RO/91303.10/CW/sh tanggal 06 Agustus 2012 kepada AndiAgustinus. 68321 (satu) lembar dokumen bertuliskan Naya