Ditemukan 3783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3384/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3676/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 3676/Pdt.G/2019/PA.TsmHakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H.R. A.
    Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 04-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Syarip Hidayat, M.H.masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat diluar hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTid TidDrs. H. Komar, S.H. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs.
    Syarip Hidayat, M.H.H.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 950.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.046.000,(satu juta empat puluh enam ribu rupiah)Catatan :12 Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2897/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Drs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya administrasiBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralKetua Majelis,Drs. H.R. A.
    Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 12a4. Biaya PNBP panggilan56JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,:Rp 20.000,:Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu, rupiah.Catatan : Amar putusan ini diberitahnukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. Hj. ENOK SOFA, SH.
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3271/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3574/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • H.Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 3574/Pdt.G/2020/PA.TsmHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3111/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtd12H. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.00713
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 28 Juni 2016 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
1714
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA Rh.par gl go> yl all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PenjualSayur, tempat kediaman di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Munasebagai Penggugat;melawan:Tergugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    ;B Saksi:2 Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat, sebagai adikkandung saksi dan juga kenal Tergugat yang bernama Tergugat sebagai iparsaksi;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat kemudian
    Tergugat adalah Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk;Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Mei 2015 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal karena Penggugat tidak bisa tahan dengan perlakukanTergugat tersebut, sehingga Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa setahu saksi selama Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,Penggugat tidak pernah kembali ke rumah Tergugat;Bahwa saksi dan tokohtokoh masyarakat Desa Parida
Register : 18-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 71/Pid.C/2022/PN Bkn
Tanggal 18 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
1.DANIYANTI SIALLAGAN
2.DINDA ALENDIANA
3.PARIDA Br MARBUN
4.YULI GINTING
5.SRIATI SIAHAAN
6.LINDA WATI
7.RIANTI
8.ROSITA
4212
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I DANIYANTI SIALLAGAN, Terdakwa II DINDA ALENDIANA, Terdakwa III PARIDA BR MARBUN, Terdakwa IV YULI GINTING, Terdakwa V SRIATI SIAHAAN, Terdakwa VI LINDA WATI, Terdakwa VII RIANTI dan Terdakwa VIII ROSITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BOYKE
    Terdakwa:
    1.DANIYANTI SIALLAGAN
    2.DINDA ALENDIANA
    3.PARIDA Br MARBUN
    4.YULI GINTING
    5.SRIATI SIAHAAN
    6.LINDA WATI
    7.RIANTI
    8.ROSITA
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3. Menyatakn sah perkawinan antara Penggugat (Ida Farida alias Ida Parida bintiOpan Sopandi) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karwan bin Suparman) terhadap Penggugat (Ida Farida alias Ida Parida binti Opan Sopandi );

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000

Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3982/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingiKuasa Hukumnya tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3885/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3885/Padt.G/2019/PA.
    TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara > Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 150.000,4. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu, rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3885/Padt.G/2019/PA.
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3764/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2534/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Drs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1.
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2575/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH.Drs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1.
Register : 12-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
FARIDA
2713
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B2/266/l4/IX/1998 antara BUDI HARYADIdengan PARIDA tertanggal 7 September 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama., Kecamatan Banjarbaru., Kabupaten Banjar, Propinsi KalimantanSelatan, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Bjb3.
    dahulu danPengadilan Negeri akan mengambil keputusan setelah mendengar pihakpihak yangberkepentingan bila ada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab II, Bagian KetigaPasal 13, dan Pasal 14 Kitab UndangUndang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karena berkaitan dengan petitumlainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akan mempertimbangkan petitumlainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P2 berupa Kutipan Akta NikahNomor B2/266/l4/IX/1998 antara BUDI HARYADI dengan PARIDA
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.11sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3874/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingiKuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1.
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Mpw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ABDUL GANI
2.ABDULLAH
3.SAIDAH
4.IDA PARIDA YATI
Tergugat:
1.WIDARTO Bc IP
2.ANTJE
3.CHARLES FERLANI LIM
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten Pontianak
13520
  • Penggugat:
    1.ABDUL GANI
    2.ABDULLAH
    3.SAIDAH
    4.IDA PARIDA YATI
    Tergugat:
    1.WIDARTO Bc IP
    2.ANTJE
    3.CHARLES FERLANI LIM
    4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten Pontianak
    Mansur No.53, RT 006/ RW 004,Kelurahan Gondrong, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebutve uee ees ...Penggugat Ill;IDA PARIDA YATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat / tanggal lahirJakarta 26 April 1977, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan karyawan swasta, alamat Jalan H. Mansur, RT006/ RW 004, Kelurahan Gondrong, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, untukselanjutnya disebut ...............................Penggugat IV;Hal. 1 dari 73 Hal....
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
73
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu10juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.11Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.