Ditemukan 1568 data
107 — 34
Laporan Pelaksanaan Survei dan Pendataan PotensiPengembangan PLTD kabupaten DEIYAI tahun 2015.44 a"1 (satu) bundel dokumen Berlegalisir basah yang terdiri dari: :a. 1 (Satu) lembar dokomen berlegalisir basah tanda terima surat yang akantanggal 21 Oktober 2015"44 b1 (satu) lembar dokumen berlegalisir basah formulir penyelesaian surat masttanggal 10 Juni 2015;44 c1 (satu) lembar dokumen berlegalisir basah Direktorat Jenderal Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Kementerian Energi dan Sumber Naya
Laporan Pelaksanaan Survei dan Pendataan PotensiPengembangan PLTD kabupaten DEIYAI tahun 2015. 44a"1 (satu) bundel dokumen Berlegalisir basah yang terdiri dari: :a. 1 (Satu) lembar dokomen berlegalisir basah tanda terima surat yang akantanggal 21 Oktober 2015" 44b1 (satu) lembar dokumen berlegalisir basah formulir penyelesaian surat masttanggal 10 Juni 2015; 44c1 (satu) lembar dokumen berlegalisir basah Direktorat Jenderal Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Kementerian Energi dan Sumber Naya
PUTUSAN Nomor : 14/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. 441 (satu) lembar dokumen berlegalisir basah Direktorat Jenderal Energi BaruTerbarukan dan Konservasi Energi Kementerian Energi dan Sumber Naya Mformulir penyelesaian surat masuk tanggal 09 Juni 2015; 44d1 (satu) lembar dokumen copy surat Pemerintah kabupaten Deiyai nomor: 9DESDM/DY/2015 tanggal 12 Mei 2015; 44e2 (dua) lembar dokumen copy surat Pemerintah kabupaten Deiyai nomor: 90DESDM/DY/2015 tanggal 12 Mei 2015; 44 f1 (satu ) bundel copy Usulan Program
PUTUSAN Nomor : 14/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. masuk tanggal 10 Juni 2015;1 (satu) lembar dokumen berlegalisir basah Direktorat Jenderal EnergiBaru Terbarukan dan Konservasi Energi Kementerian Energi danSumber Naya Mineral formulir penyelesaian surat masuk tanggal 09Juni 2015;d. 1 (satu) lembar dokumen copy surat Pemerintah kabupaten Deiyainomor: 900/54/DESDM/DY/2015 tanggal 12 Mei 2015;2 (dua) lembar dokumen copy surat Pemerintah kabupaten Deiyainomor: 900/58/DESDM/DY/2015 tanggal 12 Mei 2015;1
48 — 20
tanah yangdiberikan oleh alm.orang tua saya kepada Amat Peten Sili (bukan MuhammadPeten Sili) yang mana menurut keterangan alm. orang tua saya Amat PetenSili adalah salah satu kerabat cucu alm. orang tua saya. dan tanah yangdiberikan tersebut sah menurut bukti bukti kepemilikan saya jadi saya rasa untukpoint 16 sesuai keterangan Andreas Payong tidak berdasarkan fakta atau buktihukum yang ada;Untuk point 17, melawan hukum yang bagaimana yang dimaksud, saya membangunrumah di atas tanah yang nama naya
45 — 39
Denpasar Utara Kota Denpasar.Untuk selanjutnya disebut sebagai TER AT il.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah memeriksa bukti surat yang diajukan oleh kedua belahpihak dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya DADINGP HASTA SH.MH, BOB S KUDMASA, SH.MH, AGUS SUPRIYADI, SH, SALIM,SH, ATHANASIUS TANGKUT, SH, KUMARA NATA, SH, MADE NAYA, SH, NYOMAN SUGITA, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24September
71 — 32
., dan NAYA AMIN ZAINI, SH. MH. Kesemuanyaadalah Advokat yang berkantor di SKA (SafikKarmanAmin) Law Office & Partner, beralamat di Jin. GrahaPrasetya Raya No. 7.B Pedalangan BanyumanikSemarang berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 31Maret 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Demak tanggal 5 April 2017.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat Il Konvensi /Penggugat Rekonvensi;3.
84 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan surat keputusan kepala badan Pertanahan nasionalNomor 10/HGU/BPN/2004 tertanggal 6 Februari 2004, Tergugat Illdk/Penggugat dr adalah pemegang HGU yang sah atas tanah yang terletakdi Batang Kuis/Sena, Kebun Batang Kwis PTPN.II (Persero), KecamatanBatang Kwis, Kabupaten Deli Serdang seluas 1.169,8700 Ha (seribuseratus enam puluh Sembilan koma delapan ribu tujuh ratus hektar),dimana luas tanah yang diberikan HGU naya adalah 490,8900 Ha (empatHal. 8 dari 39 hal. Put.
102 — 59
Raden Mas SAHID ABISHALOM BININU NAYA SAKWIKOberalamat di Jalan Benda Ujung Nomor 8 RT.010 RW.01 KelurahanCiganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, sebagaiPembanding/semula Tergugat VII;7.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
NIA KURNIA Binti Alm. NADA
58 — 22
internal perhiasan emas anting toko emas Dewi 2;
- 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas anting toko emas Dewi 2 bulan oktober dan november 2022;
- 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas Dewi 2;
- 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas bandul Dewi 2 bulan November 2020;
Dikembalikan kepada Penuntut untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Wiwin Wiyanti Binti Naya
46 — 6
Dencik Naya, SH., M. Daud,SH.
Pembanding/Penggugat : KORNELIS BASA KOPON,ST Diwakili Oleh : ANDREAS PAYONG DONI
Terbanding/Tergugat : SUSANA SURYATI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DALMASIUS Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DAVID Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ELISABETH FAAH
Terbanding/Tergugat : HELENA FAAH
Terbanding/Tergugat : ERPINA SOLI
Terbanding/Tergugat : YUSTINA ETI FRANS Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : KRISTINA TITIN Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : AGUSTINA NETI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : YOHANIS NANI DANFAAH Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : SUGIARTO BIN NURDIN DURAN
Terbanding/Tergugat : SUJINA
Terbanding/Tergugat : TDJUKAR WATI
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD PETEN SILI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ADRIAN AMRIN
Terbanding/Tergugat : BOY
32 — 19
Untuk point 17, melawan hukum yang bagaimana yang dimaksud, sayamembangun rumah di atas tanah yang nama naya adalah nama saya jadiwajar kalau Saya membangun sesuai kemampuan saya;10. Untuk tuduhan pada point 17 ini tidak mendasar serta tidak terarahmaksud dan tujuannya;Halaman 18 dari 40 halaman putusan No. 7/PDT/2016/PT.SMR11.
96 — 60
Maka dalil Parapenggugat harus lah dikesampingkan.Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada poin 5 halaman 5 adalah tidakbenar karena objek perakra yang diatas naya ada tanaman gambir dantanaman getah yang diolah oleh Mak Ani (almh) dengan suami kedua nyaOngku Ojuang (alm) bukanlah seluas + 2 Ha akan tetapi dari awalnya tetapseluas + 8 Ha.
66 — 16
Jona Sebelah Timur dengan Naya Sebelah Selatan dengan Hj. Nare Sebelah Barat dengan Jalan Bahwa rumah tersebut sudah ada sebelum Penggugat danTergugat menikah, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtersebut bersama dengan orang tua Tergugat pada waktu masih rukun.
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempattinggal di Jalan Panji 27 X, Banjar UntalUntal, KelurahanDalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dalam halini memberi kuasa kepada Made Naya, S.H., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan A. Yani Nomor 323,Perum Calista A. Yani Indah Nomor 1, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2016;5. LO STEFANUS, bertempat tinggal di Jalan Salemba TengahNomor 8E, RT.001/RW.005, Kelurahan Paseban, KecamatanSenen, Kotamadya Jakarta Pusat;6.
Terbanding/Penggugat : La Rudi bin La Aruba
84 — 37
Menyatakan Tergugat Rekonvensi lalai menafkahi Penggugat Rekonvensi dan keempat orang anak bernama RIFALDI, SAFRIL, REFANDA dan NAYA SABILA sebagai tanggungannya selama 6 bulan terhitung sejak bulan Mei 2015 sampai Oktober 2015;
3.
CARLA MARIE SWANSON
Tergugat:
1.MICHAEL JACOB FRANTI
2.I WAYAN ANANDA YADNYA PUTRA WIJAYA, S.H., M.Kn.
3.I WAYAN JULI PARDIANA
4.4. Pemerintah Republik Indonesia, c.q. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, c.q. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;
246 — 203
., MADE NAYA, S.H. dan NYOMAN SUGITA, S.H.,Advokat beralamat di Jalan Raya Bay Pass Gusti Ngurah Rai,Nomor 439, Denpasar, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 5Mei 2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
1.BAREATUN Binti TABERASI
2.ANDRE AL HUSAEIN Bin MUHAMMAD HUSAEN Alm
Tergugat:
1.AHMAD SARIAJI
2.BASUKI RAHMAT
3.SUDI PURWOKO
4.ZAINAL SILATURAHMI
67 — 8
Menyatakan tanah kavling dengan ukuran lebar 10 meter dan panjang 14meter di atas naya ada bangunan yang terletak di Komplek Guru Danau Blok8 AA Rt 01/01 Kelurahan Mabuun Kecamatan Murung Pudak pada CV BATUTIMUR beralamat dijalan Suhada no 18 Murung Pudak Tanjung berbatasandengan :Utara : dengan SELAMAT RIADISelatan : dengan JALAN/KARLINAHTimur : dengan HALAN/MUNIRAHBarat : dengan ASET PEMDA (PARKIRAN)Adalah sah secara hukum milik MUHAMMAD HUSAEIN (Alm)5.
24 — 0
al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatTERGUGAT,tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini telahnenberi kuasa kepada NAYA AMIN ZAINI,SH,MH.Advokat dari Kantor Advokat NAZ LAW FIRM &PATNERS yang berkantor di Jl.
1111 — 692
Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota MadyaDenpasar, yang dalam hal ini diwakili olen kuasanya bernama : MADE NAYA,SH, Warga Negra Indonesia , Advokat, NYOMANSUGITA,SH, Warga Negara Indonesia, Advokat,l WAYANKUMARA NATHA,SH, Warga Negara Indonesia, Advokat, Sama sama beralamat Kantor di JI.A.Yani No.323 , Perumahan Calista AYani Indah No1, Kota Madya Denpasar ,berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Nopember 2015, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;Melawan :1.ANAK AGUNG PUTRI ,Perempuan
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG
785 — 876
No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DKI 6831 R0/91303.10/CW/sh tanggal 06 Agustus 2012 kepada AndiAgustinus. 1 (Satu) lembar dokumen bertuliskan Naya Salon Hair & BeautySes2 Salon Nama R. Gede total penerimaan Rp.1.500.000, 1(satu) lembar dokumen bertuliskan Juli 2012 Rincian transaksiIbu Ina yang diantaranya tertulis 26jul TT USD 1.400.000 x9.455.6833 1 (Satu) lembar kartu nama PT. HANSEUNG BETEL TEXTILE6834 a.n.
tulisan tangan yangterbaca Tanda Terima pada hari ini jumat tgl 30nov2012telah diterima cek no A2012582 senilai Rp.100.000.000(Seratus juta rupiah) Bank Danamon yang di tandatanganioleh Hamam selaku yag menerima dan pa Gede yangmenyerahkan. 1 (Satu) buah amplop dengan tulisan :985 x 300.0006 2.845.500.000. 6824 Hutang 1.410.000.000.dst.....1 (satu) bundel surat PKWA Law Practice LLC Ref:6831 RO/91303.10/CW/sh tanggal 06 Agustus 2012 kepada AndiAgustinus. 6832 1 (satu) lembar dokumen bertuliskan Naya
bertuliskan tulisan tangan yangterbaca Tanda Terima pada hari ini jumat tgl 30nov2012telah diterima cek no A2012582 senilai Rp.100.000.000(Seratus juta rupiah) Bank Danamon yang di tandatanganioleh Hamam selaku yag menerima dan pa Gede yangmenyerahkan. 68241 (Satu) buah amplop dengan tulisan :985 x 300.0006 2.845.500.000.Hutang 1.410.000.000. 68311 (satu) bundel surat PKWA Law Practice LLC Ref:RO/91303.10/CW/sh tanggal 06 Agustus 2012 kepada AndiAgustinus. 68321 (satu) lembar dokumen bertuliskan Naya
36 — 33
Bahwa, puncak kejadian adalah bulan juni 2021, yakni tanggal 17Juni hingga 28 Juni 2021 pemohon pulang ke Paloppo, Termohonmengirimkan SMS kepada saudara Pemohon, yakni Naya dan Rusmi, bahwaHal. 3 dari 52 Hal. Putusan No.442/Pdt.G/2021/PA.
12 — 2
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadlonah (pemeliharaan) terhadap keempat orang anak yang bernama Muhammad Ikhsan Pulungan, laki-laki, umur 16 tahun, Aini Ameliya Pulungan, perempuan, umur 11 tahun, Ibnu Hafidz Pulungan, umur 7 tahun dan Naya Khadijah Pulungan, umur 4 tahun dengan memberikan hak dan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk menjumpai dan memberikan kasih sayang kepada keempat orang anak