0155/Pdt.G/2017/PA.Rh

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2017/PA.RhmotelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Pakaian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman Jalan Kaendea, Kelurahan Raha Il, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA Rhsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor :103/30/VI/1996, tertanggalO1Juli 1996;.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA RhMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA Rh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA RhHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Arif, S,Hi Sitti Rusiah, S.Ag., M.HHakim AnggotaH. Anwar, LcPanitera Pengganti,Muhammad Rehadis Tofa, SHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 450.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA Rh

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Pctoa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawankoperasi, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepadaBadrul Amali, S.H., M.H., berkantor diJI.K.S.

SasuitTubun no 02 Pacitan, berdasar surat kuasakhusus tertanggal 27 Februari 2019,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Pct.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor0155/Pdt.G/2019

Tergugat sering salah paham kepada Penggugat hanya karenamasalah kecil seperti salah paham tidak memberikan makanan kepadatukang yang mengerjakan kamar mandi;Hal. 2 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Pct.Atas permasalahan tersebut Penggugat memutuskan pulang kerumahorang tuanya di Kabupaten Pacitan, sampai gugatan ini diajukanPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan layaknya suamiistri dan telah pisah rumah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;8.

SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, saksi telan memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanTergugat;Hal. 7 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Pct.

NASRULLOH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Pct.ttd ttdDrs. FAISOL CHADID. Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdIMAM RAHMAWAN W, S. H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1Biaya Proses > Rp. 50.000,2. .Biaya Panggilan : Rp. 555.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0155/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0155/Pdt. G/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nur Syamsi binti H.

No.0155/Pdt.G/2016/PA.Pare. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 6 September 2012 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Pareparedengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/10/IX/2012, tertanggal10 September 2012. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Jend.

No.0155/Pdt.G/2016/PA.PareMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugatsudah beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

No.0155/Pdt.G/2016/PA.Pare3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Ahmad Syarif binSyarif terhadap Penggugat, Nur Syamsi binti H. Usman Kunde;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soreang, Kota Parepare.5.

No.0155/Pdt.G/2016/PA.ParettdHj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 7225.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera,Sudirman, S.AgHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0155/Pdt.G/2016/PA.Pare

0155/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2020/PA.SgItANS i 24maya, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenBangka, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan

kediaman di Kabupaten Bangka,sekarang tidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 13 Februari 2020, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungaliat, register Nomor 0155

Putusan No.0155/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.0155/Pdt.G/2020/PA.Sglt..sebuah kesiasiaan karena akan menambah beban bathin bagi keduanya, danjalan terbaik untuk menyelesaikan hal tersebut adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0155/Pdt.G/2020/PA.Sglt..3. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0155/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0155/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0155/Pdt.G/2018/PA.Pbgs 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sofiyanti Alias Endar Sofianti binti Wahyudin, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan guru honorer,bertempat tinggal di RT. 010, RW. 005, DesaKedarpan, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Buko Bagus

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ROHMAT ROJIKINBin SUMARSO terhadap Penggugat SOFIYANTI Alias ENDARSOFIANTI Binti WAHYUDIN didepan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga ; Putusan Nomor Perkara : 0155/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halaman3.

des gle atiie Ll ial) +1Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19Putusan Nomor Perkara : 0155/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halamanhuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Akhbarudin, M.S.1. dan Muhammad TaufiqRahmani, S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Chisan Al Fais, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor Perkara : 0155/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanKetua MajelisDrs. Risno.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor Perkara : 0155/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

Putusan No. 0155/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

Putusan No. 0155/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0155/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0155/Pat.

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan bernama EKA WIDYA APRILIA SARI, lahir di Denpasar,Halaman 9 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.tanggal 10 April 2014, lahir dari rahim Pemohon II dan tidak ada orangyang keberatan dengan keberadaan anak tersebut sebagai anak kandungdari para Pemohon;5.

Anak lahir dalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang di luar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang ditemukan di atassebagai berikut ;Halaman 10 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.1.

Anak lahir dalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang di luar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga yaitu anakbernama EKA WIDYA APRILIA SARI, lahir di Denpasar, tanggal 10 April 2014Halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan No. 0155/Pdt.G/2016/PA. Mtw. hal.2PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Tergugat juga tidak pernah melakukankekerasan rumah tangga terhadap Penggugat, kalau sedang bertengkarTergugat hanya memegang tangan Penggugat saja untuk meyakinkanPenggugat; Bahwa poin 5 memang benar puncak keretakan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2016, namun yang meninggalkankediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga denganPenggugat;Putusan No. 0155/Pdt.G/2016/PA.

AdapunPutusan No. 0155/Pdt.G/2016/PA.

NamunPutusan No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.10dalam konteks hubungan Penggugat dan Tergugat, fakta persidanganmenunjukkan bahwa setelah adanya perselisihnan yang tidak terselesaikan secaradamai, setidaknya 1 bulan terakhir Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak pernah kumpul lagi hingga saat ini.

M@tCralh......cccccccccc ces cseesseeeccececeeccececcceeeeessssssesesssseeees Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00Terbilang : (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.15

No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Merauke, dengan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Mrk. tanggal26 Juli 2016 telah mengemukakan dalildalil gugatannya yang padapokoknya sebagai berikut:1sBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahanpada tanggal 11 Desember 2015, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Meraukesebagaimana Buku Kutipan Akta

No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (xxxxx)terhadap Penggugat (xxxxx);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMerauke untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri, bertempat tinggal di rumahkeluarga Penggugat di Jalan xxxxx, Kelurahan Samkai,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke. Bahwa Penggugat dan Tegugat belum dikaruniai anak.

No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sedangkan Tergugatxbertempattinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan Rimba JayaDistrik Merauke, Kabupaten Merauke.

No.0155 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Artinya =: "Rarang s iapa yang dipanggil untukmenghadapHakim islam, kemudian tidak menghadap maka iatermasukorang yang dlalim, dan gugurlahhaknya "Kitab Fathul Wahab Juz IV hal.118:S11 OO OI" Oo BHul!Artinya : "Jika telah terputus kabar seorang lakilaki dantidak mempunyai harta tunai, maka bagi istrinya dapat fisakhKitab Syarkawi Ala atTahrir juz II halaman 309 berbunyi:Lill WOiee: SP 10d. 2.0 OF

Menyatakan perkara Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut: 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0155/Pdt.G/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, alamatIndonesia di Kabupaten Blitar, alamat Taiwan, berdasarkan SuratKuasa Khusus memberikan kuasa kepada Dina Ambar Rukmi,S.H., Advokat / Pengacara, berkantor di Dusun Sekardangannomor 25 Desa

Papungan Kabupaten Blitar, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Januari 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0155/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal

18 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.BL, hal. dari 5Urusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah nomor XXXXX ;. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat di Madiun, dalam keadaan sudahbaik (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai satu anak bernama RismaMeilina Putri, lahir 20032003;bahwa sejak tahun 2009

Menyatakan perkara Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut:Penetapan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.BL, hal. 3 dari 53. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini di jatunkan berdasarkan musyawarah Majelisdi Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamis Tanggal 3 Maret 2016 Mbertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437 H oleh kami Dra. Hj. SitiRoikanah, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Meteral ..............00+ Rp. 6.000,PLOUTTUEIN sxcesons ov 2 wees 0 Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.BL, hal. 5 dari 5

No. 0155/Pdt. G/2016/PA.

0155/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0155/Pdt.G/2015/PA.

No : 0155/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

0155/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/201 7/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Honorer di Kantor KecamatanBungur, bertempat tinggal dibeceeeeaeeeeeens RT....RW. ..No. ...Kelurahan ....

Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor0155/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal 17 April 2017, dengan daiildalilsebagai berikut :Hal dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0155

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017Hal 17 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.RtuMasehi, bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijah 1438 Hijriah, olehkami H. Muhammad Jati Muharramsyah., S.Ag.,S.H.,M.H., sebagaiKetua Majelis, Hj. St. Zubaidah. S.Ag.,S.H.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000Rantau, 24 Agustus 2017Disalin sesuai dengan aslinyaHal 18 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.RtuWakil Panitera,Hairudin, S.AgDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 20 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Rtu

0155/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah/belum berhubungan badan dankeduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama diHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0155/Pdt.G/2016/PA.Ber.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXXXKXKXKXX KX3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut hingga saat inibelum dikaruniai anak;4.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bogor Utara Kota Bogor, maka Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan kepadaKUA tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 0155/Pdt.G/2016/PA.Ber.9.

Biaya Materal......... ccc ee cee cee eee cesses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0155/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0155/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........cccccceccecaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal...........cccccecceeeeeeneeeeeesPanitera PenggantiHal 12 dari hal 10 Putusan

Nomo 0155/Pdt.G/2016/PA .Bgr.DEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0155/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0155/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

0155/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PENETAPANNomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Kenanga Lingkungan Motong RT. 004 RW.004 Kelurahan Kuang Kecamatan Taliwang Kabupaten SumbawaBarat Provinsi Nusa Tenggara Barat, sebagai TERGUGAT;, Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Februari 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih nomor 0155

;Menimbang, bahwa Penggugat mencabut gugatannya, makaberdasarkan petunjuk buku II edisi revisi 2010 yang berlaku berdasarkanKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia (KMA) nomor :KMA/032/SK/IV/2006 taggal 04 April 2006 pencabutan dengan alasan tersebutharus dituangkan dalam penetapan;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan Penggugat tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat pencabutan tersebut beralasanhukum dan dapat dikabulkan; Penetapan nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 1 Februari 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 3 dari 4Panitera PenggantiM. ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000, Penetapan nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 4 dari 4

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.Bir dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.BirDesa Blang Ketumba Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen selama (8)delapan tahun kemudian pindah kerumah bersama di Dusun PerwiraGampong Keude Aceh, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;Bahwa antara Pemohon dan Termohon bada dukhul dan sudahmemperoleh 4 (empat) orang anak, yaitu: (1). Raja Ahmadi umur 27 tahun(2.) Nurul Aini umur 24 tahun (3) Intan Mutia umur 22 tahun (4) Fakhrurrazi,umur 14 tahun;.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS. Birdepan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;4.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.Birberikut: Pemohon tetap pada permohonan Pemohon; Tergugat Rekonvensi tidak sanggup memberikan nafkah iddahsebagaimana tuntutan Penggugat Rekonvensi.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.Bir2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.Bir

0155/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2016/PA.NtneaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Honorer di Dinas Pariwisata Kabupaten Natunatempat tinggal di Jalan Pattimura RT.001 RW.005 KelurahanBandarsyah Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten NatunaHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0155/Pdt.G/2016/PA.Nin.sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXX/I/2010tanggal 16 Januari 2010;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kontrakan Jalan Pramuka Gg.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihakHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0155/Padt.G/2016/PA.Nin.tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 M,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1437 H., oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh AmalHayati, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0155/Pdt.G/2016/PA.Nitn.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I.,M.H.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0155/Pdt.G/2016/PA.Nin.

0155/Pdt.G/2017/PA.Sgu

Bahwa, pada pada saat melakukan pernikahan Penggugat sudah hamil 7(tujuh) bulan, dan 1 (satu) hari setelah akad nikah Tergugat berpamitankepada Penggugat ingin pulang, namun tidak dijelaskan secara pastikemana Tergugat pulang, hanya saya Penggugat menganggap Tergugatingin pulang ke rumah orang tua Tergugat, namun setelah kepulanganTergugat, Tergugat tidak pernah menghubungi dan menjenguk Penggugat;Him. 2 dari 18 Putusan Nomor 0155/Padt.G/2017/PA.Sgu10.Bahwa, Penggugat dan orang tua Penggugat pernah

/Padt.G/2017/PA.Sgumenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Sgu, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, melalui papan pengumuman PengadilanAgama Sanggau tanggal .............. 2017, dan diumumkan melalui RadioBimareksa Dirgantara Sanggau pada tanggal ................ 2017 dan padatanggal ............... 2017, serta tidak datangnya Tergugat tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim

Oleh karenaya dapat dipastikan Penggugat dan Tergugat sulitHim. 13 dari 18 Putusan Nomor 0155/Pat.G/2017/PA.Sguuntuk bersatu kembali dalam membina rumah tangga dengan baik.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 16 dari 18 Putusan Nomor 0155/Pat.G/2017/PA.Sgu5.

Panggilan Rp 465.000,00Him. 17 dari 18 Putusan Nomor 0155/Pat.G/2017/PA.SguRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 000.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah ).Him. 18 dari 18 Putusan Nomor 0155/Pat.G/2017/PA.Sgu

0155/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Bjma a> Ce ae!

harian lepas, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib)sselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dimukapersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No.0155

/Padt.G/2017/PA.Bjm hal. 1 dari 20 halamanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal26 Januari 2017 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No.0155/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 18 dari 20 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);4.

H Murtadlo, S.H., M.H.Putusan No.0155/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 19 dari 20 halamanHakim Anggota IlPanitera PenggantiDrs. Akhmad SaidiDra. Hj. DakwatiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 205.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan No.0155/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 20 dari 20 halaman