Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
HENDRI BIN TAMRIN

Adenan, S.H.
Terdakwa:
JUANDA BIN SARBINI

Penuntut Umum:
Adenan Sitepu, SH
Terdakwa:
Al Munawarah Bin Abdullah

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN TknTakengon, serta dihadiri oleh Adenan Sitepu, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairu Rizki, S.H. Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Saidun, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YUNADI Bin ADENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
YUNADI Bin ADENAN

PENUNTUT UMUM : SYAIFUL ADENAN, SH. TERDAKWA : DJULKIFLI Als KIFLI. Bin H.ABU BAKAR

Pemohon:
DALIMIN BIN KATIJO
Termohon:
WIWIN ASRIATIN BINTI ADENAN

Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
ADDIE Bin TAROLI.

Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
HAMZAH Bin SAMSU

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda, sertadihadiri oleh Syaiful Adenan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deky Velix Wagiju, S.H.,M.H. Joni Kondolele, S.H.,M.MIr. Abdul Rahman Karim, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN SmrAris Priyo Utomo,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN Smr

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa ADENAN AGUSTRIONO bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMBAWA KTP PADA SAAT BEPERGIAN
• Menghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda RP 39.000 (tiga puluh sembilan ribu rupiah), Ongkos perkara Rp. 1000.; (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
ADENAN AGUSTRIONO

MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADENAN AGUSTRIONO bersalah melakukan tindak pidana TIDAKMEMBAWA KTP PADA SAAT BEPERGIANMenghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda RP 39.000 (tiga puluh sembilan riburupiah), Ongkos perkara Rp. 1000.; (seribu rupiah);

Adenan, S.H.
Terdakwa:
ARYANTOMI BIN MARWAN

1. Menyatakan Terdakwa ADENAN alias DANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ADENAN alias DANI

PUTUSANNomor 682/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Adenan Alias Dani;Tempat lahir : Aek Kanopan;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 16 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sosopan Desa Sosopan KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan

Menyatakan Terdakwa Adenan Alias Dani terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian, sebagaimana dalam dakwaansubsidiair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Labuhanbatu Selatan bahwa akibat perbutan terdakwadan ADENAN alias ADENAN ALIAS DANI (dilakukan penuntutan terpisah saksiYAMIDI WIDIANTO mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPSubsidiairHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid.

B/2018/PN Rapdan ADENAN alias ADENAN ALIAS DANI (dilakukan penuntutan terpisah saksiYAMIDI WIDIANTO mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Yamidi Widianto

Menyatakan Terdakwa Adenan Alias Dani tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid. B/2018/PN Rap3. Menyatakan Terdakwa Adenan Alias Dani tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
Abdi Suwita bin Adenan

PUTUSANNomor 161/Pid.B/2021/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDI SUWITA BIN ADENAN;Tempat lahir : Gajah Mati;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 7 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sungai Rengas Desa Gajah MatiKecamatan Sungai Menang Kabupaten OganKomering

Menyatakan Terdakwa Abdi Suwita Bin Adenan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Kesatu : tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) danKedua : tindak pidana Tanpa hak menyimpan atau menyembunyikansenjata api yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan kumulatif;2.

perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa Terdakwa Abdi Suwita Bin Adenan bersamasama dengan YadiBin Sinar dan Rinto Alias Senin Bin Sarbini (keduanya

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat disebutkan di atas, berawal Terdakwa AbdiSuwita Bin Adenan bertemu dengan Yadi Bin Sinar dan Rinto Alias Senin BinSarbini (keduanya dalam Daftar Pencarian Orang Polres Ogan Komering llir)bertemu di rumah Terdakwa dan bersepakat untuk melakukan pencurianlempengan besi di area PT Pratama Nusantara Sakti (PNS).

Menyatakan Terdakwa ABDI SUWITA BIN ADENAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dan tindak pidana secara tanpahak menguasal, membawa, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjataapi dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Penuntut Umum:
ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
SOFYAN BIN ALM ABDURRAHMAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Adenan Hasan bin Haji Hasan tersebut

Adenan Hasan bin Haji HasanVSDarmili Usman bin Datu Abdurrachman, DKK

Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor rechts) bahwa SuratPernyataan Hibah tanggal 15 Januari 1959, antara Hadji Hassandengan Adenan adalah sah dan berharga, yang selanjutnyabidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan Klandasan atausetempat dikenal dengan nama Jalan A.Yani yang berukuran danbatasbatas seperti terurai di atas (eks kebakaran Klandasan UluBalikpapan) yang sekarang dibangun/didirikan beberapa buahpetak pertokoan, adalah sah milik Penggugat;3.

yang meninggal dunia in casu ahli warisnyasebagai Terlawan , Il, Ill tanpa menyatakan secara jelas siapakah yangdimaksud dengan ahli waris sebagai pihak Terlawan , Il, Ill, sehinggaperlawanan Pelawan harus dinyatakan tidak jelas/kabur dan dinyatakan gugatantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Adenan

kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Adenan

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ADENAN BIN MISTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADENAN BIN MISTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ADENAN BIN MISTO

Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
SUTRISNO BIN JUMANGIN

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh masingmasing HakimHakim Anggota tersebut di atas,dibantu oleh SITI MARIANA,S.H, Panitera Pengganti serta dihadiri olehSYAIFUL ADENAN, S.H. Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal. 18 dari 19 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN SmrLUCIUS SUNARNO,S.H.,M.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan Bin Sarmidin) terhadap Penggugat (Aan Triana Binti Adenan);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
Aan Triana Binti Adenan
Tergugat:
Ruslan Bin Sarmidin

PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Aan Triana Binti Adenan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Ngagelrejo Utara8/28 RT.005 RW. 001, Kelurahan Ngagelrejo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RuslanBin Sarmidin ) terhadap Penggugat (Aan Triana Binti Adenan );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada

yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Ruslan Bin Sarmidin) kepada Penggugat (Aan TrianaBinti Adenan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan Bin Sarmidin)terhadap Penggugat (Aan Triana Binti Adenan);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Dra. Hj.

Penuntut Umum:
Adenan Sitepu, SH
Terdakwa:
KURNIADI Bin MUSA

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAdenansesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar berjualan di jalan, trotoar, taman, jalur hijau melanggar Pasal 4 (1) huruf I jo Pasal 27 (1) Perda Kabupaten.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Adenan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa FATCHUROCHIM Bin ADENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
FATCHUROCHIM BIN ADENAN

Menyatakan terdakwa FATCHUROCHIM Bin ADENAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang AngkutanJalan Raya;2.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekitar jam 11.15WIB terdakwa FATCHUROCHIM BIN ADENAN mengendarai sepeda motorKawasaki Ninja R 15 warna putih tanpa plat nomor di jalan Raya Bogor Sukahati Kp. Keradenan RT 01/04 Kel. Keradenan Kec. Cibinong dengankecepatan tinggi dari arah Bogor menuju ke Sukahati dan ketika melintasdijalan Kp.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekitar jam 11.15WIB terdakwa FATCHUROCHIM BIN ADENAN mengendarai sepeda motorKawasaki Ninja R 15 warna putih tanpa plat nomor di jalan Raya Bogor Sukahati Kp. Keradenan RT 01/04 Kel. Keradenan Kec. Cibinong dengankecepatan tinggi dari arah Bogor menuju ke Sukahati dan ketika melintas dijalan Kp.

Bahwa sesuai dengan faktayang terungkap dalam persidangan, baik melalui keterangan saksisaksi,petunjuk, keterangan terdakwa sendiri maupun barang bukti, telahmenunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwaFATCHUROCHIM Bin ADENAN;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Ad.2.

Cibinong Kab.Bogor telah melakukan perbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekitar jam11.15 WIB terdakwa FATCHUROCHIM BIN ADENAN mengendarai sepedamotor Kawasaki Ninja R 15 warna putih tanpa plat nomor di jalan Raya Bogor Sukahati Kp. Keradenan RT 01/04 Kel. Keradenan Kec. Cibinong dengankecepatan tinggi dari arah Bogor menuju ke Sukahati dan ketika melintasdijalan Kp.